Αυτο το πράγμα οχι
![Εικόνα](https://www.aftodioikisi.gr/wp-content/uploads/2023/02/Mitsotakis-ieronymos-16-07-2019.jpg)
Χφτου
Είναι άλλο το να έχει κάποιος γκέι μονογονεϊκή οικογένεια (με υιοθεσία ή γέννα) και να προστεθεί κάποια στιγμή στο πλαίσιο και ένας επίτιμος σύντροφος και άλλο το να μπει κατ' ευθείαν το παιδί στη φόρμα του γονέα α και β από την αρχή.Rakomelofronas έγραψε: ↑19 Ιαν 2024, 10:44Μην μαλώνετε ρε άνθρωποι, καλά τα λέγαμε μέχρι τώρα.Πρώτον και δεύτερον, όντως το σύμφωνο δεν περιλαμβάνει ένα προνόμιο, αυτό της τεκνοθεσίας. Στα υπόλοιπα και από νομική άποψη, ο γάμος και η συμβίωση είναι πρακτικά ισοδύναμα. Ως σαφή ένδειξη ότι έτσι το αντιλαμβάνεται και ο νομοθέτης, η προηγούμενη σύναψη συμφώνου συμβίωσης από ένα από τα δύο μέρη είναι κώλυμα τέλεσης γάμου.Ναύτης έγραψε: ↑19 Ιαν 2024, 10:21Πρώτον, όχι, το σύμφωνο συμβίωσης δεν διασφαλίζει όλα τα πλεονεκτήματα και τις προνομίες της πολιτικής ένωσης, διαφορετικά θα καταργούσαμε τον πολιτικό γάμο και για τα ετερόφυλα ζευγάρια.
Δεύτερον, δεν μιλάμε για δικαιώματα λοάτκι μιλάμε για ισότητα των πολιτών έναντι του νόμου.
Τρίτον, το κουκουέ ήταν αντίθετο ακόμα και σ' αυτό το σύμφωνο συμβίωσης για τα ομόφυλα ζευγάρια.
Τέταρτον, πώς ακριβώς ζημιώνονται ή/και περιορίζονται τα δικαιώματα των παιδιών από τη ρύθμιση;
Τελικά, το κουκουέ κατατάχθηκε -πάντα ήταν- στην ίδια βαθμίδα κοινωνικής αντιδραστικότητας με την ελληνική λύση, το νίκη και τους σπαρτιάτες.
Και εις ανώτερα.
Τρίτον και τελικά, το ΚΚ θέλει πλήρη αποσύνδεση του γάμου και της συμβίωσης γενικά από το οικονομικό τους σκέλος, όχι περαιτέρω ελαστικοποίηση των κοινωνικών σχέσεων. Κάποιος μπορεί να συμφωνεί ή να διαφωνεί, πάντως δεν έχει βρεθεί ακόμη άνθρωπος να ισχυριστεί ότι στις οργανώσεις του ΚΚ διώχνουν τους ομοφυλόφιλους ή ότι στο ΠΑΜΕ τούς δέρνουν ή κι εγώ δεν ξέρω τι άλλο: η γραμμή είναι να μην αναδεικνύονται τα επιμέρους ζητήματα σε βασικά, αλλιώς φτάνουμε να λέμε ότι η ΝΔ ενδιαφέρεται περισσότερο για τα "ανθρώπινα δικαιώματα" από όλες τις κυβερνήσεις που προηγήθηκαν. Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί το αίτημα διαχωρισμού κράτους και θρησκειών γίνεται εύκολα αντιληπτό αλλά το αίτημα διαχωρισμού κράτους και... συγκατοίκησης μπερδεύει τόσο πολύ τους υπέρμαχους της κοσμικότητας.
Τέταρτον, οι ψυχολογικές επιπτώσεις στα παιδιά που μεγαλώνουν με γονείς λοατκι είναι απροσδιόριστες και σε καμία περίπτωση η περίφημη επιστήμη δεν έχει καταλήξει σε κάποιο συμπέρασμα, άσχετα αν όλα τα ΜΜΕ διαβεβαιώνουν σε όλους τους τόνους ότι το θέμα είναι λήξαν. Δεν είναι η πρώτη φορά που η πραγματικότητα την πληρώνει επειδή διαφωνεί με την κυβέρνηση και τους συμμάχους της, τον ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ. Ο μόνος τρόπος να συλλεγούν στοιχεία χωρίς τα παιδιά να γίνουν πειραματόζωα είναι να βρεθούν πχ ομοφυλόφιλα ζευγάρια, όπου ο ένας από τους δύο έχει γίνει γονιός, και να τα παρακολουθούν για κάποια χρόνια.
Μπράβο στον Κουτσούμπα και στο ΚΚΕ, πολύ πιο σωστή προσέγγιση από δεξιά κόμματα τύπου ΝΔ (δεξιά, λέμε τώρα.)Αρίστος έγραψε: ↑18 Ιαν 2024, 19:35Μια φορα μετα απο πολλα χρονια που με ευχαριστει η θεση του ΚΚΕ...
Ελπιζω να ταρακουνησει καποιους αριστερους εδω μεσα.
Ελπιζω να προβληματιστει και η Εκκλησια.
Αν το αθεο ΚΚΕ καταδικαζει μετα αστραπων και βροντων τοτε αυτη δεν πρεπει να κρυβεται.
Κουτσούμπας: Ο γάμος ομοφύλων σημαίνει κατάργηση μητρότητας και πατρότητας – Οδηγεί σε Γονέα 1, 2, 3 και βάλε
«Αυτό δεν είναι πρόοδος, είναι βαρβαρότητα και σκοταδισμός»
«Άστραψε και βρόντηξε» την Πέμπτη στην Βουλή ο Δημήτρης Κουτσούμπας. Αναφερόμενος στο επικείμενο νομοσχέδιο για τον γάμο και την τεκνοθεσία ομόφυλων ζευγαριών ο γγ του ΚΚΕ εξέφρασε την αντίθεσή του τονίζοντας ότι καταργεί την μητρότητα και την πατρότητα.
«Ο γάμος ομοφύλων σημαίνει από χέρι κατάργηση μητρότητας και πατρότητας. Οδηγεί σε Γονέα 1, 2, 3 και βάλε…, στην ακραία εμπορευματοποίηση της γυναίκας μέσω της παρένθετης κύησης.
Κομμουνιστική παντόφλα
Προφανώς εκεί οδηγεί διότι μόνο μέσω του γάμου και συνεπακόλουθα, του δικαιώματος της τεκνοθεσίας, πάμε σε λογικές Γονέα1 και 2.Ναύτης έγραψε: ↑19 Ιαν 2024, 10:48Ααα, αυτά εννοούσε ο σ. Μήτσος όταν μίλησε για σκοταδισμό και βαρβαρότητα κι ότι "ο γάμος ομοφύλων σημαίνει από χέρι κατάργηση μητρότητας και πατρότητας, οδηγεί σε Γονέα 1, 2, 3 και βάλε".
Ε πες το να το καταλάβουμε κι εμείς.
Φίλε, όσο καλά κι αν κρύβεται ο ελέφαντας, πίσω από την παπαρούνα δεν χωράει.
Τα υπόλοιπα που γράφεις, περί τεκνοθεσίας, έχουν αναλυθεί στο άλλο σχετικό νήμα.
Ή και την πολιτική ένωση των πολυερωτικών. Αυτοί δεν δικαιούνται ίσα δικαιώματα απέναντι στο νόμο;
Καραθανασόπουλος- ΚΚΕ: Αστικό κατάλοιπο η οικογένεια, δεν στηρίζουμε γάμο ομόφυλων ζευγαριών
Ο βουλευτής του ΚΚΕ τοποθετήθηκε για τον γάμο και την τεκνοθεσία ομόφυλων ζευγαριών
https://www.lifo.gr/now/politics/karath ... o-omofylon
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑05 Ιούλ 2020, 12:19Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία
Σοβαρά δηλαδή πιστεύεις ότι τυχαία υπάρχει κρατικός θεσμός γι αυτό και όχι για άλλες διαπροσωπικές σχέσεις;
Αυτό που εννοώ και δεν έχει γίνει μάλλον αντιληπτό είναι το "σχεδόν παντρεμένος". Ακριβώς επειδή είναι εύκολη η λύση του, θα αυξηθεί ο αριθμός των διαζυγίων ή "διαζυγίων" και ως εκ τούτου και των θεμάτων περιουσίας. Η επιλογή να ρυθμίσεις στην αρχή του συμφώνου αυτά τα θέματα είναι λίγο red herring. Ο λόγος που τα προικοσύμφωνα καταργήθηκαν ήταν γιατί έμπαιναν στην μέση μιας υγιούς σχέσης και έθεταν θέματα συμφέροντος. Όταν κάποιος παντρεύεται το κάνει γιατί γουστάρει τον άλλον, αν όχι όντας ερωτευμένος. Κανείς δεν παντρεύεται με την προοπτική να χωρίσει και ως εκ τούτου η συζήτηση "να φροντίσουμε τι θα κάνουμε με τις περιουσίες μας αν χωρίσουμε" είναι όχι μόνο άβολη αλλά και προσβλητική.Cecily Anne έγραψε: ↑19 Ιαν 2024, 08:08Δεν υπάρχει σχεδόν παντρεμένος είναι κανονικός γάμος για γυναικα- άντρα. Απλά χωρίζεις πιο γρήγορα με ένα χαρτί και δεν περιμένεις χρόνια αν κ ένας από τους δύο κάνει μαλακίες και δε στο δίνει. Αν δεις πως καταχωρείται στο ληξιαρχείο θα καταλάβεις τι εννοώ. Εγώ το έκανα για να ξεμπερδευω με την αναγνώριση τέκνου. Η ληξιαρχική πράξη με βάζει κανονικά στη μερίδα του άντρα σαν δεύτερο μέλος και αποχωρώ από την πατρική λόγω συμφώνου. Τώρα αν τσακωθούν στα περουσιακα ναι αναγκαστικά θα μπλεχτεί το δικαστήριο, όπως και σε πολιτικό ή θρησκευτικο γάμο, με λιγότερη δουλειά γιατί δε θα έχει μάχες για διαζύγιο.hellegennes έγραψε: ↑19 Ιαν 2024, 00:31Άρα σωστά λέω ότι επιβαρύνουν τα δικαστήρια με επιλύσεις περιουσιακών σχεδόν παντρεμένων.Cecily Anne έγραψε: ↑18 Ιαν 2024, 22:45
Ακολουθείται ο,τι και στον αστικό κώδικα για το γαμο πάνω κάτω στα περιουσιακά. Η οικογενειακή σου περιουσία (από γονείς εννοώ δεν εμπλέκεται και τα αποκτηθεντα κατά τη διάρκεια πάνε όπως και στο γάμο)
Όχι το αντίθετο συμβαίνει έχει πάρει δουλειά από τα δικαστήρια.hellegennes έγραψε: ↑19 Ιαν 2024, 14:48Αυτό που εννοώ και δεν έχει γίνει μάλλον αντιληπτό είναι το "σχεδόν παντρεμένος". Ακριβώς επειδή είναι εύκολη η λύση του, θα αυξηθεί ο αριθμός των διαζυγίων ή "διαζυγίων" και ως εκ τούτου και των θεμάτων περιουσίας. Η επιλογή να ρυθμίσεις στην αρχή του συμφώνου αυτά τα θέματα είναι λίγο red herring. Ο λόγος που τα προικοσύμφωνα καταργήθηκαν ήταν γιατί έμπαιναν στην μέση μιας υγιούς σχέσης και έθεταν θέματα συμφέροντος. Όταν κάποιος παντρεύεται το κάνει γιατί γουστάρει τον άλλον, αν όχι όντας ερωτευμένος. Κανείς δεν παντρεύεται με την προοπτική να χωρίσει και ως εκ τούτου η συζήτηση "να φροντίσουμε τι θα κάνουμε με τις περιουσίες μας αν χωρίσουμε" είναι όχι μόνο άβολη αλλά και προσβλητική.Cecily Anne έγραψε: ↑19 Ιαν 2024, 08:08Δεν υπάρχει σχεδόν παντρεμένος είναι κανονικός γάμος για γυναικα- άντρα. Απλά χωρίζεις πιο γρήγορα με ένα χαρτί και δεν περιμένεις χρόνια αν κ ένας από τους δύο κάνει μαλακίες και δε στο δίνει. Αν δεις πως καταχωρείται στο ληξιαρχείο θα καταλάβεις τι εννοώ. Εγώ το έκανα για να ξεμπερδευω με την αναγνώριση τέκνου. Η ληξιαρχική πράξη με βάζει κανονικά στη μερίδα του άντρα σαν δεύτερο μέλος και αποχωρώ από την πατρική λόγω συμφώνου. Τώρα αν τσακωθούν στα περουσιακα ναι αναγκαστικά θα μπλεχτεί το δικαστήριο, όπως και σε πολιτικό ή θρησκευτικο γάμο, με λιγότερη δουλειά γιατί δε θα έχει μάχες για διαζύγιο.hellegennes έγραψε: ↑19 Ιαν 2024, 00:31
Άρα σωστά λέω ότι επιβαρύνουν τα δικαστήρια με επιλύσεις περιουσιακών σχεδόν παντρεμένων.
Στην πραγματικότητα το σύμφωνο είναι ένας πιο γρήγορος και ευκολοδιάλυτος γάμος και αυτό είναι που κατά την γνώμη μου θα αυξήσει -αν δεν το έχει ήδη κάνει- την πίεση στο δικαστικό σύστημα.