Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[Καραμελίτσα]

Ο Ανρι λε Σατελιε που εχει βγαλει και την Αρχη Λε Σατελιε, ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.


O Ανρί λε Σατελιέ (1850-1936), διάσημος Γάλλος χημικός και μεταλλουργός, ήταν ο πρώτος που κατάλαβε ότι κάτι δεν πάει καλά με τα κατορθώματα των Αιγύπτιων στα σκληρά πετρώματα. Παρατήρησε πως ένα άγαλμα του Φαραώ Χεφρήνα, φτιαγμένο από τον σκληρότατο διορίτη, δεν είχε καθόλου σημάδια χάραξης από εργαλεία. Τέτοια ακρίβεια κατασκευής σε ένα πραγματικό γλυπτό αριστούργημα θα ήταν αδιανόητη από απλά χάλκινα εργαλεία και μάλιστα χωρίς σημάδια χάραξης. Όταν εντόπισε το ίδιο και σε άλλα αγάλματα κατέληξε πως οι Αιγύπτιοι έφτιαχναν τέτοια έργα αφού έχυναν μιά υγροποιημένη μορφή του πετρώματος σε καλούπια.

.

Χλωμό να διαφωνεί. Είναι νεκρός 90 χρόνια τώρα. Κάποιος πιο πρόσφατος που να διαφωνεί (αν όντως είχε πει κάτι τέτοιο); Μιλάμε για το πιο εικονικό άγαλμα του Αρχαίου Βασιλείου, δεν είναι ακριβώς ότι δεν έχουν γραφεί εκατοντάδες άρθρα γι' αυτό από τότε. Και οποιαδήποτε παρουσίαση λέει ότι προφανώς ήταν σμιλευμένο.

Μιλαμε για τον ανθρωπο που εβαλε καποιες απο τις βασεις στη συγχρονη χημεια και μεταλλουργια.

Θα τον εμπιστευτω περισσοτερο απο καποιον ανωνυμο με το λογαριασμο Λεπο στο πχορουμ.


The Le Chatelier Proof



Henri Le Chatelier.

The first man to posit a reasonable solution to how the Egyptians made their stone statues, was Henri Le Chatelier, a chemist, ceramist and metallurgist, born in France in 1850.

In the early twentieth century, he noticed that the famous statue of Pharaoh Khafra (or Khefren) revealed no sign of tool marks. Yet it had been made of diorite, the hardest type of stone, at a time when artisans possessed only simple stone or copper chisels. He concluded that with tools like these it would have been impossible to produce such a masterpiece.



Diorite statue of Pharaoh Khefren.

Le Chatelier suspected that it had not been carved at all, but made of agglomerated stone cast in molds, so he began to examine other statues. He looked at ones that were apparently enameled, and cut thin sections of them with a diamond-tipped saw, and found that the enamel was not an applied coating but part of the material from which the statue was made. He asserted that they were cast in some kind of synthetic material not sculpted in natural stone.

https://www.geopolymer.org/archaeology/ ... evidences/

.

Με άλλα λόγια, δεν ξέρεις κανέναν να το υποστηρίζει τη σημερινή ημέρα και δεν μπορείς κάν να μας φέρεις το κείμενο που ο ίδιος έγραψε για την υποτιθέμενη πρότασή του.

[Chilloutbuddy]

Μαλακίες μου λέτε παιδιά. Μου λέτε τώρα ότι άπειροι άνθρωποι που ήταν ακριβώς σαν και μένα και επί άπειρες γενιές το ένα και μοναδικό πράμα που κατέβασε η γκλάβα μας ήταν να βοσκάμε βατόμουρα. Τι σας έχω κάνει και με προσβάλετε έτσι. Πείτε μου κάτι άλλο ρε παιδί μου, πείτε μου ότι αυτοί δεν ήταν σαν εμάς, ήταν κάτι άλλο, ήταν πιθηκάνθρωποι. Να το δεχτώ.

[Leporello]

Η λεξη πηξει ειπωθηκε περιγραφικα, οχι κυριολεκτικα και σε καθε περιπτωση χωρις να εννοει καποια ψυξη, στερεοποιηθει ειναι η πλεον καταλληλη.

Πήζω και στερεοποιούμαι είναι συνώνυμα:
https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%80%CE%AE%CE%B6%CF%89
Και άσχετα από ποιόν τρόπο "μαλάκωνε" ο γρανίτης είτε με τήξη είτε με άλλη μαγική μέθοδο, οι κρύσταλλοί του θα διαλύονταν. Ε, αν διαλυθούν οι κρύσταλλοι, δεν ξαναγίνονται όπως ήταν πριν. Το κατάλαβες αυτό; Πρέπει το υλικό να στερεοποιηθεί πάλι σε βάθος εκατοντάδων μέτρων στο εσωτερικό τής γής.

Γρανιτικό μάγμα που προκύπτει από εκρήξεις ηφαιστείων, δεν σχηματίζει γρανίτη, αλλά ρυόλιθο.

Ο Ανρι λε Σατελιε που εχει βγαλει και την Αρχη Λε Σατελιε, ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.

O Ανρί λε Σατελιέ (1850-1936), διάσημος Γάλλος χημικός και μεταλλουργός, ήταν ο πρώτος που κατάλαβε ότι κάτι δεν πάει καλά με τα κατορθώματα των Αιγύπτιων στα σκληρά πετρώματα. Παρατήρησε πως ένα άγαλμα του Φαραώ Χεφρήνα, φτιαγμένο από τον σκληρότατο διορίτη, δεν είχε καθόλου σημάδια χάραξης από εργαλεία. Τέτοια ακρίβεια κατασκευής σε ένα πραγματικό γλυπτό αριστούργημα θα ήταν αδιανόητη από απλά χάλκινα εργαλεία και μάλιστα χωρίς σημάδια χάραξης. Όταν εντόπισε το ίδιο και σε άλλα αγάλματα κατέληξε πως οι Αιγύπτιοι έφτιαχναν τέτοια έργα αφού έχυναν μιά υγροποιημένη μορφή του πετρώματος σε καλούπια.

Αν είσαι πρόθυμος να ψάξεις αρκετά πίσω στο παρελθόν, είναι σίγουρο ότι θα βρείς κάποιον να έχει πεί την μαλακία που θέλεις να ακούσεις.

[Αρίστος]

Χλωμό να διαφωνεί. Είναι νεκρός 90 χρόνια τώρα. Κάποιος πιο πρόσφατος που να διαφωνεί (αν όντως είχε πει κάτι τέτοιο); Μιλάμε για το πιο εικονικό άγαλμα του Αρχαίου Βασιλείου, δεν είναι ακριβώς ότι δεν έχουν γραφεί εκατοντάδες άρθρα γι' αυτό από τότε. Και οποιαδήποτε παρουσίαση λέει ότι προφανώς ήταν σμιλευμένο.

Μιλαμε για τον ανθρωπο που εβαλε καποιες απο τις βασεις στη συγχρονη χημεια και μεταλλουργια.

Θα τον εμπιστευτω περισσοτερο απο καποιον ανωνυμο με το λογαριασμο Λεπο στο πχορουμ.


The Le Chatelier Proof



Henri Le Chatelier.

The first man to posit a reasonable solution to how the Egyptians made their stone statues, was Henri Le Chatelier, a chemist, ceramist and metallurgist, born in France in 1850.

In the early twentieth century, he noticed that the famous statue of Pharaoh Khafra (or Khefren) revealed no sign of tool marks. Yet it had been made of diorite, the hardest type of stone, at a time when artisans possessed only simple stone or copper chisels. He concluded that with tools like these it would have been impossible to produce such a masterpiece.



Diorite statue of Pharaoh Khefren.

Le Chatelier suspected that it had not been carved at all, but made of agglomerated stone cast in molds, so he began to examine other statues. He looked at ones that were apparently enameled, and cut thin sections of them with a diamond-tipped saw, and found that the enamel was not an applied coating but part of the material from which the statue was made. He asserted that they were cast in some kind of synthetic material not sculpted in natural stone.

https://www.geopolymer.org/archaeology/ ... evidences/

.

Με άλλα λόγια, δεν ξέρεις κανέναν να το υποστηρίζει τη σημερινή ημέρα και δεν μπορείς κάν να μας φέρεις το κείμενο που ο ίδιος έγραψε για την υποτιθέμενη πρότασή του.

Εσυ δεν διαβαζεις καν τι γραφω.

Ξεκινα απο εδω και εχω διαθεση για ΟΣΗ συνεχεια θες.

Eδω καποια στοιχεια που συνηγορουν για το οτι οι ογκολιθοι των πυραμιδων φτιαχτηκαν απο τσιμεντο.



This photo shows a sample of the casing from the ascending passage of Kheops great pyramid, given by the French egyptologist Jean-Philippe Lauer in 1982 to J. Davidovits. Now, the cross section is characterised by the presence of organic fibers and air bubbles that do not exist in normal situation, especially in a 60 millions years old limestone from the eocene ere !


The “Lauer” sample under the optical microscope.

Ref.: X-Rays Analysis and X-Rays Diffraction of casing stones from the pyramids of Egypt, and the limestone of the associated quarries., Davidovits J., Science in Egyptology; A.R. David ed.; 1986; Proceedings of the “Science in Egyptology Symposia”; Manchester University Press, UK; pp.511- 520.

https://www.geopolymer.org/archaeology/ ... evidences/

.

.

[Leporello]

Θα τον εμπιστευτω περισσοτερο απο καποιον ανωνυμο με το λογαριασμο Λεπο στο πχορουμ.

Δεν χρειάζεται να εμπιστευθείς εμένα. Ανοιξε ένα οποιοδήποτε βιβλίο Γεωλογίας - Πετρογραφίας. Βέβαια, ακόμη και αν το άνοιγες, δεν θα ήσουν σε θέση να καταλάβεις τίποτα. Αυτό είναι ένα πρόβλημα, δεν λέω...

Τέλος πάντων, δες την Wikipedia, ξέρω γώ.

[Αρίστος]

Πήζω και στερεοποιούμαι είναι συνώνυμα:
https://el.wiktionary.org/wiki/%CF%80%CE%AE%CE%B6%CF%89
Και άσχετα από ποιόν τρόπο "μαλάκωνε" ο γρανίτης είτε με τήξη είτε με άλλη μαγική μέθοδο, οι κρύσταλλοί του θα διαλύονταν. Ε, αν διαλυθούν οι κρύσταλλοι, δεν ξαναγίνονται όπως ήταν πριν. Το κατάλαβες αυτό; Πρέπει το υλικό να στερεοποιηθεί πάλι σε βάθος εκατοντάδων μέτρων στο εσωτερικό τής γής.

Γρανιτικό μάγμα που προκύπτει από εκρήξεις ηφαιστείων, δεν σχηματίζει γρανίτη, αλλά ρυόλιθο.

Ο Ανρι λε Σατελιε που εχει βγαλει και την Αρχη Λε Σατελιε, ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.

O Ανρί λε Σατελιέ (1850-1936), διάσημος Γάλλος χημικός και μεταλλουργός, ήταν ο πρώτος που κατάλαβε ότι κάτι δεν πάει καλά με τα κατορθώματα των Αιγύπτιων στα σκληρά πετρώματα. Παρατήρησε πως ένα άγαλμα του Φαραώ Χεφρήνα, φτιαγμένο από τον σκληρότατο διορίτη, δεν είχε καθόλου σημάδια χάραξης από εργαλεία. Τέτοια ακρίβεια κατασκευής σε ένα πραγματικό γλυπτό αριστούργημα θα ήταν αδιανόητη από απλά χάλκινα εργαλεία και μάλιστα χωρίς σημάδια χάραξης. Όταν εντόπισε το ίδιο και σε άλλα αγάλματα κατέληξε πως οι Αιγύπτιοι έφτιαχναν τέτοια έργα αφού έχυναν μιά υγροποιημένη μορφή του πετρώματος σε καλούπια.

Αν είσαι πρόθυμος να ψάξεις αρκετά πίσω στο παρελθόν, είναι σίγουρο ότι θα βρείς κάποιον να έχει πεί την μαλακία που θέλεις να ακούσεις.

Αμα δεν βγαλεις και το Λε Σατελιε ψεκα δεν θα παει καλα η μερα σου, ελα πες το, μην ντρεπεσαι.

.

[Αρίστος]

Θα τον εμπιστευτω περισσοτερο απο καποιον ανωνυμο με το λογαριασμο Λεπο στο πχορουμ.

Δεν χρειάζεται να εμπιστευθείς εμένα. Ανοιξε ένα οποιοδήποτε βιβλίο Γεωλογίας - Πετρογραφίας. Βέβαια, ακόμη και αν το άνοιγες, δεν θα ήσουν σε θέση να καταλάβεις τίποτα. Αυτό είναι ένα πρόβλημα, δεν λέω...

Τέλος πάντων, δες την Wikipedia, ξέρω γώ.

Στις μελετες αυτουνου βασιστηκαν τα βιβλια που λες ομως.

Εσυ εχεις βγαλει εστω μια 4σελιδη μελετη υπογεγραμμενη;

.

[Αρίστος]

Αυτο τον τυπο θεωρει ο Λεπο ασχετο.


Henry–Louis Le Chatelier
(1850-1936. Γάλλος ανόργανος χημικός, καθηγητής στο πανεπιστήμιο της Σορβόννης. Ο Le Chatelier έδωσε εκπληκτικό έργο ως επιστήμονας, ως δάσκαλος και ως συγγραφέας. Εθεωρείτο αυθεντία σε θέματα εφαρμοσμένης ανόργανης χημείας, όπως η μεταλλουργία, τα τσιμέντα, το γυαλί και τα εκρηκτικά. Έδειξε ότι τα προβλήματα της χημικής βιομηχανίας μπορούν να επιλυθούν με στενότερη συνεργασία των θεωρητικών με τους μηχανικούς παραγωγής.

http://ebooks.edu.gr/ebooks/v/html/8547 ... ex4_2.html

.

[Leporello]

Ο Ανρι λε Σατελιε που εχει βγαλει και την Αρχη Λε Σατελιε, ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.

O Ανρί λε Σατελιέ (1850-1936), διάσημος Γάλλος χημικός και μεταλλουργός, ήταν ο πρώτος που κατάλαβε ότι κάτι δεν πάει καλά με τα κατορθώματα των Αιγύπτιων στα σκληρά πετρώματα. Παρατήρησε πως ένα άγαλμα του Φαραώ Χεφρήνα, φτιαγμένο από τον σκληρότατο διορίτη, δεν είχε καθόλου σημάδια χάραξης από εργαλεία. Τέτοια ακρίβεια κατασκευής σε ένα πραγματικό γλυπτό αριστούργημα θα ήταν αδιανόητη από απλά χάλκινα εργαλεία και μάλιστα χωρίς σημάδια χάραξης. Όταν εντόπισε το ίδιο και σε άλλα αγάλματα κατέληξε πως οι Αιγύπτιοι έφτιαχναν τέτοια έργα αφού έχυναν μιά υγροποιημένη μορφή του πετρώματος σε καλούπια.

Αν είσαι πρόθυμος να ψάξεις αρκετά πίσω στο παρελθόν, είναι σίγουρο ότι θα βρείς κάποιον να έχει πεί την μαλακία που θέλεις να ακούσεις.

Αμα δεν βγαλεις και το Λε Σατελιε ψεκα δεν θα παει καλα η μερα σου, ελα πες το, μην ντρεπεσαι.

Δεν ήταν ψέκας, απλώς είναι ξεπερασμένος. Δεν είχε τις γνώσεις που είναι διαθέσιμες σήμερα. Δεν θα ανατρέξω και στον Αριστοτέλη γιά να μάθω πώς κινούνται οι πλανήτες.

[Αρίστος]

Αν είσαι πρόθυμος να ψάξεις αρκετά πίσω στο παρελθόν, είναι σίγουρο ότι θα βρείς κάποιον να έχει πεί την μαλακία που θέλεις να ακούσεις.

Αμα δεν βγαλεις και το Λε Σατελιε ψεκα δεν θα παει καλα η μερα σου, ελα πες το, μην ντρεπεσαι.

Δεν ήταν ψέκας, απλώς είναι ξεπερασμένος. Δεν είχε τις γνώσεις που είναι διαθέσιμες σήμερα. Δεν θα ανατρέξω και στον Αριστοτέλη γιά να μάθω πώς κινούνται οι πλανήτες.

Αυτο που λες ρε παπαρα αν ισχυε θα το ξερε πρωτος αυτος, αλλα εσυ δεν ξερεις καν τι λες γιατι δεν εχεις καταλαβει ΟΥΤΕ ΤΙ ΛΕΕΙ.

.

[Καραμελίτσα]

Εσυ δεν διαβαζεις καν τι γραφω.

Ξεκινα απο εδω και εχω διαθεση για ΟΣΗ συνεχεια θες.

Eδω καποια στοιχεια που συνηγορουν για το οτι οι ογκολιθοι των πυραμιδων φτιαχτηκαν απο τσιμεντο.



This photo shows a sample of the casing from the ascending passage of Kheops great pyramid, given by the French egyptologist Jean-Philippe Lauer in 1982 to J. Davidovits. Now, the cross section is characterised by the presence of organic fibers and air bubbles that do not exist in normal situation, especially in a 60 millions years old limestone from the eocene ere !


The “Lauer” sample under the optical microscope.

Ref.: X-Rays Analysis and X-Rays Diffraction of casing stones from the pyramids of Egypt, and the limestone of the associated quarries., Davidovits J., Science in Egyptology; A.R. David ed.; 1986; Proceedings of the “Science in Egyptology Symposia”; Manchester University Press, UK; pp.511- 520.

https://www.geopolymer.org/archaeology/ ... evidences/

.

.

Δηλαδή το περισσότερο που μπορείς να βρεις είναι από ένα σάιτ που αυτοαποκαλείται ινστιτούτο και πουλά βιβλία του Νταβίντοβιτς. Σε αυτοέκδοση.





Περιμένω:
α) Ποιος σύγχρονος ειδικός λέει ότι το άγαλμα του Χεφρέν δεν είναι σμιλευμένο;
β) Πού έγραψε ο λε Σατελιέ τους ισχυρισμούς που του αποδίδεις;

[Αρίστος]

Και ποιο ειναι το κακο να πουλανε βιβλια του Νταβιντοβιτς;

.

[Leporello]

Θα τον εμπιστευτω περισσοτερο απο καποιον ανωνυμο με το λογαριασμο Λεπο στο πχορουμ.

Δεν χρειάζεται να εμπιστευθείς εμένα. Ανοιξε ένα οποιοδήποτε βιβλίο Γεωλογίας - Πετρογραφίας. Βέβαια, ακόμη και αν το άνοιγες, δεν θα ήσουν σε θέση να καταλάβεις τίποτα. Αυτό είναι ένα πρόβλημα, δεν λέω...

Τέλος πάντων, δες την Wikipedia, ξέρω γώ.

Στις μελετες αυτουνου βασιστηκαν τα βιβλια που λες ομως.

Εσυ εχεις βγαλει εστω μια 4σελιδη μελετη υπογεγραμμενη;

Και εσύ νομίζεις ότι οι γνώσεις στην γεωλογία και την επιστήμη υλικών, έχει μείνει στην εποχή του Le Chatelier, ε;

[Αρίστος]

α) Ποιος σύγχρονος ειδικός λέει ότι το άγαλμα του Χεφρέν δεν είναι σμιλευμένο;
β) Πού έγραψε ο λε Σατελιέ τους ισχυρισμούς που του αποδίδεις;

Να κοιταξω να βρω αυτα που λες.

Μεχρι ομως να ψαξω να τα βρω γιτι δεν καθεσαι να κοιταξεις τα επιχειρημτα της ιστοσελιδας;

Ετσι κι αλλιως δεν τ βγαλαν απο το μυαλο τους αλλα τα εκαναν κοπυ παστε απο τα βιβλια του Νταβιντοβιτς.

Εχω μια θεωρια παντως γιατι δεν θελεις να τη διαβασεις και λεγεται εγωισμος.

.

[Leporello]

Και ποιο ειναι το κακο να πουλανε βιβλια του Νταβιντοβιτς;

Νταβίντοβιτς και Geopolymer είναι ένα και το αυτό. Μας έφερες σε υποστήριξη του Νταβίντοβιτς τον ίδιο τον εαυτό του. Σημασία έχει τι λέει η peer review τής υπόιεσής του: απόρριψη.