ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[Bazoomba]

Άντε πάλι οι μαλακιες. Δημοσιευσε τα σε κάποιο καλό περιοδικό αν μπορεις

Θα το κάνω και αυτό. Αν και την επιστήμη δεν την γράφει η ποιότητα του περιοδικού αλλά η ποιότητα του επιστήμονα συγγραφέα.

15 χρονια και 100000 ευρω μετα δεν εχει δημοσιευσει ακομα την υπερπατεντα σε κανονικο περιοδικο.

[seismic1]

Γράψε και ότι το πείραμα σου δεν αντέχει ούτε 0.00000000036g

Το πείραμά μου αντέχει πυρηνικό πόλεμο και θα το πουλήσω στους Τούρκους.

[nick]

Γράψε και ότι το πείραμα σου δεν αντέχει ούτε 0.00000000036g

Το πείραμά μου αντέχει πυρηνικό πόλεμο και θα το πουλήσω στους Τούρκους.

Δειξτο στον ερντογαν να πεθάνει από τα γέλια.

[Lord Brum]

Άντε πάλι οι μαλακιες. Δημοσιευσε τα σε κάποιο καλό περιοδικό αν μπορεις

Θα το κάνω και αυτό. Αν και την επιστήμη δεν την γράφει η ποιότητα του περιοδικού αλλά η ποιότητα του επιστήμονα συγγραφέα.

Ακριβώς όπως την ποιότητα της ομάδας την κάνουν οι παικτες οχι το ονομα. Μαντεψε ομως, οι καλοι παικτες παιχουν στις καλες ομαδες. Εκτός ίσως αποντηβ αρχή της καριέρας τους αν είναι άτυχοι. Εσύ 16 χρόνια παίζεις β τοπικο

[seismic1]

Άντε πάλι οι μαλακιες. Δημοσιευσε τα σε κάποιο καλό περιοδικό αν μπορεις

Θα το κάνω και αυτό. Αν και την επιστήμη δεν την γράφει η ποιότητα του περιοδικού αλλά η ποιότητα του επιστήμονα συγγραφέα.

Ακριβώς όπως την ποιότητα της ομάδας την κάνουν οι παικτες οχι το ονομα. Μαντεψε ομως, οι καλοι παικτες παιχουν στις καλες ομαδες. Εκτός ίσως αποντηβ αρχή της καριέρας τους αν είναι άτυχοι. Εσύ 16 χρόνια παίζεις β τοπικο

Σε πληροφορώ ότι τον Μέση τον ξέρουν ποιο λίγα άτομα στην Ελλάδα από ότι ξέρουν εμένα

[Lord Brum]

Θα το κάνω και αυτό. Αν και την επιστήμη δεν την γράφει η ποιότητα του περιοδικού αλλά η ποιότητα του επιστήμονα συγγραφέα.

Ακριβώς όπως την ποιότητα της ομάδας την κάνουν οι παικτες οχι το ονομα. Μαντεψε ομως, οι καλοι παικτες παιχουν στις καλες ομαδες. Εκτός ίσως αποντηβ αρχή της καριέρας τους αν είναι άτυχοι. Εσύ 16 χρόνια παίζεις β τοπικο

Σε πληροφορώ ότι τον Μέση τον ξέρουν ποιο λίγα άτομα στην Ελλάδα από ότι ξέρουν εμένα

Και τον Κατέλη και τον ταμπακη Επίσης. Γενικά οι καραγκιοζηδες εχιυν περαση στον Κόσμο

[Λοξίας]

Γράψε και ότι το πείραμα σου δεν αντέχει ούτε 0.00000000036g

Το πείραμά μου αντέχει πυρηνικό πόλεμο και θα το πουλήσω στους Τούρκους.

Και η εταιρεία σου, στην ποία είχες στην δούλεψή σου τον Καρύδη και δέκα πολιτικούς μηχανικούς τι έγινε; την έκλεισες;
Αμ το άλλο; που το υπουργείο και το ΤΕΕ σου έδωσαν άδεια να τοποθετείς την πατέντα σου και ο Καρύδης έκανε τα στατικά και θα την βάζατε σε ένα πολύ μεγάλο δημόσιο έργο, τι έγινε; πάπαλα και αυτό το πρότζεκτ;

[seismic1]

Ακριβώς όπως την ποιότητα της ομάδας την κάνουν οι παικτες οχι το ονομα. Μαντεψε ομως, οι καλοι παικτες παιχουν στις καλες ομαδες. Εκτός ίσως αποντηβ αρχή της καριέρας τους αν είναι άτυχοι. Εσύ 16 χρόνια παίζεις β τοπικο

Σε πληροφορώ ότι τον Μέση τον ξέρουν ποιο λίγα άτομα στην Ελλάδα από ότι ξέρουν εμένα

Και τον Κατέλη και τον ταμπακη Επίσης. Γενικά οι καραγκιοζηδες εχιυν περαση στον Κόσμο

Μα ο κόσμος με νοιάζει Τους μηχανικούς τους γράφω στα @@κια μου.

[taxalata xalasa]

517 σπαμοσελίδες του τσιμεντοκόνιου ανεπιστήμονα...
κόφτετον...

[seismic1]

Γράψε και ότι το πείραμα σου δεν αντέχει ούτε 0.00000000036g

Το πείραμά μου αντέχει πυρηνικό πόλεμο και θα το πουλήσω στους Τούρκους.

Και η εταιρεία σου, στην ποία είχες στην δούλεψή σου τον Καρύδη και δέκα πολιτικούς μηχανικούς τι έγινε; την έκλεισες;
Αμ το άλλο; που το υπουργείο και το ΤΕΕ σου έδωσαν άδεια να τοποθετείς την πατέντα σου και ο Καρύδης έκανε τα στατικά και θα την βάζατε σε ένα πολύ μεγάλο δημόσιο έργο, τι έγινε; πάπαλα και αυτό το πρότζεκτ;

Καθημερινά κάνω πρότζεκτ από το 1970.

[seismic1]

517 σπαμοσελίδες του τσιμεντοκόνιου ανεπιστήμονα...
κόφτετον...

Τι λες ρε αφεντικό για μαϊντανό με πέρασες?

[seismic1]

Ναι μεν αλλά.
Γιατί δεν χρησιμοποιείται μια εξωτερική δύναμη από το έδαφος για να σταματήσετε την ανατροπή και την παραμόρφωση των τοιχωμάτων και να αποτρέψετε την μεταφορά ροπών στα δοκάρια για να τα ελαφρύνεται από τις εντάσεις και για να αποτρέψετε το σπάσιμό τους ?
Γιατί ενώ ένας τένοντας διαμέτρου Φ/70 σηκώνει ένα διώροφο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα, το κτίριο καταρρέει στον σεισμό ενώ έχει οπλισμό 9000 κιλά?
Γιατί ποτέ μα ποτέ δεν θα δείτε ένα σίδερο κομμένο μετά την κατάρρευση ενός κτιρίου από τον σεισμό?
Απάντηση Γιατί για να κοπεί ένα σίδερο από εφελκυσμό, δεν φτάνει να είναι το σίδερο γερό, αλλά πρέπει να είναι γερό και το σκυρόδεμα που το συγκρατεί και δεν είναι, σπάει το σκυρόδεμα γύρω από τον οπλισμό και το σίδερο μόνο του δεν αναλαμβάνει φορτία. Για αυτό βάζουν πολλά σίδερα στην κατασκευή και για αυτό ποτέ δεν θα κοπεί σίδερο στον σεισμό
Ερώτηση. Υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα?
Απάντηση. Ναι υπάρχει. Το σκυρόδεμα δεν αντέχει στην διάτμηση που του εφαρμόζει το σίδερο όταν αρχίζει να τραβάει. Αντέχει όμως στην θλίψη 12 φορές περισσότερο Οπότε αν καταργήσουμε την επαφή του σιδήρου με το σκυρόδεμα δεν θα υπάρχει διάτμηση. Ναι αλλά πως θα συνεργαστούν? Με ένα κοχλία.
Αν έχεις έναν όρθιο ασύνδετο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και τον σπρώξει ένας θα ανατραπεί δεν θα παρουσιάσει κάμψη.
Οπότε μετά την δύναμη αδράνειας η πρώτη μετατροπή της αδράνειας είναι η ροπή του τοιχώματος. Δεν είναι η κάμψη.
Η κάμψη θα προέλθει αν το τοίχωμα είναι πακτωμένο στον συνδετήριο δοκό και τους δοκούς.
Οπότε η κάμψη στο τοίχωμα και το υποστύλωμα επέρχεται από την αντίδραση των κόμβων να παραμορφωθούν. Οπότε η κάμψη είναι η δεύτερη μετατροπή της αδράνειας.
Αν εμείς πριν την κάμψη εκ τρέψουμε το μεγαλύτερο μέρος της ροπής (θλίψη και εφελκυσμό) μέσα στο έδαφος, τότε η κάμψη θα είναι μειωμένη, οι ροπές στους κόμβους μειωμένες και γενικά οι εντάσεις θα είναι μειωμένες. Στην ελαστική μετατόπιση δεν παρουσιάζονται αστοχίες. Η ανελαστική μετατόπιση είναι το πρόβλημα διότι παρουσιάζει τις μεγάλες ρωγμές και η κατασκευή δεν επανέρχεται στα ίσια της. Την ανελαστική παραμόρφωση πάω να σταματήσω εγώ, την οποία εσείς δεν μπορείτε. Οκ. Χωρίς προένταση υπάρχει μικρή επιμήκυνση του τένοντα λόγο ελαστικότητας. Ώμος με προένταση η παραμόρφωση έχει προηγηθεί κατά την τάνυση και το κτίριο γίνεται ποιο δύσκαμπτο. Η προένταση και πάκτωση στο έδαφος επαναφέρει στην αρχική της θέση την κατασκευή και κλείνει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές οπότε η προένταση πρέπει να θεωρείτε ελαστική.
Κανένα σκυρόδεμα με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και ένταση θλίψης στο 50% του σημείου θραύσης δεν αστοχεί.
Αυτό είναι το όριο θλίψης που πρέπει να επιβάλουμε και είναι αρκετό για να αυξήσει σημαντικά την δυσκαμψία χωρίς να έχουμε θλιπτική αστοχία.
Η επιμήκυνση του τένοντα μερικά χιλιοστά βοηθάει τον φέροντα να καταναλώσει μέρος της σεισμικής ενέργειας από την μικρή ελαστική παραμόρφωση που υφίσταται. Αυτό δεν είναι πρόβλημα είναι ευεργετικό. Το πρόβλημα είναι που αρνείστε την βοήθεια του εδάφους. Γιατί αν δεν στείλουμε αυτές τις δυνάμεις σεισμού πίσω στο έδαφος και τις στείλουμε στους συνδετήριους δοκούς θα τους σπάσουμε.
Αν δεν σπάσουν οι συνδετήριοι δοκοί θα σπάσουν τα τοιχώματα. Αν δεν σπάσουν ούτε τα τοιχώματα ούτε οι συνδετήριοι τότε θα έχουμε μικρή ανάκληση εμβαδού βάσης, και όσα χιλιοστά σηκωθεί η βάση από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής στους τοίχους και τα τοιχώματα, προερχόμενη από την ( αντίθεση ροπών ) ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα από το έδαφος ( λόγο ανάκλησης ) στατικά φορτία.
Ικανότητα παραμόρφωσης χωρίς ικανότητα επιστροφής, σημαίνει αναπόφευκτη ανελαστική κατάρρευση.
Εγώ αυτό δεν το επιτρέπω με τίποτα, γιατί βάζω την δύναμη από το έδαφος να ρυθμίσει τα αμορτισέρ της κατασκευής μέχρι εκεί που αρχίζει η ανελαστική μετατόπιση. Πέραν της ευεργετικής ελαστικής μετατόπισης δεν επιτρέπεται μεγαλύτερη παραμόρφωση από την μέθοδό μου. Ούτε στην ιδιοπερίοδο και την διάρκεια του χρόνου δεν το επιτρέπει.

Εδώ ρε ούφο απαντήστε με επιστήμη όχι με ύβρεις.

[taxalata xalasa]

SpoilerShow

Ναι μεν αλλά.
Γιατί δεν χρησιμοποιείται μια εξωτερική δύναμη από το έδαφος για να σταματήσετε την ανατροπή και την παραμόρφωση των τοιχωμάτων και να αποτρέψετε την μεταφορά ροπών στα δοκάρια για να τα ελαφρύνεται από τις εντάσεις και για να αποτρέψετε το σπάσιμό τους ?
Γιατί ενώ ένας τένοντας διαμέτρου Φ/70 σηκώνει ένα διώροφο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα, το κτίριο καταρρέει στον σεισμό ενώ έχει οπλισμό 9000 κιλά?
Γιατί ποτέ μα ποτέ δεν θα δείτε ένα σίδερο κομμένο μετά την κατάρρευση ενός κτιρίου από τον σεισμό?
Απάντηση Γιατί για να κοπεί ένα σίδερο από εφελκυσμό, δεν φτάνει να είναι το σίδερο γερό, αλλά πρέπει να είναι γερό και το σκυρόδεμα που το συγκρατεί και δεν είναι, σπάει το σκυρόδεμα γύρω από τον οπλισμό και το σίδερο μόνο του δεν αναλαμβάνει φορτία. Για αυτό βάζουν πολλά σίδερα στην κατασκευή και για αυτό ποτέ δεν θα κοπεί σίδερο στον σεισμό
Ερώτηση. Υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα?
Απάντηση. Ναι υπάρχει. Το σκυρόδεμα δεν αντέχει στην διάτμηση που του εφαρμόζει το σίδερο όταν αρχίζει να τραβάει. Αντέχει όμως στην θλίψη 12 φορές περισσότερο Οπότε αν καταργήσουμε την επαφή του σιδήρου με το σκυρόδεμα δεν θα υπάρχει διάτμηση. Ναι αλλά πως θα συνεργαστούν? Με ένα κοχλία.
Αν έχεις έναν όρθιο ασύνδετο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και τον σπρώξει ένας θα ανατραπεί δεν θα παρουσιάσει κάμψη.
Οπότε μετά την δύναμη αδράνειας η πρώτη μετατροπή της αδράνειας είναι η ροπή του τοιχώματος. Δεν είναι η κάμψη.
Η κάμψη θα προέλθει αν το τοίχωμα είναι πακτωμένο στον συνδετήριο δοκό και τους δοκούς.
Οπότε η κάμψη στο τοίχωμα και το υποστύλωμα επέρχεται από την αντίδραση των κόμβων να παραμορφωθούν. Οπότε η κάμψη είναι η δεύτερη μετατροπή της αδράνειας.
Αν εμείς πριν την κάμψη εκ τρέψουμε το μεγαλύτερο μέρος της ροπής (θλίψη και εφελκυσμό) μέσα στο έδαφος, τότε η κάμψη θα είναι μειωμένη, οι ροπές στους κόμβους μειωμένες και γενικά οι εντάσεις θα είναι μειωμένες. Στην ελαστική μετατόπιση δεν παρουσιάζονται αστοχίες. Η ανελαστική μετατόπιση είναι το πρόβλημα διότι παρουσιάζει τις μεγάλες ρωγμές και η κατασκευή δεν επανέρχεται στα ίσια της. Την ανελαστική παραμόρφωση πάω να σταματήσω εγώ, την οποία εσείς δεν μπορείτε. Οκ. Χωρίς προένταση υπάρχει μικρή επιμήκυνση του τένοντα λόγο ελαστικότητας. Ώμος με προένταση η παραμόρφωση έχει προηγηθεί κατά την τάνυση και το κτίριο γίνεται ποιο δύσκαμπτο. Η προένταση και πάκτωση στο έδαφος επαναφέρει στην αρχική της θέση την κατασκευή και κλείνει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές οπότε η προένταση πρέπει να θεωρείτε ελαστική.
Κανένα σκυρόδεμα με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και ένταση θλίψης στο 50% του σημείου θραύσης δεν αστοχεί.
Αυτό είναι το όριο θλίψης που πρέπει να επιβάλουμε και είναι αρκετό για να αυξήσει σημαντικά την δυσκαμψία χωρίς να έχουμε θλιπτική αστοχία.
Η επιμήκυνση του τένοντα μερικά χιλιοστά βοηθάει τον φέροντα να καταναλώσει μέρος της σεισμικής ενέργειας από την μικρή ελαστική παραμόρφωση που υφίσταται. Αυτό δεν είναι πρόβλημα είναι ευεργετικό. Το πρόβλημα είναι που αρνείστε την βοήθεια του εδάφους. Γιατί αν δεν στείλουμε αυτές τις δυνάμεις σεισμού πίσω στο έδαφος και τις στείλουμε στους συνδετήριους δοκούς θα τους σπάσουμε.
Αν δεν σπάσουν οι συνδετήριοι δοκοί θα σπάσουν τα τοιχώματα. Αν δεν σπάσουν ούτε τα τοιχώματα ούτε οι συνδετήριοι τότε θα έχουμε μικρή ανάκληση εμβαδού βάσης, και όσα χιλιοστά σηκωθεί η βάση από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής στους τοίχους και τα τοιχώματα, προερχόμενη από την ( αντίθεση ροπών ) ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα από το έδαφος ( λόγο ανάκλησης ) στατικά φορτία.
Ικανότητα παραμόρφωσης χωρίς ικανότητα επιστροφής, σημαίνει αναπόφευκτη ανελαστική κατάρρευση.
Εγώ αυτό δεν το επιτρέπω με τίποτα, γιατί βάζω την δύναμη από το έδαφος να ρυθμίσει τα αμορτισέρ της κατασκευής μέχρι εκεί που αρχίζει η ανελαστική μετατόπιση. Πέραν της ευεργετικής ελαστικής μετατόπισης δεν επιτρέπεται μεγαλύτερη παραμόρφωση από την μέθοδό μου. Ούτε στην ιδιοπερίοδο και την διάρκεια του χρόνου δεν το επιτρέπει.

Εδώ ρε ούφο απαντήστε με επιστήμη όχι με ύβρεις.

[seismic1]

SpoilerShow

Ναι μεν αλλά.
Γιατί δεν χρησιμοποιείται μια εξωτερική δύναμη από το έδαφος για να σταματήσετε την ανατροπή και την παραμόρφωση των τοιχωμάτων και να αποτρέψετε την μεταφορά ροπών στα δοκάρια για να τα ελαφρύνεται από τις εντάσεις και για να αποτρέψετε το σπάσιμό τους ?
Γιατί ενώ ένας τένοντας διαμέτρου Φ/70 σηκώνει ένα διώροφο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα, το κτίριο καταρρέει στον σεισμό ενώ έχει οπλισμό 9000 κιλά?
Γιατί ποτέ μα ποτέ δεν θα δείτε ένα σίδερο κομμένο μετά την κατάρρευση ενός κτιρίου από τον σεισμό?
Απάντηση Γιατί για να κοπεί ένα σίδερο από εφελκυσμό, δεν φτάνει να είναι το σίδερο γερό, αλλά πρέπει να είναι γερό και το σκυρόδεμα που το συγκρατεί και δεν είναι, σπάει το σκυρόδεμα γύρω από τον οπλισμό και το σίδερο μόνο του δεν αναλαμβάνει φορτία. Για αυτό βάζουν πολλά σίδερα στην κατασκευή και για αυτό ποτέ δεν θα κοπεί σίδερο στον σεισμό
Ερώτηση. Υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα?
Απάντηση. Ναι υπάρχει. Το σκυρόδεμα δεν αντέχει στην διάτμηση που του εφαρμόζει το σίδερο όταν αρχίζει να τραβάει. Αντέχει όμως στην θλίψη 12 φορές περισσότερο Οπότε αν καταργήσουμε την επαφή του σιδήρου με το σκυρόδεμα δεν θα υπάρχει διάτμηση. Ναι αλλά πως θα συνεργαστούν? Με ένα κοχλία.
Αν έχεις έναν όρθιο ασύνδετο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και τον σπρώξει ένας θα ανατραπεί δεν θα παρουσιάσει κάμψη.
Οπότε μετά την δύναμη αδράνειας η πρώτη μετατροπή της αδράνειας είναι η ροπή του τοιχώματος. Δεν είναι η κάμψη.
Η κάμψη θα προέλθει αν το τοίχωμα είναι πακτωμένο στον συνδετήριο δοκό και τους δοκούς.
Οπότε η κάμψη στο τοίχωμα και το υποστύλωμα επέρχεται από την αντίδραση των κόμβων να παραμορφωθούν. Οπότε η κάμψη είναι η δεύτερη μετατροπή της αδράνειας.
Αν εμείς πριν την κάμψη εκ τρέψουμε το μεγαλύτερο μέρος της ροπής (θλίψη και εφελκυσμό) μέσα στο έδαφος, τότε η κάμψη θα είναι μειωμένη, οι ροπές στους κόμβους μειωμένες και γενικά οι εντάσεις θα είναι μειωμένες. Στην ελαστική μετατόπιση δεν παρουσιάζονται αστοχίες. Η ανελαστική μετατόπιση είναι το πρόβλημα διότι παρουσιάζει τις μεγάλες ρωγμές και η κατασκευή δεν επανέρχεται στα ίσια της. Την ανελαστική παραμόρφωση πάω να σταματήσω εγώ, την οποία εσείς δεν μπορείτε. Οκ. Χωρίς προένταση υπάρχει μικρή επιμήκυνση του τένοντα λόγο ελαστικότητας. Ώμος με προένταση η παραμόρφωση έχει προηγηθεί κατά την τάνυση και το κτίριο γίνεται ποιο δύσκαμπτο. Η προένταση και πάκτωση στο έδαφος επαναφέρει στην αρχική της θέση την κατασκευή και κλείνει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές οπότε η προένταση πρέπει να θεωρείτε ελαστική.
Κανένα σκυρόδεμα με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και ένταση θλίψης στο 50% του σημείου θραύσης δεν αστοχεί.
Αυτό είναι το όριο θλίψης που πρέπει να επιβάλουμε και είναι αρκετό για να αυξήσει σημαντικά την δυσκαμψία χωρίς να έχουμε θλιπτική αστοχία.
Η επιμήκυνση του τένοντα μερικά χιλιοστά βοηθάει τον φέροντα να καταναλώσει μέρος της σεισμικής ενέργειας από την μικρή ελαστική παραμόρφωση που υφίσταται. Αυτό δεν είναι πρόβλημα είναι ευεργετικό. Το πρόβλημα είναι που αρνείστε την βοήθεια του εδάφους. Γιατί αν δεν στείλουμε αυτές τις δυνάμεις σεισμού πίσω στο έδαφος και τις στείλουμε στους συνδετήριους δοκούς θα τους σπάσουμε.
Αν δεν σπάσουν οι συνδετήριοι δοκοί θα σπάσουν τα τοιχώματα. Αν δεν σπάσουν ούτε τα τοιχώματα ούτε οι συνδετήριοι τότε θα έχουμε μικρή ανάκληση εμβαδού βάσης, και όσα χιλιοστά σηκωθεί η βάση από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής στους τοίχους και τα τοιχώματα, προερχόμενη από την ( αντίθεση ροπών ) ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα από το έδαφος ( λόγο ανάκλησης ) στατικά φορτία.
Ικανότητα παραμόρφωσης χωρίς ικανότητα επιστροφής, σημαίνει αναπόφευκτη ανελαστική κατάρρευση.
Εγώ αυτό δεν το επιτρέπω με τίποτα, γιατί βάζω την δύναμη από το έδαφος να ρυθμίσει τα αμορτισέρ της κατασκευής μέχρι εκεί που αρχίζει η ανελαστική μετατόπιση. Πέραν της ευεργετικής ελαστικής μετατόπισης δεν επιτρέπεται μεγαλύτερη παραμόρφωση από την μέθοδό μου. Ούτε στην ιδιοπερίοδο και την διάρκεια του χρόνου δεν το επιτρέπει.

Εδώ ρε ούφο απαντήστε με επιστήμη όχι με ύβρεις.

μην στα χρωστάω

[taxalata xalasa]

Εδώ ρε ούφο απαντήστε με επιστήμη όχι με ύβρεις.