15 χρονια και 100000 ευρω μετα δεν εχει δημοσιευσει ακομα την υπερπατεντα σε κανονικο περιοδικο.
ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Ακριβώς όπως την ποιότητα της ομάδας την κάνουν οι παικτες οχι το ονομα. Μαντεψε ομως, οι καλοι παικτες παιχουν στις καλες ομαδες. Εκτός ίσως αποντηβ αρχή της καριέρας τους αν είναι άτυχοι. Εσύ 16 χρόνια παίζεις β τοπικο
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Σε πληροφορώ ότι τον Μέση τον ξέρουν ποιο λίγα άτομα στην Ελλάδα από ότι ξέρουν εμένα
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Και τον Κατέλη και τον ταμπακη Επίσης. Γενικά οι καραγκιοζηδες εχιυν περαση στον Κόσμοseismic1 έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 21:21Σε πληροφορώ ότι τον Μέση τον ξέρουν ποιο λίγα άτομα στην Ελλάδα από ότι ξέρουν εμένα
Σκότωσε τον ζαίο που κρύβεις μέσα σου!
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Και η εταιρεία σου, στην ποία είχες στην δούλεψή σου τον Καρύδη και δέκα πολιτικούς μηχανικούς τι έγινε; την έκλεισες;
Αμ το άλλο; που το υπουργείο και το ΤΕΕ σου έδωσαν άδεια να τοποθετείς την πατέντα σου και ο Καρύδης έκανε τα στατικά και θα την βάζατε σε ένα πολύ μεγάλο δημόσιο έργο, τι έγινε; πάπαλα και αυτό το πρότζεκτ;
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Μα ο κόσμος με νοιάζει Τους μηχανικούς τους γράφω στα @@κια μου.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 16780
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
517 σπαμοσελίδες του τσιμεντοκόνιου ανεπιστήμονα...
κόφτετον...
κόφτετον...
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Καθημερινά κάνω πρότζεκτ από το 1970.Λοξίας έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 21:51Και η εταιρεία σου, στην ποία είχες στην δούλεψή σου τον Καρύδη και δέκα πολιτικούς μηχανικούς τι έγινε; την έκλεισες;
Αμ το άλλο; που το υπουργείο και το ΤΕΕ σου έδωσαν άδεια να τοποθετείς την πατέντα σου και ο Καρύδης έκανε τα στατικά και θα την βάζατε σε ένα πολύ μεγάλο δημόσιο έργο, τι έγινε; πάπαλα και αυτό το πρότζεκτ;
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Τι λες ρε αφεντικό για μαϊντανό με πέρασες?taxalata xalasa έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 22:07517 σπαμοσελίδες του τσιμεντοκόνιου ανεπιστήμονα...
κόφτετον...
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
Εδώ ρε ούφο απαντήστε με επιστήμη όχι με ύβρεις.seismic1 έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 20:51Ναι μεν αλλά.
Γιατί δεν χρησιμοποιείται μια εξωτερική δύναμη από το έδαφος για να σταματήσετε την ανατροπή και την παραμόρφωση των τοιχωμάτων και να αποτρέψετε την μεταφορά ροπών στα δοκάρια για να τα ελαφρύνεται από τις εντάσεις και για να αποτρέψετε το σπάσιμό τους ?
Γιατί ενώ ένας τένοντας διαμέτρου Φ/70 σηκώνει ένα διώροφο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα, το κτίριο καταρρέει στον σεισμό ενώ έχει οπλισμό 9000 κιλά?
Γιατί ποτέ μα ποτέ δεν θα δείτε ένα σίδερο κομμένο μετά την κατάρρευση ενός κτιρίου από τον σεισμό?
Απάντηση Γιατί για να κοπεί ένα σίδερο από εφελκυσμό, δεν φτάνει να είναι το σίδερο γερό, αλλά πρέπει να είναι γερό και το σκυρόδεμα που το συγκρατεί και δεν είναι, σπάει το σκυρόδεμα γύρω από τον οπλισμό και το σίδερο μόνο του δεν αναλαμβάνει φορτία. Για αυτό βάζουν πολλά σίδερα στην κατασκευή και για αυτό ποτέ δεν θα κοπεί σίδερο στον σεισμό
Ερώτηση. Υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα?
Απάντηση. Ναι υπάρχει. Το σκυρόδεμα δεν αντέχει στην διάτμηση που του εφαρμόζει το σίδερο όταν αρχίζει να τραβάει. Αντέχει όμως στην θλίψη 12 φορές περισσότερο Οπότε αν καταργήσουμε την επαφή του σιδήρου με το σκυρόδεμα δεν θα υπάρχει διάτμηση. Ναι αλλά πως θα συνεργαστούν? Με ένα κοχλία.
Αν έχεις έναν όρθιο ασύνδετο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και τον σπρώξει ένας θα ανατραπεί δεν θα παρουσιάσει κάμψη.
Οπότε μετά την δύναμη αδράνειας η πρώτη μετατροπή της αδράνειας είναι η ροπή του τοιχώματος. Δεν είναι η κάμψη.
Η κάμψη θα προέλθει αν το τοίχωμα είναι πακτωμένο στον συνδετήριο δοκό και τους δοκούς.
Οπότε η κάμψη στο τοίχωμα και το υποστύλωμα επέρχεται από την αντίδραση των κόμβων να παραμορφωθούν. Οπότε η κάμψη είναι η δεύτερη μετατροπή της αδράνειας.
Αν εμείς πριν την κάμψη εκ τρέψουμε το μεγαλύτερο μέρος της ροπής (θλίψη και εφελκυσμό) μέσα στο έδαφος, τότε η κάμψη θα είναι μειωμένη, οι ροπές στους κόμβους μειωμένες και γενικά οι εντάσεις θα είναι μειωμένες. Στην ελαστική μετατόπιση δεν παρουσιάζονται αστοχίες. Η ανελαστική μετατόπιση είναι το πρόβλημα διότι παρουσιάζει τις μεγάλες ρωγμές και η κατασκευή δεν επανέρχεται στα ίσια της. Την ανελαστική παραμόρφωση πάω να σταματήσω εγώ, την οποία εσείς δεν μπορείτε. Οκ. Χωρίς προένταση υπάρχει μικρή επιμήκυνση του τένοντα λόγο ελαστικότητας. Ώμος με προένταση η παραμόρφωση έχει προηγηθεί κατά την τάνυση και το κτίριο γίνεται ποιο δύσκαμπτο. Η προένταση και πάκτωση στο έδαφος επαναφέρει στην αρχική της θέση την κατασκευή και κλείνει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές οπότε η προένταση πρέπει να θεωρείτε ελαστική.
Κανένα σκυρόδεμα με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και ένταση θλίψης στο 50% του σημείου θραύσης δεν αστοχεί.
Αυτό είναι το όριο θλίψης που πρέπει να επιβάλουμε και είναι αρκετό για να αυξήσει σημαντικά την δυσκαμψία χωρίς να έχουμε θλιπτική αστοχία.
Η επιμήκυνση του τένοντα μερικά χιλιοστά βοηθάει τον φέροντα να καταναλώσει μέρος της σεισμικής ενέργειας από την μικρή ελαστική παραμόρφωση που υφίσταται. Αυτό δεν είναι πρόβλημα είναι ευεργετικό. Το πρόβλημα είναι που αρνείστε την βοήθεια του εδάφους. Γιατί αν δεν στείλουμε αυτές τις δυνάμεις σεισμού πίσω στο έδαφος και τις στείλουμε στους συνδετήριους δοκούς θα τους σπάσουμε.
Αν δεν σπάσουν οι συνδετήριοι δοκοί θα σπάσουν τα τοιχώματα. Αν δεν σπάσουν ούτε τα τοιχώματα ούτε οι συνδετήριοι τότε θα έχουμε μικρή ανάκληση εμβαδού βάσης, και όσα χιλιοστά σηκωθεί η βάση από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής στους τοίχους και τα τοιχώματα, προερχόμενη από την ( αντίθεση ροπών ) ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα από το έδαφος ( λόγο ανάκλησης ) στατικά φορτία.
Ικανότητα παραμόρφωσης χωρίς ικανότητα επιστροφής, σημαίνει αναπόφευκτη ανελαστική κατάρρευση.
Εγώ αυτό δεν το επιτρέπω με τίποτα, γιατί βάζω την δύναμη από το έδαφος να ρυθμίσει τα αμορτισέρ της κατασκευής μέχρι εκεί που αρχίζει η ανελαστική μετατόπιση. Πέραν της ευεργετικής ελαστικής μετατόπισης δεν επιτρέπεται μεγαλύτερη παραμόρφωση από την μέθοδό μου. Ούτε στην ιδιοπερίοδο και την διάρκεια του χρόνου δεν το επιτρέπει.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 16780
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
seismic1 έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 22:12Εδώ ρε ούφο απαντήστε με επιστήμη όχι με ύβρεις.seismic1 έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 20:51SpoilerShowΝαι μεν αλλά.
Γιατί δεν χρησιμοποιείται μια εξωτερική δύναμη από το έδαφος για να σταματήσετε την ανατροπή και την παραμόρφωση των τοιχωμάτων και να αποτρέψετε την μεταφορά ροπών στα δοκάρια για να τα ελαφρύνεται από τις εντάσεις και για να αποτρέψετε το σπάσιμό τους ?
Γιατί ενώ ένας τένοντας διαμέτρου Φ/70 σηκώνει ένα διώροφο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα, το κτίριο καταρρέει στον σεισμό ενώ έχει οπλισμό 9000 κιλά?
Γιατί ποτέ μα ποτέ δεν θα δείτε ένα σίδερο κομμένο μετά την κατάρρευση ενός κτιρίου από τον σεισμό?
Απάντηση Γιατί για να κοπεί ένα σίδερο από εφελκυσμό, δεν φτάνει να είναι το σίδερο γερό, αλλά πρέπει να είναι γερό και το σκυρόδεμα που το συγκρατεί και δεν είναι, σπάει το σκυρόδεμα γύρω από τον οπλισμό και το σίδερο μόνο του δεν αναλαμβάνει φορτία. Για αυτό βάζουν πολλά σίδερα στην κατασκευή και για αυτό ποτέ δεν θα κοπεί σίδερο στον σεισμό
Ερώτηση. Υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα?
Απάντηση. Ναι υπάρχει. Το σκυρόδεμα δεν αντέχει στην διάτμηση που του εφαρμόζει το σίδερο όταν αρχίζει να τραβάει. Αντέχει όμως στην θλίψη 12 φορές περισσότερο Οπότε αν καταργήσουμε την επαφή του σιδήρου με το σκυρόδεμα δεν θα υπάρχει διάτμηση. Ναι αλλά πως θα συνεργαστούν? Με ένα κοχλία.
Αν έχεις έναν όρθιο ασύνδετο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και τον σπρώξει ένας θα ανατραπεί δεν θα παρουσιάσει κάμψη.
Οπότε μετά την δύναμη αδράνειας η πρώτη μετατροπή της αδράνειας είναι η ροπή του τοιχώματος. Δεν είναι η κάμψη.
Η κάμψη θα προέλθει αν το τοίχωμα είναι πακτωμένο στον συνδετήριο δοκό και τους δοκούς.
Οπότε η κάμψη στο τοίχωμα και το υποστύλωμα επέρχεται από την αντίδραση των κόμβων να παραμορφωθούν. Οπότε η κάμψη είναι η δεύτερη μετατροπή της αδράνειας.
Αν εμείς πριν την κάμψη εκ τρέψουμε το μεγαλύτερο μέρος της ροπής (θλίψη και εφελκυσμό) μέσα στο έδαφος, τότε η κάμψη θα είναι μειωμένη, οι ροπές στους κόμβους μειωμένες και γενικά οι εντάσεις θα είναι μειωμένες. Στην ελαστική μετατόπιση δεν παρουσιάζονται αστοχίες. Η ανελαστική μετατόπιση είναι το πρόβλημα διότι παρουσιάζει τις μεγάλες ρωγμές και η κατασκευή δεν επανέρχεται στα ίσια της. Την ανελαστική παραμόρφωση πάω να σταματήσω εγώ, την οποία εσείς δεν μπορείτε. Οκ. Χωρίς προένταση υπάρχει μικρή επιμήκυνση του τένοντα λόγο ελαστικότητας. Ώμος με προένταση η παραμόρφωση έχει προηγηθεί κατά την τάνυση και το κτίριο γίνεται ποιο δύσκαμπτο. Η προένταση και πάκτωση στο έδαφος επαναφέρει στην αρχική της θέση την κατασκευή και κλείνει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές οπότε η προένταση πρέπει να θεωρείτε ελαστική.
Κανένα σκυρόδεμα με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και ένταση θλίψης στο 50% του σημείου θραύσης δεν αστοχεί.
Αυτό είναι το όριο θλίψης που πρέπει να επιβάλουμε και είναι αρκετό για να αυξήσει σημαντικά την δυσκαμψία χωρίς να έχουμε θλιπτική αστοχία.
Η επιμήκυνση του τένοντα μερικά χιλιοστά βοηθάει τον φέροντα να καταναλώσει μέρος της σεισμικής ενέργειας από την μικρή ελαστική παραμόρφωση που υφίσταται. Αυτό δεν είναι πρόβλημα είναι ευεργετικό. Το πρόβλημα είναι που αρνείστε την βοήθεια του εδάφους. Γιατί αν δεν στείλουμε αυτές τις δυνάμεις σεισμού πίσω στο έδαφος και τις στείλουμε στους συνδετήριους δοκούς θα τους σπάσουμε.
Αν δεν σπάσουν οι συνδετήριοι δοκοί θα σπάσουν τα τοιχώματα. Αν δεν σπάσουν ούτε τα τοιχώματα ούτε οι συνδετήριοι τότε θα έχουμε μικρή ανάκληση εμβαδού βάσης, και όσα χιλιοστά σηκωθεί η βάση από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής στους τοίχους και τα τοιχώματα, προερχόμενη από την ( αντίθεση ροπών ) ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα από το έδαφος ( λόγο ανάκλησης ) στατικά φορτία.
Ικανότητα παραμόρφωσης χωρίς ικανότητα επιστροφής, σημαίνει αναπόφευκτη ανελαστική κατάρρευση.
Εγώ αυτό δεν το επιτρέπω με τίποτα, γιατί βάζω την δύναμη από το έδαφος να ρυθμίσει τα αμορτισέρ της κατασκευής μέχρι εκεί που αρχίζει η ανελαστική μετατόπιση. Πέραν της ευεργετικής ελαστικής μετατόπισης δεν επιτρέπεται μεγαλύτερη παραμόρφωση από την μέθοδό μου. Ούτε στην ιδιοπερίοδο και την διάρκεια του χρόνου δεν το επιτρέπει.
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
μην στα χρωστάωtaxalata xalasa έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 22:15seismic1 έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 22:12Εδώ ρε ούφο απαντήστε με επιστήμη όχι με ύβρεις.seismic1 έγραψε: ↑09 Μάιος 2024, 20:51SpoilerShowΝαι μεν αλλά.
Γιατί δεν χρησιμοποιείται μια εξωτερική δύναμη από το έδαφος για να σταματήσετε την ανατροπή και την παραμόρφωση των τοιχωμάτων και να αποτρέψετε την μεταφορά ροπών στα δοκάρια για να τα ελαφρύνεται από τις εντάσεις και για να αποτρέψετε το σπάσιμό τους ?
Γιατί ενώ ένας τένοντας διαμέτρου Φ/70 σηκώνει ένα διώροφο εμβαδού 100 τ.μ στον αέρα, το κτίριο καταρρέει στον σεισμό ενώ έχει οπλισμό 9000 κιλά?
Γιατί ποτέ μα ποτέ δεν θα δείτε ένα σίδερο κομμένο μετά την κατάρρευση ενός κτιρίου από τον σεισμό?
Απάντηση Γιατί για να κοπεί ένα σίδερο από εφελκυσμό, δεν φτάνει να είναι το σίδερο γερό, αλλά πρέπει να είναι γερό και το σκυρόδεμα που το συγκρατεί και δεν είναι, σπάει το σκυρόδεμα γύρω από τον οπλισμό και το σίδερο μόνο του δεν αναλαμβάνει φορτία. Για αυτό βάζουν πολλά σίδερα στην κατασκευή και για αυτό ποτέ δεν θα κοπεί σίδερο στον σεισμό
Ερώτηση. Υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα?
Απάντηση. Ναι υπάρχει. Το σκυρόδεμα δεν αντέχει στην διάτμηση που του εφαρμόζει το σίδερο όταν αρχίζει να τραβάει. Αντέχει όμως στην θλίψη 12 φορές περισσότερο Οπότε αν καταργήσουμε την επαφή του σιδήρου με το σκυρόδεμα δεν θα υπάρχει διάτμηση. Ναι αλλά πως θα συνεργαστούν? Με ένα κοχλία.
Αν έχεις έναν όρθιο ασύνδετο στύλο πάνω σε ένα τραπέζι και τον σπρώξει ένας θα ανατραπεί δεν θα παρουσιάσει κάμψη.
Οπότε μετά την δύναμη αδράνειας η πρώτη μετατροπή της αδράνειας είναι η ροπή του τοιχώματος. Δεν είναι η κάμψη.
Η κάμψη θα προέλθει αν το τοίχωμα είναι πακτωμένο στον συνδετήριο δοκό και τους δοκούς.
Οπότε η κάμψη στο τοίχωμα και το υποστύλωμα επέρχεται από την αντίδραση των κόμβων να παραμορφωθούν. Οπότε η κάμψη είναι η δεύτερη μετατροπή της αδράνειας.
Αν εμείς πριν την κάμψη εκ τρέψουμε το μεγαλύτερο μέρος της ροπής (θλίψη και εφελκυσμό) μέσα στο έδαφος, τότε η κάμψη θα είναι μειωμένη, οι ροπές στους κόμβους μειωμένες και γενικά οι εντάσεις θα είναι μειωμένες. Στην ελαστική μετατόπιση δεν παρουσιάζονται αστοχίες. Η ανελαστική μετατόπιση είναι το πρόβλημα διότι παρουσιάζει τις μεγάλες ρωγμές και η κατασκευή δεν επανέρχεται στα ίσια της. Την ανελαστική παραμόρφωση πάω να σταματήσω εγώ, την οποία εσείς δεν μπορείτε. Οκ. Χωρίς προένταση υπάρχει μικρή επιμήκυνση του τένοντα λόγο ελαστικότητας. Ώμος με προένταση η παραμόρφωση έχει προηγηθεί κατά την τάνυση και το κτίριο γίνεται ποιο δύσκαμπτο. Η προένταση και πάκτωση στο έδαφος επαναφέρει στην αρχική της θέση την κατασκευή και κλείνει τις αναπτυσσόμενες ρωγμές οπότε η προένταση πρέπει να θεωρείτε ελαστική.
Κανένα σκυρόδεμα με συντελεστή ασφαλείας 1.5 και ένταση θλίψης στο 50% του σημείου θραύσης δεν αστοχεί.
Αυτό είναι το όριο θλίψης που πρέπει να επιβάλουμε και είναι αρκετό για να αυξήσει σημαντικά την δυσκαμψία χωρίς να έχουμε θλιπτική αστοχία.
Η επιμήκυνση του τένοντα μερικά χιλιοστά βοηθάει τον φέροντα να καταναλώσει μέρος της σεισμικής ενέργειας από την μικρή ελαστική παραμόρφωση που υφίσταται. Αυτό δεν είναι πρόβλημα είναι ευεργετικό. Το πρόβλημα είναι που αρνείστε την βοήθεια του εδάφους. Γιατί αν δεν στείλουμε αυτές τις δυνάμεις σεισμού πίσω στο έδαφος και τις στείλουμε στους συνδετήριους δοκούς θα τους σπάσουμε.
Αν δεν σπάσουν οι συνδετήριοι δοκοί θα σπάσουν τα τοιχώματα. Αν δεν σπάσουν ούτε τα τοιχώματα ούτε οι συνδετήριοι τότε θα έχουμε μικρή ανάκληση εμβαδού βάσης, και όσα χιλιοστά σηκωθεί η βάση από το έδαφος, τόσα χιλιοστά θα είναι και το πάχος της ρωγμής στους τοίχους και τα τοιχώματα, προερχόμενη από την ( αντίθεση ροπών ) ροπή ανατροπής και τα αστήρικτα από το έδαφος ( λόγο ανάκλησης ) στατικά φορτία.
Ικανότητα παραμόρφωσης χωρίς ικανότητα επιστροφής, σημαίνει αναπόφευκτη ανελαστική κατάρρευση.
Εγώ αυτό δεν το επιτρέπω με τίποτα, γιατί βάζω την δύναμη από το έδαφος να ρυθμίσει τα αμορτισέρ της κατασκευής μέχρι εκεί που αρχίζει η ανελαστική μετατόπιση. Πέραν της ευεργετικής ελαστικής μετατόπισης δεν επιτρέπεται μεγαλύτερη παραμόρφωση από την μέθοδό μου. Ούτε στην ιδιοπερίοδο και την διάρκεια του χρόνου δεν το επιτρέπει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic1 την 09 Μάιος 2024, 22:27, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 16780
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Η παραδοσιακή… Τυνησιακή αιγαιοπελαγίτικη αρχιτεκτονική
από Fotis » 17 Νοέμ 2022, 13:53 » σε Αρχιτεκτονική - 1 Απαντήσεις
- 1166 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από AlienWay
17 Νοέμ 2022, 13:56
-
-
-
Νέα δημοσίευση Κοινωνικοπολιτικοθρησκευτική έρευνα
από micmic » 10 Μάιος 2023, 11:48 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 11 Απαντήσεις
- 1138 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ασέβαστος
11 Μάιος 2023, 19:31
-
-
- 0 Απαντήσεις
- 671 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Coolblue
01 Ιούλ 2023, 20:57
-
- 1 Απαντήσεις
- 644 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από enaon
16 Σεπ 2023, 19:49