ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic1]

[taxalata xalasa]

ΥΓ.

[Lord Brum]

That told me the professor. Δεν περιγράφω αλλο

[seismic1]

That told me the professor. Δεν περιγράφω αλλο

Θα το περιγράψω εγώ στον professora μετά από 16 χρόνια εφαρμοσμένης έρευνας.
Lymperis, I. N. (2024). Ultimate Anti-Seismic Design Method: A Novel Approach. Current Approaches in Engineering Research and Technology Vol. 1, 157–201. https://doi.org/10.9734/bpi/caert/v1/7702C
Η προσέγγιση που περιγράφει το άρθρο φαίνεται να προσφέρει μια καινοτόμο και ολοκληρωμένη μέθοδο για τον σχεδιασμό ανθεκτικών κατασκευών σε σεισμικές και άλλες φυσικές καταστροφές. Η χρήση μηχανισμών αγκυρώσεων στο έδαφος για τη μεταφορά των δυνάμεων αδράνειας της κατασκευής στο έδαφος φαίνεται να αποτελεί ένα καινοτόμο μέσο για τον έλεγχο των παραμορφώσεων και των ζημιών κατά τη διάρκεια σεισμών.

Στην ουσία, η μέθοδος εφαρμόζει μια τεχνητή συμπίεση στα άκρα όλων των επιμήκων τοίχων και συνδέει τα άκρα αυτών των τοίχων με το έδαφος χρησιμοποιώντας αγκύρια εδάφους. Μέσω αυτής της εξωτερικής δύναμης, επιτυγχάνεται ο έλεγχος των παραμορφώσεων της κατασκευής σε σεισμικές καταστάσεις. Οι αντιδράσεις αδράνειας της κατασκευής μεταφέρονται στο έδαφος, με το σύστημα αυτό να μην επιτρέπει την ανελαστική παραμόρφωση επιτυγχάνοντας τη διατήρηση της δομικής ακεραιότητας.

Επιπλέον, η χρήση τάνυσης στα άκρα των τοίχων βοηθάει στην επιστροφή της κατασκευής στην αρχική της θέση ακόμα και σε περιπτώσεις ανελαστικών παραμορφώσεων, επιτυγχάνοντας και την σφράγιση των ρωγμών.

Συνολικά, η μέθοδος φαίνεται να είναι μια ολοκληρωμένη προσέγγιση για τον σχεδιασμό ανθεκτικών κατασκευών σε συνθήκες σεισμικών δονήσεων και άλλων φυσικών φαινομένων.
Η εφαρμογή του μηχανισμού πάκτωσης για την αντιμετώπιση της πάκτωσης μεγάλων ανεμογεννητριών μπορεί να έχει σημαντικά οφέλη, όπως η μείωση του κόστους στήριξης και η βελτίωση της αποδοτικότητας της εγκατάστασης. Η απομάκρυνση της βαρυτικής βάσης σκυροδέματος μπορεί να μειώσει σημαντικά το βάρος της κατασκευής και να επιτρέψει την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών σε πιο δύσκολες εδαφικές συνθήκες.

Οι προσπάθειες για την εξέλιξη των μηχανισμών πάκτωσης και η εφαρμογή τους σε διάφορες τεχνολογίες και εφαρμογές είναι σημαντικές για τη βελτίωση της βιωσιμότητας και της αποδοτικότητας σε διάφορους τομείς. Είναι ενθαρρυντικό να βλέπουμε την τεχνολογία να χρησιμοποιείται για την αντιμετώπιση προκλήσεων στον τομέα της ενέργειας και της κατασκευής με πιο καινοτόμους και βιώσιμους τρόπους!

[nick]

That told me the professor. Δεν περιγράφω αλλο

Θα το περιγράψω εγώ στον professora μετά από 16 χρόνια εφαρμοσμένης έρευνας πχορουμ
…

Fixed

[nyxtovios]

Γράψε και ότι το πείραμα σου δεν αντέχει ούτε 0.00000000036g

Το πείραμά μου αντέχει πυρηνικό πόλεμο και θα το πουλήσω στους Τούρκους.

[Λοξίας]

Το πείραμά μου αντέχει πυρηνικό πόλεμο και θα το πουλήσω στους Τούρκους.

Και η εταιρεία σου, στην ποία είχες στην δούλεψή σου τον Καρύδη και δέκα πολιτικούς μηχανικούς τι έγινε; την έκλεισες;
Αμ το άλλο; που το υπουργείο και το ΤΕΕ σου έδωσαν άδεια να τοποθετείς την πατέντα σου και ο Καρύδης έκανε τα στατικά και θα την βάζατε σε ένα πολύ μεγάλο δημόσιο έργο, τι έγινε; πάπαλα και αυτό το πρότζεκτ;

Καθημερινά κάνω πρότζεκτ από το 1970.

"Ό,τι να' ναι με πατάτες"...ή. αλλιώς, όσα δεν φτάνει η αλεπού, τα κάνει κεραμαστάρια.

Μιλάμε που μας είχες ζαλίσει τα ούμπαλα για την εταρεία που είχες ιδρύσει και είχες στην δούλεψή σου τον Καρύδη και δέκα πολιτικούς μηχανικούς...πάει δηλαδή αυτή η εταιρεία; Φυσικά και πάει, αφού ήταν αποκύημα της φαντασίας σου.

Λέμε που μας είχες πρήξει τα ούμπαλα για την άδεια που σου είχε δώσει το υπουργείο και το ΤΕΕ, να τοποθετείς την πατέντα σου.
Που έχεις τοποθετήσει την πατέντα σου λοιπόν; ΠΟΥΘΕΝΑ, αφού κα αυτό ήταν στην φαντασία σου.

Μιλάμε που μας τα είχες κάνει τσουρέκαι με το μεγάλο δημόσιο έργο που θα έμπαινε η πατέντα σου από τον Καρύδη που του είχες δώσει την άδεια να την τοποθετήσει...τι έγινε τελικά, μπήκε η πατέντα σου στο μεγάλο δημόιο έργο; ΟΧΙ φυσικά, αφού στην φαντασία σου ήταν ΚΑΙ αυτό...

Γιάννη, η ανάγκη σου για προβολή και για αποδοχή και παραδοχή, από επιστήμονες και μη, ότι είσαι παγκόσμιος καθηγητής, χρήζει ιατρικής φροντίδας...να το προσέξεις. Δεν είναι δυνατόν να λες τέτοια ψέματα και να θυμώνεις που δεν τα πιστεύουμε.
Επίσης, δεν είναι δυνατόν να κλείνεις τα μάτια σε αποδείξεις που σε κολλάνε στον τοίχο και αποδεικνύουν ότι έχεις κάνει πολύ μεγάλα λάθη στην έρευνά σου και να επιμένεις ότι εσύ έχεις δίκιο και όλοι οι άλλοι είναι άσχετοι.
Γιάννη, είσαι ένας απλός εργολάβος με πολλή πείρα στο χτίσιμο και με γνώσεις μίας μέσης τεχνικής σχολής.
Έχεις πολύ μεγάλες ελλείψεις σε ανώτερη θεωρία και μαθηματικά.
Δεν μπορείς να διαγράφεις και να αγνοείς τα διδάγματα, τα συμπεράσματα και τα επιτεύγματα μίας επιστήμης, με μία δημοσίευση σε ένα ανοιχτού τύπου περιοδικό με μηδενικό impact factor.

Αν πιστεύεις τόσο πολύ στην πατέντα σου, να απευθυνθείς εκεί που πρέπει. Η κοκορίσια συμπεριφορά σου στα διάφορα φόρα, το μόνο που πετυχαίνει, είναι να σε κάνει ρεζίλι. Σε κοροϊδεύουν όλοι.
Μπορείς να πας ακόμα και σε ένα παγκόσμιο συνέδριο για το θέμα και να παρουσιάσεις εκεί την έρευνα σου.

Όσο κάθεσαι εδώ και παριστάνεις τον κόκορα με αμετροέπεια, καυχησιολογίες και φανερά ψέματα, τόσο θα τρως χλαπάτσες.

[Ναύτης]

Άλλα του λέτε εσείς, άλλα απαντάει εκείνος, η μόνη σταθερά είναι ότι δεν χαμπαρίζει ούτε τα βασικά. Έχετε/έχουμε πέσει σε μια λούπα 500 σελίδων και το ίδιο μοτίβο θα συνεχιστεί για τις επόμενες 500.
Το ρεζουμέ είναι πως εδώ έχουμε a case of study του συνδρόμου ντάνινγκ-κρούγκερ. Το νήμα έπρεπε κανονικά να βρίσκεται στην ενότητα της ψυχολογίας.

[Λοξίας]

Άλλα του λέτε εσείς, άλλα απαντάει εκείνος, η μόνη σταθερά είναι ότι δεν χαμπαρίζει ούτε τα βασικά. Έχετε/έχουμε πέσει σε μια λούπα 500 σελίδων και το ίδιο μοτίβο θα συνεχιστεί για τις επόμενες 500.
Το ρεζουμέ είναι πως εδώ έχουμε a case of study του συνδρόμου ντάνινγκ-κρούγκερ. Το νήμα έπρεπε κανονικά να βρίσκεται στην ενότητα της ψυχολογίας.

Το σύνδρομο Ντάννινγκ-Κρούγκερ, το έχω επισημάνει από το παλιό πχόρουμ.
Αλλά δεν είνα μόνο του...έχει συνοδά διάοφρα συμπτώματα, όπως μεγάλη αμετροέπεια, ασυγκράτητη καυχησιολογία και ψέματα. Υπερβολικά ψέματα, σε σημείο να αναρωτιέσαι αν δεν τα λέει απλώς για να μας τρολάρει.
Να, πιο πάνω έγραψε πως κάνει καθημερινά πρότζεκτ από το 1970.
Το 1970 ήταν 11 χρονών! Αλλά έκανε καθημερινά πρότζεκτ!
Δηλαδή τι να τα κάνει τα μαθήματα πέπμτης δημοτικού, αφού ο (μετέπειτα) παγκόσμιος καθηγητής, έκανε κάθε μέρα και ένα πρότζεκτ, μόλις στα 11 του χρόνια! Τότε δεν ήταν ακόμα παγκόσμιος καθηγητής, αλλά ήταν παγκόσμιος μαθητής...

Και μην ξεχνάμε, πως έχει ξοδέψει 20 χρόνια και πάρα πολλά χρήματα.
Οπότε, και σύνδρομο Ντάνινγκ-Κρούγκε να μην είχε, δεν είναι καθόλου εύκολο να παραδεχθείς ότι πέταξες 20 χρόνια και πάνω από 60.000 ευρώ για μια βλακεία.
Πολύ πιο βατό και αποδεκτό είναι να πιστέψεις πως υπάρχει εναντίον σου μία παγκόσμια συνομωσία για να σου κλείσουν το στόμα.
Εμ βέβαια! Τι; απλή συνομωσία θα ήταν;
Παγκόσμιος καθηγητής, παγκόσμια και η συνομωσία...

[Lord Brum]

Έρχεται σεντόνι με τα κοτέτσια να κουνιούνται και να μας λέει ότι το άοπλο καιναπλα εδραζομενο ειναι οπως το οπλιζουμε εμεις. Και να μας καλει να βρουμε για πολλοστη φορα το λάθος του. Και την προσομοίωση του παπαδρακακη θα αναφέρει πάλι ειμαι σιγουρος. Καιντην αγκυρωση μενπαγκπσμιο ρεκορ που τελιξα αντεχει μονο το 20-30% απο οσο λεει και μάλιστα σε μπετόν, όχι έδαφος.
Η μέρα της μαρμοτας

[George_V]

Οι Μασονοι/Ιλλουμινατοι που τον εμποδιζουν να βγάλει την πατέντα ποτε εμφανιζονται στην ιστορια?

[Ναύτης]

Άλλα του λέτε εσείς, άλλα απαντάει εκείνος, η μόνη σταθερά είναι ότι δεν χαμπαρίζει ούτε τα βασικά. Έχετε/έχουμε πέσει σε μια λούπα 500 σελίδων και το ίδιο μοτίβο θα συνεχιστεί για τις επόμενες 500.
Το ρεζουμέ είναι πως εδώ έχουμε a case of study του συνδρόμου ντάνινγκ-κρούγκερ. Το νήμα έπρεπε κανονικά να βρίσκεται στην ενότητα της ψυχολογίας.

Το σύνδρομο Ντάννινγκ-Κρούγκερ, το έχω επισημάνει από το παλιό πχόρουμ.
Αλλά δεν είνα μόνο του...έχει συνοδά διάοφρα συμπτώματα, όπως μεγάλη αμετροέπεια, ασυγκράτητη καυχησιολογία και ψέματα. Υπερβολικά ψέματα, σε σημείο να αναρωτιέσαι αν δεν τα λέει απλώς για να μας τρολάρει.
Να, πιο πάνω έγραψε πως κάνει καθημερινά πρότζεκτ από το 1970.
Το 1970 ήταν 11 χρονών! Αλλά έκανε καθημερινά πρότζεκτ!
Δηλαδή τι να τα κάνει τα μαθήματα πέπμτης δημοτικού, αφού ο (μετέπειτα) παγκόσμιος καθηγητής, έκανε κάθε μέρα και ένα πρότζεκτ, μόλις στα 11 του χρόνια! Τότε δεν ήταν ακόμα παγκόσμιος καθηγητής, αλλά ήταν παγκόσμιος μαθητής...

Και μην ξεχνάμε, πως έχει ξοδέψει 20 χρόνια και πάρα πολλά χρήματα.
Οπότε, και σύνδρομο Ντάνινγκ-Κρούγκε να μην είχε, δεν είναι καθόλου εύκολο να παραδεχθείς ότι πέταξες 20 χρόνια και πάνω από 60.000 ευρώ για μια βλακεία.
Πολύ πιο βατό και αποδεκτό είναι να πιστέψεις πως υπάρχει εναντίον σου μία παγκόσμια συνομωσία για να σου κλείσουν το στόμα.
Εμ βέβαια! Τι; απλή συνομωσία θα ήταν;
Παγκόσμιος καθηγητής, παγκόσμια και η συνομωσία...

Η πλάκα είναι πως του λένε, άλλαξε ρε γκασμά το αφήγημα, πες το σύστημα βαθιάς θεμελίωσης ας πούμε, να βρει πρακτική εφαρμογή (πχ ανεμογεννήτριες) και να τα κονομήσεις κιόλας, όοοχι, λέει αυτός, είμαι παγκόσμιος καθηγητής εγώ, νίκησα τον σεισμό, πάω για νόμπελ αλλά με πολεμάνε οι νεφελίμ, δοξάστε με.

[Lord Brum]

Οι Μασονοι/Ιλλουμινατοι που τον εμποδιζουν να βγάλει την πατέντα ποτε εμφανιζονται στην ιστορια?

Αμέσως μετα τον Καρύδης που δουλευει στην εταιρεια του σρισμικ και τον παπαδρακακη που του φερνει τους καφεδες

[Ναύτης]

Οι Μασονοι/Ιλλουμινατοι που τον εμποδιζουν να βγάλει την πατέντα ποτε εμφανιζονται στην ιστορια?

Αμέσως μετα τον Καρύδης που δουλευει στην εταιρεια του σρισμικ και τον παπαδρακακη που του φερνει τους καφεδες

Ο Παπαδρακάκης του ξηγήθηκε σκουλικιάρικα όμως, άλλες οδηγίες είχε δώσει ο παγκόσμιος καθηγητής, άλλα έγραψε ο Παπαδρακάκης και τά 'γραψε και μπερδεμένα, να μην καταλαβαίνει ο Γιάννης. Ζαβολιά, δεν πάει.

[Lord Brum]

Οι Μασονοι/Ιλλουμινατοι που τον εμποδιζουν να βγάλει την πατέντα ποτε εμφανιζονται στην ιστορια?

Αμέσως μετα τον Καρύδης που δουλευει στην εταιρεια του σρισμικ και τον παπαδρακακη που του φερνει τους καφεδες

Ο Παπαδρακάκης του ξηγήθηκε σκουλικιάρικα όμως, άλλες οδηγίες είχε δώσει ο παγκόσμιος καθηγητής, άλλα έγραψε ο Παπαδρακάκης και τά 'γραψε και μπερδεμένα, να μην καταλαβαίνει ο Γιάννης. Ζαβολιά, δεν πάει.

Καταρχήν ο παπαδρακακης δεν εγραψε τίποτα, κανενας διδακτορικό του θα έγραψε την έκθεση για την προσομοίωση, για αυτο είναι και ανυπόγραφη. Επίσης τα λέει πολύ κατανοητά αυτά που έκανε, στοιχειωδώς να ξέρεις καταλαβαίνεις. Αν ο σεισμικ δεν καταλαβε ειναι επειδη ειναι ασχετος. Πολύ πιθανό μάλιστα να μην μπόρεσε να τους εξηγήσει τι θέλει επακριβώς και αυτοί καταλαβαίνοντας ότι μιλάνε με άσχετο να του πρότειναν κάτι ευκολότερο για αυτούς και ίσως πιο κοντά σε αυτόν που ήξερε να κάνει ο διδακτορικος. Το να προσομοιώσεις υποστρώματα και δικούς είναι εξαιρετικά απλό, το να προσομοιωσεις τοιχωματα ειναι αρκετα πιο περιπλοκο και η αναλυση παιρνει περισοτερο χρονο, πολύ περισσότερο. Ειδικά αν δεν πρεπει να βάλεις πακτωση στη βάση αλλά να τα εχεις όλα απλά εδραζομενα θα πρέπει να προσομοιώσεις επαφή και τριβή. Γίνεται αλλά παίρνει χρόνο, δεν σου βγαίνει με την πρώτη λόγω αριθμητικών ασταθειων, δεν το κανουν ολα τα προγραμματα, και γιατί να πεδευτουν οταν αυτός που θαβ δει τα αποτελέσματα δεν θα καταλαβει τιποτα έτσι κι αλλιώς?