E γιατι δεν παει στην Σεισμικη τραπεζα του Μπερκλει που και καλυτερη ειναι και καλυτερους καθηγητες εχει που θα καταλαβουν τι θελει να πει ο Παγκοσμιος Καθηγητης?Lord Brum έγραψε: ↑10 Μάιος 2024, 10:41Καταρχήν ο παπαδρακακης δεν εγραψε τίποτα, κανενας διδακτορικό του θα έγραψε την έκθεση για την προσομοίωση, για αυτο είναι και ανυπόγραφη. Επίσης τα λέει πολύ κατανοητά αυτά που έκανε, στοιχειωδώς να ξέρεις καταλαβαίνεις. Αν ο σεισμικ δεν καταλαβε ειναι επειδη ειναι ασχετος. Πολύ πιθανό μάλιστα να μην μπόρεσε να τους εξηγήσει τι θέλει επακριβώς και αυτοί καταλαβαίνοντας ότι μιλάνε με άσχετο να του πρότειναν κάτι ευκολότερο για αυτούς και ίσως πιο κοντά σε αυτόν που ήξερε να κάνει ο διδακτορικος. Το να προσομοιώσεις υποστρώματα και δικούς είναι εξαιρετικά απλό, το να προσομοιωσεις τοιχωματα ειναι αρκετα πιο περιπλοκο και η αναλυση παιρνει περισοτερο χρονο, πολύ περισσότερο. Ειδικά αν δεν πρεπει να βάλεις πακτωση στη βάση αλλά να τα εχεις όλα απλά εδραζομενα θα πρέπει να προσομοιώσεις επαφή και τριβή. Γίνεται αλλά παίρνει χρόνο, δεν σου βγαίνει με την πρώτη λόγω αριθμητικών ασταθειων, δεν το κανουν ολα τα προγραμματα, και γιατί να πεδευτουν οταν αυτός που θαβ δει τα αποτελέσματα δεν θα καταλαβει τιποτα έτσι κι αλλιώς?
(Ειδικα αν τους πει στο Μπερκλει οτι ειναι Παγκοσμιος Καθηγητης τεμεναδες θα του κανουν δεν το συζητω... )