Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[Jimmy81]

Γιατι ο γαμιμενος ο σιδηρος οξειδωνεται, σκουριαζει και μετα αρχιζει πρωτα να κοβεται σε κομματια και στο τελος καταληγει σε ρινισματα.

Αντιθετα η πουτανα η πετρα δεν παθαινει τιποτα και γι' αυτο συντηρουνται λιθινα εργαλεια που χρησιμοποιησαν ακομη και οι Νεαντερνταλ.

.

Άσε τον σίδηρο. Αν υπήρχε αναπτυγμένος πολιτισμός θα μπορούσαμε να χρονολογήσουμε τα κεραμικά του με θερμοφωταύγεια που φτάνει μέχρι και 500.000 χρόνια πριν. Θα αναμέναμε λοιπόν πολλά, διάσπαρτα κεραμικά τεχνουργήματα και σκεύη αποθήκευσης και σερβιρίσματος τροφής από παλιές εποχές στον ευρωπαϊκό-βορειοαφρικανικό χώρο και στη δυτική Ασία (ανάλογα μέχρι πού τοποθετείς το εύρος του προηγμένου πολιτισμού). Μετά θα αξιοποιούσαμε την παραδοσιακή στρωματογραφική μέθοδο όπου τα παλιότερα ευρήματα θα βρίσκονταν σε κατώτερα στρώματα. Στα στρώματα όπου βρίσκονται τα πανάρχαια κεραμικά θα βρίσκαμε και κτιριακές δομές με πέτρα, δηλαδή πόλεις, κάστρα, νεκροταφεία, και οτιδήποτε αναμενόμενο κατασκευάζει ένας αναπτυγμένος ανθρώπινος πολιτισμός (ας πούμε επιπέδου Ρώμης). Κάτω από τα πιο πρόσφατα κεραμικά θα υπήρχαν τα παλιότερα κεραμικά, τα παλιότερα κτιριακά ίχνη του αναπτυγμένου πολιτισμού που θα ήταν ακόμη αρχαιότερα αφού θα βρίσκονταν σε κατώτερα στρώματα κ.ο.κ.

Κι ενώ εχουμε βρει απειροελάχιστα κεραμικά είδη της Γραβέττιας εποχής διάσπαρτα στον κόσμο, δεν έχουμε βρει αναπτυγμένο πολιτισμό στα ίδια, στα κατώτερα ή και στα ανώτερα στρώματα που θα πλησίαζαν πιο πολύ τους πρώτους ημιεωργικούς πολιτισμούς (Νατούφιους, Γκεμπεκλί Τεπέ κλπ).

[Αρίστος]

U


Το πετρωμα ειναι σχιστολιθος και μαλιστα σχιστολιθος ειδους που με την παραμικρη λαθος κινηση του εργaλειου θρυμματιζεται. Αν επιχειρουσατε εσεις να φτιαξετε κατι τετοιο απο σχιστολιθο μπορει αφου πρωτα θα χαραμιζατε καποια χρονια με αντιτυπα που θα ειχαν θρυμματιστει, να πετυχαινατε μετα απο δεκαετιες να φτιαξετε ενα τελειο σαν κι αυτο. Ειναι τοσο ευαισθητο πετρωμα που ακομη και με γυαλοχαρτο αν το τριβατε μπορει να θρυμματιζοταν.

,

[Αρίστος]

Ξαναδεστε την εικονα και σκεφτειτε ποσο δυσκολη θα ηταν η επεξεργασια ειδικα κατω απο τους τρεις διπλωμενους λοβους.

.

[Αρίστος]

Κι ολα αυτα το 3000 π.Χ. οταν οι Αιγυπτιοι δεν ειχαν ιδεα απο τροχο.

.

[Αρίστος]

Αφηνω και προς σκεψη την αντιφαση οτι εφτιαξε τις τρεις Μεγαλες Πυραμιδες ενας λαος που δεν γνωριζε τον τροχο (αλλα παρ' ολα αυτα ελυσε προβληματα στατικης που θα πονοκεφαλιαζαν και τους Ελληνες με τους Ρωμαιους, δηλαδη πως δεν θα καταρρευσουν οι εσωτερικοι θαλαμοι της πυραμιδας απο ενα βουνο πετρας στην οροφη τους).

.

[Αρίστος]

Ελπιζω μετα απο αυτα να μην βρειτε παραλογη την υποθεση που εκανε ενας κακος συνωμοσιολογος.


(απο αρθρο μου)..


Ο Αγγλος αιγυπτιολόγος Σίριλ Άλντρεντ μετά από επισταμένη μελέτη του αντικειμένου κατέληξε πως πρέπει να αποτελούσε κάποτε τμήμα ενός παλιότερου πιο σύνθετου μεταλλικού μηχανισμού και πως διασώθηκε επειδή ένας άγνωστος καλλιτέχνης θέλησε για άγνωστους λόγους να το αντιγράψει και σε πέτρα.

Οι Αιγύπτιοι στην αρχή της δυναστικής εποχής χρησιμοποιούσαν μεταλλικούς μηχανισμούς, τμήμα των οποίων ήταν τριλοβικοί τροχοί με μοντέρνο ντιζάιν;

Η μήπως ο καλλιτέχνης σμίλεψε τον τροχό στην πέτρα αντιγράφοντας τον από μια ακατανόητη μηχανή που οι ιερείς του έδειξαν σε κάποιον υπόγειο θάλαμο κάτω από τη Σφίγγα η τη Μεγάλη Πυραμίδα; Και πόσες χιλιετίες παλιότερη ήταν αυτή η μηχανή από τη δυναστική Αίγυπτο;


.

[nemo]

.
τα κεραμικά του με θερμοφωταύγεια που φτάνει μέχρι και 500.000 χρόνια πριν.

υπαρχει καποιος μετρητης που μετρα τα χρονια και τα καταγραφει σε οθονη;
για πες; πως το βρισκουν;

[nemo]

Ελπιζω μετα απο αυτα να μην βρειτε παραλογη την υποθεση που εκανε ενας κακος συνωμοσιολογος.


(απο αρθρο μου)..


Ο Αγγλος αιγυπτιολόγος Σίριλ Άλντρεντ μετά από επισταμένη μελέτη του αντικειμένου κατέληξε πως πρέπει να αποτελούσε κάποτε τμήμα ενός παλιότερου πιο σύνθετου μεταλλικού μηχανισμού και πως διασώθηκε επειδή ένας άγνωστος καλλιτέχνης θέλησε για άγνωστους λόγους να το αντιγράψει και σε πέτρα.

Οι Αιγύπτιοι στην αρχή της δυναστικής εποχής χρησιμοποιούσαν μεταλλικούς μηχανισμούς, τμήμα των οποίων ήταν τριλοβικοί τροχοί με μοντέρνο ντιζάιν;

Η μήπως ο καλλιτέχνης σμίλεψε τον τροχό στην πέτρα αντιγράφοντας τον από μια ακατανόητη μηχανή που οι ιερείς του έδειξαν σε κάποιον υπόγειο θάλαμο κάτω από τη Σφίγγα η τη Μεγάλη Πυραμίδα; Και πόσες χιλιετίες παλιότερη ήταν αυτή η μηχανή από τη δυναστική Αίγυπτο;


.

εχουν βρεθει και πετρινες τροχαλιες

[Σενέκας]

το να αποδίδει άγνωστα αντικείμενα σε έναν πολιτισμό που δεν έχει αφήσει πίσω του απολύτως κανένα ίχνος ύπαρξης, όπως πχ ίχνη φωτιάς, είναι ακριβώς αυτό που θα περίμενε κανείς απο το μυαλό ενός μυθομανούς ατόμου. Δεν έχουν αφήσει σημεία ζωής αλλά φτιάχνανε τιμόνια και είχε έκταση 5 ηπείρων

[omg kai 3 lol]

Για πεστε ειλικρινα αν συναντουσατε αυτο εδω καπου καποτε τι θα νομιζατε οτι ειναι;

οτι αν ειναι ανω των 4.000 ετων θα επρεπε να ειχε γινει ρινισματα;

[Αρίστος]

Βαζω μερικες ακομη φωτογραφιες απο Αιγυπτο για να πονοκεφαλιασουμε.

ΔΕστε τις με την ησυχια σας και αναρωτηθειτε αν οι Ελληνες της κλασσικης περιοδου και οι Ρωμαιοι που στο κατω κατω χρησιμοποιουσαν σιδερενια εργαλεια θα μπορουσαν να πετυχουν τετοια ακριβεια.









.

[Αρίστος]

.

[Αρίστος]

Η γελοια εξηγηση ειναι οτι ειχαν απεριοριστο χρονο για χασιμο και αφιερωναν απειρο εργατικο δυναμικο να λειαινει τετοιες επιφανειες με ακριβεια χιλιοστου.

.

[Αρίστος]

[Σενέκας]

Βαζω μερικες ακομη φωτογραφιες απο Αιγυπτο για να πονοκεφαλιασουμε.

ΔΕστε τις με την ησυχια σας και αναρωτηθειτε αν οι Ελληνες της κλασσικης περιοδου και οι Ρωμαιοι που στο κατω κατω χρησιμοποιουσαν σιδερενια εργαλεια θα μπορουσαν να πετυχουν τετοια ακριβεια.






.

απ'ότι φαίνεται μπορούσαν γιατί η συγκεκριμένη φωτογραφία είναι απο την Ελεφαντίνη και το κτίσμα κτίσμα είναι του νέου βασιλείου, τουλάχιστον, αν όχι μεταγενέστερο εβραϊκό. Δεν έχει καμιά σχέση με τη νεολιθική εποχή

https://sailingstonetravel.com/elephant ... chaeology/