Τραμπ και Ζελένσκι, κόντεψαν να μαλώσουν.

[Νon4me]

μια χαρα εχει σταθει η ουκρανια . κρατα την 2ρη δυναμη του πλανητη μονη της 3 χρονια .

Ουτε μονη της την κρατα, ουτε ειναι δευτερη δυναμη του πλανήτη η Ρωσία.

Ποιος την κρατα ? πολεμας εσυ ? ετσι παρουσιαζοταν η ρωσσ ετσι λεω .

[nemo]

Σχεδόν κανένας.

]

Zελενσκικοί πρέπει να είναι αυτοί. Πίστευαν ότι η ρωσική οικονομία θα κατέρρεε από τις κυρώσεις σε λίγους μήνες, ότι τον Πούτιν θα τον έτρωγαν οι στρατηγοί του (αν δεν τον έτρωγε πρώτα ο καρκίνος), ότι δεν υπήρχε περίπτωση να ξαναέρθει ο Τραμπ στην εξουσία, κτλ. Οι πιο ακραίοι, οι αντίστοιχοι Λαφαζανικοί ας πούμε, πίστευαν ότι θα κάψουν τη Μόσχα, ότι η Ρωσία θα διαμελιστεί κτλ. Πλέον όλα αυτά έχουν αποδομηθεί, αλλά παρόλα αυτά εξακολουθούν να πιστεύουν ότι με κάποιο τρόπο οι Ουκρανοί έχουν pathway to victory και πως ο πόλεμος αξίζει να συνεχιστεί, μέχρι *αχέμ*, δεν είναι τώρα ώρα να το συζητήσουμε αυτό. Τέτοιος ξεδιάντροπος λαϊκισμός δεν έχει ξαναϋπάρξει στην Ευρώπη, όπως δεν έχουν ξαναυπάρξει και τέτοιοι κουβάδες.

Η μόνη διαφορά είναι ότι τουλάχιστον οι δικοί μας καμένοι αντιμνη δεν έκαναν τον πούστη με ξένο κώλο, όπως οι Ζελενσκικοί, ρούφηξαν στο τέλος οι ίδιοι το καβλί της πραγματικότητας, όταν inevitably ήρθε σαν PGM με στόχο την κωλοτρυπίδα τους.
[/quote]

[sharp]

Λογικά κάτι πρέπει να κάνει με το ΝΑΤΟ ο Τραμπ. Έχει στρατό σε Πολωνία, Λιθουανία... Θα φύγουν αυτοί, θα μείνει μόνο το ...Ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ; Αφού είναι φίλος ο Πούτιν και η Ρωσία, ποιος ο λόγος ύπαρξης; Μήπως αρχίσει να του λέει και στρατιωτικά μυστικά; Ας του δώσει και συν/νες των υποβρυχίων, φίλη, σύμμαχη χώρα είναι

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

The Atlantic
tdperonSoslm1g1a1gtiac3ct451uc1072m707975i817fu85mh
5
3f
h
t6m97
·
A century ago, a German sociologist explained precisely how Donald Trump thinks about the world, Jonathan Rauch writes: “Trump is installing what scholars call patrimonialism.”
“Even those who expected the worst from his reelection (I among them) expected more rationality,” Rauch writes. “Today, it is clear that what has happened since January 20 is not just a change of administration but a change of regime—a change, that is, in our system of government.”
Patrimonialism’s main contemporary exponent—at least until January 20, 2025—has been Vladimir Putin. “In the first portion of his rule, he ran the Russian state as a personal racket,” Rauch writes. “State bureaucracies and private companies continued to operate, but the real governing principle was ‘Stay on Vladimir Vladimirovich’s good side … or else.’”
“Understanding patrimonialism is essential to defeating it. In particular, it has a fatal weakness that Democrats and Trump’s other opponents should make their primary and relentless line of attack,” Rauch writes. “Corruption is patrimonialism’s Achilles’ heel because the public understands it and doesn’t like it,” he continues at the link in our bio. “It is not an abstraction like ‘democracy’ or ‘Constitution’ or ‘rule of law.’ It conveys that the government is being run for them, not for you.”

[AOC]

δηλαδή, δεν γίνεται να γράφεις αυτή την παπαριά ως μισορώσος και να μην είσαι ψεκ

Ποια παπαρια ; Γκορμπατσωβ και λοιποί τους άνοιξαν την πόρτα και τους δώσανε τα πάντα.
Και μετά τι πηρανε ως αντάλλαγμα ;
Δεκάδες ρωσικές πόλεις έξω από τα ρωσικα σύνορα ; Ρωσίδες, Ουκρανές κτλ στο εμπόριο λευκής σαρκός στη Συγγρου.
Νατοϊκή επέκταση περαιτέρω, ναζιστικα τάγματα ασφαλειας στην Ουκρανία και τζιχαντιστες Τσετσένους στον Καύκασο.
Και λίγα τους έχει κάνει ο Πούτιν…αλλά όλα εδώ πληρώνονται.

Έχεις εν μέρει δίκιο.Εν μέρει επειδή παραβλέπεις τις εσωτερικές εξελίξεις στη Ρωσία που καθόρισαν τα πάντα.Κανείς δεν σκόπευε στη διάλυση της ΕΣΣΔ,αυτή προέκυψε επειδή ο Γέλτσιν ήθελε να εκτοπίσει τον Γκορμπατσώφ.Δεν ρώτησαν κανένα.Μία ημέρα μάζεψε ο Γέλτσιν τους τότε προέδρους της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας και το αποφάσισαν.Και το πρώτο πράγμα που έκαναν ήταν να πάρουν τηλέφωνο τον Μπους που για το μόνο που ενδιαφερόταν ήταν που θα καταλήξουν τα πυρηνικά για να τον διαβεβαιώσουν ότι είναι ασφαλή.Από εκεί και πέρα αρχίζει πίεση από την Αμερική προς όλους τους άλλους να παραδώσουν τα πυρηνικά τους και να έχει μόνο η Ρωσία διότι ο φόβος ήταν μην πέσουν στα χέρια του κάθε περίεργου.
Δεκάδες βιβλία και φίλμ γυρίσθηκαν τη δεκαετία του 90 με σενάριο τα αδέσποτα σοβιετικά πυρηνικά που πέφτουν στα χέρια εγκληματιών.Ούτε έθεσε ποτέ ο Γέλτσιν θέμα συνόρων εκείνη την εποχή που το έθεσε ο Μιλόσεβιτς στη δική του μεριά.Όλοι συμφώνησαν ότι τα εσωτερικά σύνορα της Σοβιετίας θα γίνουν κρατικά σύνορα.Και εν τέλει καμμία αντίδραση δεν υπήρξε όταν ο Πούτιν κατέλαβε την Κριμαία.Αν και δεν το είπαν κοινή ήταν η πεποίθηση ότι αυτό ήταν ένα ρουσφέτι του Ουκρανού Χρουστσώφ.Αλλά τα άλλα σύνορα τα είχε καθορίσει ο Λένιν.Δηλαδή δεν ήταν Ρώσος ο Λένιν;ακόμη έχουν τα αγάλματά του και προσκυνούν το ταριχευμένο σώμα του.Κατά ποία λογική για τα σύνορα Ρωσίας - Ουκρανίας που χάραξε ο Λένιν φταίει κάποιος Αμερικανός ή Άγγλος;

O Γιέλτσιν «έκλεψε» εκλογές από το Κομμουνιστικό κόμμα Ρωσίας με αμερικανικες πλάτες το 95 και από το 90 γινοταν χαμός για την Κριμαία, τον ρωσικό στόλο που εν τελεί παρέμεινε εκεί και υπήρξαν και κάμποσα δημοψηφίσματα αρχές της δεκαετίας του 90 για αυτονομία της Κριμαιας και ένταξη της στην Ρωσία.

[Dwarven Blacksmith]

The Atlantic
tdperonSoslm1g1a1gtiac3ct451uc1072m707975i817fu85mh
5
3f
h
t6m97
·
A century ago, a German sociologist explained precisely how Donald Trump thinks about the world, Jonathan Rauch writes: “Trump is installing what scholars call patrimonialism.”
“Even those who expected the worst from his reelection (I among them) expected more rationality,” Rauch writes. “Today, it is clear that what has happened since January 20 is not just a change of administration but a change of regime—a change, that is, in our system of government.”
Patrimonialism’s main contemporary exponent—at least until January 20, 2025—has been Vladimir Putin. “In the first portion of his rule, he ran the Russian state as a personal racket,” Rauch writes. “State bureaucracies and private companies continued to operate, but the real governing principle was ‘Stay on Vladimir Vladimirovich’s good side … or else.’”
“Understanding patrimonialism is essential to defeating it. In particular, it has a fatal weakness that Democrats and Trump’s other opponents should make their primary and relentless line of attack,” Rauch writes. “Corruption is patrimonialism’s Achilles’ heel because the public understands it and doesn’t like it,” he continues at the link in our bio. “It is not an abstraction like ‘democracy’ or ‘Constitution’ or ‘rule of law.’ It conveys that the government is being run for them, not for you.”

Sultanistic oligarchy το λένε συνήθως, οι ολιγαρχες είναι πολλοί αλλά όλοι έχουν δηλώσει υποταγή στο Σουλτάνο.

[panos291]

μια χαρα εχει σταθει η ουκρανια . κρατα την 2ρη δυναμη του πλανητη μονη της 3 χρονια .

Ουτε μονη της την κρατα, ουτε ειναι δευτερη δυναμη του πλανήτη η Ρωσία.

Ποια είναι η δεύτερη στρατιωτική δύναμη του πλανήτη; Ποια η τρίτη;

Η Κινα είναι δευτερη και τριτη η Ρωσια. Έχει απίστευτη προοδο η Κινα.

[Golden Age]

κάνεις δεξί κλικ και copy video URL at current time

απο δώ ξεκινάει, απο την ερώτηση του Πολωνού που ο Τραμπ μιλαει για διαμεσολάβηση, ο Βανς διευκρινιζει και ο Ζελένσκυ ξεσπαθώνει και ξεκαθαρίζει οτι δεν ηρθε να συζητήσει για ειρήνη αλλά για περισσότερα όπλα και χρήματα

Το γνωρίζω το current time. Απλά ήθελα να εστιάσω και στο κλείσιμο της ερώτησής του που πυορδότησε την συζήτηση και την έναρξη της ερώτησής του.

εσύ με ποιον από τους δύο είσαι;

Υποστηρίζω την Ουκρανία, αλλά δεν μπορείς να επισκέπτεσαι τις ΗΠΑ για βοήθεια και να είσαι εριστικός απέναντι στην ηγεσία της.

[sharp]

Kαλά τότε, αντιστεκεται στην 3η δύναμη του πλανήτη.

[sharp]

Υποστηρίζω την Ουκρανία, αλλά δεν μπορείς να επισκέπτεσαι τις ΗΠΑ για βοήθεια και να είσαι εριστικός απέναντι στην ηγεσία της.

[sharp]

Ποια παπαρια ; Γκορμπατσωβ και λοιποί τους άνοιξαν την πόρτα και τους δώσανε τα πάντα.
Και μετά τι πηρανε ως αντάλλαγμα ;
Δεκάδες ρωσικές πόλεις έξω από τα ρωσικα σύνορα ; Ρωσίδες, Ουκρανές κτλ στο εμπόριο λευκής σαρκός στη Συγγρου.
Νατοϊκή επέκταση περαιτέρω, ναζιστικα τάγματα ασφαλειας στην Ουκρανία και τζιχαντιστες Τσετσένους στον Καύκασο.
Και λίγα τους έχει κάνει ο Πούτιν…αλλά όλα εδώ πληρώνονται.

Έχεις εν μέρει δίκιο.Εν μέρει επειδή παραβλέπεις τις εσωτερικές εξελίξεις στη Ρωσία που καθόρισαν τα πάντα.Κανείς δεν σκόπευε στη διάλυση της ΕΣΣΔ,αυτή προέκυψε επειδή ο Γέλτσιν ήθελε να εκτοπίσει τον Γκορμπατσώφ.Δεν ρώτησαν κανένα.Μία ημέρα μάζεψε ο Γέλτσιν τους τότε προέδρους της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας και το αποφάσισαν.Και το πρώτο πράγμα που έκαναν ήταν να πάρουν τηλέφωνο τον Μπους που για το μόνο που ενδιαφερόταν ήταν που θα καταλήξουν τα πυρηνικά για να τον διαβεβαιώσουν ότι είναι ασφαλή.Από εκεί και πέρα αρχίζει πίεση από την Αμερική προς όλους τους άλλους να παραδώσουν τα πυρηνικά τους και να έχει μόνο η Ρωσία διότι ο φόβος ήταν μην πέσουν στα χέρια του κάθε περίεργου.
Δεκάδες βιβλία και φίλμ γυρίσθηκαν τη δεκαετία του 90 με σενάριο τα αδέσποτα σοβιετικά πυρηνικά που πέφτουν στα χέρια εγκληματιών.Ούτε έθεσε ποτέ ο Γέλτσιν θέμα συνόρων εκείνη την εποχή που το έθεσε ο Μιλόσεβιτς στη δική του μεριά.Όλοι συμφώνησαν ότι τα εσωτερικά σύνορα της Σοβιετίας θα γίνουν κρατικά σύνορα.Και εν τέλει καμμία αντίδραση δεν υπήρξε όταν ο Πούτιν κατέλαβε την Κριμαία.Αν και δεν το είπαν κοινή ήταν η πεποίθηση ότι αυτό ήταν ένα ρουσφέτι του Ουκρανού Χρουστσώφ.Αλλά τα άλλα σύνορα τα είχε καθορίσει ο Λένιν.Δηλαδή δεν ήταν Ρώσος ο Λένιν;ακόμη έχουν τα αγάλματά του και προσκυνούν το ταριχευμένο σώμα του.Κατά ποία λογική για τα σύνορα Ρωσίας - Ουκρανίας που χάραξε ο Λένιν φταίει κάποιος Αμερικανός ή Άγγλος;

O Γιέλτσιν «έκλεψε» εκλογές από το Κομμουνιστικό κόμμα Ρωσίας με αμερικανικες πλάτες το 95 και από το 90 γινοταν χαμός για την Κριμαία, τον ρωσικό στόλο που εν τελεί παρέμεινε εκεί και υπήρξαν και κάμποσα δημοψηφίσματα αρχές της δεκαετίας του 90 για αυτονομία της Κριμαιας και ένταξη της στην Ρωσία.

Το ξέρεις ότι η Chase Manhattan είχε γραφεία στην Ερυθρά Πλατεία επί ΕΣΣΔ; Χρηματοδοτούσε τον Σοβ. στρατό.

Ψάξτο.

[Libre arbitre]

Ουτε μονη της την κρατα, ουτε ειναι δευτερη δυναμη του πλανήτη η Ρωσία.

Ποια είναι η δεύτερη στρατιωτική δύναμη του πλανήτη; Ποια η τρίτη;

Η Κινα είναι δευτερη και τριτη η Ρωσια. Έχει απίστευτη προοδο η Κινα.

Και θα έχει μεγάλη κατρακύλα η Ρωσία. Επίσης η Κίνα πλέον έχει τεράστιο πρόβλημα με τις γεννήσεις. Έτσι όπως πάει θα γίνει χώρα γερόντων όπως η Ρωσία.

[Νon4me]

Υποστηρίζω την Ουκρανία, αλλά δεν μπορείς να επισκέπτεσαι τις ΗΠΑ για βοήθεια και να είσαι εριστικός απέναντι στην ηγεσία της.

τον πηγαν γαμιωντας ακριβως γιαυτο το λογο .

[nemo]

Ποια είναι η δεύτερη στρατιωτική δύναμη του πλανήτη; Ποια η τρίτη;

Η Κινα είναι δευτερη και τριτη η Ρωσια. Έχει απίστευτη προοδο η Κινα.

Και θα έχει μεγάλη κατρακύλα η Ρωσία. Επίσης η Κίνα πλέον έχει τεράστιο πρόβλημα με τις γεννήσεις. Έτσι όπως πάει θα γίνει χώρα γερόντων όπως η Ρωσία.

συνεχιστε με τα τρελα εχετε πολυ πλακα ..οταν θα γινει αυτο που λες δεν θα υπαρχουν λευκοοι ευρωπαιοι

[NewModelArmy]

Πηγε στο δημοκρατικο Βερμοντ για σκι ο καραβλαχος και ειχε την υποδοχη που του αξιζε