Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[OANNHSEA]

Δεν απαντάς σε απλές ερωτήσεις:
Ξαναρωτώ: γιατί υπάρχουν τα ευκαρυωτικά και τα προκαρυωτικά; Γιατί τα ακραιόφυλα είναι διαφορετικά και από δύο;
Εάν δεήσεις να απαντήσεις λογικά - αν και κατηγορείς τους άλλους ότι δεν το κάνουν - μετά θα πιάσουμε τους παράγοντας ψ και τα πράιον...

ΥΓ
Ελπίζω να ξέρεις τι είναι τα πράιον, γιατί ο Εμπεδόκλας δεν το έχει μάθει ακόμα!!!

.

[DIOMEDESGR]

[Vassilis_1]

Ο Vassilis όταν τον ρωτάνε να περιγράψει την Εξέλιξη

Αγαπητέ περιγράφω με επιστημονική τεκμηρίωση, το ότι η «επιστήμη» που σκαρφίστηκε το παραμύθι της εξέλιξης,
αναγκάστηκε τελικά να το πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων: Vassilis_1 @ Ευφυης Σχεδιασμος

[stavmanr]

Δεν απαντάς σε απλές ερωτήσεις:
Ξαναρωτώ: γιατί υπάρχουν τα ευκαρυωτικά και τα προκαρυωτικά; Γιατί τα ακραιόφυλα είναι διαφορετικά και από δύο;
Εάν δεήσεις να απαντήσεις λογικά - αν και κατηγορείς τους άλλους ότι δεν το κάνουν - μετά θα πιάσουμε τους παράγοντας ψ και τα πράιον...

ΥΓ
Ελπίζω να ξέρεις τι είναι τα πράιον, γιατί ο Εμπεδόκλας δεν το έχει μάθει ακόμα!!!

.

Απάντησα: φώτισέ με!
Προχώρησε, ώστε να δω που καταλήγεις.

Κι έπειτα, αφού καταλήξεις στο επιστημονικό συμπέρασμα, προσπάθησε να αιτιολογήσεις γιατί δεν φτιάξαμε τίποτα από όλα αυτά, δεδομένου ότι τα γνωρίζουμε, σύμφωνα με την επικείμενη φώτιση .

[stavmanr]

Ο Vassilis όταν τον ρωτάνε να περιγράψει την Εξέλιξη

Αγαπητέ περιγράφω με επιστημονική τεκμηρίωση, το ότι η «επιστήμη» που σκαρφίστηκε το παραμύθι της εξέλιξης,
αναγκάστηκε τελικά να το πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων: Vassilis_1 @ Ευφυης Σχεδιασμος

Η επιστήμη δεν σκαρφίστηκε ΕΝΑ παραμύθι της εξέλιξης, Βασίλη. Σκαρφίζεται μία θεωρία κάθε 5 χρόνια περίπου, εδώ και 150 χρόνια. Προσπαθεί να λύσει το μέγα μυστήριο της ζωής, προσπαθώντας ταυτόχρονα να αποφύγει οτιδήποτε θα μπορούσε να "μυρίσει" θεολογία.

Είμαι υπέρ της επιστημονικής μελέτης επειδή, πάνω από όλα, έχει πλάκα.

Δηλαδή, βλέπεις καθημερινά πόσο δημιουργικά αντιμετωπίζουν οι εξελικτιστές το αφήγημα, παίζοντας το σπασμένο τηλέφωνο.

Παλαιότερα, είχαμε δει με τον nrg πολλά "κουφά", μεταξύ των οποίων και:
- τόρνους (https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CF ... E%BF%CF%82) που αυτοεξελίσσονται από τυχαίες διεργασίες (copyright Leporello)
- υπολειμματικά όργανα (http://wikipedia.qwika.com/en2el/Vestigial_organ) που δεν είναι υπολειμματικά (πολλοί από τους συμμετέχοντες στο νήμα έγραφαν τα δικά τους, καθένας αντίθετα από τον άλλο)

[Thor]

Γιατί κάνετε άλματα και τρέχετε σε ανώτερες δυνάμεις; Ποια θεολογική εμμονή σας κυρίευσε;
Προχωράμε βήμα το βήμα κάθε φορά.
Πχ. αν βρεις ένα αυτοκίνητο στον Κρόνο δεν θα πεις κατευθείαν "ο Θεός το έφτιαξε!" αλλά "κάποιο ευφυές ον το σχεδίασε!".
Βηματάκι-βηματάκι. Όχι άλματα!

οταν θα βρεις αυτοκινητο στον Κρονο,ελα να μας το πεις και μας,να σκισουμε τα πτυχια μας.

[Nandros]

Αντιγράφω από την πηγή που παρέθεσες:

aggregation of single-celled organisms akin to the slug-like organism formed when certain amoebas cluster together in lean times to move collectively to find a more hospitable environment.

Δεν θυμάμαι τέτοια πληροφορία από το μάθημα της Βιολογίας στο σχολείο για την αμοιβάδα. Ίσως να ήταν άγνωστή τότε ή απαγορευμένη, αφού είναι απόδειξη της Εξέλιξης των Ειδών.
.

[OANNHSEA]

Δεν απαντάς σε απλές ερωτήσεις:
Ξαναρωτώ: γιατί υπάρχουν τα ευκαρυωτικά και τα προκαρυωτικά; Γιατί τα ακραιόφυλα είναι διαφορετικά και από δύο;
Εάν δεήσεις να απαντήσεις λογικά - αν και κατηγορείς τους άλλους ότι δεν το κάνουν - μετά θα πιάσουμε τους παράγοντας ψ και τα πράιον...

ΥΓ
Ελπίζω να ξέρεις τι είναι τα πράιον, γιατί ο Εμπεδόκλας δεν το έχει μάθει ακόμα!!!

.

Απάντησα: φώτισέ με!
Προχώρησε, ώστε να δω που καταλήγεις.

Κι έπειτα, αφού καταλήξεις στο επιστημονικό συμπέρασμα, προσπάθησε να αιτιολογήσεις γιατί δεν φτιάξαμε τίποτα από όλα αυτά, δεδομένου ότι τα γνωρίζουμε, σύμφωνα με την επικείμενη φώτιση .

Θα ξεκινήσω από το πιο απλό:
- Ένας πάστορας κάπου στον 19ο αιώνα κυρίσει στα ζώα που τον ακούν σε κάποια εκκλησία των ΗΠΑ:
Και σας λέω ότι εάν ήθελε ο θεός να πετάμε, θα πετούσαμε... Ο άνθρωπος δεν είναι φτιαγμένος να πετάει και ούτε ποτέ θα πετάξει!!!
- Ή αυτό που γράφει ο Τετράρχης: και ποιός είναι αυτός που έχει μπορέσει να μετρήσει τα βάθη των θαλασσών;;;
Και οι δύο περιπτώσεις είναι αληθινές - για να δούμε αν θα μπορέσετε να βρείτε ποιός είναι αυτός ο πάστορας....

Με λίγα λόγια είμαστε μόνο στην αρχή της γενετικής - ήδη δουλεύουμε το DNA tailoring...
Όταν χρειαστεί και μπορέσουμε τεχνολογικά θα πάμε στο DNA creating - σε 30 με 40 χρόνια από σήμερα.
Τότε δεν μπορείς να λες ότι δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε ζωή...

Ξέρεις, το 1810 περίπου, ένας εφευρέτης έδωσε στον Ναπολέοντα σχέδια για ένα ατμοκίνητο πλοίο και για μία τορπίλη.
Το πλοίο βούλιαξε στις δοκιμές και χωρίς δεύτερη σκέψη είπαν ότι ήταν αποτυχία η ιδέα, την δε τορπίλη την απέρριψαν αμέσως!!!
Το ίδιο έγινε το 1834 με τα σχέδια του πρώτου ηλεκτροκίνητου αυτοκινήτου - δεν έδιναν στον εφευρέτη δίπλωμα ευρασιτεχνίας γιατί το θεωρούσαν μύθευμα!!!
Προφανώς τις παραπάνω μαρακίες τις έκαναν συγγενείς σου, έτσι;;;

Το "φώτισε με" δείχνει ότι δεν έχεις ιδέα για τις διαφορές ανάμεσα σε προκαρυωτικά, σε ευκαρυωτικά και σε ακραιόφιλα ε;;;
Μμμμ...
Λογικό... Εάν ήξερες δεν θα το έγραφες αυτό...
Λοιπόν, μέχρι να μάθεις πάμε σε απτά θέματα, γιατί μάλλον σε έριξα στα βαθιά...

Σπηλιά Pestera στη Ρουμανία. Εκεί έγινε μία μοναδική ανακάλυψη. Σε αυτή τη σπηλιά, αποκομμένη από το υπόλοιπο περιβάλλον, βρέθηκα να ζουν πάνω 30 ήδη ζώων με ένα μοναδικό χαρακτηριστικό: δεν αναπνέουν αέρα. Το οξυγόνο της σπηλιάς κυμαίνεται από 1% - 5%. Αντιθέτως όλη η ζωή είναι βιοχημική!!! Βακτήρια καταναλώνουν το υδρόθειο που υπάρχει στη σπηλιά, γίνονται τροφή και συντηρούν όλη την πανίδα της σπηλιάς!!!
Ένα ολόκληρο οικοσύστημα βασισμένο στη χημεία και όχι στην φωτοσύνθεση!!!
Και η ερώτηση μου είναι απλή: εάν κάποιος σχεδιάζει την ζωή, πως μπορεί να προβλέψει την εξέλιξη της;

.

[Nandros]

Δεν απαντάς σε απλές ερωτήσεις:
Ξαναρωτώ: γιατί υπάρχουν τα ευκαρυωτικά και τα προκαρυωτικά; Γιατί τα ακραιόφυλα είναι διαφορετικά και από δύο;
Εάν δεήσεις να απαντήσεις λογικά - αν και κατηγορείς τους άλλους ότι δεν το κάνουν - μετά θα πιάσουμε τους παράγοντας ψ και τα πράιον...

ΥΓ
Ελπίζω να ξέρεις τι είναι τα πράιον, γιατί ο Εμπεδόκλας δεν το έχει μάθει ακόμα!!!

.

Απάντησα: φώτισέ με!
Προχώρησε, ώστε να δω που καταλήγεις.

Κι έπειτα, αφού καταλήξεις στο επιστημονικό συμπέρασμα, προσπάθησε να αιτιολογήσεις γιατί δεν φτιάξαμε τίποτα από όλα αυτά, δεδομένου ότι τα γνωρίζουμε, σύμφωνα με την επικείμενη φώτιση .

Θα ξεκινήσω από το πιο απλό:
- Ένας πάστορας κάπου στον 19ο αιώνα κυρίσει στα ζώα που τον ακούν σε κάποια εκκλησία των ΗΠΑ:
Και σας λέω ότι εάν ήθελε ο θεός να πετάμε, θα πετούσαμε... Ο άνθρωπος δεν είναι φτιαγμένος να πετάει και ούτε ποτέ θα πετάξει!!!
- Ή αυτό που γράφει ο Τετράρχης: και ποιός είναι αυτός που έχει μπορέσει να μετρήσει τα βάθη των θαλασσών;;;
Και οι δύο περιπτώσεις είναι αληθινές - για να δούμε αν θα μπορέσετε να βρείτε ποιός είναι αυτός ο πάστορας....

Με λίγα λόγια είμαστε μόνο στην αρχή της γενετικής - ήδη δουλεύουμε το DNA tailoring...
Όταν χρειαστεί και μπορέσουμε τεχνολογικά θα πάμε στο DNA creating - σε 30 με 40 χρόνια από σήμερα.
Τότε δεν μπορείς να λες ότι δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε ζωή...

Ξέρεις, το 1810 περίπου, ένας εφευρέτης έδωσε στον Ναπολέοντα σχέδια για ένα ατμοκίνητο πλοίο και για μία τορπίλη.
Το πλοίο βούλιαξε στις δοκιμές και χωρίς δεύτερη σκέψη είπαν ότι ήταν αποτυχία η ιδέα, την δε τορπίλη την απέρριψαν αμέσως!!!
Το ίδιο έγινε το 1834 με τα σχέδια του πρώτου ηλεκτροκίνητου αυτοκινήτου - δεν έδιναν στον εφευρέτη δίπλωμα ευρασιτεχνίας γιατί το θεωρούσαν μύθευμα!!!
Προφανώς τις παραπάνω μαρακίες τις έκαναν συγγενείς σου, έτσι;;;

Το "φώτισε με" δείχνει ότι δεν έχεις ιδέα για τις διαφορές ανάμεσα σε προκαρυωτικά, σε ευκαρυωτικά και σε ακραιόφιλα ε;;;
Μμμμ...
Λογικό... Εάν ήξερες δεν θα το έγραφες αυτό...
Λοιπόν, μέχρι να μάθεις πάμε σε απτά θέματα, γιατί μάλλον σε έριξα στα βαθιά...

Σπηλιά Pestera στη Ρουμανία. Εκεί έγινε μία μοναδική ανακάλυψη. Σε αυτή τη σπηλιά, αποκομμένη από το υπόλοιπο περιβάλλον, βρέθηκα να ζουν πάνω 30 ήδη ζώων με ένα μοναδικό χαρακτηριστικό: δεν αναπνέουν αέρα. Το οξυγόνο της σπηλιάς κυμαίνεται από 1% - 5%. Αντιθέτως όλη η ζωή είναι βιοχημική!!! Βακτήρια καταναλώνουν το υδρόθειο που υπάρχει στη σπηλιά, γίνονται τροφή και συντηρούν όλη την πανίδα της σπηλιάς!!!
Ένα ολόκληρο οικοσύστημα βασισμένο στη χημεία και όχι στην φωτοσύνθεση!!!
Και η ερώτηση μου είναι απλή: εάν κάποιος σχεδιάζει την ζωή, πως μπορεί να προβλέψει την εξέλιξη της;

Άμα είναι παντογνώστης και πάνσοφος θεός, τα προβλέπει όλα.
Βέβαια μπορεί να μετανοήσει και να θυμώσει, καθόλου θεϊκά, αλλά αυτό είναι άλλο ευαγγέλιο!
.

[stavmanr]

Γιατί κάνετε άλματα και τρέχετε σε ανώτερες δυνάμεις; Ποια θεολογική εμμονή σας κυρίευσε;
Προχωράμε βήμα το βήμα κάθε φορά.
Πχ. αν βρεις ένα αυτοκίνητο στον Κρόνο δεν θα πεις κατευθείαν "ο Θεός το έφτιαξε!" αλλά "κάποιο ευφυές ον το σχεδίασε!".
Βηματάκι-βηματάκι. Όχι άλματα!

οταν θα βρεις αυτοκινητο στον Κρονο,ελα να μας το πεις και μας,να σκισουμε τα πτυχια μας.

Με εντυπωσιάζει το βάθος της σκέψης.

[stavmanr]

Απάντησα: φώτισέ με!
Προχώρησε, ώστε να δω που καταλήγεις.

Κι έπειτα, αφού καταλήξεις στο επιστημονικό συμπέρασμα, προσπάθησε να αιτιολογήσεις γιατί δεν φτιάξαμε τίποτα από όλα αυτά, δεδομένου ότι τα γνωρίζουμε, σύμφωνα με την επικείμενη φώτιση .

Θα ξεκινήσω από το πιο απλό:
- Ένας πάστορας κάπου στον 19ο αιώνα κυρίσει στα ζώα που τον ακούν σε κάποια εκκλησία των ΗΠΑ:
Και σας λέω ότι εάν ήθελε ο θεός να πετάμε, θα πετούσαμε... Ο άνθρωπος δεν είναι φτιαγμένος να πετάει και ούτε ποτέ θα πετάξει!!!
- Ή αυτό που γράφει ο Τετράρχης: και ποιός είναι αυτός που έχει μπορέσει να μετρήσει τα βάθη των θαλασσών;;;
Και οι δύο περιπτώσεις είναι αληθινές - για να δούμε αν θα μπορέσετε να βρείτε ποιός είναι αυτός ο πάστορας....

Με λίγα λόγια είμαστε μόνο στην αρχή της γενετικής - ήδη δουλεύουμε το DNA tailoring...
Όταν χρειαστεί και μπορέσουμε τεχνολογικά θα πάμε στο DNA creating - σε 30 με 40 χρόνια από σήμερα.
Τότε δεν μπορείς να λες ότι δεν μπορούμε να δημιουργήσουμε ζωή...

Τα ίδια ακριβώς έλεγαν πριν 30-40 χρόνια.
Το ερώτημά μου δεν προσφέρονταν για εκθέσεις ιδεών και επιστημονική φαντασία. Ήταν πραγματικό: γιατί αφού είσαι τόσο βέβαιος για την προέλευση της ζωής, κανείς δεν μπόρεσε να δημιουργήσει, όχι μόνο ζωή, αλλά τα απλούστερα συστατικά που θα μπορούσαν να θυμίζουν ζωή; Μας λείπουν οι πρώτες ύλες; Μας λείπει η ικανότητα να παράγουμε ηλεκτρικές εκκενώσεις εκατομμυρίων βολτ, να επιτύχουμε θερμοκρασίες χιλιάδων βαθμών κελσίου, πίεσης πολλών τόνων σε ελάχιστες επιφάνειες; Πού ακριβώς βρίσκεται το πρόβλημα για να γίνει η ...θεωρία πράξη;

Ξέρεις, το 1810 περίπου, ένας εφευρέτης έδωσε στον Ναπολέοντα σχέδια για ένα ατμοκίνητο πλοίο και για μία τορπίλη.
Το πλοίο βούλιαξε στις δοκιμές και χωρίς δεύτερη σκέψη είπαν ότι ήταν αποτυχία η ιδέα, την δε τορπίλη την απέρριψαν αμέσως!!!
Το ίδιο έγινε το 1834 με τα σχέδια του πρώτου ηλεκτροκίνητου αυτοκινήτου - δεν έδιναν στον εφευρέτη δίπλωμα ευρασιτεχνίας γιατί το θεωρούσαν μύθευμα!!!
Προφανώς τις παραπάνω μαρακίες τις έκαναν συγγενείς σου, έτσι;;;

Πιθανόν. Δεν προκύψαμε όλοι από ιδιοφυείς συγγενείς...

Όμως, αυτό που πρέπει να σε προβληματίσει στο θέμα μας είναι ότι δεν προέκυψε καμία τορπίλη και κανένα ατμοκίνητο πλοίο από τυχαίες συνενώσεις πρωτογενών υλικών. Προέκυψε μόνο έπειτα από παρεμβολή ευφυούς όντος που κατασκεύασε ευφυείς κατασκευές.
Η φυσική τάση της ύλης στον κόσμο μας δεν είναι να παράγει ατμόπλοια και τορπίλες, αλλά να τα καταστρέφει. Το φυσικό φαινόμενο ονομάζεται διάβρωση, σκουρίαση, οξείδωση κλπ. Έτσι, εμείς, οι ευφυείς κάτοικοι του πλανήτη, δεν περιμένουμε να βρούμε ουρανοξύστη από τυχαίες συνενώσεις υλικών, αλλά αντίθετα προσπαθούμε να προστατεύσουμε τους ουρανοξύστες από την φυσική τους τάση να γίνονται σκόνη, με ευφυείς διορθωτικές παρεμβάσεις που αποκαλούνται στην κατασκευαστική ορολογία "συντήρηση".

Το "φώτισε με" δείχνει ότι δεν έχεις ιδέα για τις διαφορές ανάμεσα σε προκαρυωτικά, σε ευκαρυωτικά και σε ακραιόφιλα ε;;;
Μμμμ...
Λογικό... Εάν ήξερες δεν θα το έγραφες αυτό...
Λοιπόν, μέχρι να μάθεις πάμε σε απτά θέματα, γιατί μάλλον σε έριξα στα βαθιά...

Το φώτισέ με δεν αφορούσε ψυχανάλυσή μου αλλά τις δικές σου απόψεις σχετικά με το θέμα που θίγεις.
Μην πλατειάζεις άδικα με προσωπικές επιθέσεις. Γράψε αυτά που ξέρεις...

Σπηλιά Pestera στη Ρουμανία. Εκεί έγινε μία μοναδική ανακάλυψη. Σε αυτή τη σπηλιά, αποκομμένη από το υπόλοιπο περιβάλλον, βρέθηκα να ζουν πάνω 30 ήδη ζώων με ένα μοναδικό χαρακτηριστικό: δεν αναπνέουν αέρα. Το οξυγόνο της σπηλιάς κυμαίνεται από 1% - 5%. Αντιθέτως όλη η ζωή είναι βιοχημική!!! Βακτήρια καταναλώνουν το υδρόθειο που υπάρχει στη σπηλιά, γίνονται τροφή και συντηρούν όλη την πανίδα της σπηλιάς!!!
Ένα ολόκληρο οικοσύστημα βασισμένο στη χημεία και όχι στην φωτοσύνθεση!!!
Και η ερώτηση μου είναι απλή: εάν κάποιος σχεδιάζει την ζωή, πως μπορεί να προβλέψει την εξέλιξη της;
.

Πριν ρωτήσεις, ξέχασες να μου γράψεις το νόημα της παράθεσης και τη σχέση με τη συζήτησή μας.

[Nandros]

.....
Όμως, αυτό που πρέπει να σε προβληματίσει στο θέμα μας είναι ότι δεν προέκυψε καμία τορπίλη και κανένα ατμοκίνητο πλοίο από τυχαίες συνενώσεις πρωτογενών υλικών. Προέκυψε μόνο έπειτα από παρεμβολή ευφυούς όντος που κατασκεύασε ευφυείς κατασκευές.
.....

Ο Ευφυής Σχεδιασμός έχει καταδειχθεί από την επιστημονική κοινότητα ότι είναι θρησκευτικό επιχείρημα, μια μορφή του δημιουργισμού που στερείται εμπειρικής υποστήριξης και δεν μπορεί να ελεγχθεί μέσω επιστημονικής υπόθεσης[/u]. Οι υπέρμαχοί της θεωρούν ότι αντιτίθενται στον μεθοδικό νατουραλισμό της σύγχρονης επιστήμης. Οι προεξάρχοντες οπαδοί του συνδέονται με το Discovery Institute, μια πολιτικά συντηρητική δεξαμενή σκέψης με έδρα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Παρότι δηλώνουν ότι δεν πρόκειται για μορφή του δημιουργισμού και εσκεμμένα αποφεύγουν την πρόσδοση χαρακτηριστικών προσωπικότητας στον σχεδιαστή, πολλοί εξ αυτών εκφράζουν την άποψη ότι ο σχεδιαστής είναι η χριστιανική θεότητα. (Βρε τί μου θυμίζει αυτό; )
Ο Ευφυής Σχεδιασμός ή ID proposes an analogy between natural systems and human artifacts, (Κάποιος έγραψε πιο πριν για κούκλα φτιαγμένη από ανθρώπους. Πόσο μα πόσο προβλέψιμοι!) a version of the theological argument from design for the existence of God. ID proponents then conclude by analogy that the complex features, as defined by ID, are evidence of design.
.

[Thor]

Γιατί κάνετε άλματα και τρέχετε σε ανώτερες δυνάμεις; Ποια θεολογική εμμονή σας κυρίευσε;
Προχωράμε βήμα το βήμα κάθε φορά.
Πχ. αν βρεις ένα αυτοκίνητο στον Κρόνο δεν θα πεις κατευθείαν "ο Θεός το έφτιαξε!" αλλά "κάποιο ευφυές ον το σχεδίασε!".
Βηματάκι-βηματάκι. Όχι άλματα!

οταν θα βρεις αυτοκινητο στον Κρονο,ελα να μας το πεις και μας,να σκισουμε τα πτυχια μας.

Με εντυπωσιάζει το βάθος της σκέψης.

λογικο ειναι να εντυπωσιαζεσαι τοσο ευκολα.
Αν εβγαζες τα νοητικα μπρατσακια,θα μπορουσες ακομα και συ,να φτασεις βαθυτερα.

[Vassilis_1]

Ο Vassilis όταν τον ρωτάνε να περιγράψει την Εξέλιξη

Αγαπητέ περιγράφω με επιστημονική τεκμηρίωση, το ότι η «επιστήμη» που σκαρφίστηκε το παραμύθι της εξέλιξης,
αναγκάστηκε τελικά να το πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων: Vassilis_1 @ Ευφυης Σχεδιασμος

Η επιστήμη δεν σκαρφίστηκε ΕΝΑ παραμύθι της εξέλιξης, Βασίλη.

Μα φίλε stavmanr φυσικό είναι αυτό. Διότι η Επιστήμη Δεν σκαρφίζεται παραμύθια.

Αυτή που σκαρφίζεται παραμύθια όπως αυτά = παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων,
είναι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: Vassilis_1 @ Ευφυης Σχεδιασμος
= «επιστήμη»: Vassilis_1 @ Ευφυης Σχεδιασμος

Η Επιστήμη απορρίπτοντας τα επάνω «επιστημονικά» παραμύθια,
έχει ξεκαθαρίσει οριστικά και αμετάκλητα το θέμα της κοσμογονίας: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[hellegennes]

Η επιστήμη έχει αποδείξει συντριπτικά την εξέλιξη και οι υπόλοιπες θεολογικές παπαριές ανήκουν στα σκουπίδια. Δεν υπάρχει η ελάχιστη επιστημονική λογική στις απύθμενες μαλακίες που γράφεις.