Η ελπίδα των Παράλληλων Συμπάντων

[Μπίστης]

Δεν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα.

Αν υπάρχουν, το πρόσωπο όπως ορίζεται στον χριστιανισμό δεν υφίσταται, είναι απλώς μιά μεταβλητή σε παιχνιδάκι πιθανοτήτων.

Το Σύμπαν είναι παιχνιδομηχανή με άπειρες πίστες, κάτι που δεν πέρασε από τον υπερεγκέφαλο του Αριστοτέλους και το νόημα της ύπαρξης πολύ κοντά στην κατανάλωση ποικιλίας ...

[ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ]

Eλπιζω να υπαρχει ενα παραλληλο συμπαν στο οποιο η Νατασα να εχει αποκυρηξει την ωμοφαγια και να τρωει πιτογυρα σπληναντερα κοκορετσια και πατσαδες

[Vassilis_1]

Είναι ξεκάθαρο ότι ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ κοσμογονική πρόταση (κοσμογονική πρόταση = θέσεις στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας) είναι δυνατό να υπάρχει. Αυτή που Δεν εμπίπτει σε αντίφαση.

Η ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ κοσμογονική πρόταση, η οποία δεν υπέπεσε σε αντίφαση,
αποδείχθηκε ως είναι φυσικό αληθής από την Επιστήμη: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Με την ίδια συλλογιστική σειρά μπορώ να σου "αποδείξω" την κάθε αστήρικτη ανοησία

Φίλε ΓΕΣΑΡ για να υλοποιήσεις τον ισχυρισμό σου, με συνέπεια να απορριφθεί το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης σχετικά με τα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), ένας μόνο τρόπος υπάρχει.

Ο τρόπος αυτός είναι ο εξής: Να εμφανίσεις μία άλλη κοσμογονική πρόταση (κοσμογονική πρόταση = θέσεις στα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας), η οποία καθώς θα εξετασθεί από την Επιστήμη, δεν θα εμπίπτει σε αντίφαση.

Τι λες ΓΕΣΑΡ, μιας και είσαι τόσο σίγουρος. Μπορείς να εμφανίσεις μία άλλη κοσμογονική πρόταση η οποία καθώς θα εξετασθεί από την Επιστήμη, δεν θα εμπίπτει σε αντίφαση;

Αν ναι, περιμένω να την δω.

Natasha, μιας και ο ΓΕΣΑΡ δεν ανταποκρίθηκε στην πάνω πρόκληση, μήπως μπορείς εσύ;

Φυσικά η προτροπή ισχύει και για όσους παρακολουθούν τη συζήτηση.

Όπως ήταν επόμενο κανείς δεν βρέθηκε να αμφισβητήσει τα εξής:

Η ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ κοσμογονική πρόταση, η οποία δεν υπέπεσε σε αντίφαση,
αποδείχθηκε ως είναι φυσικό αληθής από την Επιστήμη: Vassilis_1 @ Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Αυτό σημαίνει ότι κανείς Δεν μπορεί να αμφισβητήσει
τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές που διατυπώνονται εδώ: Vassilis_1 @ Η ελπίδα των Παράλληλων Συμπάντων

[Νατάσα]

Eλπιζω να υπαρχει ενα παραλληλο συμπαν στο οποιο η Νατασα να εχει αποκυρηξει την ωμοφαγια και να τρωει πιτογυρα σπληναντερα κοκορετσια και πατσαδες

Καλέ, ΤΡΩΩ πιτόγυρα και κοκορέτσια!!!!!!!!!!!! Τί είναι αυτά που λες;;;

[Νατάσα]

Δεν υπάρχουν παράλληλα σύμπαντα.

Αν υπάρχουν, το πρόσωπο όπως ορίζεται στον χριστιανισμό δεν υφίσταται, είναι απλώς μιά μεταβλητή σε παιχνιδάκι πιθανοτήτων.

Το Σύμπαν είναι παιχνιδομηχανή με άπειρες πίστες, κάτι που δεν πέρασε από τον υπερεγκέφαλο του Αριστοτέλους και το νόημα της ύπαρξης πολύ κοντά στην κατανάλωση ποικιλίας ...

Ωραία το λες, αλλά σκέψου κάτι, δεν είναι άδικο να ζούμε και να βιώνουμε μόνο κάποιες συγκεκριμένες καταστάσεις;
Έχουμε ζήσει για παράδειγμα την ζωή ενός Ωνάση; Απο την άλλη, περάσαμε αυτά που περνάνε κάποιες ψυχές κακόμοιρες; Πχ κακό οικογενειακό περιβάλλον, φτώχια μεγάλη, ή τυραννία και άλλη κατάσταση άσχημη που μας κακοποιεί;
ΠΩΣ θα γίνει η σύγκριση;
Δεν θα πρέπει ΌΛΟΙ ΝΑ ΔΟΚΙΜΑΣΤΟΥΜΕ ΣΕ ΟΛΑ;
Για να είναι απολύτως δίκαιη η Κρίση;

[Nito]

Η Παλαιά για μένα είναι άχρηστη

Σοβαρά;;;;!!!!

Και οι Ψαλμοί ;;; !!!

+Εκκλησιαστής+Άσμα Ασμάτων.
Αν και προσωπικά αρέσκομαι και στην απλοική αφήγηση των Α' Βασιλειών και των σίκουελ.

[Νατάσα]

Σοβαρά;;;;!!!!

Και οι Ψαλμοί ;;; !!!

+Εκκλησιαστής+Άσμα Ασμάτων.
Αν και προσωπικά αρέσκομαι και στην απλοική αφήγηση των Α' Βασιλειών και των σίκουελ.

Αν είχα παιδιά πάντως θα τους έδινα να διαβάσουν πρώτα Αρχαίους Φιλοσόφους και Πατέρες της Εκκλησίας ΚΑΙ ΜΕΤΑ ίσως απο περιέργεια αν θέλαν να διάβάσουν αυτό το μπουρδελο-βαρβαρο-ψευτοδιήγημα που λέγεται παλαιά διαθήκη.

[ΛΑΘΕ ΒΙΩΣΑΣ]

Και οι Ψαλμοί ;;; !!!

+Εκκλησιαστής+Άσμα Ασμάτων.
Αν και προσωπικά αρέσκομαι και στην απλοική αφήγηση των Α' Βασιλειών και των σίκουελ.

Αν είχα παιδιά πάντως θα τους έδινα να διαβάσουν πρώτα μόνο Αρχαίους Φιλοσόφους και Πατέρες της Εκκλησίας ΚΑΙ ΜΕΤΑ ίσως απο περιέργεια αν θέλαν να διάβάσουν αυτό το μπουρδελο-βαρβαρο-ψευτοδιήγημα που λέγεται παλαιά διαθήκη.

[Antares]

Δεν έχω μελετήσει την θεωρία παράλληλων συμπάντων από την πλευρά της φυσικής επιστήμης, αλλά πιστεύω ότι δεν αναφέρεται κάτι τέτοιο, ότι θα μπορούσαμε να υπάρχουμε ταυτόχρονα σε πολλά παράλληλα σύμπαντα. Αυτές οι θεωρίες προκύπτουν από τα μαθηματικά και τα μαθηματικά μπορούν να περιγράψουν οτιδήποτε, όσο παράλογο και αν φαίνεται στις αισθήσεις μας. Μαθηματική θεωρία είναι η βάση της γενικής θεωρίας της σχετικότητας. Η θεωρία ελέγχθηκε και ελέγχεται ακόμη, βρέθηκε σωστή σε διάφορα πειράματα, αλλά δεν μας επηρεάζει στον πλανήτη Γη. Ίσως αν μπορούσαν να γίνουν κάποτε ταξίδια στο διάστημα μέσω των σκουληκοτρυπών να πηγαίναμε κάπου, να γυρίζαμε και για εμάς τους ταξιδιώτες να είχε περάσει ελάχιστος χρόνος, αλλά για τη Γη χιλιάδες έτη, ποιος ξέρει;
Το ερώτημα αφορά την φιλοσοφία. Για μένα επίσης δεν είναι η Γένεση, Καινή και Παλαιά Διαθήκη και τα υπόλοιπα βιβλία, οι αναμφισβήτητες αλήθειες. Παλαιότεροι πολιτισμοί είχαν ανάλογες διηγήσεις και κυρίως οι Αρχαίοι Έλληνες είχαν και την φιλοσοφία από την οποία δανείστηκε η Χριστιανική θρησκεία. Τείνω προς τα εκεί περισσότερο. Νομίζω πίστευαν και στην μετενσάρκωση και στην άνοδο σε ανώτερα επίπεδα, σε διάφορους τρόπους παίδευσης της ψυχής, μέχρι να φτάσει σε κάποιο ανώτερο επίπεδο. Στην αθανασία της ψυχής πίστευαν αναμφισβήτητα. Η μετενσάρκωση ήταν αποδεκτή επίσης στους 2-3 πρώτες αιώνες της εξάπλωσης της διδασκαλίας του Χριστού. Το να υπάρχουν αντίγραφα του καθενός ταυτόχρονα σε διάφορα σύμπαντα χωρίς να έχουν μεταξύ τους καμία σύνδεση δεν μου φαίνεται ηθικά σωστό. Η εξέλιξη της ψυχής φαίνεται λογικότερο να είναι γραμμική. Θα μπορούσε όμως να έχει μια ζωή στη Γη, μετά σε έναν άλλο πλανήτη τεχνολογικά και ηθικά εξελιγμένο και μετά ξανά στη Γη σε υποδεέστερη τεχνολογία και ηθική π.χ. Αν ανέβει σε ανώτερο επίπεδο θα μπορούσε να έχει την δική της βούληση που θα ενσαρκωθεί για καλό σκοπό.

[Spiros252]

Σύμφωνα με την ερμηνεία του Έβερετ στην κβαντική θεωρία, (many worlds interpretation) κάθε φορά που υπάρχουν πιθανές εκδοχές ενός συμβάντος το σύμπαν διακλαδώνεται σε παράλληλους κόσμους στους οποίους πραγματοποιούνται όλα τα πιθανά ενδεχόμενα.
Συνεπώς και εμείς θα υπάρχουμε σε αναρίθμητες (αλλά πεπερασμένες) διαφορετικές εκδοχές.

[Antares]

Ερμηνεία όχι απόδειξη.
Δηλαδή θα μπορούσα να πω δημιουργούνται όλα τα παράλληλα σύμπαντα με τις πιθανές εκδοχές όπου κάποιος εξελίσσεται διαφορετικά αλλά επιλέγεται μια εκδοχή.
Αφού λένε ότι οι Θεοί βλέπουν το παρελθόν, παρόν και μέλλον σαν σε χάρτη και υπάρχει το πεπρωμένο θα μπορούσε αυτή η διαδικασία να είναι μηχανισμός του πεπρωμένου.

[lolek1]

δηλαδη υπαρχει καπου ενας λολεκ που εχει μεγαλο πουλι και ειναι πλουσιος;
ναι η
οχι;

[Antares]

δηλαδη υπαρχει καπου ενας λολεκ που εχει μεγαλο πουλι και ειναι πλουσιος;
ναι η
οχι;

Δεν είναι πιθανό ενδεχόμενο.

[Ζενίθεδρος]

Σύμφωνα με την ερμηνεία του Έβερετ στην κβαντική θεωρία, (many worlds interpretation) κάθε φορά που υπάρχουν πιθανές εκδοχές ενός συμβάντος το σύμπαν διακλαδώνεται σε παράλληλους κόσμους στους οποίους πραγματοποιούνται όλα τα πιθανά ενδεχόμενα.
Συνεπώς και εμείς θα υπάρχουμε σε αναρίθμητες (αλλά πεπερασμένες) διαφορετικές εκδοχές.

Δλδ στο πείραμα της γάτας το σύμπαν διακλαδωνεται αναδρομικως;

[Spiros252]

Ούτως ή άλλως αναδρομικώς "διακλαδώνεται".