Οι πολιτικοί μηχανικοί ξέχασαν να βιδώσουν τις κατασκευές στο έδαφος!

[seismic]

Π.χ αν βιδώσουμε κάτι αυτό γίνεται ποιο ισχυρό. Το πόσο πολύ ποιο ισχυρό γίνεται εξαρτάτε από πολλούς παράγοντες. Πάντως ισχυρό γίνεται.
Η πατέντα μου είναι δεδομένο ότι δουλεύει γιατί βιδώνει τις κολόνες στο έδαφος.

οχι. δεδομενο, οταν βιδωνεις κατι γινεται λιγοτερο ισχυρο γιατι η τρυπα απο τη βιδα το αδυνατιζει.

αρα η πατεντα σου δεν δουλευει.

Η τρύπα της πατέντας μου δεν είναι σαν τις τρύπες που ξέρεις. Η τρύπα της πατέντας γεμίζει με σκυρόδεμα και είναι σαν κολόνα κάτω από την βάση.

[seismic]

Θα σας κάνω και εγώ μερικές ερωτήσεις
Όταν δύο κολόνες ενώνονται με ένα ένα δοκάρι και δημιουργείτε ταλάντωση, η μία άκρη της δοκού πάει επάνω και η άλλη άκρη κατεβαίνει κάτω όπως δείχνει η φωτογραφεία.
Αν θέλουμε να κάνουμε ποιο ισχυρή την κατασκευή αυτή μεγαλώνουμε τα δοκάρια και τις κολόνες
Όσο όμως τα μεγαλώνεις, τόσο αυξάνονται και οι δυνάμεις αδράνειας Αποτέλεσμα μηδέν. Οι πολιτικοί μηχανικοί έχουν τρελαθεί και δεν ξέρουν τι να κάνουν με αυτό το πρόβλημα. Δηλαδή όσο αυξάνεται η μάζα η επιτάχυνση και το ύψος της κατασκευής τόσο αυξάνονται τα σεισμικά φορτία.
Η λύση είναι μία.
Πρέπει να αυξήσουμε την δυναμική της κατασκευής χωρίς να αυξήσουμε την μάζα της.
Αυτό μόνο με την βίδα το κατορθώνεις. Έχει κανείς αντίρρηση?
Τα σπίτια πέφτουν παθαίνουν ζημιές και έχουν σκοτώσει πολλούς ανθρώπους τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα. Δεν φταίνε η ατασθαλίες από τα μαστόρια αλλά ο λάθος σχεδιασμός των μηχανικών που δεν μπορούν να κατανοήσουν το εξής απλό. Όταν πας να δέσεις έναν γάιδαρο για να μην σου φύγει δεν του δένεις μόνο τον λαιμό αλλά πρέπει να δέσεις και το άλλο άκρο του σχοινιού σε ένα σταθερό μέρος για να τον συγκρατήσεις. Οι μηχανικοί κατεβάζουν τον οπλισμό μέχρι την βάση και τον αφήνουν εκεί μέσα χωρίς να τον δέσουν με το έδαφος. Ε.. θα τους φύγει ο γάιδαρος πως θα το κάνουμε ... Οι μηχανικοί θέλουν να κάνω πείραμα σε πραγματική κλίμακα για να δουν αν τους φύγει ο γάιδαρος Δεν μπορούν να καταλάβουν την λειτουργία της βίδας μόνοι τους
Σκέψου να πνίγετε ένας άνθρωπος στην θάλασσα και οι μηχανικοί να του πετάξουν ένα σχοινί και να την κάνουν χωρίς να κρατάνε την άλλη άκρη του σχοινιού.
Για αυτό λένε ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται. Εμ .... κάλιο γαιδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε !

[Archmage]

Τα 9,5 Ρίχτερ στην κλίμακα του μοντέλου αντιστοιχούν σε 21 Ρίχτερ

Ναι, ακριβώς αυτό συμβαίνει

[AreSMareS]

Δες αυτό το βίντεο και τις φωτογραφίες και θα τα πούμε το απόγευμα για την μικροκλίματα. Θα σου κάνω και εγώ μερικές ερωτήσεις και θα απαντήσω σε όλα αυτά που με ρώτησες και σωστά το έκανες.

Σε κανένα από τα βίντεο αυτά δεν βλέπω πουθενά τον ...αντισεισμικό μηχανισμό σας κύριε seismic! Έστω υπό κλίμακα! Γιατί αν ο αντισεισμικός μηχανισμός όπως τον περιγράφετε είναι πάκτωση στο έδαφος με ειδικά άγκιστρα - βίδες πού ακριβώς είναι ...αυτά στα βίντεο που δείχνετε; Βλέπουμε μια μεταλική βάση να ταλαντώνετε. Στην μεταλική βάση είναι ο αντισεισμικός μηχανισμός; Μα έχετε ένα βίντεο στο YouTube που δείχνει ότι είναι ένα απλο μεταλικό πλαίσιο συνδεμένο με ένα άρθρωμα σε ένα ...σκαπτικό(;)!
"Αυτό το κάθετο φορτίο στους ανώτατους κόμβους ( απόκριση στην άνοδο του δώματος ) προέρχεται από έναν τένοντα του οποίου το ένα του άκρο είναι πακτωμένο ( με ένα μηχανισμό ) στα βάθη μιας γεώτρησης, και το άλλο του άκρο είναι πακτωμένο στο δώμα ( με υδραυλικό σύστημα ή με απλή πάκτωση κοχλία) πετυχαίνοντας κατ αυτόν τον τρόπο την μείωση της ταλάντωσης του δομικού έργου, η οποία είναι υπεύθυνη για τις παραμορφώσεις και αστοχίες του έργου."
Στα βάθη ποιάς ...γεώτρησης έστω υπό κλίμακα είναι αυτός ο ...τένοντας; Αφού δεν υπάρχει ...γεώτρηση ( έστω πάντα υπό κλίμακα... )!
Τα βίντεο που έχετε κάνει κύριε Λυμπέρη δείχνουν απλά την αδράνεια που έχει ένα σώμα. Οι μετρήσεις σας είναι πραγματικές μετρήσεις αδρανειακών συστημάτων αλλά δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τον αντισεισμικό μηχανισμό σας αφού δεν ...υπάρχει αυτός ο μηχανισμός πουθενά ( έστω υπό κλίμακα )! Πώς μπορείτε και ισχυρίζεστε ότι αυτα τα βίντεο ...αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς σας; Με ποιά λογική και επιστημονική μέθοδο μεταφράζετε τις μετρήσεις από μια απλή μεταλική βάση σε ένα ...αντισεισμικό σύστημα με πάκτωση στα βάθη γεώτρησης; Μπορείτε να κάνετε ένα νέο βίντεο με αυτό το ...σκαπτικό και την ίδια βάση αλλά να μας δείξετε και το αντισεισμικό σύστημα με την πάκτωση σε ...βάθος γεώτρησης; Όλοι οι αριθμοί που αναφέρετε για κλίμακες και σίδερα και αναλογίες και εγώ δεν ξέρω τι, δεν σημαίνουν τίποτα απολύτως. Δεν μας δείχνετε το αντισεισμικό σύστημά σας. Μας δείχνετε μια ορθογώνια κατασκευή από τσιμέντο να ταλαντώνεται πάνω σε μεταλική ορθογώνια βάση με εντελώς τυχαίο τρόπο. Από πότε δηλαδή η παλινδρομική οριζόντια κίνηση από ένα ...σκαπτικό ( εσείς το λέτε αυτό, το δείχνετε και σε ένα βίντεο ) είναι ( έστω υπό κλίμακα ) προσομοίωση σεισμικού κύμματος; Και όχι μόνο δεν είναι επιστημονικό πείραμα αυτό αλλά ...λείπει και ο αντισεισμικός μηχανισμός σας!!!
Περιμένω επίσης ακόμη απάντηση:
Πού και πώς αποδεινύετε ότι ο μηχανισμός σας είναι μονόδρομος; Από το κτήριο στο έδαφος και όχι από το έδαφος στο κτήριο; Πού και πώς εξασφαλίζετε ότι δεν θα μεταφερθεί ενέργεια μέσα από αυτόν τον μηχανισμό από το έδαφος στο κτήριο;

[AreSMareS]

Πρέπει να αυξήσουμε την δυναμική της κατασκευής χωρίς να αυξήσουμε την μάζα της.
Αυτό μόνο με την βίδα το κατορθώνεις. Έχει κανείς αντίρρηση?

Έχω εγώ. Δεν χρειάζεται να αυξήσεις την δυναμική του συστήματος μειώνοντας την ελαστικότητά του ( διάβαζε: βίδες ) ή αυξάνοντας το βάρος ( διάβαζε: μεγαλύτερο μέγεθος )! Μπορείς να ΜΕΙΩΣΕΙΣ την ενέργεια που περνά μέσα στο σύστημα, μονώνοντας το, απομονώνοντας το όσο γίνεται καλύτερα από την πηγή της ενέργειας. Και αυτό κάνουν οι πετυχημένες αντισεισμικές κατασκευές κύριε seismic. Αυτές που δεν τις κυνηγά το κακό επιστημονικό κατσετημένο! Ψάξτε για rubber foundations και γενικότερα για τις κατασκευές που προσπαθούν να κάνουν αυτό ακριβώς που σας είπα και το ακριβώς αντίθετο από αυτό που λέτε εσείς. Το κακό επιστημονικό κατεστήμενο, αυτό που εμποδίζει την απόλυτη αντισεισμική εφεύρεσή σας να σώσει ζωές επιτρέπει σε άλλες ...άσχετες εφευρέσεις, να χτίζονται.
Τα παραδείγματα με τον γάιδαρο και τον πνιγμένο είναι τόσο σχετικά με την αντισεισμική προστασία όσο σχετικά είναι και τα βίντεο που κάνατε... Με πολύ απλά λόγια είναι κουβέντα καφενείου, να έχουμε να λέμε δηλαδή, γιατί δεν υπάρχει η παραμικρή επιστημονική τεκμηρίωση, δεν είναι επαναλαμβανόμενα, δεν υπάρχουν όργανα αναρτημένα πουθενά, και τέλος και το πιο σημαντικό από όλα... απουσιάζει από όλα τα βίντεο - αποδείξεις ο ...αντισεισμικός μηχανισμός σας!!!!
Επίσησς δεν θέλετε ( δεν μπορείτε; ) να απαντήσετε στην πολύ απλή ερώτηση: Πώς και πού εξασφαλίζετε ότι ο μηχανισμός σας είναι μονόδρομος από το κτήριο στο έδαφος και όχι και το αντίθετο, από το έδαφος στο κτήριο;

[seismic]

Δες αυτό το βίντεο και τις φωτογραφίες και θα τα πούμε το απόγευμα για την μικροκλίματα. Θα σου κάνω και εγώ μερικές ερωτήσεις και θα απαντήσω σε όλα αυτά που με ρώτησες και σωστά το έκανες.

Σε κανένα από τα βίντεο αυτά δεν βλέπω πουθενά τον ...αντισεισμικό μηχανισμό σας κύριε seismic! Έστω υπό κλίμακα! Γιατί αν ο αντισεισμικός μηχανισμός όπως τον περιγράφετε είναι πάκτωση στο έδαφος με ειδικά άγκιστρα - βίδες πού ακριβώς είναι ...αυτά στα βίντεο που δείχνετε; Βλέπουμε μια μεταλική βάση να ταλαντώνετε. Στην μεταλική βάση είναι ο αντισεισμικός μηχανισμός; Μα έχετε ένα βίντεο στο YouTube που δείχνει ότι είναι ένα απλο μεταλικό πλαίσιο συνδεμένο με ένα άρθρωμα σε ένα ...σκαπτικό(;)!
"Αυτό το κάθετο φορτίο στους ανώτατους κόμβους ( απόκριση στην άνοδο του δώματος ) προέρχεται από έναν τένοντα του οποίου το ένα του άκρο είναι πακτωμένο ( με ένα μηχανισμό ) στα βάθη μιας γεώτρησης, και το άλλο του άκρο είναι πακτωμένο στο δώμα ( με υδραυλικό σύστημα ή με απλή πάκτωση κοχλία) πετυχαίνοντας κατ αυτόν τον τρόπο την μείωση της ταλάντωσης του δομικού έργου, η οποία είναι υπεύθυνη για τις παραμορφώσεις και αστοχίες του έργου."
Στα βάθη ποιάς ...γεώτρησης έστω υπό κλίμακα είναι αυτός ο ...τένοντας; Αφού δεν υπάρχει ...γεώτρηση ( έστω πάντα υπό κλίμακα... )!
Τα βίντεο που έχετε κάνει κύριε Λυμπέρη δείχνουν απλά την αδράνεια που έχει ένα σώμα. Οι μετρήσεις σας είναι πραγματικές μετρήσεις αδρανειακών συστημάτων αλλά δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τον αντισεισμικό μηχανισμό σας αφού δεν ...υπάρχει αυτός ο μηχανισμός πουθενά ( έστω υπό κλίμακα )! Πώς μπορείτε και ισχυρίζεστε ότι αυτα τα βίντεο ...αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς σας;

Μηχανισμοί πάκτωσης μπορεί να υπάρξουν πολλοί. Δεν εξετάζω στο πείραμα τους μηχανισμούς Εξετάζω την μέθοδο που κατοχύρωσα διεθνώς μαζί με τους μηχανισμούς. Οι μηχανισμοί και οι μέθοδοι σχεδιασμού της εφεύρεσης σκοπό έχουν την ελαχιστοποίηση των προβλημάτων που σχετίζονται με την ασφάλεια των δομικών κατασκευών, στην περίπτωση αντιμετώπισης φυσικών φαινομένων όπως ο σεισμός, οι ανεμοστρόβιλοι, και οι ισχυροί άνεμοι. Αυτό επιτυγχάνετε ελέγχοντας τις παραμορφώσεις της δομής. Η βλάβη και η παραμόρφωση είναι στενά συνδεδεμένες έννοιες αφού με τον έλεγχο των παραμορφώσεων ελέγχεται και η βλάβη. Η εφεύρεση ελέγχει επαρκώς τις παραμορφώσεις ανεξαρτήτως της διάρκειας και της έντασης του σεισμού. Ρυθμίσει το λίκνισμα στα όρια της ελαστικής μετατόπισης αποτρέποντας ανελαστική μετατόπιση. Σύμφωνα με την εφεύρεση, αυτό επιτυγχάνεται με μια συνεχή έλξη των παρειών των τοιχωμάτων της κατασκευής προς το έδαφος και του εδάφους προς τα τοιχώματα ενώνοντας τα δύο μέρη σε ένα σώμα. Τις εντάσεις εφαρμόζουν μηχανισμοί πάκτωσης και έλξης. Αποτελούνται από τένοντες, οι οποίοι διαπερνούν ελεύθερα, το σώμα των παρειών ( με την βοήθεια σωλήνων διόδου ) καθώς και το μήκος γεωτρήσεων κάτω από αυτές.Τα κάτω άκρα των τενόντων πακτώνονται στα βάθη των γεωτρήσεων με μηχανισμούς τύπου μεταλλικών παρειών πίεσης, διαστελλόμενων αξονικά προς τα πρανή, με την βοήθεια περιστρεφόμενων αντεστραμμένων και αντικριστών ακτινίων. Το άνω άκρο των πακτώνεται στις παρειές της ανώτατης στάθμης με μηχανισμούς πάκτωσης και έλξης οι οποίοι έχουν την δυνατότητα να επιβάλουν θλιπτικά φορτία στις διατομές των τοιχωμάτων. Η έλξη των τενόντων από τους μηχανισμούς ευρισκόμενοι στα ανώτατα άκρα των παρειών των τοιχωμάτων, καθώς και η αντίδραση σε αυτήν την έλξη προερχόμενη από τα κάτω πακτωμένα άκρα των τενόντων στα βάθη των γεωτρήσεων δημιουργούν την ένωση των τοιχωμάτων με το έδαφος. Πριν την ανέγερση της κατασκευής εφαρμόζουμε έλξη στους τένοντες, διπλάσια των εντάσεων υπολογισμού μεταξύ του ύψους της επιφάνειας θεμελίωσης και του μηχανισμού αγκύρωσης στα βάθη της γεώτρησης.

[AreSMareS]

Μηχανισμοί πάκτωσης μπορεί να υπάρξουν πολλοί.

Ναι σωστά! Εσείς όμως ισχυρίζεστε ότι σε ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ δείχνετε την επιτυχία του ΔΙΚΟΥ ΣΑΣ μηχανισμού πάκτωσης που τυγχάνει να είναι ...πακτωση ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΓΕΩΤΡΗΣΗΣ αλλά ...δεν είναι σε αυτά τα βίντεο;

Δεν εξετάζω στο πείραμα τους μηχανισμούς Εξετάζω την μέθοδο που κατοχύρωσα διεθνώς μαζί με τους μηχανισμούς.

Ποιά ...μέθοδο κύριε seismic; Το ότι η αδράνεια μπορεί να ανατρέψει αντικείμενα που ταλαντώνονται; Αυτό ...κατοχυρώσατε; Αφού ξεκάθαρα λέτε ότι δεν εξετάζετε στο πείραμα τους μηχανισμούς γιατί τοτε λέτε στα βίντεο: "...να τι γίνεται και με τον ...μηχανισμό μου;"
Και αμέσως μετά μας ...περιγράφετε ξανά τον μηχανισμό πάκτωσης σε ...βάθος γεώτρησης!
Δηλαδή να το ρωτήσω αλλιώς: Δεν βάλατε πουθενά τον μηχανισμό σας. Δεν υπάρχουν αναρτημένα όργανα πουθενά. Ένα απλο ...σκαπτικό ταλαντώνει παλλινδρομικά μια μεταλική βάση και αυτό ...αποδεικνύει ότι ο μηχανισμός σας ( που επαναλαμβάνω και το λέτε κι εσείς: δεν ήταν παρών στα πειράματα ) λειτουργεί;
Να το ρωτήσω κι αλλιώς: Ξέρετε τι είναι επιστημονική μέθοδος κύριε seismic;

[seismic]

Πρέπει να αυξήσουμε την δυναμική της κατασκευής χωρίς να αυξήσουμε την μάζα της.
Αυτό μόνο με την βίδα το κατορθώνεις. Έχει κανείς αντίρρηση?

Έχω εγώ. Δεν χρειάζεται να αυξήσεις την δυναμική του συστήματος μειώνοντας την ελαστικότητά του ( διάβαζε: βίδες ) ή αυξάνοντας το βάρος ( διάβαζε: μεγαλύτερο μέγεθος )! Μπορείς να ΜΕΙΩΣΕΙΣ την ενέργεια που περνά μέσα στο σύστημα, μονώνοντας το, απομονώνοντας το όσο γίνεται καλύτερα από την πηγή της ενέργειας. Και αυτό κάνουν οι πετυχημένες αντισεισμικές κατασκευές κύριε seismic. Αυτές που δεν τις κυνηγά το κακό επιστημονικό κατσετημένο! Ψάξτε για rubber foundations και γενικότερα για τις κατασκευές που προσπαθούν να κάνουν αυτό ακριβώς που σας είπα και το ακριβώς αντίθετο από αυτό που λέτε εσείς. Το κακό επιστημονικό κατεστήμενο, αυτό που εμποδίζει την απόλυτη αντισεισμική εφεύρεσή σας να σώσει ζωές επιτρέπει σε άλλες ...άσχετες εφευρέσεις, να χτίζονται.
Τα παραδείγματα με τον γάιδαρο και τον πνιγμένο είναι τόσο σχετικά με την αντισεισμική προστασία όσο σχετικά είναι και τα βίντεο που κάνατε... Με πολύ απλά λόγια είναι κουβέντα καφενείου, να έχουμε να λέμε δηλαδή, γιατί δεν υπάρχει η παραμικρή επιστημονική τεκμηρίωση, δεν είναι επαναλαμβανόμενα, δεν υπάρχουν όργανα αναρτημένα πουθενά, και τέλος και το πιο σημαντικό από όλα... απουσιάζει από όλα τα βίντεο - αποδείξεις ο ...αντισεισμικός μηχανισμός σας!!!!
Επίσησς δεν θέλετε ( δεν μπορείτε; ) να απαντήσετε στην πολύ απλή ερώτηση: Πώς και πού εξασφαλίζετε ότι ο μηχανισμός σας είναι μονόδρομος από το κτήριο στο έδαφος και όχι και το αντίθετο, από το έδαφος στο κτήριο;

. Η σεισμική μόνωση των κατασκευών επιτυγχάνεται με την χρήση εφεδράνων υψηλής απόδοσης. Υπάρχουν εφέδρανα διαφόρων τύπων όπως είναι τα ελαστομεταλλικά, εφέδρανα σημειακού τύπου και τα σφαιρικά, σεισμική μόνωση με πυρήνα μολύβδου και αυτά της εκκρεμούς ταλάντωσης. Υπάρχουν και άλλα συστήματα όπως διατμητικές κλείδες, αποσβεστήρες ιξώδους, και διαχυτές φορτίων.
Όλα αυτά τα συστήματα έχουν έναν σκοπό. Είτε να απομονώσουν την μετατόπιση του εδάφους από την ανωδομή ή να απορροφήσουν μέρος της σεισμικής ενέργειας από τα φέροντα στοιχεία της κατασκευής. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα. Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε όλες τις κατασκευές παρά σε ορισμένες περιπτώσεις διότι σε αντίθεση με τη βιομηχανία, όπου οι απαιτήσεις στη λειτουργία και στην απόδοση ενός προϊόντος είναι συγκεκριμένες και τα τελικά παραγόμενα προϊόντα χαρακτηρίζονται από πλήρη ομοιογένεια, τα τελικά «προϊόντα» του Πολιτικού Μηχανικού εμφανίζουν ανομοιογένειες και κάθε έργο παρουσιάζει τις δικές του ιδιαιτερότητες, τις δικές του απαιτήσεις και τους δικούς του περιορισμούς. Π.χ τα πάρα πάνω συστήματα είναι αδύνατον να τοποθετηθούν σε όλες τις κατασκευές λόγο κόστους . Είναι αδύνατον να τοποθετηθούν σε υφιστάμενες κατασκευές, σε ανεμογεννήτριες, σε φράγματα.
Είναι ανάγκη να σχεδιάσουμε κάτι καλύτερο με προσιτό κόστος ώστε να θωρακίζει σεισμικά και τα έργα των φτωχών, καθώς και να είναι ποιο αποτελεσματικό στον σεισμό και το οποίο να έχει την δυνατότητα να τοποθετείτε σε όλες τις δομικές κατασκευές.

Επίσησς δεν θέλετε ( δεν μπορείτε; ) να απαντήσετε στην πολύ απλή ερώτηση: Πώς και πού εξασφαλίζετε ότι ο μηχανισμός σας είναι μονόδρομος από το κτήριο στο έδαφος και όχι και το αντίθετο, από το έδαφος στο κτήριο;

Θα σου Αν δεις αυτό το βίντεο στο 2 και 40 λεπτά θα διαπιστώσεις ότι η μεγάλη δοκός της σεισμικής βάσεις ανασηκώνεται προς τα επάνω αν και είναι κανονική οπλισμένη δοκός, πακτωμένη με βλήτρα πάνω στην πλάκα του γκρο μπετού, και δεμένη με αλυσίδες πάνω στο πέτρινο ντουβάρι.
Αυτό τι σημαίνει? Ότι η δοκός παραλαμβάνει τις ανοδικές εντάσεις ανατροπής του δοκιμίου. Εδώ βλέπουμε ότι οι εντάσεις του δοκιμίου περνούν πάνω στην δοκό της σεισμικής βάσης. Οι εντάσεις δεν μεταδίδονται από κάτω προς τα επάνω, αλλά από πάνω προς τα κάτω. Η μεγάλη αδράνεια στα πάνω στρώματα βρίσκεται και την κατεβάζει το τοίχωμα μέσα από την διαγώνια δομή του κάτω στο έδαφος. Σου απάντησα.

[AreSMareS]

Θα σου Αν δεις αυτό το βίντεο στο 2 και 40 λεπτά θα διαπιστώσεις ότι η μεγάλη δοκός ... Σου απάντησα.

Όχι βέβαια! Δεν απάντησατε κύριε seismic γιατί εσείς ο ίδιος παραδεχτήκατε ότι σε αυτά τα βίντεο δεν υπάρχει ο ...αντισεισμικός μηχανισμός σας! Άρα... Πού και πώς αποδεικνύεται - εξασφαλίχεται ότι ο μηχανισμός σας είναι μονόδρομος, από το κτήριο στο έδαφος; Στο βίντεο που ...αποδεικνύεται αυτό δεν ...υπάρχει ο μηχανισμός! Άρα... δεν απαντήσατε!

[seismic]

Μηχανισμοί πάκτωσης μπορεί να υπάρξουν πολλοί.

Ναι σωστά! Εσείς όμως ισχυρίζεστε ότι σε ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ δείχνετε την επιτυχία του ΔΙΚΟΥ ΣΑΣ μηχανισμού πάκτωσης που τυγχάνει να είναι ...πακτωση ΣΕ ΒΑΘΟΣ ΓΕΩΤΡΗΣΗΣ αλλά ...δεν είναι σε αυτά τα βίντεο;

Δεν εξετάζω στο πείραμα τους μηχανισμούς Εξετάζω την μέθοδο που κατοχύρωσα διεθνώς μαζί με τους μηχανισμούς.

Ποιά ...μέθοδο κύριε seismic; Το ότι η αδράνεια μπορεί να ανατρέψει αντικείμενα που ταλαντώνονται; Αυτό ...κατοχυρώσατε; Αφού ξεκάθαρα λέτε ότι δεν εξετάζετε στο πείραμα τους μηχανισμούς γιατί τοτε λέτε στα βίντεο: "...να τι γίνεται και με τον ...μηχανισμό μου;"
Και αμέσως μετά μας ...περιγράφετε ξανά τον μηχανισμό πάκτωσης σε ...βάθος γεώτρησης!
Δηλαδή να το ρωτήσω αλλιώς: Δεν βάλατε πουθενά τον μηχανισμό σας. Δεν υπάρχουν αναρτημένα όργανα πουθενά. Ένα απλο ...σκαπτικό ταλαντώνει παλλινδρομικά μια μεταλική βάση και αυτό ...αποδεικνύει ότι ο μηχανισμός σας ( που επαναλαμβάνω και το λέτε κι εσείς: δεν ήταν παρών στα πειράματα ) λειτουργεί;
Να το ρωτήσω κι αλλιώς: Ξέρετε τι είναι επιστημονική μέθοδος κύριε seismic;

Θα σου απαντήσω από το τελευταίο. Ναι ξέρω τι είναι και σας την διδάσκω. Τι σας διδάσκω. Ότι δεν φτάνει να ξέρεις τι είναι η αδράνεια, πρέπει να την αντιμετωπίζεις σχεδιάζοντας σωστά. Και το σωστό σας το δείχνω εγώ. Η σεισμική βάση προσομοιώνει το κύμα ( Love ) το οποίο είναι το ποιο επικίνδυνο Εκτελεί ταλάντωση ημιτονοειδούς μετατόπισης με κρουστικές κάθετες αναπηδήσεις 7 cm
Υ.Γ
Τα όργανα μέτρησης κάνουν λάθη. Τα μαθηματικά ποτέ.

[seismic]

Θα σου Αν δεις αυτό το βίντεο στο 2 και 40 λεπτά θα διαπιστώσεις ότι η μεγάλη δοκός ... Σου απάντησα.

Όχι βέβαια! Δεν απάντησατε κύριε seismic γιατί εσείς ο ίδιος παραδεχτήκατε ότι σε αυτά τα βίντεο δεν υπάρχει ο ...αντισεισμικός μηχανισμός σας! Άρα... Πού και πώς αποδεικνύεται - εξασφαλίχεται ότι ο μηχανισμός σας είναι μονόδρομος, από το κτήριο στο έδαφος; Στο βίντεο που ...αποδεικνύεται αυτό δεν ...υπάρχει ο μηχανισμός! Άρα... δεν απαντήσατε!

Να σου το πω αλλιώς να το καταλάβεις. Αν ένας ενώσει τους κόμβους της κατασκευής με το έδαφος με έναν άλλο δικό του μηχανισμό, βάση των πνευματικών μου δικαιωμάτων τον πάω στα δικαστήρια. Αυτό σου λέει κάτι?

[AreSMareS]

Θα σου απαντήσω από το τελευταίο. Ναι ξέρω τι είναι και σας την διδάσκω. Τι σας διδάσκω. Ότι δεν φτάνει να ξέρεις τι είναι η αδράνεια, πρέπει να την αντιμετωπίζεις σχεδιάζοντας σωστά. Και το σωστό σας το δείχνω εγώ.

Εντάξει. Τώρα ξεπερνάτε κάθε γνωστό όριο κύριε seismic...
Ξέρετε τι είναι επιστημονική μέθοδος και... μας την διδάσκετε κιόλας! Για να δούμε λοιπόν για εσάς τι έχουμε καταλάβει από τα μέχρι τώρα γραφόμενά σας τι είναι επιστημονική μέθοδος ( γιατί έτσι μας ...διδάσκετε, με τα γραφόμενά σας ).
Αν βάλουμε ένα ...σκαπτικό να κινεί τυχαία μια μεταλική βάση πάνω στην οποία καθίζουμε μια τσιμεντένια κατασκευή χωρίς το παραμικρό όργανο επάνω της και ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ του μηχανισμού για τον οποίο κάνουμε το πείραμα, τότε έχουμε αποδείξει ότι ο μηχανισμός ...λειτουργεί, τον οποίο επαναλαμβάνω, ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΥΠΟ ΚΛΙΜΑΚΑ αλλά ...στο μυαλό μας, τότε έχουμε αποδείξει με την επιστημονική μέθοδο ότι ο μηχανισμός επαναλαμβάνω ξανά για να τονιστεί, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΜΑΣ, αυτός ο ...ανύπαρκτος μηχανισμός, ...λειτουργεί!
Αυτό μας ...διδάσκετε κύριε seismic; Εγώ αυτό που βλέπω από τα ...πειράματά σας είναι αυτό που λέμε στα παιδιά του γυμνασίου για την αδράνεια. Δυό άνθρωποι είναι σε ένα λεωφορείο πάνω. Ο ένας δεν κρατιέται από πουθενά και ο άλλος κρατιέται από μια χειρολαβή. Αν φρενάρει απότομα ο οδηγός τι θα γίνει; Αυτό ...κατοχυρώσατε κύριε seismic; Αυτό μας ...διδάσκετε; Συγγνώμη αλλά κομίζετε γλαύκας εν Αθήναις. Αυτό είναι μια απλή αναπαράσταση της αδράνειας. Ο ...μηχανισμός σας που υποτίθεται προστατεύει από τις επιπτώσεις αυτής της αδράνειας, εκτός από το μυαλό σας μέσα, πού ακριβώς βρίσκεται στα βίντεο - αποδείξεις;
Η αλαζονεία σας:

...σας την διδάσκω. ...το σωστό σας το δείχνω εγώ.

είναι απίστευτη για άσχετα και μη-επιστημονικά πειράματα που δεν χρειάζεται να είσαι και ειδικός στον τομέα της αντισεισμικής προστασίας για να τα καταλάβεις!

Να σου το πω αλλιώς να το καταλάβεις. Αν ένας ενώσει τους κόμβους της κατασκευής με το έδαφος με έναν άλλο δικό του μηχανισμό, βάση των πνευματικών μου δικαιωμάτων τον πάω στα δικαστήρια. Αυτό σου λέει κάτι?

Όχι δεν μου λέει τίποτα απολύτως κύριε seismic. Αν σχεδιάσετε έναν αυτοκίνητο σαν μια Mercedes θα σας πάνε στα δικαστήρια, αυτό δεν σημαίνει ότι φτιάξατε ασφαλέστερο αυτοκίνητο... Μια και έχετε ασχοληθεί με τα πνευματικά δικαιώματα, πατέντες, διπλώματα ευρεσιτεχνίας, οφείλετε να γνωρίζετε ότι αυτά ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ την επιστημονικότητα των ισχυρισμών σας! Αποδεικνύουν απλά κι ωραία ότι είστε ο πρώτος που τα σκεφτήκατε και μένει στην επιστημονική κοινότητα να τα αποδείξει. Ίσως για αυτό τρέχετε από το ένα διαδικτυακό περιοδικό στο άλλο. Ζητάτε επιστημονική κάλυψη και αποδοχή αλλά από ότι φαίνεται δεν την έχετε...

[stergiosbik]

Ρε συ AreSMareS τζαμπα παιδευεσαι ανθρωπε μου.
Η περιπτωση του ειναι ανιατη λεμε.
Πιο πιθανο ειναι να σκασεις εσυ παρα να βαλει μυαλο αυτος.

[AreSMareS]

Ρε συ AreSMareS τζαμπα παιδευεσαι ανθρωπε μου.
Η περιπτωση του ειναι ανιατη λεμε.
Πιο πιθανο ειναι να σκασεις εσυ παρα να βαλει μυαλο αυτος.

Όχι δεν σκάω καθόλου! Ίσα - ίσα! Είναι ένα πολύ καλό κοινωνικό πείραμα που κάνω με τους μαθητές μου. Αντικρούω ....διάφορους εθνοσωτήρες σε διαδικτυακά φόρουμ και τις αναρτήσεις τις πηγαίνω στο σχολείο και τις συζητάμε με τα παιδιά. Δεν μπορείς να φανταστείς πόσο καταπληκτική κουβέντα γίνεται!!!! Ναι στην αρχή υπάρχουν και οι ...κοροϊδίες αλλά τώρα το έχουμε ξεπεράσει αυτό. Γίνεται μάλιστα ακόμη πιο επικοδομητικό όταν βάζω κάποια παιδιά ή και ομάδες παιδιών να στηρίξουν - υποστηρίξουν τα ...αστήρικτα και έτσι γίνονται καταπληκτικοί διάλογοι και αντίλογοι. Τα παιδιά επίσης έχουν έναν μοναδικό τρόπο να ξεχωρίζουν αμέσως τις ...αερολογίες και μάλιστα βλέπουν / καταλαβαίνουν πράγματα που εμένα μου διαφεύγουν!
Πέρα από τον κύριο seismic έχουμε κάνει ολόκληρη ...διατριβή με έναν άλλο εθνοσωτήρα ( τον οποίο στηρίζει ο κύριος seismic ) για την #δεν_είναι_αεικίνητο_αλλά_με_350mW_παράγει_700W υδρογονο-απάτη!
Γιατί να σκάσω όταν έχω τόσο υλικό να συζητώ με τους μαθητές μου; Προφανώς καταλαβαίνεις ότι το ...επιδιώκω αυτό! ;-)

[seismic]

1) Σε μια πατέντα πραγματικά δεν αποδεικνύεται η επιστημονική τεκμηρίωση. Για να πάρεις όμως τριαδική διεθνή πατέντα περνά από επιστημονικές επιτροπές κορυφής και αν δεν έχει σοβαρό επιστημονικό υπόβαθρο δεν παίρνεις διεθνή πατέντα με τίποτα.
2) Σε μια πατέντα μπορείς να κατοχυρώσεις μηχανισμούς ή και μεθόδους. Αν είχα κατοχυρώσει μόνο τον μηχανισμό τότε ναι η πατέντα είχε να κάνει μόνο με έναν μηχανισμό. Κατοχύρωσα όμως και την μέθοδο. Αν δεν την κατοχύρωνα μπορούσε ένας να κάνει μια γεώτρηση πάνω σε βράχο να κατέβαζε κάτω έναν τένοντα να γέμιζε την γεώτρηση με ένεμα και ρητίνες και θα είχε μια ωραία πάκτωση. ... και πάει η πατέντα.
Όταν βρω χρήματα θα κάνω και τα πειράματα στο έδαφος και πριν τα ανακοινώσω θα βγάλω άλλη πατέντα.