Εχω συγγενη που θα τον ψηφισει και που τον θαυμαζει.
Τι να πεις, δεν επιλεγουμε τα συγγενολογια μας....
Εχω συγγενη που θα τον ψηφισει και που τον θαυμαζει.
Μην συγκρινεις το τι συμβαινει στην καθημερινη ζωη με το τι συμβαινει σε διακρατικες σχεσεις ειναι ακυρο.Δεν υπαρχουν συνεταιρισμοι σε διακρατικες σχεσεις αλλα λυκοσυμμαχιες.Οι ((συνεταιροι)) μας δανειζαν πανω απο το τραπεζι με την προυποθεση οτι θα κλειναμε ζημιογονες συμφωνιες με Γερμανικες εταιρειες.Αυτο το θεωρεις ποιο τιμιο?Nandros έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:09Μιλάς σοβαρά; Εσένα πως θα σου φαινόταν αν ο συνέταιρος σου μπλοφάριζε, απειλούσε και σε εκβίαζε για να σου αποσπάσει λεφτά; Θα το θεωρούσες λογικό;zteo έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 15:17Με βαση αυτο που βαζει αποδεικνυεται οτι ποτε δεν ειχαν πραγματικο στοχο οι Συριζαιοι να πανε στην δραχμη απλα μπλοφαρανε.Οκ η πολιτικη ειναι ενα παιχνιδι μπλοφας απειλων και εκβιασμων οποτε μου φενεται λογικο να το παιξουν ετσι.Απλα δεν υπολογισαν καλα την ισχυ τους.
.
Δεν ενέπλεξα πουθενα την δαρβινική θεωρία με τα οικονομικά ή τις ιδεολογίες, αυτό το έκανες μόλις τώρα εσύ ! Ενέπλεξα τον δαρβινισμό με την αδυναμία να αντιλαμβάνεται κάποιος την πραγματικότητα και τους συσχετισμούς γύρω του ώστε να αυξήσει τις πιθανότητες να διαιωνιστεί. Η σύνδεση με τα οικονομικά είναι επινόημα σου.Dante Alighieri έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 13:44Η δαρβινικη θεωρια ειναι ασχετη με τα οικονομικα. Μονο οι φασιστες καταφευγουν σε αυτου του ειδους την παρανοια. Θα σου ελεγα κι αλλα αλλα πεταγες τηυν καραμελα περι ad homninem και τα τοιαυτα. Αλλωστε δεν ειναι στοχος μου να κρινω προσωπικοτητες. Αλλα εσυ εκθετεις τη δικη σου και ειναι κριμα.nik_killthemall έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 13:23Ψιλοδιαφωνώ με την τοποθέτηση του νηματοθέτη !
Το '15 έπρεπε όπωσδήποτε να βγούμε από το ευρώ άτακτα, γιατί θα ήταν απερίγραπτη η στύση να ζεις σε γρήγορη ταχύτητα την δαρβινική θεωρία, να βλέπεις όλους αυτούς τους (κατά πλειοψηφεία εκ του ασφαλούς) πατριδοκάπηλους, ψευτοπατριώτες, αστράτευτους, βησματικούς κλπα αποβράσματα με δικαίωμα ψήφου που είχαν ταυτίσει την "πολιτική" τους "άποψη" με τον πατριωτισμό, τον κολοκοτρώνη, τον καραϊσκάκη και τον νικηταρά και κάθε διαφορετική άποψη με εθνοπροδότη και την απατρία, να εξαθλιώνονται στο πεζοδρόμιο σε αριστερό πρότυπο Βενεζουέλας, ενώ απτην άλλη οι ικανοί θα επιβίωναν έτσι κι αλλιώς μεταναστεύοντας (και μάλιστα οι πιο αριστεροί από αυτους τους ικανούς θα μετανάστευαν σε όσο το δυνατόν πιο καπιταλιστική οικονομία καθαρά για λόγους υποκρισίας και ψευτιάς του είναι τους).
Τώρα αναγκαστικά, όλο αυτό το πλειοψηφικό τσούρμο σαλτιμπαγκων δεν έπαθε τίποτα και εξακολουθεί και βαραίνει τη χώρα γιατί για άλλη μια φορά ο σύγχρονος άνθρωπος έρχεται να επέμβει και να αναστείλλει την δαρβινική θεωρία ...
Κάποιες περιφέρειες των αυτοκρατοριων ήταν φτωχές επειδή ήταν πρώην βαρβαρικά εδάφη χωρίς υποδομές (π.χ. Ρωμαϊκή Γαλατία). Περιφέρειες που από πριν ήταν πολιτισμενες ήταν πλούσιες. (Π.χ. η Ρωμαϊκή Ελλάδα, τα Οθωμανικά παραλία της Μ Ασίας)Πάολο έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:02Ποια ειναι η διαφορα του Συριζα με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ ?
Ολοι μνημονια δεν ψηφισαν ?
Συγκυβερνηση δεν ειχαν ?
Εντολες της ΕΕ δεν εκτελουσαν, κι εκτελουν ακομη ?
Εθνομηδενιστες ειναι αυτοι που δινουν υπερεξουσιες στην ΕΕ.
Αρα και τα κομματα της Βουλης, που αποδεχονται τις αποφασεις της.
Ή θα ειμαστε με το κρατος-εθνος, ή με την αυτοκρατορικου τυπου ΕΕ.
Κι επειδη η Ελλαδα ειναι περιφερεια της αυτοκρατοριας, απο την ιστορια γνωριζουμε οτι, οι περιφερειες των αυτοκρατοριων,
παντα λιμοκτονουσαν.
Συνεπως η λυση σ΄αυτους που φοβουνται την εξοδο απο το ευρω και την ΕΕ,
ειναι γιουσουφακι για τα παντα.
Ενω ο Καμμενος δεν ηταν επικυνδινοςPhilip Mortimer έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 15:08
Ο Βαρουφάκης ΔΕΝ πρέπει να είναι στην επόμενη βουλή. Κατά τη γνώμη μου είναι ο περισσότερο επικίνδυνος πολιτικός για τη χώρα μας αυτή τη χρονική στιγμή.
Κακιστα πράττουν οι νεοδημοκρατες που τον αντιμετωπίζουν φιλικά και θετικα για μικροκομματικους σκοπούς και ωφέλη!
Το οποιο ΕΣΠΑ η Ελλαδα δεν το μοιραζει στις πιο φτωχες τις περιφερειες αλλα κυριως στην ΑττικηDwarven Blacksmith έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:25
Η ΕΕ φυσικά τα έχει ξεπεράσει αυτά με το ΕΣΠΑ, η Ελλάδα μπήκε στην ΕΕ παμφτωχη και τώρα είναι ακόμα και μετά την κρίση στην πλανητική ελίτ.
Όχι ο Τσίπρας δεν είναι επικίνδυνος γιατί έχει μια στοιχειώδη συναίσθηση της πραγματικότητας. Θέλει απλά την εξουσία και την ησυχία του.ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:34Ενω ο Καμμενος δεν ηταν επικυνδινοςPhilip Mortimer έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 15:08
Ο Βαρουφάκης ΔΕΝ πρέπει να είναι στην επόμενη βουλή. Κατά τη γνώμη μου είναι ο περισσότερο επικίνδυνος πολιτικός για τη χώρα μας αυτή τη χρονική στιγμή.
Κακιστα πράττουν οι νεοδημοκρατες που τον αντιμετωπίζουν φιλικά και θετικα για μικροκομματικους σκοπούς και ωφέλη!
Ενω Τσιπρας δεν ειναι
Επικυνδινοι ερχονται και παρερχονται εχουμε συνηθισει
Ο φασισμος ειναι αυτο που ειπες για καποιους ανθρωπους. Τωρα ο,τι κι αν πας να μαζεψεις δεν το σωζεις. Δεν εισαι ο μονος. Καρμπον ειστε ολοι.nik_killthemall έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:23Δεν ενέπλεξα πουθενα την δαρβινική θεωρία με τα οικονομικά ή τις ιδεολογίες, αυτό το έκανες μόλις τώρα εσύ ! Ενέπλεξα τον δαρβινισμό με την αδυναμία να αντιλαμβάνεται κάποιος την πραγματικότητα και τους συσχετισμούς γύρω του ώστε να αυξήσει τις πιθανότητες να διαιωνιστεί. Η σύνδεση με τα οικονομικά είναι επινόημα σου.Dante Alighieri έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 13:44Η δαρβινικη θεωρια ειναι ασχετη με τα οικονομικα. Μονο οι φασιστες καταφευγουν σε αυτου του ειδους την παρανοια. Θα σου ελεγα κι αλλα αλλα πεταγες τηυν καραμελα περι ad homninem και τα τοιαυτα. Αλλωστε δεν ειναι στοχος μου να κρινω προσωπικοτητες. Αλλα εσυ εκθετεις τη δικη σου και ειναι κριμα.nik_killthemall έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 13:23Ψιλοδιαφωνώ με την τοποθέτηση του νηματοθέτη !
Το '15 έπρεπε όπωσδήποτε να βγούμε από το ευρώ άτακτα, γιατί θα ήταν απερίγραπτη η στύση να ζεις σε γρήγορη ταχύτητα την δαρβινική θεωρία, να βλέπεις όλους αυτούς τους (κατά πλειοψηφεία εκ του ασφαλούς) πατριδοκάπηλους, ψευτοπατριώτες, αστράτευτους, βησματικούς κλπα αποβράσματα με δικαίωμα ψήφου που είχαν ταυτίσει την "πολιτική" τους "άποψη" με τον πατριωτισμό, τον κολοκοτρώνη, τον καραϊσκάκη και τον νικηταρά και κάθε διαφορετική άποψη με εθνοπροδότη και την απατρία, να εξαθλιώνονται στο πεζοδρόμιο σε αριστερό πρότυπο Βενεζουέλας, ενώ απτην άλλη οι ικανοί θα επιβίωναν έτσι κι αλλιώς μεταναστεύοντας (και μάλιστα οι πιο αριστεροί από αυτους τους ικανούς θα μετανάστευαν σε όσο το δυνατόν πιο καπιταλιστική οικονομία καθαρά για λόγους υποκρισίας και ψευτιάς του είναι τους).
Τώρα αναγκαστικά, όλο αυτό το πλειοψηφικό τσούρμο σαλτιμπαγκων δεν έπαθε τίποτα και εξακολουθεί και βαραίνει τη χώρα γιατί για άλλη μια φορά ο σύγχρονος άνθρωπος έρχεται να επέμβει και να αναστείλλει την δαρβινική θεωρία ...
Έτσι κι αλλιώς ο φασισμός βασίζεται σε εκείνον τον μηχανισμό κατά τον οποίο αυτός προσπερνιέται όταν υποδεικνύεται στο χ (π.χ. ο φασισμός της διχαστικής πατριδοκαπηλίας έναντι των προδοτών που υιοθετηθηκε το '15) αλλά να εστιάζεται μόνο όταν υποδεικνύεται (επινοημένα) στο y, πράγμα που μόλιες έκανες !
Στα αρχιδια του ρε του βαρουφακη. Μήπως αυτός θα ηταν με το δελτίο για ένα μπετόν βενζινι ή πετρέλαιο η φαι: οι μαλακές που τον έβγαλαν θα τα πάθαιναν ολαPhilip Mortimer έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:40Όχι ο Τσίπρας δεν είναι επικίνδυνος γιατί έχει μια στοιχειώδη συναίσθηση της πραγματικότητας. Θέλει απλά την εξουσία και την ησυχία του.ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:34Ενω ο Καμμενος δεν ηταν επικυνδινοςPhilip Mortimer έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 15:08
Ο Βαρουφάκης ΔΕΝ πρέπει να είναι στην επόμενη βουλή. Κατά τη γνώμη μου είναι ο περισσότερο επικίνδυνος πολιτικός για τη χώρα μας αυτή τη χρονική στιγμή.
Κακιστα πράττουν οι νεοδημοκρατες που τον αντιμετωπίζουν φιλικά και θετικα για μικροκομματικους σκοπούς και ωφέλη!
Ενω Τσιπρας δεν ειναι
Επικυνδινοι ερχονται και παρερχονται εχουμε συνηθισει
Ο άλλος ήταν έτοιμος να εφαρμόσει τις παρανοϊκές θεωρίες του πάνω μας γνωρίζοντας οτι αυτό ισοδυναμεί με καταστροφη.
Προφανώς. Εμείς ήμασταν τα πειραματόζωα. Μετά απο όσα έχουν βγει στο φως, θα έπρεπε ο Βαρουφάκης να δικάζεται και όχι να του δίνεται άδεια συμμετοχής στις εκλογές και μάλιστα να τον χαϊδεύουν και να τον νομιμοποιούν διάφοροιι για μικροκομματικους λόγους.Δημοκράτης έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:50Στα αρχιδια του ρε του βαρουφακη. Μήπως αυτός θα ηταν με το δελτίο για ένα μπετόν βενζινι ή πετρέλαιο η φαι: οι μαλακές που τον έβγαλαν θα τα πάθαιναν ολαPhilip Mortimer έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:40Όχι ο Τσίπρας δεν είναι επικίνδυνος γιατί έχει μια στοιχειώδη συναίσθηση της πραγματικότητας. Θέλει απλά την εξουσία και την ησυχία του.ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:34
Ενω ο Καμμενος δεν ηταν επικυνδινος
Ενω Τσιπρας δεν ειναι
Επικυνδινοι ερχονται και παρερχονται εχουμε συνηθισει
Ο άλλος ήταν έτοιμος να εφαρμόσει τις παρανοϊκές θεωρίες του πάνω μας γνωρίζοντας οτι αυτό ισοδυναμεί με καταστροφη.
Μπουλσιτς αγαπητε μου.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:25Κάποιες περιφέρειες των αυτοκρατοριων ήταν φτωχές επειδή ήταν πρώην βαρβαρικά εδάφη χωρίς υποδομές (π.χ. Ρωμαϊκή Γαλατία). Περιφέρειες που από πριν ήταν πολιτισμενες ήταν πλούσιες. (Π.χ. η Ρωμαϊκή Ελλάδα, τα Οθωμανικά παραλία της Μ Ασίας)
Η ΕΕ φυσικά τα έχει ξεπεράσει αυτά με το ΕΣΠΑ, η Ελλάδα μπήκε στην ΕΕ παμφτωχη και τώρα είναι ακόμα και μετά την κρίση στην πλανητική ελίτ.
Δεν διεύψευσες τα παραδέιγματα που έδωσα. Τι προσπαθείς να πεις με τα υπογραμμισμένα;Πάολο έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:55Μπουλσιτς αγαπητε μου.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑17 Ιουν 2019, 16:25Κάποιες περιφέρειες των αυτοκρατοριων ήταν φτωχές επειδή ήταν πρώην βαρβαρικά εδάφη χωρίς υποδομές (π.χ. Ρωμαϊκή Γαλατία). Περιφέρειες που από πριν ήταν πολιτισμενες ήταν πλούσιες. (Π.χ. η Ρωμαϊκή Ελλάδα, τα Οθωμανικά παραλία της Μ Ασίας)
Η ΕΕ φυσικά τα έχει ξεπεράσει αυτά με το ΕΣΠΑ, η Ελλάδα μπήκε στην ΕΕ παμφτωχη και τώρα είναι ακόμα και μετά την κρίση στην πλανητική ελίτ.
Η περιφερεια παντα σπαραζεται και φτωχαινει, σε βαρος του κεντρου.
Στη Ρωμαικη αυτοκρατορια ειχαμε τους Γραικυλους, που ολοι τους πηγαιναν στη Ρωμη.
Στη Βυζαντινη αυτοκρατορια, οι κατοικοι των μικρασιατικων παραλιων, ηταν οι πρωτοι που συμμαχησαν με τους Σελτζουκους
και κατοπιν με τους Οθωμανους, μην αντεχοντας τους μεγαλους φορους του Βυζαντιου.
Οσο για το αν ηταν παμφτωχη η Ελλαδα,
κανε μια συγκριση των αριθμων, πριν και μετα την ευρω-εποχη.
Αγοραστικη δυναμη-αποταμιευση, ανεργια,εθνικη ασφαλεια, κοινωνικο κρατος.
Με λιγα λογια, ποτε ζουσες καλυτερα, πριν το ευρω, ή μεσα στο ευρω ?
Ελπιζω να εισαι πανω απο σαραντα ετων, για να εχεις βιωματα.