Μνήστητί μου Κύριε και θαυμαστά τα έργα σου!!!μίστερ μαξ έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 09:30
Ας θυμηθουμε πως ηταν η Ελλαδα το 2014 και ας την συγκρίνουμε με το τώρα.
Ο μμμίστερ Μμμμμαξ εκθειάζει επαναπροσλήψεις μπάτσων!!!
Τα ύστερα του κόσμου
Μνήστητί μου Κύριε και θαυμαστά τα έργα σου!!!μίστερ μαξ έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 09:30
Ας θυμηθουμε πως ηταν η Ελλαδα το 2014 και ας την συγκρίνουμε με το τώρα.
Παρανομο; προστασια των μειοψηφιων κενο γράμμα; νταξει, εχουν λαλήσει και εκει στα Νεα.η προστασία των μειοψηφιών έμειναν γράμμα κενό, ενώ οργανώθηκε ένα εντελώς παράνομο δημοψήφισμα τον Ιούνιο του 2015.
Yπομονή. Δεν έχεις κάνει μέλος webwar, λογικό να μην αντιλαμβάνεσαι ακόμα το τρολλικό μεγαλείο της περσόνας που λέγεται Μαξουλίναρος.Saliveros έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 17:17Μνήστητί μου Κύριε και θαυμαστά τα έργα σου!!!μίστερ μαξ έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 09:30
Ας θυμηθουμε πως ηταν η Ελλαδα το 2014 και ας την συγκρίνουμε με το τώρα.
Ο μμμίστερ Μμμμμαξ εκθειάζει επαναπροσλήψεις μπάτσων!!!
Τα ύστερα του κόσμου
Πάντως στην κακή διαφήμιση και δυσφήμιση της δημοκρατίας συνέβαλε το μέγιστο. Το Δημοψήφισμα (και οι φήμες για πραξικόπημα που σέρνονταν τότε), οι κωλοτούμπες του, η μη προθυμία του να βάλει το μαχαίρι στο κόκκαλο με Novartis αλλά και η συνεχής πολιτική πόλωσης που καλλιέργησε, έκαναν πολλούς πολίτες να χάσουν την εμπιστοσύνη τους στο πολίτευμα, γιγάντωσε την κρίση της αντιπροσωπευτικότητας του Πολιτεύματος και ιδιαίτερα από μια παράταξη που προέρχεται από ένα χώρο που νιώθει περήφανος για τους Δημοκρατικούς του αγώνες και έτσι είναι καταχωρημένο άλλωστε στην ιστορική μνήμη του Λαού. Νομίζω ως προς αυτό το θέμα υπήρξε μεγάλη διάψευση και απομάγευση πλέον του χώρου της αριστεράς, άφησε πίσω του απόγνωση και μπερδεμένους ανθρώπους. Ελπίζω όσο θα είναι στην αντιπολίτευση να "καθαρίσει" και να ξανασυνδεθεί με καλύτερες και πιο δημοκρατικές αξίες. Όπως και να έχει ο χρόνος θα δείξει.
Εκεί στάθηκα και εγώ, άλλωστε παράνομο δεν ήταν, αλλά μάλλον ο αρθρογράφος θα εννοεί τον ανορθόδοξο τρόπο με τον οποίο διεξάχθηκε και το γεγονός ότι δεν ακολούθησε τους ορθούς και χρηστούς κανόνες διεξαγωγής ενός δημοψηφίσματος.μίστερ μαξ έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 22:32Παρανομο; προστασια των μειοψηφιων κενο γράμμα; νταξει, εχουν λαλήσει και εκει στα Νεα.η προστασία των μειοψηφιών έμειναν γράμμα κενό, ενώ οργανώθηκε ένα εντελώς παράνομο δημοψήφισμα τον Ιούνιο του 2015.
Επί ΝΔΣΟΚ, ιδιως στα χρονια γεωργακη-σαμαρα η πολιτική ήταν πολύ πιο απαξιωμένη. Νταξει, δεν το λέμε για να μην παρουν τα πανω τους τα αυγά, ομως η παρέμβαση Σαμαρα για να φυλακίσουν τους επομενους ΧΑιτες, τι ηταν;paul25 έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 23:25Πάντως στην κακή διαφήμιση και δυσφήμιση της δημοκρατίας συνέβαλε το μέγιστο. Το Δημοψήφισμα (και οι φήμες για πραξικόπημα που σέρνονταν τότε), οι κωλοτούμπες του, η μη προθυμία του να βάλει το μαχαίρι στο κόκκαλο με Novartis αλλά και η συνεχής πολιτική πόλωσης που καλλιέργησε, έκαναν πολλούς πολίτες να χάσουν την εμπιστοσύνη τους στο πολίτευμα, γιγάντωσε την κρίση της αντιπροσωπευτικότητας του Πολιτεύματος και ιδιαίτερα από μια παράταξη που προέρχεται από ένα χώρο που νιώθει περήφανος για τους Δημοκρατικούς του αγώνες και έτσι είναι καταχωρημένο άλλωστε στην ιστορική μνήμη του Λαού. Νομίζω ως προς αυτό το θέμα υπήρξε μεγάλη διάψευση και απομάγευση πλέον του χώρου της αριστεράς, άφησε πίσω του απόγνωση και μπερδεμένους ανθρώπους. Ελπίζω όσο θα είναι στην αντιπολίτευση να "καθαρίσει" και να ξανασυνδεθεί με καλύτερες και πιο δημοκρατικές αξίες. Όπως και να έχει ο χρόνος θα δείξει.
Δεν ισχύει αυτό, ο Τσιπρας ειχε πει οτι θα εφερνε τελικα συμφωνία. Ολοι ήξεραν οτι ηταν για το συμβολικο, για το γαμώτο, για το "σχεδόν" ως εδω και μη παρέκει. Αλλωστε, εγιναν εκλογες και τον Σεπτέμβρη που δικαιώσανε τον Αλεξη. Αν το 60κατι % ηταν προδομένο, δεν θα τον ψηφιζε.paul25 έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 23:29Εκεί στάθηκα και εγώ, άλλωστε παράνομο δεν ήταν, αλλά μάλλον ο αρθρογράφος θα εννοεί τον ανορθόδοξο τρόπο με τον οποίο διεξάχθηκε και το γεγονός ότι δεν ακολούθησε τους ορθούς και χρηστούς κανόνες διεξαγωγής ενός δημοψηφίσματος.μίστερ μαξ έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 22:32Παρανομο; προστασια των μειοψηφιων κενο γράμμα; νταξει, εχουν λαλήσει και εκει στα Νεα.η προστασία των μειοψηφιών έμειναν γράμμα κενό, ενώ οργανώθηκε ένα εντελώς παράνομο δημοψήφισμα τον Ιούνιο του 2015.
Μεγαλη αληθεια.Ο Συριζα με τον Κοντονη εβαλε τελος στην εγκληματικη οργανωση που λυμαινονταν το ποδοσφαιρο και εθεσε τις βασεις για μια αξιοκρατικη διοργανωση οπου ολοι εχουν δικαιωμα στην διακριση και την επιτυχια.ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 23:56Aυτο γιατι δεν μπηκε στα πεπραγμενα;
Ζουράρις: Εάν δεν υπήρχε ο ΣΥΡΙΖΑ, ο ΠΑΟΚ δεν θα έπαιρνε πρωτάθλημα
https://www.reader.gr/news/politiki/297 ... rotathlima
Το άρθρο ήταν για το πόσο συνέβαλε στην ενίσχυση της Δημοκρατίας η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ. Το ΠΑΣΟΚ δεν ήταν χρόνια πια η "γνήσια" αριστερά, είχε κυβερνήσει μεγάλο διάστημα και το όνομά του ήταν πλέον συνώνυμο του καθεστωτισμού και της διαφθοράς, για τις επιλογές του τιμωρήθηκε από τον λαό του (και ακόμα τιμωρείται) και κανείς δεν ένιωσε στεναχωρημένος γι'αυτό, όλοι πια θέλανε κάτι άλλο στη θέση του, είχε φάει τα ψωμιά του, ακόμα και αν έκανε δημοκρατικές παρατυπίες (που δεν έκανε τουλάχιστον τρανταχτές εκείνη την εποχή) κανείς δεν θα ένιωθε εξαπατημένος, εφόσον όπως είπα είχε ήδη κακή φήμη. Η ΝΔ πάλι και ιδιαίτερα με Σαμαρά δεν είχε μεγάλη διαφορά με το ΠΑΣΟΚ αλλά στους κόλπους της δεν είχε συγκεντρώσει τους αγανακτισμένους που πλέον μετά την οικονομική καταστροφή αρχησαν να σχηματίζονται και να συσπειρώνονται στον ΣΥΡΙΖΑ με την ελπίδα ότι "τόσα χρόνια βλέπαμε τον δικοματισμο να κρατά τα ηνία, τώρα είναι ευκαιρία να επεκτείνουμε και να διευρύνουμε τη Δημοκρατία" και την ελπίδα αυτή τους την πούλησε ο ΣΥΡΙΖΑ και με αυτό το σλόγκαν της ελπίδας ξεκίνησε άλλωστε την καμπάνια του, έθεσε εαυτόν τον κύριο υπεύθυνο υλοποίησης αυτού του ονείρου, μιας πιο διευρυμένης και συμμετοχικότερης Δημοκρατίας αλλά και ταυτόχρονα τον μεγαλύτερο διαψευστη αυτής της ελπίδας, φέρει την κύρια ευθύνη γι'αυτό.Οι άλλοι δεν υποσχέθηκαν ποτέ τίποτα τέτοιο.μίστερ μαξ έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 23:32Επί ΝΔΣΟΚ, ιδιως στα χρονια γεωργακη-σαμαρα η πολιτική ήταν πολύ πιο απαξιωμένη. Νταξει, δεν το λέμε για να μην παρουν τα πανω τους τα αυγά, ομως η παρέμβαση Σαμαρα για να φυλακίσουν τους επομενους ΧΑιτες, τι ηταν;
Δεν λέω οτι ο Συριζα τα εκανε ολα καλά ή εστω τα περισσότερα, το επιχειρημα μου ειναι οτι δεν τα εκανε τοσο σκατα οσο η ΝΔ. Η κατασταση στην Ελλάδα το 2014 ηταν τρεις φορες χειροτερη απο οτι ειναι σημερα. Καλω την νοικοκυρα να συγκρινει το καλαθι της στο σουπερμαρκετ σημερα με το καλάθι πριν 5 χρόνια. Να συγκρινει το σημερινο της κινητο με το κινητο της πριν 5 χρόνια.
Όχι! Δεν ήξεραν ότι ήταν συμβολικό, το είχαν πάρει πολύ σοβαρά και για τις εκλογές του Σεπτέμβρη δεν μπορώ να σου απαντήσω, άλλωστε αποτελεί ένα παράδοξο που ελάχιστες φορές εμφανίζεται ιστορικά, το παράδοξο της καταπάτησης αρχής της οικονομικής ψήφου . Ακόμα πιστεύω πως η μόνη παράταξη να υλοποιήσει τελικά την αρχική ελπίδα (στον δημοκρατικό τομέα) είναι μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ είναι συντηρητικό κόμμα δεν υποστηρίζει τέτοιες καινοτομίες και όλοι οι άλλοι είναι ή ακραίοι ή ασόβαροι. Δεν μπορώ να σου απαντήσω λοιπόν για τον Σεπτέμβρη, αλλά τώρα αυτή η μεγάλη διαφορά στα γκάλοπ υπερ της ΝΔ δεν είναι γιατί "μαγεύτηκαν" από τον Κυριάκο και αν με διάβαζε ο Κυριάκος θα του έλεγα να μην επαναπαύεται σε αυτή τη διαφορά, γιατί θα πρέπει πάντα να θυμάται ότι είναι κόσμος του ΣΥΡΙΖΑ που απογοητεύτηκε και αντιδρά, δηλαδή πάλι έμμεσα ο ΣΥΡΙΖΑ επηρεάζει το αποτέλεσμα.μίστερ μαξ έγραψε: ↑25 Ιουν 2019, 23:32Δεν ισχύει αυτό, ο Τσιπρας ειχε πει οτι θα εφερνε τελικα συμφωνία. Ολοι ήξεραν οτι ηταν για το συμβολικο, για το γαμώτο, για το "σχεδόν" ως εδω και μη παρέκει. Αλλωστε, εγιναν εκλογες και τον Σεπτέμβρη που δικαιώσανε τον Αλεξη. Αν το 60κατι % ηταν προδομένο, δεν θα τον ψηφιζε.