Αυτό πιστεύεται και για τις μέλισσες που θυσιάζονται για τις υπόλοιπες. Οι μέλισσες δεν έχουν ανθρώπινη συνείδηση και όμως το πράττουν.
Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Το ερώτημα τού νήματος γεννάται καθ' ην στιγμήν ποτέ δεν υπήρξαν αθεϊστικές κοινωνίες από την αρχαία ιστορία μέχρι τον προηγούμενο αιώνα (πλην Γαλλικής επανάστασης).
Οπότε αν υπήρξαν ηθικές αλλαγές σε διάφορα κομβικά σημεία τής ανθρώπινης ιστορίας υπεύθυνη ήταν η αλλαγή θρησκεύματος/κοσμοθεώρησης αυτών των κοινωνιών.
Στον προηγούμενο αιώνα που έχουμε τα δεδομένα από ΕΣΣΔ και βλέπουμε μια αθεϊστική βάση στην θέση τού θρησκεύματος, έχουμε πρόσφατα στοιχεία για ηθικά επιτεύγματα αυτής τής κοινωνίας όπως και αυτά τού σήμερα που προσπαθούν να απεμπολήσουν την υπάρχουσα ηθική η οποία αντιδρά σε τέτοιου είδους ηθικές.
Απ' αυτά τα παραδείγματα νομίζω, εύκολα αντιλαμβανόμαστε τις ηθικές που επιβλήθηκαν στο πρόσφατο παρελθόν και σε ποιες πνευματικές/θρησκευτικές βάσεις στηρίχθηκαν.
Είναι γνωστό δε, πως οι αρχές κάθε ηθικής των εξελισσομένων κοινωνιών, ακολουθούσαν την προηγούμενη ηθική που η βάση της στο παρελθόν ήταν πάντα θρησκευτική. Επέβαλαν τις όποιες αλλαγές κατά τη νέα κοινωνική κατάσταση, χωρίς θρησκευτικό υπόβαθρο.
Αυτό συμβαίνει και είναι γνωστά τα αποτελέσματα ηθικής που επιτυγχάνονται προς δήθεν κοινωνικό όφελος όπως επικαλούνται οι ηγούντες τέτοιων ηθικών αλλαγών.
Προβλέπεται να δούμε πολλές ηθικές αλλαγές ακόμα, και τότε θα δούμε ποιο θρήσκευμα ή μη θα τις επιβάλει στην κοινωνία.
Σε κάθε περίπτωση τέτοιες ηθικές είναι η κατάργησή, αλλαγή ή η συμπλήρωση των προηγούμενων.
Όποιος υποστηρίζει ότι οι ηθικές αρχές προέρχονται απευθείας από τη διάνοια τού ανθρώπου και όχι από μίμηση, είναι σα να υποστηρίζει κάτι σαν το να κλείσουμε έναν άνθρωπο σε ένα κλουβί μέχρι τα 20 του χρόνια χωρίς να έχει επαφή με άλλους ανθρώπους και αυτός να επιδείξει ηθικές αρχές όμοιες με τις υπάρχουσες.
Εξ αυτού συμπεραίνουμε ότι η ηθική διδάσκεται όπως και όλα όσα γνωρίζει ο άνθρωπος. Και διδάσκεται πάντα με βάση προϋπάρχουσες καταστάσεις επιλέγοντας κατά περίπτωση όποιες θέλει.
Ο.Ι.
Οπότε αν υπήρξαν ηθικές αλλαγές σε διάφορα κομβικά σημεία τής ανθρώπινης ιστορίας υπεύθυνη ήταν η αλλαγή θρησκεύματος/κοσμοθεώρησης αυτών των κοινωνιών.
Στον προηγούμενο αιώνα που έχουμε τα δεδομένα από ΕΣΣΔ και βλέπουμε μια αθεϊστική βάση στην θέση τού θρησκεύματος, έχουμε πρόσφατα στοιχεία για ηθικά επιτεύγματα αυτής τής κοινωνίας όπως και αυτά τού σήμερα που προσπαθούν να απεμπολήσουν την υπάρχουσα ηθική η οποία αντιδρά σε τέτοιου είδους ηθικές.
Απ' αυτά τα παραδείγματα νομίζω, εύκολα αντιλαμβανόμαστε τις ηθικές που επιβλήθηκαν στο πρόσφατο παρελθόν και σε ποιες πνευματικές/θρησκευτικές βάσεις στηρίχθηκαν.
Είναι γνωστό δε, πως οι αρχές κάθε ηθικής των εξελισσομένων κοινωνιών, ακολουθούσαν την προηγούμενη ηθική που η βάση της στο παρελθόν ήταν πάντα θρησκευτική. Επέβαλαν τις όποιες αλλαγές κατά τη νέα κοινωνική κατάσταση, χωρίς θρησκευτικό υπόβαθρο.
Αυτό συμβαίνει και είναι γνωστά τα αποτελέσματα ηθικής που επιτυγχάνονται προς δήθεν κοινωνικό όφελος όπως επικαλούνται οι ηγούντες τέτοιων ηθικών αλλαγών.
Προβλέπεται να δούμε πολλές ηθικές αλλαγές ακόμα, και τότε θα δούμε ποιο θρήσκευμα ή μη θα τις επιβάλει στην κοινωνία.
Σε κάθε περίπτωση τέτοιες ηθικές είναι η κατάργησή, αλλαγή ή η συμπλήρωση των προηγούμενων.
Όποιος υποστηρίζει ότι οι ηθικές αρχές προέρχονται απευθείας από τη διάνοια τού ανθρώπου και όχι από μίμηση, είναι σα να υποστηρίζει κάτι σαν το να κλείσουμε έναν άνθρωπο σε ένα κλουβί μέχρι τα 20 του χρόνια χωρίς να έχει επαφή με άλλους ανθρώπους και αυτός να επιδείξει ηθικές αρχές όμοιες με τις υπάρχουσες.
Εξ αυτού συμπεραίνουμε ότι η ηθική διδάσκεται όπως και όλα όσα γνωρίζει ο άνθρωπος. Και διδάσκεται πάντα με βάση προϋπάρχουσες καταστάσεις επιλέγοντας κατά περίπτωση όποιες θέλει.
Ο.Ι.
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Μονο που οι ανθρωποι ΔΕΝ ειναι μελισσες.Αν θεωρεις οτι εχουμε τις ιδιες δυνατοτητες εγκεφαλου και κυριως συνηδειτοποιησης.,κατι δν παει καλα.
- ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
- Δημοσιεύσεις: 21784
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2018, 23:56
- Phorum.gr user: ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
τα αισθήματα και η σκέψη πηγάζουν από τις διεργασίες του εγκεφάλου, οπότε θαρρώ πως είναι άμεσα συνδεδεμένα με την ύλη
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία."
Τζίμης Πανούσης
Τζίμης Πανούσης
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Nομίζω ένα καλό ανάγνωσμα γι' αυτή την ερώτηση είναι η Πολιτεία του Πλάτωνα που εξερευνά την έννοια της δικαιοσύνης και της ηθικής. Δεν γίνεται με τον τρόπο ως να έχουν ορισθεί από τον Θεό και να έχουν δοθεί στους ανθρώπους με την μορφή νόμων, αλλά για το πως οι ίδιοι οι άνθρωποι διαμέσου της παιδείας και της ζωής τους θα φτάσουν στο βίωμα αυτών των εννοιών και τότε δεν θα επιθυμούν κάτι άλλο όπως χρήματα, πολλές ανέσεις, εξουσία, τιμές (τα οποία θα έχουν, αλλά δεν θα τα επιθυμούν εις βάρος των άλλων). Υπάρχει η έννοια του Θεού και εδώ αλλά όχι ως κάποιου ευεργέτη ή τιμωρού, παρά ως κάποιου αγαθού (του απολύτου) το οποίο κατακτάται από τους πολίτες κυρίως από τους φύλακες και τους άρχοντες.
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Δηλαδή οι ηθικοί κανόνες υπάρχουν για να μπορούν να διατηρηθούν αυτοί που τους κατέχουν;Nandros έγραψε: ↑17 Ιούλ 2019, 14:17Η κάθε ομάδα/φάρα/φυλή/κοινωνία σε κάθε εποχή έχει διαφορετικούς κανόνες Ηθικής, που σκοπό έχουν στην διατήρηση της ίδιας της ομάδας/φάρας/φυλής/κοινωνίας και οι κανόνες είναι συνεχώς υπό εξέλιξη.pussycat έγραψε: ↑17 Ιούλ 2019, 00:08Εξαρτάται από το πώς ορίζει κανείς την ηθική και τον θεό βέβαια.
Αλλά πώς είναι δυνατόν να γίνονται ηθικές κρίσεις, η ύπαρξή τους δηλαδή πού βασίζεται; Το ότι βλέπω κάτι κόκκινο και όχι πράσινο εξηγείται με τη βιολογία και τη φυσική. Το ότι βλέπω κάτι ως ηθικό και κάτι άλλο ως ανήθικο, αυτό πώς εξηγείται; Ποιος ο λόγος που υπάρχει αυτή η ικανότητα κρίσης εξ αρχής, και πού θεμελιώνεται, σε κάποιο όργανο όπως με την όραση και τα χρώματα;
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Μα τι σημασια εχει αυτο; Ισα-ισα που θα επρεπε να αναρωτηθεις πως ειναι δυνατον και αυτη η πραξη αλτρουισμου υπαρχει και σε τετοια μη συνηδειτοποιημενα οντα; Αρα μηπως εκκινει απο βιολογικα αιτια; Αν ναι, τοτε αποκλειεται να μην εχει και ο ανθρωπος τετοιο βιολογικο μηχανισμο και αυτο θα εξηγειτε απο την θεωρια που "ερμηνευει" την φυση, την ΘτΕ.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Γιατι δεν περναει απο το μυαλο σου το γεγονος οτι ξερουμε ΕΛΑΧΙΣΤΑ πραγματα για τα ζωα;Ειναι ενα γεγονος αυτο.paul25 έγραψε: ↑18 Ιούλ 2019, 13:30Μα τι σημασια εχει αυτο; Ισα-ισα που θα επρεπε να αναρωτηθεις πως ειναι δυνατον και αυτη η πραξη αλτρουισμου υπαρχει και σε τετοια μη συνηδειτοποιημενα οντα; Αρα μηπως εκκινει απο βιολογικα αιτια; Αν ναι, τοτε αποκλειεται να μην εχει και ο ανθρωπος τετοιο βιολογικο μηχανισμο και αυτο θα εξηγειτε απο την θεωρια που "ερμηνευει" την φυση, την ΘτΕ.
Τα δελφινια ειναι γνωστο οτι σωζουν ανθρωπινες ζωες.Εχουν απιθανα χαρακτηριστικα.Και οι επιστημονες ομολογουν οτι βασικα γνωριζουμε ελαχιστα για τα ζωα,αφου μολις τα τελευταια χρονια εχουν σταθει απο επανω καποιοι επιστημονες και ακομα ειμαστε πολυ αρχη.
![102 :102:](./images/smilies/102.gif)
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Ε! Και για τον ανθρωπο ξερουμε ελαχιστα, δεν καταλαβαινω που το πας. Τι παει να πει αυτο;Εσθήρ έγραψε: ↑18 Ιούλ 2019, 14:29Γιατι δεν περναει απο το μυαλο σου το γεγονος οτι ξερουμε ΕΛΑΧΙΣΤΑ πραγματα για τα ζωα;Ειναι ενα γεγονος αυτο.
Τα δελφινια ειναι γνωστο οτι σωζουν ανθρωπινες ζωες.Εχουν απιθανα χαρακτηριστικα.Και οι επιστημονες ομολογουν οτι βασικα γνωριζουμε ελαχιστα για τα ζωα,αφου μολις τα τελευταια χρονια εχουν σταθει απο επανω καποιοι επιστημονες και ακομα ειμαστε πολυ αρχη.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
- Nandros
- Δημοσιεύσεις: 27416
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:41
- Phorum.gr user: Nandros
- Τοποθεσία: Όπου συχνάζουν ναυτικοί και λοιπά κακοποιά στοιχεία
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Αν δεν σου αρέσει η λέξη "διατήρηση" τότε βάλε στήριξη ή προστασία ή υπεράσπιση.pussycat έγραψε: ↑18 Ιούλ 2019, 13:20Δηλαδή οι ηθικοί κανόνες υπάρχουν για να μπορούν να διατηρηθούν αυτοί που τους κατέχουν;Nandros έγραψε: ↑17 Ιούλ 2019, 14:17Η κάθε ομάδα/φάρα/φυλή/κοινωνία σε κάθε εποχή έχει διαφορετικούς κανόνες Ηθικής, που σκοπό έχουν στην διατήρηση της ίδιας της ομάδας/φάρας/φυλής/κοινωνίας και οι κανόνες είναι συνεχώς υπό εξέλιξη.pussycat έγραψε: ↑17 Ιούλ 2019, 00:08Εξαρτάται από το πώς ορίζει κανείς την ηθική και τον θεό βέβαια.
Αλλά πώς είναι δυνατόν να γίνονται ηθικές κρίσεις, η ύπαρξή τους δηλαδή πού βασίζεται; Το ότι βλέπω κάτι κόκκινο και όχι πράσινο εξηγείται με τη βιολογία και τη φυσική. Το ότι βλέπω κάτι ως ηθικό και κάτι άλλο ως ανήθικο, αυτό πώς εξηγείται; Ποιος ο λόγος που υπάρχει αυτή η ικανότητα κρίσης εξ αρχής, και πού θεμελιώνεται, σε κάποιο όργανο όπως με την όραση και τα χρώματα;
Τί εννοείς "κατέχουν". Η κοινωνία είμαστε όλοι εμείς που βαθμιαία αλλάζουμε/ εξελίσσουμε τους κανόνες.
Παλιά η μοιχεία, πχ, ήταν παράπτωμα δικάσιμο. Τώρα είναι απλά λόγος διαζυγίου.
Η γυναικεία μέχρι του γάμου παρθενία ήταν must, τώρα ουδείς ασχολείται.
.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Ενταξει δεν θα ξεστραβωσω και την σκεψη σου.paul25 έγραψε: ↑18 Ιούλ 2019, 15:42Ε! Και για τον ανθρωπο ξερουμε ελαχιστα, δεν καταλαβαινω που το πας. Τι παει να πει αυτο;Εσθήρ έγραψε: ↑18 Ιούλ 2019, 14:29Γιατι δεν περναει απο το μυαλο σου το γεγονος οτι ξερουμε ΕΛΑΧΙΣΤΑ πραγματα για τα ζωα;Ειναι ενα γεγονος αυτο.
Τα δελφινια ειναι γνωστο οτι σωζουν ανθρωπινες ζωες.Εχουν απιθανα χαρακτηριστικα.Και οι επιστημονες ομολογουν οτι βασικα γνωριζουμε ελαχιστα για τα ζωα,αφου μολις τα τελευταια χρονια εχουν σταθει απο επανω καποιοι επιστημονες και ακομα ειμαστε πολυ αρχη.
Σημασια εχει οτι αυθαιρετα λες πως αφου τα ζωα για καποιον βιολογικο ρολο κανουν καποιες φορες πραγματα αλτροιστικα,αρα και ο ανθρωπος μπορει βιολογικα να κανει πραξεις αλτροισμου,ειναι εντελως απλοικο και αψαχτο εντελως.
Και ξαναλεω,σημασια εχει ΤΟ ΠΩΣ ΝΙΩΘΕΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ,εδω τι δεν καταλαβαινεις;
Αυτος που πραττει κατι ξεροντας οτι αποβλεπει καπου,δεν πραττει αλυρουστικα,δενε χει καλοσυνη.
Αυτος που πραττει κατι αλτροιστικα,τουτεστιν ετσι το νιωθει,ασχετα αν εσυ πιστευεος οτι καπου βιολογικα υπαρχει κατι που μας ωθει σε αυτο,ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΩΘΟΥΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΟΝ ΑΛΤΡΟΙΣΜΟ,ετσι δεν ειναι;ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ ΕΠΙΛΟΓΗ.Ε..αυτο εχει σημασια λεμε....Αν δεν ηταν επιλογη μας ολοι θα ηταν αλτροιστες και καλοι ανθρωποι,ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ,ΟΙ ΛΙΓΟΤΕΡΟΙ ΕΙΝΑΙ....ΟΠΟΤΕ ΤΙ ΣΥΖΗΤΑΜΕ ΑΚΡΙΒΩΣ;δΕΝ ΞΕΡΩ ΓΙΑΤΙ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙς.
Ξαναλεω και το ειχα γραψει και πιο πανω.Σημασια εχει αυτος που κανει αλτροιστικα το καλο,ΟΤΙ ΤΟ ΝΙΩΘΕΙ.ΟΤΑΝ ΤΟ ΝΙΩΘΕΙ...ειναι καλη πραξη.Οταν κανει κατι απο συμφερον,δεν ειναι.ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΟΛΟΙ ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ.Αρα δεν μπορει να καταριπτεις την σημασια ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΗΣ ΑΛΤΡΟΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ,ΔΙΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ,αλλιως θα εκαναν ολοι τα ιδια.Ακομα καια ν βιολογικα υπαρχει κατι,σημασια εχει οτι Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΙΑ ΜΑΣ.Αυτο εχει σημασια.
Τοσο δυσκολο πια;
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Όχι δεν έχω πρόβλημα με τη λέξη "διατήρηση", αν και "συντήρηση" θα μου άρεσε περισσότερο.Nandros έγραψε: ↑18 Ιούλ 2019, 16:04Αν δεν σου αρέσει η λέξη "διατήρηση" τότε βάλε στήριξη ή προστασία ή υπεράσπιση.
Τί εννοείς "κατέχουν". Η κοινωνία είμαστε όλοι εμείς που βαθμιαία αλλάζουμε/ εξελίσσουμε τους κανόνες.
Παλιά η μοιχεία, πχ, ήταν παράπτωμα δικάσιμο. Τώρα είναι απλά λόγος διαζυγίου.
Η γυναικεία μέχρι του γάμου παρθενία ήταν must, τώρα ουδείς ασχολείται.
.
"Κατέχουν ηθικούς κανόνες", δηλαδή που τους έχουν κατακτήσει/ιδρύσει/εξελίσσει, όπως θες πεστο. Σε μια κοινωνία βέβαια, δεν έχουμε όλοι τους ίδιους ηθικούς κανόνες, κάτι που είναι ηθικό για εμένα μπορεί να είναι ανήθικο για εσένα, και αντίστροφα. Το παράδειγμα με τη μοιχεία, το βρίσκω κάπως άστοχο, διότι η μοιχεία, αν δεν κάνω λάθος, συνεχίζει να θεωρείται ανήθικη πράξη στην κοινωνία μας, παρά το γεγονός ότι έχει αποποινικοποιηθεί (ο Αντρέας δεν την αποποινικοποίησε, εμ πώς αλλιώς θα μπορούσε να είχε φιλενάδα; )
Πάντως δεν πιστεύω πως ο ρόλος και σκοπός της ηθικής είναι να προστατεύει την κοινωνία.
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Είναι μεν συνδεδεμένα με την ύλη αλλά όχι εξαρτώμενα από εκείνη.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑18 Ιούλ 2019, 11:16τα αισθήματα και η σκέψη πηγάζουν από τις διεργασίες του εγκεφάλου, οπότε θαρρώ πως είναι άμεσα συνδεδεμένα με την ύλη
Ο λόγος (λογική) προϋπάρχει της ύλης, δεδομένου ότι της αποδίδει ιδιότητες και δυνατότητες.
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Δεν απάντησες στο ερώτημα που ήταν απλό:
λαμβάνοντας υπόψη την πρότασή σου ότι "έχει υπολογίσει κόστη -οφέλη για τον εαυτό του και τα έκρινε ανάλογα", ο άνθρωπος ή η μέλισσα του παραδείγματός σου σκοτώνεται για δικό του/της όφελος;
Re: Πώς μπορεί να θεμελιωθεί η ηθική χωρίς την ύπαρξη Θεού;
Δεν μας απασχολεί, Εσθήρ. Το πρόβλημα βρίσκεται στην πρόταση που παρουσιάζει ότι η θυσία της ζωής έχει ατομικό όφελος (για τον οργανισμό) μεγαλύτερο από τη ζωή την ίδια.Εσθήρ έγραψε: ↑18 Ιούλ 2019, 09:38Μονο που οι ανθρωποι ΔΕΝ ειναι μελισσες.Αν θεωρεις οτι εχουμε τις ιδιες δυνατοτητες εγκεφαλου και κυριως συνηδειτοποιησης.,κατι δν παει καλα.
Είναι ένα παράδοξο...
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Οταν δεν μπορεί ο Λένιν,μπορεί ο Αλλάχ
από NewModelArmy » 19 Νοέμ 2023, 09:31 » σε Εσωτερική Πολιτική - 18 Απαντήσεις
- 784 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Rakomelofronas
19 Νοέμ 2023, 23:08
-
-
-
Νέα δημοσίευση Είναι η ύπαρξη μάταιη όπως και να'χει;
από Εκτωρ » 17 Μαρ 2023, 19:11 » σε Θρησκειολογία - 17 Απαντήσεις
- 658 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από taxalata xalasa
17 Μαρ 2023, 22:46
-
-
- 73 Απαντήσεις
- 3153 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Naida
25 Φεβ 2023, 15:18
-
-
Νέα δημοσίευση Ποιος μερακλής θα έμπαινε σε αυτή τη καυτή αντιπατριαρχικη ύπαρξη;
από southern » 12 Ιουν 2023, 21:55 » σε Σχέσεις, Έρωτας & Σεξουαλικότητα - 259 Απαντήσεις
- 6834 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Armageddon
29 Ιουν 2023, 07:35
-