Αντρικό ξύρισμα

[Naida]

οταν ο χελης ξεκιναει βαρβατο τσακωμο καποιον αλλον και οχι τον γγ
νιωθω οπως οταν καμω σεξ με αλλη απο την βασικη μου ερωμενη
σαν τοση ενεργεια και παθος να σπαταλιεται τζαμπα
εστω και αν καπως πρεπει να εκτονωθει

Συγνώμη εγώ να πάρω αύριο καφέ ή όχι;

δεν ......... που δεν ....., παρε κανα καφε ναι

Κι άμα.... Να μην πάρω καφέ;

[Feindflug]

Συγνώμη εγώ να πάρω αύριο καφέ ή όχι;

Πες μας με τι ξυρίζεις τα μπαλάκια σου, για να σου πούμε.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Συγνώμη εγώ να πάρω αύριο καφέ ή όχι;

Έδωσα σαφείς οδηγίες

[καβουροδεινοσαυράκι]

οταν ο χελης ξεκιναει βαρβατο τσακωμο καποιον αλλον και οχι τον γγ
νιωθω οπως οταν καμω σεξ με αλλη απο την βασικη μου ερωμενη
σαν τοση ενεργεια και παθος να σπαταλιεται τζαμπα
εστω και αν καπως πρεπει να εκτονωθει

Συγνώμη εγώ να πάρω αύριο καφέ ή όχι;

δεν ......... που δεν ....., παρε κανα καφε ναι

Κι άμα.... Να μην πάρω καφέ;

δεν καθαριζεις επιμελως το επαναχρησιμοποιουμενο σκευος κατα χελλικη θεωρηση, εννοουσα τυποι

[Naida]

Συγνώμη εγώ να πάρω αύριο καφέ ή όχι;

Πες μας με τι ξυρίζεις τα μπαλάκια σου, για να σου πούμε.

Είναι άτριχα τα δικά μου. Σας ρίχνω.

[Naida]

Συγνώμη εγώ να πάρω αύριο καφέ ή όχι;

Έδωσα σαφείς οδηγίες

Ααα πολύ αυταρχικοί μου έχετε γίνει έχω μέσα. Πολύ αέρα μου πήρατε που βγήκε η ΝΔ.
Και στο φινάλε που να το βρω το επαναχρησιμοποιούμενο, αυτή τη μαλακία σας Κυριακατικα;
Άσε που έχει κι ο χελης τα δίκια του.

[hellegennes]

τι φαση για ξυρισμα καραμπαλικιων δεν λεγαμε

Κάποιοι δεν χάνουν ευκαιρία να αποδεικνύουν πόσο χαμηλή ηθική έχουν, όπου στο δικό τους αξιακό σύστημα έχει μεγαλύτερη βαρύτητα να αισθανθούν ότι κάνουν κάτι σπουδαίο, από τις ζωές των υπολοίπων ανθρώπων. Θα κάνω κάτι για να αισθάνομαι καλύτερα με τον εαυτό μου κι ας πεθάνει κόσμος. Άλλωστε θα προσποιηθώ ότι δεν συμβαίνει και τέτοιο γιατί αυτό με βολεύει.

Το αστείο είναι πως νομίζουν ότι είναι πολιτισμικά ανώτεροι.

[καβουροδεινοσαυράκι]

Συγνώμη εγώ να πάρω αύριο καφέ ή όχι;

Πες μας με τι ξυρίζεις τα μπαλάκια σου, για να σου πούμε.

Είναι άτριχα τα δικά μου. Σας ρίχνω.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Για να αποκτήσετε μια πιό ακριβή εικόνα των συνεπειών του τρόπου ζωής σας, κάντε το εξής πείραμα: για μία εβδομάδα αντί να πετάτε αμέσως τα πλαστικά από τους καφέδες ξεπλύνετέ τα με λίγο νερό, και κρατήστε τα σε μία σακούλα, κομπλέ με τα καλαμάκια, το κάλυμα του ποτηριού και την βάση αν παίρνετε. Όλους τους καφέδες της ημέρας. Ή, όσοι ξυρίζεστε με μίας χρήσης, για ένα μήνα κρατάτε τα ξυραφάκια που αλλάζετε, κομπλέ με τις πλαστικές θήκες και το υλικό συσκευασίας μέσα στο οποίο τα αγοράσατε. Στο τέλος της περιόδου (αναλόγως της βερσιόν του πειράματος), ανοίξτε τη σακούλα, κυττάξτε μέσα, κυτταχθείτε και στον καθρέφτη, και ρωτήστε τον εαυτό σας: γιατί είμαι τόσο πίθηκος;

[Dwarven Blacksmith]

Σοβαρά τώρα, έχει διαβάσει έστω και μία μελέτη ή άρθρο που να προβληματίζονται οι επιστήμονες από τη διάδοση των επαναχρησιμοποιήσιμων μπουκαλιών; Εγώ από το γκουγκλάρισμα μου βλέπω μόνο τα γνωστά, να αγοράζετε ειδικά επαναχρησιμοποιήσιμα και όχι να ξαναγεμίζετε να κανονικά, και να τα πλένετε. Κανένας προβληματισμός για τον υπαρξιακό κίνδυνο που διατρέχει η ανθρωπότητα.
Είναι λογικό να είσαι ο μόνος που προβληματίζεται;

[Χόρχε ντελ Σάλτο]

Η Ναίδα κοντεύει να μας τα δείξει...κι αυτοί ακομα για τα καλαμακια λένε..

Τς τς τς ...

[hellegennes]

Σοβαρά τώρα, έχει διαβάσει έστω και μία μελέτη ή άρθρο που να προβληματίζονται οι επιστήμονες από τη διάδοση των επαναχρησιμοποιήσιμων μπουκαλιών;

Ας πούμε ότι δεν υπάρχει ούτε μία μελέτη*. Προσπάθησε να απαντήσεις στον εαυτό σου τα παρακάτω ερωτήματα:

1. Πώς διαδίδονται οι μολυσματικές ασθένειες;
2. Ποιο σημείο του σώματος έρχεται σε επαφή με τον μεγαλύτερο αριθμό αντικειμένων που χειρίζονται χιλιάδες άλλα άτομα σε καθημερινή βάση;
3. Κατά πόσο η ανταλλαγή προσωπικών αντικειμένων χιλιάδων ατόμων με εργαζόμενους που σερβίρουν χιλιάδες άτομα αυξάνει την πιθανότητα να έρθουν σε έμμεση επαφή μέρη του σώματος του εργαζομένου με τα αντίστοιχα των πελατών;

Κοινώς, χρησιμοποίησε την λογική σου. Τα χέρια σου έχουν τεράστιο μικροβιακό φορτίο, ακόμα κι αν τα έπλυνες ακριβώς πριν φύγεις απ' το σπίτι. Ακόμα κι αν το καφέ που πηγαίνεις είναι ακριβώς απέναντι, έχεις ήδη πιάσει τα κλειδιά σου και δυο τρία χερούλια πόρτας τουλάχιστον και κάρτα ή χρήματα για να πληρώσεις. Και με τα λερωμένα χέρια σου, δίνεις το ποτήρι στον υπάλληλο, που με την σειρά του δεν έχεις ιδέα τι έχει πιάσει και μεταδίδεις τα δικά σου μικρόβια στα χέρια του και αυτός τα δικά του στο ποτήρι σου. Το οποίο δεν θα πετάξεις.

Άρα, το γεγονός ότι δεν βρήκες μελέτες, τι ακριβώς σε οδηγεί να σκεφτείς; Ότι είναι λάθος η μικροβιακή θεωρία; Ότι είναι λάθος η στατιστική θεώρηση που λέει ότι πολλαπλασιάζονται οι πιθανότητες ανταλλαγής μικροβίων; Ότι ο θεός είναι κατά των πλαστικών μίας χρήσης και σε προστατεύει στην συγκεκριμένη περίπτωση; Τι ακριβώς;

Επιπροσθέτως, το κατά πόσο το μέσο επαναχρησιμοποιούμενο ποτήρι είναι πιο οικολογική επιλογή είναι συζητήσιμο. Εκτός του ότι ενεργειακά το κόστος παραγωγής δεν συγκρίνεται καθόλου (για κάθε επαναχρησιμοποιούμενο μπορείς να παράγεις εκατοντάδες μιας χρήσης), τα μιας χρήσης δεν χρειάζονται πλύσιμο. Το πλύσιμο συνεπάγεται απορρυπαντικό, το οποίο είναι επιπρόσθετα χημικά που ελευθερώνονται στο περιβάλλον και φυσικά έχουν περιβαλλοντικό αποτύπωμα στην παραγωγή τους. Ακόμα χειρότερα αν χρησιμοποιείς πλυντήριο πιάτων.


* το οποίο είναι ψέμα, με 2 δευτερόλεπτα γκουγκλίσματος, το πρώτο αποτέλεσμα αφορά ακριβώς τέτοια μελέτη. Και όχι μόνο. Η ανησυχία για την μετάδοση μικροβίων δηλώνεται ρητά σχεδόν παντού. Π.χ. δες τι γράφει το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Αξιολόγησης Κινδύνου.

[hellegennes]

Για να αποκτήσετε μια πιό ακριβή εικόνα των συνεπειών του τρόπου ζωής σας, κάντε το εξής πείραμα: για μία εβδομάδα αντί να πετάτε αμέσως τα πλαστικά από τους καφέδες ξεπλύνετέ τα με λίγο νερό, και κρατήστε τα σε μία σακούλα, κομπλέ με τα καλαμάκια, το κάλυμα του ποτηριού και την βάση αν παίρνετε. Όλους τους καφέδες της ημέρας. Ή, όσοι ξυρίζεστε με μίας χρήσης, για ένα μήνα κρατάτε τα ξυραφάκια που αλλάζετε, κομπλέ με τις πλαστικές θήκες και το υλικό συσκευασίας μέσα στο οποίο τα αγοράσατε. Στο τέλος της περιόδου (αναλόγως της βερσιόν του πειράματος), ανοίξτε τη σακούλα, κυττάξτε μέσα, κυτταχθείτε και στον καθρέφτη, και ρωτήστε τον εαυτό σας: γιατί είμαι τόσο πίθηκος;

Είπε ο κάτοικος χώρας που καταναλώνει 48% περισσότερη ενέργεια ανά κάτοικο στα νοικοκυριά τους* απ' ό,τι οι Έλληνες. Οι υπεύθυνοι για την κλιματική αλλαγή μάς κουνάνε το δάχτυλο.



* δηλαδή εξαιρείται η βιομηχανική κατανάλωση.

[Dwarven Blacksmith]

Σοβαρά τώρα, έχει διαβάσει έστω και μία μελέτη ή άρθρο που να προβληματίζονται οι επιστήμονες από τη διάδοση των επαναχρησιμοποιήσιμων μπουκαλιών;

Ας πούμε ότι δεν υπάρχει ούτε μία μελέτη*. Προσπάθησε να απαντήσεις στον εαυτό σου τα παρακάτω ερωτήματα:

1. Πώς διαδίδονται οι μολυσματικές ασθένειες;
2. Ποιο σημείο του σώματος έρχεται σε επαφή με τον μεγαλύτερο αριθμό αντικειμένων που χειρίζονται χιλιάδες άλλα άτομα σε καθημερινή βάση;
3. Κατά πόσο η ανταλλαγή προσωπικών αντικειμένων χιλιάδων ατόμων με εργαζόμενους που σερβίρουν χιλιάδες άτομα αυξάνει την πιθανότητα να έρθουν σε έμμεση επαφή μέρη του σώματος του εργαζομένου με τα αντίστοιχα των πελατών;

Κοινώς, χρησιμοποίησε την λογική σου. Τα χέρια σου έχουν τεράστιο μικροβιακό φορτίο, ακόμα κι αν τα έπλυνες ακριβώς πριν φύγεις απ' το σπίτι. Ακόμα κι αν το καφέ που πηγαίνεις είναι ακριβώς απέναντι, έχεις ήδη πιάσει τα κλειδιά σου και δυο τρία χερούλια πόρτας τουλάχιστον και κάρτα ή χρήματα για να πληρώσεις. Και με τα λερωμένα χέρια σου, δίνεις το ποτήρι στον υπάλληλο, που με την σειρά του δεν έχεις ιδέα τι έχει πιάσει και μεταδίδεις τα δικά σου μικρόβια στα χέρια του και αυτός τα δικά του στο ποτήρι σου. Το οποίο δεν θα πετάξεις.

Άρα, το γεγονός ότι δεν βρήκες μελέτες, τι ακριβώς σε οδηγεί να σκεφτείς; Ότι είναι λάθος η μικροβιακή θεωρία; Ότι είναι λάθος η στατιστική θεώρηση που λέει ότι πολλαπλασιάζονται οι πιθανότητες ανταλλαγής μικροβίων; Ότι ο θεός είναι κατά των πλαστικών μίας χρήσης και σε προστατεύει στην συγκεκριμένη περίπτωση; Τι ακριβώς;

Επιπροσθέτως, το κατά πόσο το μέσο επαναχρησιμοποιούμενο ποτήρι είναι πιο οικολογική επιλογή είναι συζητήσιμο. Εκτός του ότι ενεργειακά το κόστος παραγωγής δεν συγκρίνεται καθόλου (για κάθε επαναχρησιμοποιούμενο μπορείς να παράγεις εκατοντάδες μιας χρήσης), τα μιας χρήσης δεν χρειάζονται πλύσιμο. Το πλύσιμο συνεπάγεται απορρυπαντικό, το οποίο είναι επιπρόσθετα χημικά που ελευθερώνονται στο περιβάλλον και φυσικά έχουν περιβαλλοντικό αποτύπωμα στην παραγωγή τους. Ακόμα χειρότερα αν χρησιμοποιείς πλυντήριο πιάτων.


* το οποίο είναι ψέμα, με 2 δευτερόλεπτα γκουγκλίσματος, το πρώτο αποτέλεσμα αφορά ακριβώς τέτοια μελέτη. Και όχι μόνο. Η ανησυχία για την μετάδοση μικροβίων δηλώνεται ρητά σχεδόν παντού. Π.χ. δες τι γράφει το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Αξιολόγησης Κινδύνου.

Όλες οι πηγές λοιπόν που παρέθεσες λένε απλά...να τα πλένεις, όχι να μη τα αγοράζεις. Όπως είπα κι εγώ στο κομμάτι που δεν παρέθεσες.

Υ.Γ.: Δεν ξέρω πως φτιάχνεις εσύ τον καφέ αλλά οι περισσότεροι δεν τον ανακατεύουν βάζοντας το χέρι μέσα οπότε όλα αυτά που λες για τα χέρια είναι άκυρα. Το όποια μικρόβια βρίσκονται μέσα στο ποτήρι βρέθηκαν εκεί από το στόμα σου, από τον αέρα, από τα υγρά που ήταν μέσα, πάντως όχι από τα χέρια σου ή από τα χέρια οποιουδήποτε άλλου.

Όσον αφορά το περιβαλλοντικό αποτύπωμα των απορρυπαντικών, με ένα μπουκάλι πλένεις το σκεύος για όλη σου τη ζωή. Είναι αστείο το "είναι συζητήσιμο".

[Χόρχε ντελ Σάλτο]

Σοβαρά τώρα, έχει διαβάσει έστω και μία μελέτη ή άρθρο που να προβληματίζονται οι επιστήμονες από τη διάδοση των επαναχρησιμοποιήσιμων μπουκαλιών;

Ας πούμε ότι δεν υπάρχει ούτε μία μελέτη*. Προσπάθησε να απαντήσεις στον εαυτό σου τα παρακάτω ερωτήματα:

1. Πώς διαδίδονται οι μολυσματικές ασθένειες;
2. Ποιο σημείο του σώματος έρχεται σε επαφή με τον μεγαλύτερο αριθμό αντικειμένων που χειρίζονται χιλιάδες άλλα άτομα σε καθημερινή βάση;
3. Κατά πόσο η ανταλλαγή προσωπικών αντικειμένων χιλιάδων ατόμων με εργαζόμενους που σερβίρουν χιλιάδες άτομα αυξάνει την πιθανότητα να έρθουν σε έμμεση επαφή μέρη του σώματος του εργαζομένου με τα αντίστοιχα των πελατών;

Κοινώς, χρησιμοποίησε την λογική σου. Τα χέρια σου έχουν τεράστιο μικροβιακό φορτίο, ακόμα κι αν τα έπλυνες ακριβώς πριν φύγεις απ' το σπίτι. Ακόμα κι αν το καφέ που πηγαίνεις είναι ακριβώς απέναντι, έχεις ήδη πιάσει τα κλειδιά σου και δυο τρία χερούλια πόρτας τουλάχιστον και κάρτα ή χρήματα για να πληρώσεις. Και με τα λερωμένα χέρια σου, δίνεις το ποτήρι στον υπάλληλο, που με την σειρά του δεν έχεις ιδέα τι έχει πιάσει και μεταδίδεις τα δικά σου μικρόβια στα χέρια του και αυτός τα δικά του στο ποτήρι σου. Το οποίο δεν θα πετάξεις.

Άρα, το γεγονός ότι δεν βρήκες μελέτες, τι ακριβώς σε οδηγεί να σκεφτείς; Ότι είναι λάθος η μικροβιακή θεωρία; Ότι είναι λάθος η στατιστική θεώρηση που λέει ότι πολλαπλασιάζονται οι πιθανότητες ανταλλαγής μικροβίων; Ότι ο θεός είναι κατά των πλαστικών μίας χρήσης και σε προστατεύει στην συγκεκριμένη περίπτωση; Τι ακριβώς;

Επιπροσθέτως, το κατά πόσο το μέσο επαναχρησιμοποιούμενο ποτήρι είναι πιο οικολογική επιλογή είναι συζητήσιμο. Εκτός του ότι ενεργειακά το κόστος παραγωγής δεν συγκρίνεται καθόλου (για κάθε επαναχρησιμοποιούμενο μπορείς να παράγεις εκατοντάδες μιας χρήσης), τα μιας χρήσης δεν χρειάζονται πλύσιμο. Το πλύσιμο συνεπάγεται απορρυπαντικό, το οποίο είναι επιπρόσθετα χημικά που ελευθερώνονται στο περιβάλλον και φυσικά έχουν περιβαλλοντικό αποτύπωμα στην παραγωγή τους. Ακόμα χειρότερα αν χρησιμοποιείς πλυντήριο πιάτων.


* το οποίο είναι ψέμα, με 2 δευτερόλεπτα γκουγκλίσματος, το πρώτο αποτέλεσμα αφορά ακριβώς τέτοια μελέτη. Και όχι μόνο. Η ανησυχία για την μετάδοση μικροβίων δηλώνεται ρητά σχεδόν παντού. Π.χ. δες τι γράφει το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Αξιολόγησης Κινδύνου.

Μα τι διάολο πιστεύεις ότι μπορείς να πάθεις; Έμπολα;