Ούτε για τον ετεροδημότη είναι τόσο εύκολο, υπάρχουν περιορισμοί για παράδειγμα πρέπει να συγκεντρωθούν 40 από την ίδια περιφέρεια ανά εφετείο για να λειτουργήσει εκλογικό κέντρο.Rakomelofronas έγραψε: ↑19 Σεπ 2019, 10:38Ο Καλύμνιος που ζει Αθήνα μπορεί να δηλώσει ετεροδημότης. Ουσιαστικά η ψήφος των αποδήμων είτε θα λειτουργεί όπως αυτή των ετεροδημοτών (με κάλπη στο προξενείο ή επιστολική ψήφο) είτε, το λιγότερο πιθανό σενάριο, θα κατευθύνεται σε έδρες απόδημου ελληνισμού. Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και αν δεν μπουν κριτήρια τύπου φορολογικός κάτοικος, είκοσι χρόνια μακριά, περιουσιακά στοιχεία στην Ελλάδα κτλ (τελείως απίθανο), ένας εγγονός - δισέγγονος Έλληνα μετανάστη πολύ δύσκολα θα μπει στον κόπο να κάνει τα χαρτιά του για να ψηφίζει Ελλάδα όταν είναι αμφίβολο αν ψηφίζει καν στις εκλογές της χώρας διαμονής του.foscilis έγραψε: ↑19 Σεπ 2019, 10:30Αν μπουν τέτοιοι περιορισμοί εγώ δεν έχω αντίρρηση αλλά υποψιάζομαι ότι θα έχουν οι ίδιοι οι υπέρμαχοι της ψήφου των αποδήμων μια και μοιραία θα περιορίζεται πάρα πολύ η δυνατότητά τους να παίξουν καθοριστικό ρόλο σε εκλογές.
Με το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο πάντως Έλληνες πολίτες είναι (προσοχή: ΕΙΝΑΙ, όχι μπορούν να γίνουν, ΕΙΝΑΙ και απλά χρειάζεται να το επικυρώσουν προσκομίζοντας χαρτιά στο κοντινότερο προξενείο) όλοι οι βιολογικοί απόγονοι Ελλήνων πολιτών και δικαίωμα ψήφου έχουν όλοι οι Έλληνες πολίτες, η δε ψήφος καταγράφεται στην εκλογική περιφέρεια του οικείου Δήμου ο οποίος για Έλληνες πολίτες (όχι πολιτογραφημένους) είναι αυτός του προγόνου τους, όχι η Α΄ Αθηνών.
Οπότε το "δίκαιο αίτημα" μεταφράζεται: να έχει για παράδειγμα ο εγγονός ενός κατοίκου του Τάρπον Σπρινγκς δικαίωμα ψήφου στην Κάλυμνο και μάλιστα από το σπίτι του στη Χαβάη που μένει πια, ενώ ο ίδιος ο Καλύμνιος που ζει Αθήνα πρέπει να πάρει το πλοίο και να πάει να ψηφίσει.
Οι δεξιοί σκέφτονται την καναδέζα νοικοκυρά που βλέπει μόνο ΑΝΤ1 Satellite και εν μέρει έχουν δίκιο, αλλά η αποστασιοποίηση είναι δίκοπο μαχαίρι: δεν ξεχνάμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ Λονδίνου ήταν από τις μεγαλύτερες και πιο παθιασμένες κομματικές οργανώσεις του ΣΥΡΙΖΑ και ήταν 101% Λαφαζανικοί/Οχιτζήδες με την άνεση που τους έδινε η κατοχή περιουσίας και λογαριασμού σε χώρα εκτός ευρώ. Μεγάλο ρόλο στο να μη μπει η ΛΑΕ στη Βουλή το Σεπτέμβρη του '15 έπαιξε ότι σχεδόν όλοι είχαν κάψει άδειες και λεφτά για να κουβαληθούν να ψηφίσουν στο ηρωικό #ΟΧΙ και ήταν αδύνατο να το ξανακάνουν τόσο σύντομα.
2ον και κυριότερο είναι θέμα αρχής, όχι αριθμών: αν δώσεις σε όλους τους Γάλλους ελληνική ιθαγένεια σίγουρα ελάχιστοι θα ασχοληθούν να ψηφίσουν στις ελληνικές εκλογές ή γενικά να κάνουν οτιδήποτε για την ιθαγένειά τους. Το κάνεις; Μάλλον όχι γιατί εδώ που τα λέμε η ελάχιστη μειοψηφία που όντως θα ασχοληθεί στοίχημα όσο θες ότι θα είναι μακράν οι πιο πυροβολημένοι.
Πολύ φοβάμαι πως η σχετική ρητορική λαμβάνει υπόψη της άλλες αρχές και αντιλήψεις για το τι θα έπρεπε να συνιστά τον κυρίαρχο λαό. Η δημοκρατική διακυβέρνηση, η ισονομία και εν τέλει η λειτουργικότητα της Ελλάδας ως αληθινό κράτος με δεδομένα σύνορα και πληθυσμό και όχι ως παγκόσμια κοινότητα "όμαιμων" είναι πολύ χαμηλά στις προτεραιότητες των υποστηρικτών του μέτρου. Προτεραιότητα είναι να εδραιωθεί αυτή η αντίληψη της Ελλάδας. Μιλάω για τους εγχώριους ψηφοφόρους και τους εθνικιστές απόδημους φυσικά. Για τους μετανάστες που λείπουν μόλις λίγα χρόνια είναι πιο κωλοπαιδίστικα τα πράγματα, από τη μία αισθάνονται ότι ανήκουν ακόμα εδώ και ενίοτε έχουν και δίκιο, αλλά από την άλλη δε γουστάρουν να παίρνουν τον κώλο τους μια φορά στα τέσσερα χρόνια και να ψηφίζουν, έχουν συνηθίσει να τα κάνουν όλα από το κινητό.
Τέλος για ΠΑΣΟΚ-ΝΔ είναι σαφώς διπλό το κέρδος, ποντάροντας πρώτον στην ικανοποίηση των ψηφοφόρων του σε ένα συμβολικό ζήτημα και δεύτερον σε κάποια κέρδη από τους σχετικά συντηρητικότερους απόδημους.