Μεσαίωνας: Εποχή φωτεινή!

[σούπερ δημήτριος]

Μέτρα πόσοι(αριθμός) σκοτώθηκαν στον 20ο αιώνα (Παγκόσμιοι πόλεμοι και άλλοι πόλεμοι). Θα δεις ότι τον 20ο αιώνα πέθαναν περισσότεροι από όσος ήταν όλος ο πληθυσμός της Ευρώπης του 14ου αιώνα.

είναι άλλα τα πληθυσμιακά μεγέθη.ένα καλύτερο μέτρο σύγκρισης είναι ο κώλος της γάτας.μέτρα πόσοι πέθαναν από φίλημα κώλου μαύρης γάτας από την παλαιολιθική περίοδο ως σήμερα και θα δεις ότι σχεδόν όλοι πέθαναν τον μεσαίωνα

[vantono]

Μέτρα πόσοι(αριθμός) σκοτώθηκαν στον 20ο αιώνα (Παγκόσμιοι πόλεμοι και άλλοι πόλεμοι). Θα δεις ότι τον 20ο αιώνα πέθαναν περισσότεροι από όσος ήταν όλος ο πληθυσμός της Ευρώπης του 14ου αιώνα.

είναι άλλα τα πληθυσμιακά μεγέθη.ένα καλύτερο μέτρο σύγκρισης είναι ο κώλος της γάτας.μέτρα πόσοι πέθαναν από φίλημα κώλου μαύρης γάτας από την παλαιολιθική περίοδο ως σήμερα και θα δεις ότι σχεδόν όλοι πέθαναν τον μεσαίωνα

[Χαοτικός]

Για πολλούς ο Μεσαίωνας είναι "Dark ages". Γιατί όμως; Αν τους ρωτήσεις θα δεις ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο θεωρούν κάτι τέτοιο είναι επειδή τους το είπαν κάποιοι άλλοι! Και ποιοι είναι αυτοί; Μα οι "διαφωτιστές" βέβαια. Αφού ο διαφωτισμός είναι φως, έπεται λογικά πως το αντίπαλο δέος θα είναι σκότος. Πόσο απέχει από την αλήθεια μια τέτοια άποψη. Στο Μεσαίωνα υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας, τι είναι καλό και κακό, ηθική κλπ. Σίγουρα δεν υπήρξε παρόμοια έξαρση σε άλλους τομείς, αλλά γιατί αυτό είναι κακό; Η κάθε εποχή έχει τη δική της συνεισφορά στον ανθρώπινο πολιτισμό. Τα πανεπιστήμια άλλωστε ξεκίνησαν στη Δύση από τα μοναστήρια (άλλο το Βυζάντιο, όπου είχαμε Σχολές). Αυτό και μόνο πρέπει να λέει πολλά! Όσο για τα επιχειρήματα που θέλουν το Μεσαίωνα να είναι σκοτάδι επειδή "σκότωναν ανθρώπους" με μεγάλη ευκολία τότε, να θυμήσω απλά την ευγονική, τις ατομικές βόμβες, τον κομμουνισμό και τους παγκόσμιους πολέμους της δικής μας "φωτεινής" εποχής.

Με δυο λόγια: Μην αφήνουμε τις προσωπικές μας (αντι-χριστιανικές) πεποιθήσεις να επηρεάζουν την κρίση μας. Ο κόσμος χρειάζεται ελεύθερα σκεπτόμενους ανθρώπους και όχι ανθρώπους που δογματικά πιστεύουν κάτι επειδή τους το είπαν.

Σκέψεις;

Σχολές; Τα μουσλίμια είχαν τις μανρτράσες κι έσωσαν ότι μπορούσαν από αυτά που έκαψαν στη δύση. Το μεσαίωνα ξαναγύρισε δουλοκτησία στη χειρότερη της μορφή - τουλάχιστον στην ελληνική εποχή υπήρχε αποδυνάμωση της δουλοκτησίας. Όποια τεχνολογική πρόδος είχε επιτευχθεί από τους Έλληνες, χαντακώθηκε από τους χριστιανούς χιμπατζήδες.

Ναι, λες και στα μοναστηρια δεν σωθηκαν παμπολα βιβλια και περγαμηνες των αρχαιων Ελληνων.
Βρε αειντε παραπερα, εσυ και οι ισλαμιστες χιμπατζηδες σου...

[Nero]

Μέτρα πόσοι(αριθμός) σκοτώθηκαν στον 20ο αιώνα (Παγκόσμιοι πόλεμοι και άλλοι πόλεμοι). Θα δεις ότι τον 20ο αιώνα πέθαναν περισσότεροι από όσος ήταν όλος ο πληθυσμός της Ευρώπης του 14ου αιώνα.

είναι άλλα τα πληθυσμιακά μεγέθη.ένα καλύτερο μέτρο σύγκρισης είναι ο κώλος της γάτας.μέτρα πόσοι πέθαναν από φίλημα κώλου μαύρης γάτας από την παλαιολιθική περίοδο ως σήμερα και θα δεις ότι σχεδόν όλοι πέθαναν τον μεσαίωνα

The evil of women is discussed in Ecclesiasticus 25[:22–23]: “There is
no head worse than the head of a snake, and there is no anger surpassing
41B the anger of a woman. It will be more pleasing to stay with a lion
and a serpent than to live with an evil woman.” Among many things
that follow and precede, he concludes about the evil woman in the
same passage, “Every evil is small compared to the evil of a woman”
[verse 26]. Hence, Chrysostom says in reference to the passage, “It is
beneficial not to marry” [Matt. 19:10]: “What else is a woman but the
enemy of friendship, an inescapable punishment, a necessary evil, a
natural temptation, a desirable disaster, a danger in the home, a delightful
detriment, an evil of nature, painted with nice color? Therefore, if it is a
sin to send her away, then since it is appropriate to keep her, now there
is truly an obligatory sort of torture in that we are either to commit acts
of adultery in sending her away or have daily quarrels” [UnfinishedWork
onMatthew 38]. Finally, Cicero says, “While men are driven to every act
of wrongdoing [maleficium=sorcery] by individual,” that is, multiple,“desires, women are led to every sort of wrongdoing [“acts of sorcery”]
by a single desire. For the basis of all the faults of women is greed”
(Rhetoric, Bk. 2 [Pseudo-Cicero, Ad Herennium 4:23]). Seneca [actually,
Publilius Syrus A5, D8] in his tragedies says, “A woman either
loves or hates. No third thing has been given. For a woman to cry is
a lie. Two kinds of tears are kept in the eyes of women, one of true 41C
grief and one of treachery. When a woman thinks alone, she thinks evil
thoughts.”


....


There are others who give different reasons for why women are found
to be superstitious in larger numbers than men, and they say that there are
three reasons. The first is that they are prone to believing and because the
demon basically seeks to corrupt the Faith, he assails them in particular.
Hence Ecclesiasticus 19[:4]: “He who quickly believes is fickle in heart
and will be made small.” The second reason is that on account of the
tendency of their temperament towards flux they are by nature more
easily impressed upon to receive revelations through the impression of
the disembodied spirits, and when they use this temperament well, they
are very good, but when they use it badly, they are worse. The third
reason is that they have loose tongues and can hardly conceal from their
female companions the things that they know through evil art, and
since they lack physical strength, they readily seek to avenge themselves
secretly 42A through acts of sorcery. Hence, “It will be more pleasing to stay
with a lion and a snake than to live with an evil woman. All evil is small
compared to the evil of a woman.” (Ecclesiasticus 25, quoted above).
The following reason can likewise be added. Since they are prone to
flux, they can more quickly offer children to the demons, as in fact they do.

μικρό απόσπασμα απο το malleus maleficarum που εξηγεί, με πηγές κιόλας, γιατί οι γυναίκες είναι πιο επιρρεπείς στα κόλπα του διαβόλου και άρα πιο πιθανό να γίνουν μάγισσες

[Quidam Graecus]

Για πολλούς ο Μεσαίωνας είναι "Dark ages". Γιατί όμως; Αν τους ρωτήσεις θα δεις ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο θεωρούν κάτι τέτοιο είναι επειδή τους το είπαν κάποιοι άλλοι! Και ποιοι είναι αυτοί; Μα οι "διαφωτιστές" βέβαια. Αφού ο διαφωτισμός είναι φως, έπεται λογικά πως το αντίπαλο δέος θα είναι σκότος. Πόσο απέχει από την αλήθεια μια τέτοια άποψη. Στο Μεσαίωνα υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας, τι είναι καλό και κακό, ηθική κλπ. Σίγουρα δεν υπήρξε παρόμοια έξαρση σε άλλους τομείς, αλλά γιατί αυτό είναι κακό; Η κάθε εποχή έχει τη δική της συνεισφορά στον ανθρώπινο πολιτισμό. Τα πανεπιστήμια άλλωστε ξεκίνησαν στη Δύση από τα μοναστήρια (άλλο το Βυζάντιο, όπου είχαμε Σχολές). Αυτό και μόνο πρέπει να λέει πολλά! Όσο για τα επιχειρήματα που θέλουν το Μεσαίωνα να είναι σκοτάδι επειδή "σκότωναν ανθρώπους" με μεγάλη ευκολία τότε, να θυμήσω απλά την ευγονική, τις ατομικές βόμβες, τον κομμουνισμό και τους παγκόσμιους πολέμους της δικής μας "φωτεινής" εποχής.

Με δυο λόγια: Μην αφήνουμε τις προσωπικές μας (αντι-χριστιανικές) πεποιθήσεις να επηρεάζουν την κρίση μας. Ο κόσμος χρειάζεται ελεύθερα σκεπτόμενους ανθρώπους και όχι ανθρώπους που δογματικά πιστεύουν κάτι επειδή τους το είπαν.

Σκέψεις;

Σχολές; Τα μουσλίμια είχαν τις μανρτράσες κι έσωσαν ότι μπορούσαν από αυτά που έκαψαν στη δύση. Το μεσαίωνα ξαναγύρισε δουλοκτησία στη χειρότερη της μορφή - τουλάχιστον στην ελληνική εποχή υπήρχε αποδυνάμωση της δουλοκτησίας. Όποια τεχνολογική πρόδος είχε επιτευχθεί από τους Έλληνες, χαντακώθηκε από τους χριστιανούς χιμπατζήδες.

Ναι, λες και στα μοναστηρια δεν σωθηκαν παμπολα βιβλια και περγαμηνες των αρχαιων Ελληνων.
Βρε αειντε παραπερα, εσυ και οι ισλαμιστες χιμπατζηδες σου...

Και οι Μουσουλμάνοι από τους Χριστιανούς τα πήραν τα κείμενα των αρχαίων Ελλήνων. Από την Κων/πολη και το Βυζάντιο γενικότερα, το οποίο αποκρύπτεται από πολλούς συγχρονους ιστορικούς, ενώ πολλοί από τους μεταφραστές που μετέφρασαν τα κείμενα αυτά από τα Ελληνικά στα Αραβικά ήταν επίσης Χριστιανοί.
Πχ
Qusta Ibn Luqa
https://en.wikipedia.org/wiki/Qusta_ibn_Luqa
Hunayn Ibn Ishaq
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunayn_ibn_Ishaq
Ishaq ibn Hunayn
https://en.wikipedia.org/wiki/Ishaq_ibn_Hunayn

[Quidam Graecus]

Σχολές; Τα μουσλίμια είχαν τις μανρτράσες κι έσωσαν ότι μπορούσαν από αυτά που έκαψαν στη δύση. Το μεσαίωνα ξαναγύρισε δουλοκτησία στη χειρότερη της μορφή - τουλάχιστον στην ελληνική εποχή υπήρχε αποδυνάμωση της δουλοκτησίας. Όποια τεχνολογική πρόδος είχε επιτευχθεί από τους Έλληνες, χαντακώθηκε από τους χριστιανούς χιμπατζήδες.

Ναι, λες και στα μοναστηρια δεν σωθηκαν παμπολα βιβλια και περγαμηνες των αρχαιων Ελληνων.
Βρε αειντε παραπερα, εσυ και οι ισλαμιστες χιμπατζηδες σου...

Και οι Μουσουλμάνοι από τους Χριστιανούς τα πήραν τα κείμενα των αρχαίων Ελλήνων. Από την Κων/πολη και το Βυζάντιο γενικότερα, το οποίο αποκρύπτεται από πολλούς συγχρονους ιστορικούς, ενώ πολλοί από τους μεταφραστές που μετέφρασαν τα κείμενα αυτά από τα Ελληνικά στα Αραβικά ήταν επίσης Χριστιανοί.
Πχ
Qusta Ibn Luqa
https://en.wikipedia.org/wiki/Qusta_ibn_Luqa
Hunayn Ibn Ishaq
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunayn_ibn_Ishaq
Ishaq ibn Hunayn
https://en.wikipedia.org/wiki/Ishaq_ibn_Hunayn

O Marc Bloch στο βιβλίο του Φεουδαλική κοινωνία αναφέρει ότι η δουλεία στην Ευρώπη είχε μειωθεί σε μεγάλο βαθμό περί το 1000μΧ. Η τεχνολογική πρόοδος δεν χαντακόθηκε στο Μεσαίωνα.

[stavmanr]

Για πολλούς ο Μεσαίωνας είναι "Dark ages". Γιατί όμως; Αν τους ρωτήσεις θα δεις ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο θεωρούν κάτι τέτοιο είναι επειδή τους το είπαν κάποιοι άλλοι! Και ποιοι είναι αυτοί; Μα οι "διαφωτιστές" βέβαια. Αφού ο διαφωτισμός είναι φως, έπεται λογικά πως το αντίπαλο δέος θα είναι σκότος. Πόσο απέχει από την αλήθεια μια τέτοια άποψη. Στο Μεσαίωνα υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας, τι είναι καλό και κακό, ηθική κλπ. Σίγουρα δεν υπήρξε παρόμοια έξαρση σε άλλους τομείς, αλλά γιατί αυτό είναι κακό; Η κάθε εποχή έχει τη δική της συνεισφορά στον ανθρώπινο πολιτισμό. Τα πανεπιστήμια άλλωστε ξεκίνησαν στη Δύση από τα μοναστήρια (άλλο το Βυζάντιο, όπου είχαμε Σχολές). Αυτό και μόνο πρέπει να λέει πολλά! Όσο για τα επιχειρήματα που θέλουν το Μεσαίωνα να είναι σκοτάδι επειδή "σκότωναν ανθρώπους" με μεγάλη ευκολία τότε, να θυμήσω απλά την ευγονική, τις ατομικές βόμβες, τον κομμουνισμό και τους παγκόσμιους πολέμους της δικής μας "φωτεινής" εποχής.

Με δυο λόγια: Μην αφήνουμε τις προσωπικές μας (αντι-χριστιανικές) πεποιθήσεις να επηρεάζουν την κρίση μας. Ο κόσμος χρειάζεται ελεύθερα σκεπτόμενους ανθρώπους και όχι ανθρώπους που δογματικά πιστεύουν κάτι επειδή τους το είπαν.

Σκέψεις;

Εδώ βλέπουμε εικόνες ανθρωπιστικής έρευνας! Μια ομορφιά!

SpoilerShow

The 8 Most Painful Torture Devices Of The Middle Ages

Αυτά δεν είναι τίποτα σε σχέση με τα σημερινά βασανιστήρια, και τις τεχνολογίες που κατέχουμε.

Σημειώνοντας τις δυνατότητες εφαρμογής βασανιστηρίων για να χαρακηρίσεις μία εποχή, υπονοείς κάτι για το σύγχρονο κόσμο;
Να θυμίσω τα πειράματα του Άουσβιτς, για να μην μακρυγορούμε;

[Juno]

Για πολλούς ο Μεσαίωνας είναι "Dark ages". Γιατί όμως; Αν τους ρωτήσεις θα δεις ότι ο μόνος λόγος για τον οποίο θεωρούν κάτι τέτοιο είναι επειδή τους το είπαν κάποιοι άλλοι! Και ποιοι είναι αυτοί; Μα οι "διαφωτιστές" βέβαια. Αφού ο διαφωτισμός είναι φως, έπεται λογικά πως το αντίπαλο δέος θα είναι σκότος. Πόσο απέχει από την αλήθεια μια τέτοια άποψη. Στο Μεσαίωνα υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας, τι είναι καλό και κακό, ηθική κλπ. Σίγουρα δεν υπήρξε παρόμοια έξαρση σε άλλους τομείς, αλλά γιατί αυτό είναι κακό; Η κάθε εποχή έχει τη δική της συνεισφορά στον ανθρώπινο πολιτισμό. Τα πανεπιστήμια άλλωστε ξεκίνησαν στη Δύση από τα μοναστήρια (άλλο το Βυζάντιο, όπου είχαμε Σχολές). Αυτό και μόνο πρέπει να λέει πολλά! Όσο για τα επιχειρήματα που θέλουν το Μεσαίωνα να είναι σκοτάδι επειδή "σκότωναν ανθρώπους" με μεγάλη ευκολία τότε, να θυμήσω απλά την ευγονική, τις ατομικές βόμβες, τον κομμουνισμό και τους παγκόσμιους πολέμους της δικής μας "φωτεινής" εποχής.

Με δυο λόγια: Μην αφήνουμε τις προσωπικές μας (αντι-χριστιανικές) πεποιθήσεις να επηρεάζουν την κρίση μας. Ο κόσμος χρειάζεται ελεύθερα σκεπτόμενους ανθρώπους και όχι ανθρώπους που δογματικά πιστεύουν κάτι επειδή τους το είπαν.

Σκέψεις;

Εδώ βλέπουμε εικόνες ανθρωπιστικής έρευνας! Μια ομορφιά!

SpoilerShow

The 8 Most Painful Torture Devices Of The Middle Ages

Αυτά δεν είναι τίποτα σε σχέση με τα σημερινά βασανιστήρια, και τις τεχνολογίες που κατέχουμε.

Σημειώνοντας τις δυνατότητες εφαρμογής βασανιστηρίων για να χαρακηρίσεις μία εποχή, υπονοείς κάτι για το σύγχρονο κόσμο;
Να θυμίσω τα πειράματα του Άουσβιτς, για να μην μακρυγορούμε;

Άρα ο Μεσαίωνας ήταν εποχή φωτεινή όπως λέει ο τίτλος του νήματος.
Και υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας όπως λέει ο νηματοθέτης.




Μην μπεις στον κόπο να απαντήσεις γιατί πάντα μακρηγορείς, (πώς το έπαθες αυτή το φορά να πεις δυο λόγια;) και βαριέμαι.

[Quidam Graecus]

Γύρω στον 9ο με 10ο αιώνα μχ, υπήρξε όντως έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας, των επιστημών και της τέχνης, τόσο στο Βυζάντιο όσο και στον Αραβικό κόσμο. Συνήθως υπάρχει η τάση να υπερτονίζεται η λεγόμενη χρυσή εποχή του Ισλάμ όπου υπήρχε έντονο ενδιαφέρον για τις επιστήμες, ενώ το Βυζάντιο με τη "Μακεδονική αναγέννηση" των τεχνών και των γραμμάτων συνήθως παραγκωνίζεται.

Υπήρξε ενδιαφέρον για τα γράμματα και τις τέχνες και πιο πριν στο Βυζάντιο αλλά ακόμα και στην Δυση με την λεγόμενη Καρολίγγεια Αναγέννηση του 8ου αιώνα μΧ.

[stavmanr]

Εδώ βλέπουμε εικόνες ανθρωπιστικής έρευνας! Μια ομορφιά!

SpoilerShow

The 8 Most Painful Torture Devices Of The Middle Ages

Αυτά δεν είναι τίποτα σε σχέση με τα σημερινά βασανιστήρια, και τις τεχνολογίες που κατέχουμε.

Σημειώνοντας τις δυνατότητες εφαρμογής βασανιστηρίων για να χαρακηρίσεις μία εποχή, υπονοείς κάτι για το σύγχρονο κόσμο;
Να θυμίσω τα πειράματα του Άουσβιτς, για να μην μακρυγορούμε;

Άρα ο Μεσαίωνας ήταν εποχή φωτεινή όπως λέει ο τίτλος του νήματος.
Και υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας όπως λέει ο νηματοθέτης.

Έγραψα κάτι πολύ συγκεκριμένο κι αφορούσε τον λάθος τρόπο που αντιμετωπίζεις το ζήτημα...

[Juno]

Αυτά δεν είναι τίποτα σε σχέση με τα σημερινά βασανιστήρια, και τις τεχνολογίες που κατέχουμε.

Σημειώνοντας τις δυνατότητες εφαρμογής βασανιστηρίων για να χαρακηρίσεις μία εποχή, υπονοείς κάτι για το σύγχρονο κόσμο;
Να θυμίσω τα πειράματα του Άουσβιτς, για να μην μακρυγορούμε;

Άρα ο Μεσαίωνας ήταν εποχή φωτεινή όπως λέει ο τίτλος του νήματος.
Και υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας όπως λέει ο νηματοθέτης.

Έγραψα κάτι πολύ συγκεκριμένο κι αφορούσε τον λάθος τρόπο που αντιμετωπίζεις το ζήτημα...

Και εγώ έδειξα με πολύ συγκεκριμένες εικόνες την πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας.
Εδώ: Juno @ Μεσαίωνας: Εποχή φωτεινή!

[stavmanr]

Άρα ο Μεσαίωνας ήταν εποχή φωτεινή όπως λέει ο τίτλος του νήματος.
Και υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας όπως λέει ο νηματοθέτης.

Έγραψα κάτι πολύ συγκεκριμένο κι αφορούσε τον λάθος τρόπο που αντιμετωπίζεις το ζήτημα...

Και εγώ έδειξα με πολύ συγκεκριμένες εικόνες την πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας.
Εδώ: Juno @ Μεσαίωνας: Εποχή φωτεινή!

Ξέρω τί έδειξες ακριβώς. Και δεν κατάφερα ακόμα να συνδέσω λογικά το περιεχόμενο αυτού που έδειξες με εκείνο που ενόησες.

[Juno]

Έγραψα κάτι πολύ συγκεκριμένο κι αφορούσε τον λάθος τρόπο που αντιμετωπίζεις το ζήτημα...

Και εγώ έδειξα με πολύ συγκεκριμένες εικόνες την πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας.
Εδώ: Juno @ Μεσαίωνας: Εποχή φωτεινή!

Ξέρω τί έδειξες ακριβώς. Και δεν κατάφερα ακόμα να συνδέσω λογικά το περιεχόμενο αυτού που έδειξες με εκείνο που ενόησες.

Ναι μωρέ, ερευνούσαν τη θρησκεία με ανθρωπιστικές μεθόδους (όπως είπες), καλοπερνούσαν και επιμορφώνονταν όλο και περισσότερο.

[stavmanr]

Και εγώ έδειξα με πολύ συγκεκριμένες εικόνες την πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας.
Εδώ: Juno @ Μεσαίωνας: Εποχή φωτεινή!

Ξέρω τί έδειξες ακριβώς. Και δεν κατάφερα ακόμα να συνδέσω λογικά το περιεχόμενο αυτού που έδειξες με εκείνο που ενόησες.

Ναι μωρέ, ερευνούσαν τη θρησκεία με ανθρωπιστικές μεθόδους (όπως είπες), καλοπερνούσαν και επιμορφώνονταν όλο και περισσότερο.

Έγραψα εγώ τέτοιο πράγμα;
Με μπερδεύεις με τον Γκρέκο παραπάνω. Βέβαια, η ανθρωπιστική έρευνα είναι όντως καταγεγραμμένη τον Μεσαίωνα...

Απλά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αποκόπτουμε μία εποχή και την κρίνουμε με βάση κάτι το οποίο εμφανίζεται σε κάθε εποχή και με κάθε δυνατό τρόπο...

Δες για παράδειγμα τις σταυρώσεις στην Αρχαία Ελλάδα. 2.000 νέους σταύρωσε ο "Μέγας" Αλέξανδρος σε μία και μόνο περιοχή:
http://berlin-athen.eu/%CF%83%CF%84%CE% ... %B4%CE%B1/

[Juno]

Αυτά δεν είναι τίποτα σε σχέση με τα σημερινά βασανιστήρια, και τις τεχνολογίες που κατέχουμε.

Σημειώνοντας τις δυνατότητες εφαρμογής βασανιστηρίων για να χαρακηρίσεις μία εποχή, υπονοείς κάτι για το σύγχρονο κόσμο;
Να θυμίσω τα πειράματα του Άουσβιτς, για να μην μακρυγορούμε;

Άρα ο Μεσαίωνας ήταν εποχή φωτεινή όπως λέει ο τίτλος του νήματος.
Και υπήρξε πραγματική έξαρση της ανθρωπιστικής έρευνας για θέματα θρησκείας όπως λέει ο νηματοθέτης.

Έγραψα κάτι πολύ συγκεκριμένο κι αφορούσε τον λάθος τρόπο που αντιμετωπίζεις το ζήτημα...

Μάρκαρα τα δικά σου και το σημείο που σου εξηγώ πως λέω για τον νηματοθέτη και όχι εσένα.
Άλλη φορά ή να μην πετάγεσαι σαν να μην πω τι, ανάμεσα σε συζήτηση γιατί έτσι κρίνονται και τα δικά σου ή τουλάχιστον όταν κρίνονται τα δικά σου να μην γκρινιάζεις ότι έγραψες κάτι πολύ συγκεκριμένο και "αυτές οι εικόνες δεν έχουν καμία σχέση μπλα μπλα μπλα". Έβαλα αυτές τις εικόνες κουοτάροντας τον νηματοθέτη και όχι εσένα.
Γενικώς αποφεύγω να συνδιαλέγομαι μαζί σου γιατί δεν με ενδιαφέρει η άποψή σου και γιατί είσαι μεγάλος πρήχτης, μιλάς με γρίφους, παίζεις με τις λέξεις για να καταλήξουμε να λογομαχούμε για σελίδες και στο τέλος ακυρώνεις αυτά που είπες ότι δήθεν εννοούσες άλλα. Η Γαλή σε άντρα δηλαδή.
Κουράστηκα.