Ο λόγος για τον οποίο οι πληθυσμοί της Πελοποννήσου συγκρίνονται με εκείνους της "Πολωνίας" και όχι με τους νότιους Σλάβους σχετίζεται με το γεγονός πως όλα τα στοιχεία δείχνουν πως η γλώσσα που μιλιόταν από τους πρώτους Σλάβους της Πελοποννήσου (που ονόμασαν τους τόπους) ήταν από εκείνες τις (βόρειες) περιοχές. Δεν θυμάμαι αν το έχω ξαναγράψει, αλλά χάρις στην συγκεκειρμένη γλώσσα έχουμε τη χαρά να έχουμε κι εμείς μία Βαρσοβία (Βάρσοβα), μία Κρακοβία (Κρόκοβα) και μία Λουμπίτσα (Lubeck, Liubice) στην Πελοπόννησο.Giorgos 574 έγραψε: ↑04 Οκτ 2019, 12:24...
Εξαρτάται. Αν είναι Έλληνας με προαποφασισμένα συμπεράσματα θα τους συγκρίνει με Πολωνούς ή αλλους βορειοσλαβους και δε νομίζω ότι θα βρει μεγάλο ποσοστό. Αν είναι ξένος αμερόληπτος ερευνητής θα τους συγκρίνει πρώτα με άλλους ελληνικούς πληθυσμούς και στη συνέχεια με νοτιοσλάβους, όπως Βούλγαρους, Κροάτες κ.ο.κ. Και πιστεύω ότι θα βρει αρκετά μεγάλο ποσοστό.
Αυτό δεν αποτελεί εξήγηση. Συνήθως τα τοπωνύμια προέρχονται από τους μόνιμους κατοίκους ενός τόπου, όχι από τους διερχόμενους.Arisvilla έγραψε: ↑04 Οκτ 2019, 12:26Είναι πολλά γιατί η κάθοδος των Σλάβων στην Πελοπόννησο έγινε από εκεί. Ομως η Αιτωλοακαρνανία είχε και πολλούς Βλάχους και στο Μεσαίωνα ονομαζόταν Μικρή Βλαχία. Επιμένω οτι πολλά από τα τοπωνύμια που είναι σλάβικα τα έφεραν Βλάχοι. Από την άλλη στα Κράβαρα για πολύ καιρό μιλούσαν μια διάλεκτο με πολλές σλάβικες λέξεις. Δεν ξέρω αν έχει αυτό σχέση με την εγκατάσταση Σλάβων στην περιοχή.
Όσον αφορά τα Κράβαρα είναι μία ιδιαίτερη περίπτωση, τόσο στο τοπωνυμικό, όσο και στο ανθρωπωνυμικό. Αλλά δεν σχετίζεται με το θέμα που συζητάμε.