blackpaint έγραψε: ↑10 Δεκ 2019, 12:59
Belisarius έγραψε: ↑10 Δεκ 2019, 11:09
2. Σοβαρά, ποιος στο πούτσο θα ήθελε να βιάσει μία από αυτές;
εαν ηταν σεξυ με α δικα σου γουστα και καποιος βιαζε καποια απο αυτες, θα ελεγες πως αυτη φταιει γιατι ειναι προκλητικη.
Κατα τ αλλα ο σεξισμος και η πατριαρχια δεν υπαρχουν στην δυση
Σάλος έχει ξεσπάσει στην Ιρλανδία μετά την αθώωση ένος 27χρουνου που βίασε μία 17χρονη επειδή εκείνη φορούσε προκληκτικά εσώρουχα.https://www.e-daily.gr/news/119663/salo ... pics-video
δεν την βιασε
επειδη φορουσε προκλητικα εσωρουχα.
δεν την βιασε. σκετο. ετσι εκρινε το δικαστηριο.
και εβγαλε αυτη την αποφαση, επειδη λεει δεν υπηρχαν μαρτυρες. για καποιο λογο εκρινε τη μαρτυρια της κοπελας ως μη αρκετη, ο αντρας παραδεχτηκε οτι εκαναν σεξ αλλα ηταν συναινετικο. δεν ξερουμε ολα τα στοιχεια της υποθεσης, αρα πρεπει να δεχτουμε οτι οι δικαστες που τα ξερουν, εκριναν πιο σωστα απο εμας που δεν. ενα απο ολα τα στοιχεια που παρουσιαστηκαν, ηταν το βρακι της. πραγματι μοιαζει ηλιθιο σαν στοιχειο, και ειναι γνωστο οτι οι δικηγοροι ειναι ηλιθιοι και παρουσιαζουν οτιναναι για να κανουν εντυπωση, αλλα δεν ξερουμε τελικα κατα ποσο επηρεασε την αποφαση το βρακι και ποσο τα υπολοιπα στοιχεια. μαντευω, καθολου. δεν μπορει και οι δικαστες να ειναι τοσο ηλιθιοι.
οι διαμαρτυριες γινονται (σωστα, κατα τη γνωμη μου) επειδη παρουσιαστηκε το βρακι ως στοιχειο.