Κι εσένα σου τα έχω εξηγήσει αλλά συνεχίζεις να πουλάς τρέλα.
'Οπως έγραψα ήδη, το αν θα πάρει άδεια ή όχι ο εγκληματίας επαφίεται στην κρίση του συμβουλίου αδειών και η ειλικρινής μεταμέλεια είναι βασική προϋπόθεση ώστε να μπορέσει να πει το συμβούλιο πως σε ό,τι αφορά τον συγκεκριμένο εγκληματία δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων.Άρθρο 53 – Τακτικές άδειες – Προϋποθέσεις
1. Οι τακτικές άδειες χορηγούνται εφόσον:
[...](3) Εκτιμάται ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων.
[...]4. Η τακτική άδεια χορηγείται από το Συμβούλιο του άρθρου 9 παράγραφος 2 του παρόντος μετά από αίτηση του καταδίκου. Κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου καλείται ο ίδιος καθώς και οποιοδήποτε τρίτο πρόσωπο για την παροχή των αναγκαίων διευκρινίσεων, κατά την κρίση του αρμόδιου οργάνου.
http://www.opengov.gr/ministryofjustice/?p=8574
Ξαναλέω ότι το να δηλώσει ειλικρινή μεταμέλεια δεν είναι αρκετό ώστε ν' αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων. Απλώς αυτό είναι το ελάχιστο που μπορεί να κάνει.
Φυσικά από τη στιγμή που δηλώνει υπερήφανος για τα εγκλήματά του δεν τίθεται καν θέμα συζήτησης. Υπάρχει κίνδυνος τελέσεως, κατά τη διάρκεια της άδειας, νέων εγκλημάτων.