foscilis έγραψε: ↑26 Ιούλ 2018, 17:22
Ποσο δικιο εχει το τζημερο εκτος που αυθαιρετα τα οποια βρισκονται σε δαση, αρχαιολογικους χωρους, κοινοχρηστους χωρους, ορια οδων, αιγιαλους κλπ ποτε δεν υπαγονταν ουτε στον αρχικο νομο του 2013 ουτε στις παρατασεις του ουτε στον νεο αυστηροτερο νομο 4495/2017 που το τζημερο αγνοει αλλα εσυ μπορεις να πας να διαβασεις το αρθρο 89 και να σταματησεις να πιστευεις κοτσανες.
Επισης *φυσικα* και προκυπτουν ποινικες ευθυνες για αιρετους και μονιμαδες που ανεχθηκαν αυθαιρεσιες.
Και τελος οπως ειπα το να εχεις αυθαιρετη μαντρα ειναι διαφορετικης ταξης παρανομια απο το να εχεις αυθαιρετη μαντρα που οδηγησε σε θανατους.
Μαν αντιλαμβάνεσαι άραγε πως με αυτό που λες αυξάνεις την ισχύ σε αυτό που λέω χ 1000 πολύ απλά γιατί αν ένα αυθαίρετο κτίσμα σε δάσος ή σε ακτή ΕΙΝΑΙ κατεδαφιστέο
ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ανεξάρτητα από τον εν λόγω νόμο (όπως λες) τότε
ΥΠΟΛΟΓΟΣ είναι ο Σύριζα που εδώ και 3,5 χρόνια ΔΕΝ ΤΑ ΕΧΕΙ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΕΙ !!!
Γιατί επομένως ΔΕΝ κατεδάφισε εδώ και 3,5 χρόνια ο Σύριζα ΟΛΑ τα κτίσματα στους αιγιαλούς αφού δεν εμπίπτουν στον νόμο
όπως λες (*) ??

απάντηση τσιχλόφουσκες, άρα βρέχει ποινικές ευθύνες του σύριζα !
Γιατί ΔΕΝ κατεδάφισε ο ΣΥΡΙΖΑ εδώ και 3,5 χρόνια όλα τα κτίσματα στην περιοχή που ο Ψινάκης προχτές μετά την καταστροφή ζητάει να αποχαρακτηριστεί ώστε να μπορέσουν να τα ξαναχτισουν ???

απάντηση τσιχλόφουσκες, άρα βρέχει ποινικές ευθύνες σύριζα !
τρελά γλέντια μαν ...
(*) Δεν τα λες σωστά όσον αφορά τα ρέματα (πλημμύρες) και τους αιγιαλούς (προσφατη πυρκαγια) :
ζ) στον αιγιαλό και στον παλαιό αιγιαλό. Εξαιρούνται οι περιπτώσεις αυθαίρετων κατασκευών ή χρήσεων εντός του παλαιού αιγιαλού, εφόσον υφίστανται νομίμως εμπράγματα δικαιώματα πολιτών που προϋφίστανται της σχετικής οριοθέτησης του παλαιού αιγιαλού, καθώς και οι περιπτώσεις στον παλαιό αιγιαλό για τις οποίες εκκρεμεί δικαστική απόφαση, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, για την εξαίρεση των κτισμάτων σύμφωνα με τη σχετική χάραξη. Σε περίπτωση υπαγωγής στον παρόντα, δεν επηρεάζονται το κύρος και η διαδικασία τυχόν απαλλοτρίωσης, καθώς και η επιβολή των κυρώσεων μετά την έκδοση της πρωτόδικης δικαστικής απόφασης, ανεξαρτήτως της αναστολής των ποινικών κυρώσεων που προβλέπονται στον παρόντα. enaon έγραψε: ↑26 Ιούλ 2018, 17:26
nik_killthemall έγραψε: ↑26 Ιούλ 2018, 17:01
Αν είναι να ελεγθούν επιλεκτικά συγκεκριμένες παρανομίες και να αποκρυφθούν κάποιες άλλες,
τότε ΟΧΙ δεν πρέπει να ελεγθουν !
Αν είναι όμως να ελεγθουν
ΟΛΕΣ οι παρανομίες ανεξαιρέτως τότε ΝΑΙ έχεις δίκιο πρέπει να ελεγχθουν ! Τι εννοώ :
ο πρώτος κανόνας του
κάνω ο,τι γουστάρω είναι αυτός. Απο τον σχολείο τον είχαμε, αλλά τότε τον λέγαμε πιο απλά:
αντιγράφει και ο κωστάκης και η μαιρούλα κλπ, να τους πιάσετε όλους ή κανέναν, ούτε εμένα.
Ναι αλλά επειδή δεν μιλάμε για τον κωστάκη και το βρακάκι της Μαιρούλας αλλά για νεκρούς, δεν υπάρχει ούτε πρώτος ούτε δεύτερος, υπάρχει
ΕΝΑΣ και μοναδικός κανόνας του κάνω ότι γουστάρω και αυτός είναι το "
ελέγχω κατά ΣΥΜΦΕΡΟΝ όποτε και όποιον θέλω και υποθάλπτω όλους τους υπόλοιπους της συμμορίας μου".
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.