Eurostat: 12% ο πληθωρισμός στην Ελλάδα τον Ιούνιο.Η ΕΛΣΤΑΤ σίγουρα θα βγάλει παραπάνω.ΖΙΜΠΑΜΠΟΥΕ.

[axilmar]

Μη φας εχουμε γλαρο

https://www.in.gr/2021/09/09/economy/oi ... tanalosis/

1) οπως λεει και το αρθρο, πολλες επιχειρησεις / ιδιωτες δεν πληρωναν τις υποχρεωσεις τους γιατι αυτες ειχαν ανασταλει. Οποτε τα λεφτα που εχουν συσσωρευτει θα πανε στις υποχρεωσεις αυτες.

2) τα λεφτα που εχουν συσσωρευτει στις καταθεσεις δεν εχουν πεσει ακομα στην καταναλωση, οποτε δεν ειναι αυτη η αιτια του πληθωρισμου. Θα ειναι οταν θα πεσουν στην αγορα.

3) δεν πιστευω οτι οι καταθεσεις των φυσικων προσωπων που δεν εχουν καποιο μαγαζι ή εταιρεια εχουν αυξηθει. Και απο προσωπικη εμπειρια και απο αυτα που διαβαζω στο διαδικτυο, ο απλος κοσμος φτανει σε σημειο να μην εχει να φαει στο τελος του μηνα. Εκει που υπαρχει συσσωρευση ειναι σε ελευθερους επαγγελματιες, που αυξησαν τις τιμες των υπηρεσιων τους, και στα μαγαζια που αυξησαν ολα τις τιμες τους. Αυτο ισως αυξησει τον πληθωρισμο, ισως οχι ομως, γιατι δεν μεγαλωσε η πιτα, απλα αλλαξε η συσταση της (καποιοι δλδ γιναμε πιο φτωχοι και καποιοι βρηκαν ευκαρια να τα αρπαξουν παλι). Το ΑΕΠ μικραινει, αυτο πρεπει να το εχουμε στο μυαλο μας.

1 Οχι δεν υποχρεωτικο να πανε εκει που φαινεται και απο την αυξηση των ληξιπροθεσμων οφειλων
2-3 Απο τον Σεπτεμβρη ειναι το αρθρο, η αρση των lockdown οδηγησε σε εκρηξη καταναλωσης Και το ΑΕΠ ανεβηκε απλα τα λεφτα πανε
αλλου και οχι σε σενα τον φτωχο 7% ανοδος του αεπ

3 Το να συζηταμε αν θα αυξηθει ο πληθωρισμος ενω εχει κανει ρεκορ 40? ετων το θεωρω γελοιο

* Το οτι το ΑΕΠ ανεβαινει με τον τροπο που ανεβαινει (συσταση που λες και εσυ ) και ειναι πχ τζογος σε μεγαλο ποσοστο προφανως και δεν ειναι καλο

λυπαμαι αλλα ειπες οτι να ναι στην αρχη αλλα δε διαφωνω στη συνεχιζομενη φτωχοποιηση μεσαιας ταξης και κατω προφανως

Αυτο που ειπα στην αρχη ειναι οτι δεν εφεραν τα επιδοματα τον πληθωρισμο.

Εφοσον φτωχοποιειται η μεσαια ταξη και κατω, πως εχουμε εκρηξη καταναλωσης και αυξηση του ΑΕΠ;

Η οποια αυξηση του ΑΕΠ ειναι για το 22, δλδ πολυ προσφατη.

Μηπως η αυξηση του ΑΕΠ ερχεται απο τις αυξησεις των τιμων; μηπως καταναλωνουμε λιγοτερο, αλλα πληρωνουμε περισσοτερο, και αυτο φερνει αυξηση του ΑΕΠ;

Μηπως αυξησαν την καταναλωση τους μονο οι ανωτερες ταξεις; χλωμο το βλεπω, μαλλον το οτι η αυξηση του ΑΕΠ ερχεται απο τις αυξησεις των τιμων...

[pikey25]

1) οπως λεει και το αρθρο, πολλες επιχειρησεις / ιδιωτες δεν πληρωναν τις υποχρεωσεις τους γιατι αυτες ειχαν ανασταλει. Οποτε τα λεφτα που εχουν συσσωρευτει θα πανε στις υποχρεωσεις αυτες.

2) τα λεφτα που εχουν συσσωρευτει στις καταθεσεις δεν εχουν πεσει ακομα στην καταναλωση, οποτε δεν ειναι αυτη η αιτια του πληθωρισμου. Θα ειναι οταν θα πεσουν στην αγορα.

3) δεν πιστευω οτι οι καταθεσεις των φυσικων προσωπων που δεν εχουν καποιο μαγαζι ή εταιρεια εχουν αυξηθει. Και απο προσωπικη εμπειρια και απο αυτα που διαβαζω στο διαδικτυο, ο απλος κοσμος φτανει σε σημειο να μην εχει να φαει στο τελος του μηνα. Εκει που υπαρχει συσσωρευση ειναι σε ελευθερους επαγγελματιες, που αυξησαν τις τιμες των υπηρεσιων τους, και στα μαγαζια που αυξησαν ολα τις τιμες τους. Αυτο ισως αυξησει τον πληθωρισμο, ισως οχι ομως, γιατι δεν μεγαλωσε η πιτα, απλα αλλαξε η συσταση της (καποιοι δλδ γιναμε πιο φτωχοι και καποιοι βρηκαν ευκαρια να τα αρπαξουν παλι). Το ΑΕΠ μικραινει, αυτο πρεπει να το εχουμε στο μυαλο μας.

1 Οχι δεν υποχρεωτικο να πανε εκει που φαινεται και απο την αυξηση των ληξιπροθεσμων οφειλων
2-3 Απο τον Σεπτεμβρη ειναι το αρθρο, η αρση των lockdown οδηγησε σε εκρηξη καταναλωσης Και το ΑΕΠ ανεβηκε απλα τα λεφτα πανε
αλλου και οχι σε σενα τον φτωχο 7% ανοδος του αεπ

3 Το να συζηταμε αν θα αυξηθει ο πληθωρισμος ενω εχει κανει ρεκορ 40? ετων το θεωρω γελοιο

* Το οτι το ΑΕΠ ανεβαινει με τον τροπο που ανεβαινει (συσταση που λες και εσυ ) και ειναι πχ τζογος σε μεγαλο ποσοστο προφανως και δεν ειναι καλο

λυπαμαι αλλα ειπες οτι να ναι στην αρχη αλλα δε διαφωνω στη συνεχιζομενη φτωχοποιηση μεσαιας ταξης και κατω προφανως

Αυτο που ειπα στην αρχη ειναι οτι δεν εφεραν τα επιδοματα τον πληθωρισμο.

Εφοσον φτωχοποιειται η μεσαια ταξη και κατω, πως εχουμε εκρηξη καταναλωσης και αυξηση του ΑΕΠ;

Η οποια αυξηση του ΑΕΠ ειναι για το 22, δλδ πολυ προσφατη.

Μηπως η αυξηση του ΑΕΠ ερχεται απο τις αυξησεις των τιμων; μηπως καταναλωνουμε λιγοτερο, αλλα πληρωνουμε περισσοτερο, και αυτο φερνει αυξηση του ΑΕΠ;

Μηπως αυξησαν την καταναλωση τους μονο οι ανωτερες ταξεις; χλωμο το βλεπω, μαλλον το οτι η αυξηση του ΑΕΠ ερχεται απο τις αυξησεις των τιμων...

Τα επιδοματα φυσικα και αυξανουν τον πληθωρισμο καθως ουσιαστικα προκειται για φρεσκοτυπωμενο ΔΑΝΕΙΚΟ χρημα που δινετε ειτε δανεικα (επιστρεπτεα προκαταβολη) ειτε αγυριστα

Αυτο ειναι ενα σκελος καθετι συμβαλλει στο μιγμα του πληθωρισμου

Αν πας προς στις τελευταιες σελιδες του αλλου θεματος αυτο σχολιαζουν πολλοι, αν βαλεις δε ενα ~10%? τζογο στο ΑΕΠ (αερας κοπανιστος που ανακυκλωνεται) ~7%? στρατιωτικες δαπανες, προφανως και το "κοινωνικο ΑΕΠ " πεφτει αλλα δε το μετρανε ετσι

[axilmar]

1 Οχι δεν υποχρεωτικο να πανε εκει που φαινεται και απο την αυξηση των ληξιπροθεσμων οφειλων
2-3 Απο τον Σεπτεμβρη ειναι το αρθρο, η αρση των lockdown οδηγησε σε εκρηξη καταναλωσης Και το ΑΕΠ ανεβηκε απλα τα λεφτα πανε
αλλου και οχι σε σενα τον φτωχο 7% ανοδος του αεπ

3 Το να συζηταμε αν θα αυξηθει ο πληθωρισμος ενω εχει κανει ρεκορ 40? ετων το θεωρω γελοιο

* Το οτι το ΑΕΠ ανεβαινει με τον τροπο που ανεβαινει (συσταση που λες και εσυ ) και ειναι πχ τζογος σε μεγαλο ποσοστο προφανως και δεν ειναι καλο

λυπαμαι αλλα ειπες οτι να ναι στην αρχη αλλα δε διαφωνω στη συνεχιζομενη φτωχοποιηση μεσαιας ταξης και κατω προφανως

Αυτο που ειπα στην αρχη ειναι οτι δεν εφεραν τα επιδοματα τον πληθωρισμο.

Εφοσον φτωχοποιειται η μεσαια ταξη και κατω, πως εχουμε εκρηξη καταναλωσης και αυξηση του ΑΕΠ;

Η οποια αυξηση του ΑΕΠ ειναι για το 22, δλδ πολυ προσφατη.

Μηπως η αυξηση του ΑΕΠ ερχεται απο τις αυξησεις των τιμων; μηπως καταναλωνουμε λιγοτερο, αλλα πληρωνουμε περισσοτερο, και αυτο φερνει αυξηση του ΑΕΠ;

Μηπως αυξησαν την καταναλωση τους μονο οι ανωτερες ταξεις; χλωμο το βλεπω, μαλλον το οτι η αυξηση του ΑΕΠ ερχεται απο τις αυξησεις των τιμων...

Τα επιδοματα φυσικα και αυξανουν τον πληθωρισμο καθως ουσιαστικα προκειται για φρεσκοτυπωμενο ΔΑΝΕΙΚΟ χρημα που δινετε ειτε δανεικα (επιστρεπτεα προκαταβολη) ειτε αγυριστα

Αυτο ειναι ενα σκελος καθετι συμβαλλει στο μιγμα του πληθωρισμου

Αν πας προς στις τελευταιες σελιδες του αλλου θεματος αυτο σχολιαζουν πολλοι, αν βαλεις δε ενα ~10%? τζογο στο ΑΕΠ (αερας κοπανιστος που ανακυκλωνεται) ~7%? στρατιωτικες δαπανες, προφανως και το "κοινωνικο ΑΕΠ " πεφτει αλλα δε το μετρανε ετσι

Τα "νορμαλ" επιδοματα, δλδ αυτα που δινονται γενικα και οχι επι του κορονοιου, δεν ειναι "φρεσκοτυπωμενο ΔΑΝΕΙΚΟ χρημα", βγαινουν απο τα εσοδα του κρατους.

Τα επιδοματα του κορονοιου δοθηκαν ισως απο φρεσκοτυπωμενο χρημα, αλλα ειχαμε και ταυτοχρονη πτωση της καταναλωσης, οποτε μια ή αλλη ειναι.

Οποτε δεν βλεπω πως τα επιδοματα αυξανουν τον πληθωρισμο. Η μοναδικη περιπτωση να τον αυξησουν ειναι οταν ειναι φρεσκοτυπωμενο χρημα που δινεται χωρις πτωση της καταναλωσης, πραγμα το οποιο δεν εγινε στην περιπτωση του κορονοιου.

Τωρα, οσον αφορα το ΑΕΠ, εγω βλεπω οτι φτωχοποιουμαστε. Και εγω και πολλοι αλλοι. Υπαρχουν καποιοι που καρπωνονται την διαφορα; και εαν ναι, ποιοι ειναι αυτοι;

[pikey25]

Τα "νορμαλ" επιδοματα, δλδ αυτα που δινονται γενικα και οχι επι του κορονοιου, δεν ειναι "φρεσκοτυπωμενο ΔΑΝΕΙΚΟ χρημα", βγαινουν απο τα εσοδα του κρατους.

Τα επιδοματα του κορονοιου δοθηκαν ισως απο φρεσκοτυπωμενο χρημα, αλλα ειχαμε και ταυτοχρονη πτωση της καταναλωσης, οποτε μια ή αλλη ειναι.

Οποτε δεν βλεπω πως τα επιδοματα αυξανουν τον πληθωρισμο. Η μοναδικη περιπτωση να τον αυξησουν ειναι οταν ειναι φρεσκοτυπωμενο χρημα που δινεται χωρις πτωση της καταναλωσης, πραγμα το οποιο δεν εγινε στην περιπτωση του κορονοιου.

Τωρα, οσον αφορα το ΑΕΠ, εγω βλεπω οτι φτωχοποιουμαστε. Και εγω και πολλοι αλλοι. Υπαρχουν καποιοι που καρπωνονται την διαφορα; και εαν ναι, ποιοι ειναι αυτοι;

Τα "νορμαλ" επιδοματα, δλδ αυτα που δινονται γενικα και οχι επι του κορονοιου, δεν ειναι KAI "φρεσκοτυπωμενο ΔΑΝΕΙΚΟ χρημα", βγαινουν απο τα εσοδα του κρατους το οποιο εχει ελλειμα

Τα μέτρα στήριξης νοικοκυριών και επιχειρήσεων από τον οικονομικό αντίκτυπο του κορονοϊού μετέτρεψαν το δημοσιονομικό πλεόνασμα 1,1% του ΑΕΠ που είχε η Ελλάδα το 2019 σε ένα μεγάλο έλλειμμα 10,1% του ΑΕΠ πέρυσι.

https://www.ethnos.gr/Economy/article/1 ... immasthnee

Τη συγκράτηση του πρωτογενούς ελλείμματος στα 10,3 δισ. ευρώ το 2021, έναντι στόχου για πρωτογενές έλλειμμα 12,9 δισ. ευρώ και πρωτογενούς ελλείμματος 18,1 δισ. ευρώ το 2020, επιβεβαιώνουν τα οριστικά στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για την πορεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού την περασμένη χρονιά.

https://www.ertnews.gr/eidiseis/oikonom ... -elleimma/

Τα επιδοματα του κορονοιου δοθηκαν ισως απο φρεσκοτυπωμενο χρημα, αλλα ειχαμε και ταυτοχρονη πτωση της καταναλωσης, οποτε μια ή αλλη ειναι.

Αφου μετα ειχαμε εκρηξη καταναλωσης τα κορονοεπιδοματα ξοδευτηκαν

Οποτε δεν βλεπω πως τα επιδοματα αυξανουν τον πληθωρισμο. Η μοναδικη περιπτωση να τον αυξησουν ειναι οταν ειναι φρεσκοτυπωμενο χρημα που δινεται χωρις πτωση της καταναλωσης, πραγμα το οποιο δεν εγινε στην περιπτωση του κορονοιου.

Φυσικα και ειχες πτωση καταναλωσης οταν ολα ηταν κλειστα, εκτος απο τα σουπερ μαρκετ

Και στο Ισραηλ το ιδιο εγινε πχ που το ειδα χτες


Δε χρειαζεται πτυχιο οικονομικων για να καταλαβεις οτι οταν δεν παραγεις και σου βαζει επιδομα το κρατος απο αυξηση της ποσοτητας χρηματος δεν θα εχει συνεπειες. Αν ηταν ετσι δε θα δουλευε κανεις θα μας εβαζε σε ολους το κρατος απο ενα επιδομα και τα αγαθα θα φταναν με εναν μαγικο τροπο σε ολους μας.

Τωρα, οσον αφορα το ΑΕΠ, εγω βλεπω οτι φτωχοποιουμαστε. Και εγω και πολλοι αλλοι. Υπαρχουν καποιοι που καρπωνονται την διαφορα; και εαν ναι, ποιοι ειναι αυτοι;

Μπορεις να δεις τους ισολογισμους των εταιρειων που κερδιζουν, εταιριες και παροχοι ενεργειας, ΕΛΠΕ επισης ακουσα τελευταια κτλ κτλ

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Επί δραχμής, η Ελλάς ητο στις 25 πιο πλούσιες χώρες του κόσμου. Με το ευρώ έχουμε πέσει 60οι παρέα με τη Ρωσία, μας πέρασαν οι "κατεστραμμενοι από τον κομμουνισμό", και κάποιοι ακόμα πανηγυρίζουν.

[sharp]

25% πληθωρισμό είχε επί δραχμής (και 16% τραπεζικά επιτόκια στις καταθέσεις )

[axilmar]

Τα "νορμαλ" επιδοματα, δλδ αυτα που δινονται γενικα και οχι επι του κορονοιου, δεν ειναι KAI "φρεσκοτυπωμενο ΔΑΝΕΙΚΟ χρημα", βγαινουν απο τα εσοδα του κρατους το οποιο εχει ελλειμα

Δεν ειναι φρεσκοτυπωμενο δανεικο χρημα, εφοσον στην περιπτωση δανεικων το κρατος πουλαει ομολογα και τα ομολογα αυτα τα αγοραζουν καποιοι που εχουν διαθεσιμα κεφαλαια και δεν τυπωνουν το χρημα. Εαν τα αγοραζε πχ η ECB, τοτε ισως να μιλαγαμε για φρεσκοτυπωμενο δανεικο χρημα.

Τα μέτρα στήριξης νοικοκυριών και επιχειρήσεων από τον οικονομικό αντίκτυπο του κορονοϊού μετέτρεψαν το δημοσιονομικό πλεόνασμα 1,1% του ΑΕΠ που είχε η Ελλάδα το 2019 σε ένα μεγάλο έλλειμμα 10,1% του ΑΕΠ πέρυσι.

https://www.ethnos.gr/Economy/article/1 ... immasthnee

Ετσι λεει το αρθρο, αλλα δεν τεκμηριωνει πουθενα οτι τα επιδοματα δημιουργησαν (απο μονα τους) το ελλειμμα.

Τη συγκράτηση του πρωτογενούς ελλείμματος στα 10,3 δισ. ευρώ το 2021, έναντι στόχου για πρωτογενές έλλειμμα 12,9 δισ. ευρώ και πρωτογενούς ελλείμματος 18,1 δισ. ευρώ το 2020, επιβεβαιώνουν τα οριστικά στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για την πορεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού την περασμένη χρονιά.

https://www.ertnews.gr/eidiseis/oikonom ... -elleimma/

Αυτο δεν σημαινει οτι τα επιδοματα φταινε. Γιατι να μην φταιει ο κορονοιος δλδ;

Τα επιδοματα του κορονοιου δοθηκαν ισως απο φρεσκοτυπωμενο χρημα, αλλα ειχαμε και ταυτοχρονη πτωση της καταναλωσης, οποτε μια ή αλλη ειναι.

Αφου μετα ειχαμε εκρηξη καταναλωσης τα κορονοεπιδοματα ξοδευτηκαν

Αυτο ειναι παραλογο, εκτος και εαν ο κοσμος δεν ειχε αναγκη τελικα τα κορονοεπιδοματα ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ της κρισης (τονιζω το ΔΙΑΡΚΕΙΑ, δεν μιλαω για το μετα).

Οποτε δεν βλεπω πως τα επιδοματα αυξανουν τον πληθωρισμο. Η μοναδικη περιπτωση να τον αυξησουν ειναι οταν ειναι φρεσκοτυπωμενο χρημα που δινεται χωρις πτωση της καταναλωσης, πραγμα το οποιο δεν εγινε στην περιπτωση του κορονοιου.

Φυσικα και ειχες πτωση καταναλωσης οταν ολα ηταν κλειστα, εκτος απο τα σουπερ μαρκετ

Οποτε αφου ειχες πτωση καταναλωσης τα επιδοματα δεν ηταν εξτρα χρημα που μπηκε στην αγορα.

Και στο Ισραηλ το ιδιο εγινε πχ που το ειδα χτες


Δε χρειαζεται πτυχιο οικονομικων για να καταλαβεις οτι οταν δεν παραγεις και σου βαζει επιδομα το κρατος απο αυξηση της ποσοτητας χρηματος δεν θα εχει συνεπειες. Αν ηταν ετσι δε θα δουλευε κανεις θα μας εβαζε σε ολους το κρατος απο ενα επιδομα και τα αγαθα θα φταναν με εναν μαγικο τροπο σε ολους μας.

Κανεις δεν ειπε, ουτε εγω δλδ, οτι το επιπλεον χρημα σε μια οικονομια δεν φερνει πληθωρισμο. Εγω λεω οτι τα επιδοματα δεν ηταν επιπλεον χρημα.

Τωρα, τι εγινε ακριβως στο Ισραηλ, θα σε γελασω, δεν το ξερω και δεν εχω στοιχεια.

Μπορεις να δεις τους ισολογισμους των εταιρειων που κερδιζουν, εταιριες και παροχοι ενεργειας, ΕΛΠΕ επισης ακουσα τελευταια κτλ κτλ

Και ΕΕ επισης, και εστιαση, και καθε μικρομαγαζο που αυξησε τις τιμες.

[pikey25]

Τα "νορμαλ" επιδοματα, δλδ αυτα που δινονται γενικα και οχι επι του κορονοιου, δεν ειναι KAI "φρεσκοτυπωμενο ΔΑΝΕΙΚΟ χρημα", βγαινουν απο τα εσοδα του κρατους το οποιο εχει ελλειμα

Δεν ειναι φρεσκοτυπωμενο δανεικο χρημα, εφοσον στην περιπτωση δανεικων το κρατος πουλαει ομολογα και τα ομολογα αυτα τα αγοραζουν καποιοι που εχουν διαθεσιμα κεφαλαια και δεν τυπωνουν το χρημα. Εαν τα αγοραζε πχ η ECB, τοτε ισως να μιλαγαμε για φρεσκοτυπωμενο δανεικο χρημα.

Τα μέτρα στήριξης νοικοκυριών και επιχειρήσεων από τον οικονομικό αντίκτυπο του κορονοϊού μετέτρεψαν το δημοσιονομικό πλεόνασμα 1,1% του ΑΕΠ που είχε η Ελλάδα το 2019 σε ένα μεγάλο έλλειμμα 10,1% του ΑΕΠ πέρυσι.

https://www.ethnos.gr/Economy/article/1 ... immasthnee

Ετσι λεει το αρθρο, αλλα δεν τεκμηριωνει πουθενα οτι τα επιδοματα δημιουργησαν (απο μονα τους) το ελλειμμα.

Τη συγκράτηση του πρωτογενούς ελλείμματος στα 10,3 δισ. ευρώ το 2021, έναντι στόχου για πρωτογενές έλλειμμα 12,9 δισ. ευρώ και πρωτογενούς ελλείμματος 18,1 δισ. ευρώ το 2020, επιβεβαιώνουν τα οριστικά στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για την πορεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού την περασμένη χρονιά.

https://www.ertnews.gr/eidiseis/oikonom ... -elleimma/

Αυτο δεν σημαινει οτι τα επιδοματα φταινε. Γιατι να μην φταιει ο κορονοιος δλδ;

Τα επιδοματα του κορονοιου δοθηκαν ισως απο φρεσκοτυπωμενο χρημα, αλλα ειχαμε και ταυτοχρονη πτωση της καταναλωσης, οποτε μια ή αλλη ειναι.

Αφου μετα ειχαμε εκρηξη καταναλωσης τα κορονοεπιδοματα ξοδευτηκαν

Αυτο ειναι παραλογο, εκτος και εαν ο κοσμος δεν ειχε αναγκη τελικα τα κορονοεπιδοματα ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ της κρισης (τονιζω το ΔΙΑΡΚΕΙΑ, δεν μιλαω για το μετα).

Οποτε δεν βλεπω πως τα επιδοματα αυξανουν τον πληθωρισμο. Η μοναδικη περιπτωση να τον αυξησουν ειναι οταν ειναι φρεσκοτυπωμενο χρημα που δινεται χωρις πτωση της καταναλωσης, πραγμα το οποιο δεν εγινε στην περιπτωση του κορονοιου.

Φυσικα και ειχες πτωση καταναλωσης οταν ολα ηταν κλειστα, εκτος απο τα σουπερ μαρκετ

Οποτε αφου ειχες πτωση καταναλωσης τα επιδοματα δεν ηταν εξτρα χρημα που μπηκε στην αγορα.

Και στο Ισραηλ το ιδιο εγινε πχ που το ειδα χτες


Δε χρειαζεται πτυχιο οικονομικων για να καταλαβεις οτι οταν δεν παραγεις και σου βαζει επιδομα το κρατος απο αυξηση της ποσοτητας χρηματος δεν θα εχει συνεπειες. Αν ηταν ετσι δε θα δουλευε κανεις θα μας εβαζε σε ολους το κρατος απο ενα επιδομα και τα αγαθα θα φταναν με εναν μαγικο τροπο σε ολους μας.

Κανεις δεν ειπε, ουτε εγω δλδ, οτι το επιπλεον χρημα σε μια οικονομια δεν φερνει πληθωρισμο. Εγω λεω οτι τα επιδοματα δεν ηταν επιπλεον χρημα.

Τωρα, τι εγινε ακριβως στο Ισραηλ, θα σε γελασω, δεν το ξερω και δεν εχω στοιχεια.

Μπορεις να δεις τους ισολογισμους των εταιρειων που κερδιζουν, εταιριες και παροχοι ενεργειας, ΕΛΠΕ επισης ακουσα τελευταια κτλ κτλ

Και ΕΕ επισης, και εστιαση, και καθε μικρομαγαζο που αυξησε τις τιμες.

1) Μα τα αγοραζει η ECB κατα παρεγκλιση, δε θα ηταν δε φρεσκοτυπωμενο αν μειωνοταν το money supply αλλα αντιθετως ανεβαινει
Αν σταματησει οπως ακουγεται τελευταια θα δουμε αν θα τα αγοραζουν αυτοι που εχουν τα διαθεσιμα κεφαλαια ή θα πραξουν οπως της εποχες προ μνημονιων

2)Δεν ειπα ποτε οτι τα επιδοματα δημιουργησαν το ελλειμμα αυτα τα φανταζεσαι εσυ. Ισα ισα που αυτα που δινουν απο τα νεα επιδοματα ειναι λιγα και κυριως λογω της υπερφορολογησης που εγινε ΥΠΕΡ-ΥΠΕΡ- φορολογηση λογω πληθωρισμου.

3)Φυσικα και φταιει η διαχειριση του κορονοιου με τα ηλιθια μετρα και τα λοκνταουν παγκοσμια

4)Τα κορονοεπιδοματα πηγαν και σε αυτους που δε τα "χρειαζονταν", βλεπε επιδοτησεις σε μεγαλες εταιριες και τελικα κατεληξαν πχ σε φουσκες μετοχες.

5)Ηταν εξτρα χρημα ομως που συσσωρευτηκε και στις καταθεσεις ομως

6) Τι ηταν τοτε τα επιδοματα λιγοτερο χρημα ? Για την επιστρεπτεα σε μας για παραδειγμα βγαλαν επιστροφες μεχρι το 2030 ? Ε θεωρητικα μεχρι τοτε αν μπορεσουν και "παραγουν πλουτο " ή νεα δανεια και τα γυρισουν πισω ειμαστε ισα βαρκα ισα νερα που ειπες παραπανω
Αλλα πιο πιθανο ειναι να τα δωσουν ολα πισω και να παμε για υφεση

7)Στοιχεια μπορουμε να βρουμε για το Ισραηλ, το προφανες ειναι ο εξτρα πληθωρισμος της ΕΕ οφειλεται στο ενεργειακο που ειναι ο νουμερο 1 παραγοντας, αφου λογικα παιρνουν ενεργεια απο αλλου

8) Τι ηθελες να τις μειωσει οταν η βενζινη και το ρευμα εχουν παει στα υψη ? Αυτο θα γινει μονο οταν πεσει η καταναλωση και λυθει το ενεργειακο. Οποτε αν δεν τις αυξησει πιο πιθανο ειναι να βαλει λουκετο παρα να τις κατεβασει σε 2η φαση ?

[axilmar]

1) Μα τα αγοραζει η ECB κατα παρεγκλιση, δε θα ηταν δε φρεσκοτυπωμενο αν μειωνοταν το money supply αλλα αντιθετως ανεβαινει
Αν σταματησει οπως ακουγεται τελευταια θα δουμε αν θα τα αγοραζουν αυτοι που εχουν τα διαθεσιμα κεφαλαια ή θα πραξουν οπως της εποχες προ μνημονιων

2)Δεν ειπα ποτε οτι τα επιδοματα δημιουργησαν το ελλειμμα αυτα τα φανταζεσαι εσυ. Ισα ισα που αυτα που δινουν απο τα νεα επιδοματα ειναι λιγα και κυριως λογω της υπερφορολογησης που εγινε ΥΠΕΡ-ΥΠΕΡ- φορολογηση λογω πληθωρισμου.

3)Φυσικα και φταιει η διαχειριση του κορονοιου με τα ηλιθια μετρα και τα λοκνταουν παγκοσμια

4)Τα κορονοεπιδοματα πηγαν και σε αυτους που δε τα "χρειαζονταν", βλεπε επιδοτησεις σε μεγαλες εταιριες και τελικα κατεληξαν πχ σε φουσκες μετοχες.

5)Ηταν εξτρα χρημα ομως που συσσωρευτηκε και στις καταθεσεις ομως

6) Τι ηταν τοτε τα επιδοματα λιγοτερο χρημα ? Για την επιστρεπτεα σε μας για παραδειγμα βγαλαν επιστροφες μεχρι το 2030 ? Ε θεωρητικα μεχρι τοτε αν μπορεσουν και "παραγουν πλουτο " ή νεα δανεια και τα γυρισουν πισω ειμαστε ισα βαρκα ισα νερα που ειπες παραπανω
Αλλα πιο πιθανο ειναι να τα δωσουν ολα πισω και να παμε για υφεση

7)Στοιχεια μπορουμε να βρουμε για το Ισραηλ, το προφανες ειναι ο εξτρα πληθωρισμος της ΕΕ οφειλεται στο ενεργειακο που ειναι ο νουμερο 1 παραγοντας, αφου λογικα παιρνουν ενεργεια απο αλλου

8) Τι ηθελες να τις μειωσει οταν η βενζινη και το ρευμα εχουν παει στα υψη ? Αυτο θα γινει μονο οταν πεσει η καταναλωση και λυθει το ενεργειακο. Οποτε αν δεν τις αυξησει πιο πιθανο ειναι να βαλει λουκετο παρα να τις κατεβασει σε 2η φαση ?

1) η βοηθεια που παιρνει η Ελλαδα με τα μνημονια δεν προερχεται απο αγορα ομολογων απο την ECB. Το ESM και το EFSF δανειζονται απο την αγορα.

Ομολογα αγορασε η ECB τωρα με τον κορονοιο για αλλες χωρες (δεν γνωριζω εαν αγορασε και απο Ελλαδα), και ειχε μαλιστα ανοιχτει και σχετικο νημα εδω στο πχωρουμ εαν θυμαμαι καλα, γιατι η ECB αγοραζει ομολογα των αλλων χωρων και δεν αγορασε τα δικα μας τοτε το 2009...και η απαντηση ηταν οτι εμεις ειμασταν σε πτωχευση, δεν μπορεις να χαριζεις λεφτα σε πτωχευμενη οικονομια, δεν θα τα παρεις ποτε πισω.

2) καλα εαν δεν το ειπες εσυ, παω πασο, παντως η κουβεντα αυτη ηταν.

3) συμφωνω. Ηταν υπερβολικα τα λοκνταουν. Αλλα αυτο φαινεται εκ των υστερων. Υπαρχουν δλδ ελαφρυντικα.

4) δεν νομιζω να εκαναν ομως τετοια ζημια ωστε να εχουμε πληθωρισμο 12% αντι 8% που εχει η ΕΖ.

5) σε τι ποσοτητες; σιγουρα καποια πηγαν σε καταθεσεις, αλλα εγω λεω οτι ηταν πολυ μικρο το ποσοστο.

6) φυσικα και ηταν λιγοτερο χρημα συνολικα αφου επεσε η καταναλωση. Γι'αυτο τα δωσανε αλλωστε. Αμα δεν ειχε πεσει, δεν θα τα δινανε.

7) οκ αμα τα εχεις φερτα, εγω παντως να ομολογησω οτι βαριεμαι να ψαξω.

8) να μην τις αυξησει τοσο. Ολοι βρηκαν ευκαιρια να βαλουν και καπελο στις αυξησεις τους.

[pikey25]

1)Φυσικα και αγοραζει και απο την Ελλαδα, το 2009 δε θελαν να τα παρουν ωστε να υπογραφουν τα μνημονια με οτι επακολουθησε
Αμα σταματησει εχουμε θεμα και για την ωρα την γλυτωνουμε, αν ερθει η κανονικοτητα και μας ζητησουν νεα μετρα για μειωση του ελλειματος, δε ξερω τι αλλο μπορουν να φορολογησουν, ισως τον αερα που αναπνεουμε

3) Κανενα ελαφρυντικο δεν εχουν, ισα ισα που θελαν να τα χρησιμοποιησουν προς οφελος τους. Οπως τωρα βολευει η φορολογηση μεσω πληθωρισμου γιατι ειναι ποιο ευκολο απο το να παρουν μετρα αυξησης φορολογιας

4) Σιγουρα το νουμερο 1 ειναι οι τιμες ενεργειας και νωριτερα οι τιμες στα λιπασματα που ανεβαιναν υπερβολικα ενω ο Πουτιν ετοιμαζε την εισβολη
Σε εμας ειναι μαλλον λογω του χρηματιστηριου ενεργειας που ολα τα χρεωνουν σε τιμη φυσικου αεριου ο κυριως λογος της διαφορας.Ειχαμε μεγαλη εξαρτηση στο φυσικο αεριο σε σχεση με Γαλλια πχ που εχει και πυρηνικα

5)Τα στοιχεια που μας δινουν ειναι οτι ειναι αρκετα μαζεμενα για να τα εχουν βαλει στο ματι

Κατά 1,3 δισ. ευρώ αυξήθηκαν τον Απρίλιο οι καταθέσεις, φθάνοντας τα 178,2 δισ. ευρώ από τα οποία τα 136,1 δισ. ευρώ είναι οι καταθέσεις των νοικοκυριών, ενώ στα 42,1 δισ. ευρώ ανήλθαν οι καταθέσεις των επιχειρήσεων.

https://www.kathimerini.gr/economy/5618 ... -aprilioy/
6)Αυτο δεν ηταν λιγοτερο χρημα, ηταν μικροτερο money velocity

8)Τι θες δηλαδη να βαλει πλαφον στην τιμη του σουβλακιου ? Αυτο θα φερει λουκετα και υφεση μια ωρα αρχυτερα

Απλα ειναι τα πραματα η θα πεθανεις απο τον πληθωρισμο ή απο την υφεση, ε στο τελος θα τα φαμε και τα 2 στη μαπα

[axilmar]

1) δεν νομιζω να αγοραζει απο Ελλαδα, ουτε καν τωρα, επειδη ειμαστε σε μνημονια. Εαν εχεις καποιο λινκ που να λεει το αντιθετο, δωστο. Αλλωστε δεν διαμαρτυρηθηκαμε γιατι αγοραζε η ΕΚΤ απο Ισπανια και Ιταλια;

3) φυσικα και εχουν ελαφρυντικα. Οταν ερχεται ενας νεος ιος, δεν ξερεις πως μπορει να χτυπησει την οικονομια σου. Εαν ειναι πολυ θανατηφορος για παραδειγμα, το μη λοκ νταουν θα ειχε τραγικα αποτελεσματα.

4) οκ. Μαλακια το χρηματιστηριο ενεργειας εν τελει.

5) οι καταθεσεις των νοικοκυριων ή των επιχειρησεων αυξηθηκαν;

6) τι λιγοτερο χρημα, τι money velocity, με τις λεξεις θα παιζουμε τωρα;;;; λιγοτερα λεφτα ηταν.

8) να μην βαζουν και καπελο, τοσο δυσκολο ειναι; να μην χρησιμοποιουν την φαση για κερδοσκοπια.

[sharp]

Ιδιωτικές τράπεζες αγοράζουν ομόλογα με χρήματα όμως που τους δίνει η ΕΚΤ. Έτσι είναι τυπικά ΟΚ. Επίσης άλλαξε το καταστατικό και πλέον δεν είναι υποχρεωμένη να κρατά τον πληθωρισμό κάτω του 2%. Η νέα οδηγία λέει, ότι αφού ο πληθ. ήταν επί 20 χρόνια κάτω του 2%, μπορεί για τα επόμενα χρόνια να πάει ψηλότερα, ώστε ο μέσος όρος στα 40 χρόνια να είναι στο 2%.

Έτσι δεν υποχρεούται να επέμβει δραστικά τώρα που είναι στο 8%. Η Ελλάδα πάντως κερδισμένη παραμένει, επί δραχμής ήταν στο 25%. Να δούμε όμως τι θα κάνει με την Ιταλία τώρα και γενικώς πόσο θα αντέξει το νόμισμα. Το βλέπω να πηγαίνει στο 0,9 του δολλαρίου και ίσως στο 0,8

[pikey25]

1) δεν νομιζω να αγοραζει απο Ελλαδα, ουτε καν τωρα, επειδη ειμαστε σε μνημονια. Εαν εχεις καποιο λινκ που να λεει το αντιθετο, δωστο. Αλλωστε δεν διαμαρτυρηθηκαμε γιατι αγοραζε η ΕΚΤ απο Ισπανια και Ιταλια;

3) φυσικα και εχουν ελαφρυντικα. Οταν ερχεται ενας νεος ιος, δεν ξερεις πως μπορει να χτυπησει την οικονομια σου. Εαν ειναι πολυ θανατηφορος για παραδειγμα, το μη λοκ νταουν θα ειχε τραγικα αποτελεσματα.

4) οκ. Μαλακια το χρηματιστηριο ενεργειας εν τελει.

5) οι καταθεσεις των νοικοκυριων ή των επιχειρησεων αυξηθηκαν;

6) τι λιγοτερο χρημα, τι money velocity, με τις λεξεις θα παιζουμε τωρα;;;; λιγοτερα λεφτα ηταν.

8) να μην βαζουν και καπελο, τοσο δυσκολο ειναι; να μην χρησιμοποιουν την φαση για κερδοσκοπια.

1) Αγοραζει κανονικα, σε ενισχυμενη εποπτεια ειμαστε. (sic)
https://gr.euronews.com/2021/12/16/ecb- ... o-tou-2022
https://www.capital.gr/oikonomia/362352 ... ka-omologa

3)Τριχες κατσαρες, ολοι ξεραν οτι αν ειναι πολυ θανατηφορος ο ιος δε θα ειναι πολυ μεταδοτικος και το αντιστροφο. Αλλα το να παρουμε μετρα παραλογα που θα χτυπησουν την οικονομια οπως αν μας χτυπαγε ενας πολυ θανατηφορος ιος το βρισκεις λογικο ? Τζαμπα δανεια μυριστηκαν και πλασαραν το μυθο του κοβιντ

4)Ναι. Δουλευε κομπλε οταν ηταν νορμαλ οι συνθηκες (πληρωναν λιγοτερο οσοι δεν ειχαν σταθερο τιμολογιο) αλλα σε ακραια τιμη του φυσικου αεριου ειναι κλεψια

5) Και τα 2 λενε, δε εχω διαβασει την εκθεση αλλα οτι λενε αντικρουομενα πραγματα πολλες φορες ισχυει (πχ και αυξηση καταθεσεων και αυξηση ληξιπροθεσμων)

7) Μα ειναι αλλο πραγμα πχ μπορει να εχεις χρηματα αλλα να μενουν στασιμα

What Is the Velocity of Money?
The velocity of money is a measurement of the rate at which money is exchanged in an economy. It is the number of times that money moves from one entity to another. It also refers to how much a unit of currency is used in a given period of time. Simply put, it's the rate at which consumers and businesses in an economy collectively spend money.

8) Αν δεν αγορασεις θα μειωθει το καπελο. Αν και αυτοι ειναι ικανοι να βγαλουν και food pass οπου ναναι να επιδοτησουν κιαλλο

[axilmar]

1) δεν νομιζω να αγοραζει απο Ελλαδα, ουτε καν τωρα, επειδη ειμαστε σε μνημονια. Εαν εχεις καποιο λινκ που να λεει το αντιθετο, δωστο. Αλλωστε δεν διαμαρτυρηθηκαμε γιατι αγοραζε η ΕΚΤ απο Ισπανια και Ιταλια;

3) φυσικα και εχουν ελαφρυντικα. Οταν ερχεται ενας νεος ιος, δεν ξερεις πως μπορει να χτυπησει την οικονομια σου. Εαν ειναι πολυ θανατηφορος για παραδειγμα, το μη λοκ νταουν θα ειχε τραγικα αποτελεσματα.

4) οκ. Μαλακια το χρηματιστηριο ενεργειας εν τελει.

5) οι καταθεσεις των νοικοκυριων ή των επιχειρησεων αυξηθηκαν;

6) τι λιγοτερο χρημα, τι money velocity, με τις λεξεις θα παιζουμε τωρα;;;; λιγοτερα λεφτα ηταν.

8) να μην βαζουν και καπελο, τοσο δυσκολο ειναι; να μην χρησιμοποιουν την φαση για κερδοσκοπια.

1) Αγοραζει κανονικα, σε ενισχυμενη εποπτεια ειμαστε. (sic)
https://gr.euronews.com/2021/12/16/ecb- ... o-tou-2022
https://www.capital.gr/oikonomia/362352 ... ka-omologa

3)Τριχες κατσαρες, ολοι ξεραν οτι αν ειναι πολυ θανατηφορος ο ιος δε θα ειναι πολυ μεταδοτικος και το αντιστροφο. Αλλα το να παρουμε μετρα παραλογα που θα χτυπησουν την οικονομια οπως αν μας χτυπαγε ενας πολυ θανατηφορος ιος το βρισκεις λογικο ? Τζαμπα δανεια μυριστηκαν και πλασαραν το μυθο του κοβιντ

4)Ναι. Δουλευε κομπλε οταν ηταν νορμαλ οι συνθηκες (πληρωναν λιγοτερο οσοι δεν ειχαν σταθερο τιμολογιο) αλλα σε ακραια τιμη του φυσικου αεριου ειναι κλεψια

5) Και τα 2 λενε, δε εχω διαβασει την εκθεση αλλα οτι λενε αντικρουομενα πραγματα πολλες φορες ισχυει (πχ και αυξηση καταθεσεων και αυξηση ληξιπροθεσμων)

7) Μα ειναι αλλο πραγμα πχ μπορει να εχεις χρηματα αλλα να μενουν στασιμα

What Is the Velocity of Money?
The velocity of money is a measurement of the rate at which money is exchanged in an economy. It is the number of times that money moves from one entity to another. It also refers to how much a unit of currency is used in a given period of time. Simply put, it's the rate at which consumers and businesses in an economy collectively spend money.

8) Αν δεν αγορασεις θα μειωθει το καπελο. Αν και αυτοι ειναι ικανοι να βγαλουν και food pass οπου ναναι να επιδοτησουν κιαλλο

1) οπως λεει και το αρθρο:

H EKT θα συνεχίσει να αγοράζει ελληνικά ομόλογα κατ' εξαίρεση μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος πανδημίας ΡΕΡΡ, όπως απεφάσισε σήμερα το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΚΤ, η τράπεζα ολοκληρώνει το πρόγραμμα πανδημίας τον Μάρτιο, ωστόσο στη συνέχεια θα συνεχίσει να επανεπενδύει με μεγάλη ευελιξία τα ομόλογα που λήγουν.

Δλδ αυτα εγιναν στο πλαισιο της πανδημιας.

3) δεν το ξερεις αυτο, και επισης δεν ξερεις σε ποιο βαθμο ειναι θανατηφορος. Θα μπορουσε να ειναι θανατηφορος σε μικρο βαθμο, αλλα τοσο που να σου δημιουργησει τεραστιο προβλημα.

4) οποτε ειναι αχρηστο, διοτι τι να το κανω οταν δουλευει μονο υπο νορμαλ συνθηκες. Ασε δε που ειναι κινητρο να μην ειναι νορμαλ οι συνθηκες.

8) αμα δεν αγοραζεις θα ψοφησεις.

[pikey25]

1) δεν νομιζω να αγοραζει απο Ελλαδα, ουτε καν τωρα, επειδη ειμαστε σε μνημονια. Εαν εχεις καποιο λινκ που να λεει το αντιθετο, δωστο. Αλλωστε δεν διαμαρτυρηθηκαμε γιατι αγοραζε η ΕΚΤ απο Ισπανια και Ιταλια;

3) φυσικα και εχουν ελαφρυντικα. Οταν ερχεται ενας νεος ιος, δεν ξερεις πως μπορει να χτυπησει την οικονομια σου. Εαν ειναι πολυ θανατηφορος για παραδειγμα, το μη λοκ νταουν θα ειχε τραγικα αποτελεσματα.

4) οκ. Μαλακια το χρηματιστηριο ενεργειας εν τελει.

5) οι καταθεσεις των νοικοκυριων ή των επιχειρησεων αυξηθηκαν;

6) τι λιγοτερο χρημα, τι money velocity, με τις λεξεις θα παιζουμε τωρα;;;; λιγοτερα λεφτα ηταν.

8) να μην βαζουν και καπελο, τοσο δυσκολο ειναι; να μην χρησιμοποιουν την φαση για κερδοσκοπια.

1) Αγοραζει κανονικα, σε ενισχυμενη εποπτεια ειμαστε. (sic)
https://gr.euronews.com/2021/12/16/ecb- ... o-tou-2022
https://www.capital.gr/oikonomia/362352 ... ka-omologa

3)Τριχες κατσαρες, ολοι ξεραν οτι αν ειναι πολυ θανατηφορος ο ιος δε θα ειναι πολυ μεταδοτικος και το αντιστροφο. Αλλα το να παρουμε μετρα παραλογα που θα χτυπησουν την οικονομια οπως αν μας χτυπαγε ενας πολυ θανατηφορος ιος το βρισκεις λογικο ? Τζαμπα δανεια μυριστηκαν και πλασαραν το μυθο του κοβιντ

4)Ναι. Δουλευε κομπλε οταν ηταν νορμαλ οι συνθηκες (πληρωναν λιγοτερο οσοι δεν ειχαν σταθερο τιμολογιο) αλλα σε ακραια τιμη του φυσικου αεριου ειναι κλεψια

5) Και τα 2 λενε, δε εχω διαβασει την εκθεση αλλα οτι λενε αντικρουομενα πραγματα πολλες φορες ισχυει (πχ και αυξηση καταθεσεων και αυξηση ληξιπροθεσμων)

7) Μα ειναι αλλο πραγμα πχ μπορει να εχεις χρηματα αλλα να μενουν στασιμα

What Is the Velocity of Money?
The velocity of money is a measurement of the rate at which money is exchanged in an economy. It is the number of times that money moves from one entity to another. It also refers to how much a unit of currency is used in a given period of time. Simply put, it's the rate at which consumers and businesses in an economy collectively spend money.

8) Αν δεν αγορασεις θα μειωθει το καπελο. Αν και αυτοι ειναι ικανοι να βγαλουν και food pass οπου ναναι να επιδοτησουν κιαλλο

1) οπως λεει και το αρθρο:

H EKT θα συνεχίσει να αγοράζει ελληνικά ομόλογα κατ' εξαίρεση μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος πανδημίας ΡΕΡΡ, όπως απεφάσισε σήμερα το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΚΤ, η τράπεζα ολοκληρώνει το πρόγραμμα πανδημίας τον Μάρτιο, ωστόσο στη συνέχεια θα συνεχίσει να επανεπενδύει με μεγάλη ευελιξία τα ομόλογα που λήγουν.

Δλδ αυτα εγιναν στο πλαισιο της πανδημιας.

3) δεν το ξερεις αυτο, και επισης δεν ξερεις σε ποιο βαθμο ειναι θανατηφορος. Θα μπορουσε να ειναι θανατηφορος σε μικρο βαθμο, αλλα τοσο που να σου δημιουργησει τεραστιο προβλημα.

4) οποτε ειναι αχρηστο, διοτι τι να το κανω οταν δουλευει μονο υπο νορμαλ συνθηκες. Ασε δε που ειναι κινητρο να μην ειναι νορμαλ οι συνθηκες.

8) αμα δεν αγοραζεις θα ψοφησεις.

1) Αυτο που σου ειπα απο την αρχη, οτι κατ'εξαιρεση συνεχιζει να αγοραζει παρολο που το προγραμμα εληξε.΄
3)Βγηκε ο σουπερ μπιλυς και μας ειπε, ειναι σα την γριπη με 0,2% θνητοτητα
4)Δεν αχρηστο απλα θελει αλλαγη ωστε το καπελο στην τιμη να πεσει. Αλλαγη θελει ολο το ενεργειακο μοντελο, που μαλλον θα ειναι λιγνιτης για την ωρα και μετα μαλλον πυρηνικα
8)Ε αν ψοφησεις απο την πεινα η τιμη θα φτιαξει, επισης θα εχεις σωθει και απο τον θανατηφορο ιο, ναι, ξερω, σα το γαιδαρο του χοτζα