Maspoli έγραψε: ↑30 Σεπ 2023, 15:54
Σενέκας έγραψε: ↑30 Σεπ 2023, 02:27
Εκείνο όμως το βράδυ, ο Καβάσης Ντελή Μπεκίρογλου Μουσταφάς, που ήταν στην υπηρεσία μου, υπέκυψε στο σαρκικό πάθος και την επιθυμία του: Μαζί με τον γιατρό του τόπου, ξελογιάστηκαν με δυο ρωμιού απίστους και αποφάσισαν να δραπετεύσουν εκείνη τη νύχτα. Νωρίς το πρωί βγήκαν απο την πύλη του Γιαλού μπήκαν σε μια βάρκα και διέφυγαν στην ακτή όπου βρίσκονταν οι άπιστοι, και αφού δέχτηκαν να αλλάξουν θρήσκευμα, σκόρπισαν σ'αυτόν και στον μέλλοντα κόσμο
η μαρτυρία είναι απο το χειρόγραφο του Γιουσούφ Μπέη, που έγραψε στα τούρκικα ένα χρονικό της επανάστασης, και κυρίως της πολιορκίας του Ναυπλίου το 1822, στην οποία ήταν παρών και συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις για παράδοση των τούρκων. Αν δεν είναι ξεκάθαρο απο το κείμενο, οι οθωμανοί που το έσκασαν απο την πολιορκία, ξελογιάστηκαν απο 2
ρωμιούς
Τιποτα απο ολα αυτα δεν θα μπορούσε να ξέρει περα απο το οτι δυο Τουρκοι και δυο Ελληνες το εσκασαν. Σιγά που ειχε και κάμερα ο Χίος της εποχης για να ξέρει κι οτι βαφτίστηκαν κατόπιν. Φαντασιώσεις (μηπως και ιδίων τα αλλότρια;) και δικαιολογίες του τύπου που παρεδωσε την πολη.
γιατί δε μπορούσε να ξέρει; Δεν είχαν οι άνθρωποι της εποχής κοινωνικές επαφές, ήταν αδύνατο να μάθεις νέα ενός γνωστού σου; Άσε που το χειρόγραφο γράφτηκε απο το 1828 και μετά, είχε 6 χρόνια τουλάχιστον να μάθει πως το έσκασε ο αγγελιοφόρος του και γιατί
Επίσης ο Γιουσούφ Μπέης δεν παρέδωσε την πόλη. Την ώρα που το έσκασαν ο καβάσης και ο γιατρός ήταν ήδη σε διαπραγματεύσεις για παράδοση, ο Γιουσούφ Μπέης ήταν στην ομάδα που έκανε της διαπραγματεύσεις, τον έβγαλαν γιατί μετά τη φυγή θεωρήθηκε ύποπτος, γιατί η μάνα του ήταν και πρώην χριστιανή, Ελληνίδα, αλλά στην πορεία τον επανέφεραν γιατί ήξερε ελληνικά, είχε σχέσεις με τους απ'εξω και τους ήταν χρήσιμος. Τελικά η πόλη δεν παραδόθηκε καν γιατί ενώ είχαν έρθει σε συμφωνία, εισέβαλε ο Δράμαλης