1. Ρίζα στα σανσκριτικά έχουν όλες οι ΙΕ γλώσσες. Δεν είναι κάτι ξεχωριστό.Fipps έγραψε: ↑24 Οκτ 2022, 22:14Για πολλούς λόγους:taxalata xalasa έγραψε: ↑24 Οκτ 2022, 00:54και που το ξέρεις εσύ πως και πότε και γιατί επικράτησε να αποκαλούνται με αυτόν τον όρο οι τσιγγάνοι, όχι γιατί είχαν καμία σχέση με την αίρεση αλλά απλά γιατί ήταν περιθοριακοί και κανείς δεν ήθελε να συναναστραφεί μαζί τους. ;Fipps έγραψε: ↑23 Οκτ 2022, 17:34
Οι Αθίγγανοι στους οποίους αναφέρεται το λήμμα που παρέθεσες, ήταν χριστιανική αίρεση. Η λέξη αθίγγανος σημαίνει "αυτός που απαγορεύεται να τον αγγιξεις".
Αργότερα επικράτησε να αποκαλούνται με αυτόν τον όρο οι τσιγγάνοι, όχι γιατί είχαν καμία σχέση με την αίρεση αλλά απλά γιατί ήταν περιθοριακοί και κανείς δεν ήθελε να συναναστραφεί μαζί τους. Κάτι δηλαδή σαν τους Dalit στην Ινδία.
Γιατί να μην είναι οι ίδιοι αθίγγανοι από τότε που έγιναν περιθοριακοί και νόμαδες on the run λόγω των διώξεων που υπέστησαν...;
1. Η γλώσσα τους είναι διάλεκτος γλωσσών που ομιλούνται στην Ινδία.
2. Τα χαρακτηριστικά τους δείχνουν ξεκάθαρα πως πρόκειται για φυλή η οποία ήρθε από την Ινδική χερσόνησο.
3. Τα χαρακτηριστικά τους δείχνουν πως η διαφοροποίηση τους από τους άλλους πληθυσμούς των περιοχών που ζουν είναι σε φυλετική βάση και όχι κοινωνική ή θρησκευτική. Εάν ίσχυε αυτό που λες τότε οι τσιγγάνοι θα είχαν ως επί το πλείστον Ευρωπαϊκα χαρακτηριστικά και το κυριότερο δεν θα είχαν δική τους γλώσσα.
4. Τον μεσαίωνα οι εραιτικοί δεν "κατέληγαν νομάδες"... Στην Δύση τους έδεναν σε παλούκια και τους έκαιγαν και στο Βυζάντιο απλά τους έσφαζαν.
5. Δεν υπάρχει ιστορική πηγή ή αναφορά για αυτούς, την γλώσσα τους, τον τρόπο ζωής τους, τον πολιτισμό τους στα Βαλκάνια πριν τον 14ο αιώνα. Οι εραιτικοί Αθίγγανοι-Παυλικανοι ζούσαν στην Ευρώπη μέχρι τον 11ο αιώνα και ήταν Ευρωπαϊκοι πληθυσμοί που μιλούσαν τη γλώσσα των τόπων στους οποίους ζούσαν.
Το να επανεμφανιστούν οι απόγονοι τους μετά από τρεις αιώνες, μιλώντας ινδική γλώσσα, με τελείως ινδικά εξωτερικά χαρακτηριστικά και έναν τελείως διαφορετικό τρόπο ζωής από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, απλά δεν γίνεται!
2. Από την ινδικη χερσονησο ειχαν ερθει και επι τρωικου πολεμου. Δεν λεει κατι αυτο.
3. Εχουν μεσογειακα «ηλιοκαμμένα» χαρακτηριστικα και το κυριοτερο και σημαντικό είναι ότι το πρώιμο λεξικό δεν επηρεάστηκε ουσιαστικά ούτε από τα αραβικά ούτε από τα τουρκικά, όπως από τα περσικά, τα κουρδικά, τα αρμένικα (500 λέξεις) και τα ελληνικά, το οποίο δείχνει παρουσία πριν το 1000 μ.Χ. και άμεση γεωγραφική σχέση με την νοτιοανατολική μικρασία που ήταν φωλιά των αιρετικων αθίγγανων την ίδια χρονική περίοδο.
4. Ειναι πρώϊμος μεσαίωνας το 700 μ.Χ. Ακόμα σφαζόντουσαν για τις εικόνες και εδώ είναι το ζουμί της ιστορίας. Οι αθίγγανοι είναι οι χαμένοι της μάχης.
5. Περιμένεις να υπάρχει ιστορική πηγή για τους χαμένους της μάχης που είσαν κυνηγημένοι και σφαγμένοι ; επιπλέον οι τσιγγάνοι μιλάνε την γλώσσα των τόπων στους οποίους ζούσαν πάνω σε αρχαία σανσκρητική βάση.
6. Δεν επανεμφανίστηκαν οι απόγονοι των αιρετικών αθίγγανων. Δεν εξαφανίστηκαν. Εκεί ήσαν στην ανατολική Ρωμαϊκη επικράτεια, κρυμμένοι και κυνηγημένοι ώσπου χαλάρωσε το κυνήγι και αυτοί φάνηκαν πάλι στην ιστορία ως κάτι άλλο για να μην γίνει link με τους ορίτζιναλ αθίγγανους που είχαν και αυτοκράτορες. Πολιτικοί λόγοι των εξουσιαστώνε.