Eτυμολογια της λέξης "λύκος"

[George_V]

Ξέρει κανείς από που προέρχεται?

Πότε δεν μπόρεσα να.βρω την ετυμολογία της.

Από πού πήρε το ζώο την ονομασία του?

[Dorian]

https://www.indo-european-connection.com/words/wolf

[Γκουερινο]

https://www.indo-european-connection.com/words/wolf

Η ριζα αυτη στα Ελληνικά θα έπρεπε να δωσει αλπος,αλεπου και οχι λυκος

[George_V]

https://www.indo-european-connection.com/words/wolf

Η ριζα αυτη στα Ελληνικά θα έπρεπε να δωσει αλπος,αλεπου και οχι λυκος

Αυτο σκεφτηκα και εγω.

Αρα το λυκος απο που βγαινει?

[Stalker]

https://www.indo-european-connection.com/words/wolf

Η ριζα αυτη στα Ελληνικά θα έπρεπε να δωσει αλπος,αλεπου και οχι λυκος

Αυτο σκεφτηκα και εγω.

Αρα το λυκος απο που βγαινει?

Ότι έχει σχέση με το φως (βλέπε και lux) έχει καμία βάση; Το έχω πετύχει σε σχέση με την μυθολογία για ανθρωποθυσίες στην Αρκαδία αλλά ποτέ με επίσημη παραπομπή, π.χ. το google μου έβγαλε άρθρο του liberal που το αναπαράγει στο context το οποίο λέω: https://www.liberal.gr/news/o-arkas-luk ... -dia/70836

Αν μπορεί να διαπιστωθεί ότι το Λυκάων είναι πιο παλιό σαν όνομα από το να λέγεται το ζώο έτσι μάλλον θα είχαμε απάντηση.

[George_V]

Η ριζα αυτη στα Ελληνικά θα έπρεπε να δωσει αλπος,αλεπου και οχι λυκος

Αυτο σκεφτηκα και εγω.

Αρα το λυκος απο που βγαινει?

Ότι έχει σχέση με το φως (βλέπε και lux) έχει καμία βάση; Το έχω πετύχει σε σχέση με την μυθολογία για ανθρωποθυσίες στην Αρκαδία αλλά ποτέ με επίσημη παραπομπή, π.χ. το google μου έβγαλε άρθρο του liberal που το αναπαράγει στο context το οποίο λέω: https://www.liberal.gr/news/o-arkas-luk ... -dia/70836

Αν μπορεί να διαπιστωθεί ότι το Λυκάων είναι πιο παλιό σαν όνομα από το να λέγεται το ζώο έτσι μάλλον θα είχαμε απάντηση.

Αν το παρουμε ετσι εχει μια βαση.

Ο Απολλωνας ηταν θεος του φωτος και εξ ου και "Λυκειος Απολλων" στην Αθηνα.

[Ζενίθεδρος]

Στα Ρωσικα ειναι Βολκ, οπότε το πι εχει μετατραπεί σε καππα, ή το αντίστροφο. Αλλο η λύκη, αλλο ο λύκος.

[Λεγεών]

Μάλλον προελληνική-πελασγική προέλευση, από την στιγμή που απαντάται και στην μυθολογία.

[Fluffy]

Η ριζα αυτη στα Ελληνικά θα έπρεπε να δωσει αλπος,αλεπου και οχι λυκος

Αυτο σκεφτηκα και εγω.

Αρα το λυκος απο που βγαινει?

Ότι έχει σχέση με το φως (βλέπε και lux) έχει καμία βάση; Το έχω πετύχει σε σχέση με την μυθολογία για ανθρωποθυσίες στην Αρκαδία αλλά ποτέ με επίσημη παραπομπή, π.χ. το google μου έβγαλε άρθρο του liberal που το αναπαράγει στο context το οποίο λέω: https://www.liberal.gr/news/o-arkas-luk ... -dia/70836

Αν μπορεί να διαπιστωθεί ότι το Λυκάων είναι πιο παλιό σαν όνομα από το να λέγεται το ζώο έτσι μάλλον θα είχαμε απάντηση.

η ομοιότητα στη μορφή (π.χ. ηλιακο συστημα-μοντέλο του ατόμου) δεν εννοείται απαραίτητα και κοινό περιεχόμενο. Περισσότερο για λογικό σφάλμα δείχνει αυτός ο δρόμος εξήγησης.

[Jimmy81]

Ο λύκος προέρχεται από ινδοευρωπαϊκή ρίζα (*wĺ̥kʷos). Είναι πολύ διαδεδομένη λέξη στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες και μορφολογικά παρόμοια σε πολλές. Τώρα αυτό που συμβαίνει είναι ότι σε κάποιες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες όπως τα λατινικά και τα ελληνικά δεν εμφανίζει επακριβώς τις αναμενόμενες φωνολογικές εξελίξεις. Λέγεται ότι στην ελληνική θα έπρεπε να δώσει κάτι σαν *álpos αν οι φωνητικοί κανόνες δεν παραβιάζονταν. Αυτό τώρα μπορεί να συμβαίνει για τους εξής λόγους:

1. Είναι δάνειο από άλλη ινδοευρωπαϊκή γλώσσα της προϊστορίας με διαφορετικές φωνολογικές εξελίξεις.

2. Η λέξη τροποποιήθηκε ελαφρώς (π.χ. μετάθεση των πρώτων φθόγγων *αλ>*λα και αργότερα >λυ) λόγω επιρροής πολιτιστικού ταμπού . Ζώα όπως ο λύκος ή η αρκούδα προκαλούσαν φόβο. Η αλλαγή ορισμένων φθόγγων λοιπόν ήταν μια προσπάθεια της γλωσσικής κοινότητας να μετριάσει το φόβο που απορρέει από τη λέξη και τη σημασία της. Στα αρμενικά και στα κέλτικα αντικαταστάθηκε ολόκληρη η λέξη για τον λύκο λόγω του ίδιου ταμπού και στη θέση της μπήκαν λέξεις που σημαίνουν "αυτός που ουρλιάζει".

3. Στην Ελληνική οι παραπάνω ασυνήθιστες αλλαγές έγιναν στο γλωσσικό σύστημα για να μην προκληθεί σύγχυση του αναμενόμενου *álpos με τις κοντινές μορφολογικά και σημασιολογικά λέξεις "αλώπηξ, άλωπος" για την αλεπού.

Ενδεχομένως ισχύουν δύο από τα παραπάνω συμπεράσματα συνδυαστικά. Δηλαδή για να μη συμπέσει το *αλπος με τα αλωπηξ/αλωπος και να αποφευγχθεί η σύγχυση, ευνοήθηκε ο δανεισμός από άλλη γλώσσα (άρα η απάντηση εδώ βρίσκεται μεταξύ του 1. και του 3.)
Στην απώτατη καταγωγή του ίδιου του προϊστορικού ινδοευρωπαϊκού *wĺ̥kʷos μπορεί να βρίσκεται ένα επίθετο για τον "επικίνδυνο".

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... 5k%CA%B7os

[Λίνο Βεντούρα]

Ο λύκος προέρχεται από ινδοευρωπαϊκή ρίζα (*wĺ̥kʷos). Είναι πολύ διαδεδομένη λέξη στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες και μορφολογικά παρόμοια σε πολλές. Τώρα αυτό που συμβαίνει είναι ότι σε κάποιες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες όπως τα λατινικά και τα ελληνικά δεν εμφανίζει επακριβώς τις αναμενόμενες φωνολογικές εξελίξεις. Λέγεται ότι στην ελληνική θα έπρεπε να δώσει κάτι σαν *álpos αν οι φωνητικοί κανόνες δεν παραβιάζονταν. Αυτό τώρα μπορεί να συμβαίνει για τους εξής λόγους:

1. Είναι δάνειο από άλλη ινδοευρωπαϊκή γλώσσα της προϊστορίας με διαφορετικές φωνολογικές εξελίξεις.

2. Η λέξη τροποποιήθηκε ελαφρώς (π.χ. μετάθεση των πρώτων φθόγγων *αλ>*λα και αργότερα >λυ) λόγω επιρροής πολιτιστικού ταμπού . Ζώα όπως ο λύκος ή η αρκούδα προκαλούσαν φόβο. Η αλλαγή ορισμένων φθόγγων λοιπόν ήταν μια προσπάθεια της γλωσσικής κοινότητας να μετριάσει το φόβο που απορρέει από τη λέξη και τη σημασία της. Στα αρμενικά και στα κέλτικα αντικαταστάθηκε ολόκληρη η λέξη για τον λύκο λόγω του ίδιου ταμπού και στη θέση της μπήκαν λέξεις που σημαίνουν "αυτός που ουρλιάζει".

3. Στην Ελληνική οι παραπάνω ασυνήθιστες αλλαγές έγιναν στο γλωσσικό σύστημα για να μην προκληθεί σύγχυση του αναμενόμενου *álpos με τις κοντινές μορφολογικά και σημασιολογικά λέξεις "αλώπηξ, άλωπος" για την αλεπού.

Ενδεχομένως ισχύουν δύο από τα παραπάνω συμπεράσματα συνδυαστικά. Δηλαδή για να μη συμπέσει το *αλπος με τα αλωπηξ/αλωπος και να αποφευγχθεί η σύγχυση, ευνοήθηκε ο δανεισμός από άλλη γλώσσα (άρα η απάντηση εδώ βρίσκεται μεταξύ του 1. και του 3.)
Στην απώτατη καταγωγή του ίδιου του προϊστορικού ινδοευρωπαϊκού *wĺ̥kʷos μπορεί να βρίσκεται ένα επίθετο για τον "επικίνδυνο".

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... 5k%CA%B7os

ορίστε, το ‘στρωσα

[Γκουερινο]

2. Η λέξη τροποποιήθηκε ελαφρώς (π.χ. μετάθεση των πρώτων φθόγγων *αλ>*λα και αργότερα >λυ) λόγω επιρροής πολιτιστικού ταμπού .

[Γκουερινο]

Αυτο σκεφτηκα και εγω.

Αρα το λυκος απο που βγαινει?

Ότι έχει σχέση με το φως (βλέπε και lux) έχει καμία βάση; Το έχω πετύχει σε σχέση με την μυθολογία για ανθρωποθυσίες στην Αρκαδία αλλά ποτέ με επίσημη παραπομπή, π.χ. το google μου έβγαλε άρθρο του liberal που το αναπαράγει στο context το οποίο λέω: https://www.liberal.gr/news/o-arkas-lukaon-oi-thusies-brefon-kai-i-latreia-tou-dia/70836

Αν μπορεί να διαπιστωθεί ότι το Λυκάων είναι πιο παλιό σαν όνομα από το να λέγεται το ζώο έτσι μάλλον θα είχαμε απάντηση.

Αν το παρουμε ετσι εχει μια βαση.

Ο Απολλωνας ηταν θεος του φωτος και εξ ου και "Λυκειος Απολλων" στην Αθηνα.

Οι μυθοι του λυκαωνα και του δαμαρχου ειναι κλασσικες περίπτωσεις λαικης ετυμολογιας και δημιουργίας μύθου

Το γουλφ ειναι ηχομιμητικη λεξη
Το λυκος οχι

Αραγε ποσο πισω πανε οι ιστοριες των λυκων σε σχέση με την πανσέληνο;

[hellegennes]

Η ριζα αυτη στα Ελληνικά θα έπρεπε να δωσει αλπος,αλεπου και οχι λυκος

Αυτο σκεφτηκα και εγω.

Αρα το λυκος απο που βγαινει?

Ότι έχει σχέση με το φως (βλέπε και lux) έχει καμία βάση;

Όχι, αλλά είναι άποψη που έχει τις ρίζες της στην αρχαιότητα, πιθανόν με σύνδεσή του με το λυκόφως.

[hellegennes]

Ο λύκος προέρχεται από ινδοευρωπαϊκή ρίζα (*wĺ̥kʷos). Είναι πολύ διαδεδομένη λέξη στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες και μορφολογικά παρόμοια σε πολλές. Τώρα αυτό που συμβαίνει είναι ότι σε κάποιες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες όπως τα λατινικά και τα ελληνικά δεν εμφανίζει επακριβώς τις αναμενόμενες φωνολογικές εξελίξεις. Λέγεται ότι στην ελληνική θα έπρεπε να δώσει κάτι σαν *álpos αν οι φωνητικοί κανόνες δεν παραβιάζονταν. Αυτό τώρα μπορεί να συμβαίνει για τους εξής λόγους:

1. Είναι δάνειο από άλλη ινδοευρωπαϊκή γλώσσα της προϊστορίας με διαφορετικές φωνολογικές εξελίξεις.

2. Η λέξη τροποποιήθηκε ελαφρώς (π.χ. μετάθεση των πρώτων φθόγγων *αλ>*λα και αργότερα >λυ) λόγω επιρροής πολιτιστικού ταμπού . Ζώα όπως ο λύκος ή η αρκούδα προκαλούσαν φόβο. Η αλλαγή ορισμένων φθόγγων λοιπόν ήταν μια προσπάθεια της γλωσσικής κοινότητας να μετριάσει το φόβο που απορρέει από τη λέξη και τη σημασία της. Στα αρμενικά και στα κέλτικα αντικαταστάθηκε ολόκληρη η λέξη για τον λύκο λόγω του ίδιου ταμπού και στη θέση της μπήκαν λέξεις που σημαίνουν "αυτός που ουρλιάζει".

3. Στην Ελληνική οι παραπάνω ασυνήθιστες αλλαγές έγιναν στο γλωσσικό σύστημα για να μην προκληθεί σύγχυση του αναμενόμενου *álpos με τις κοντινές μορφολογικά και σημασιολογικά λέξεις "αλώπηξ, άλωπος" για την αλεπού.

Ενδεχομένως ισχύουν δύο από τα παραπάνω συμπεράσματα συνδυαστικά. Δηλαδή για να μη συμπέσει το *αλπος με τα αλωπηξ/αλωπος και να αποφευγχθεί η σύγχυση, ευνοήθηκε ο δανεισμός από άλλη γλώσσα (άρα η απάντηση εδώ βρίσκεται μεταξύ του 1. και του 3.)
Στην απώτατη καταγωγή του ίδιου του προϊστορικού ινδοευρωπαϊκού *wĺ̥kʷos μπορεί να βρίσκεται ένα επίθετο για τον "επικίνδυνο".

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... 5k%CA%B7os

Εκτός από το 1, που είναι το πιο πιθανό, το 2 και το 3 είναι τραβηγμένα απ' τα μαλλιά.