Θησαυρός Μέρτεν
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Θησαυρός Μέρτεν
Ο Βαξεβάνης έχει αναρτήσει ίσαμε πέντε-έξη video στο youtube για την υπόθεση Μέρτεν.
Επικεντρώνεται στις -ανυπόστατες- κατηγορίες του Μέρτεν μετά την απέλαση του κατά της κυβερνήσεως Καραμανλή.
Δεν μας λέει όμως ότι ο Μέρτεν τελικά κανένα στοιχείο δεν είχε (εκτός για την ... 17χρονη δακτυλογράφο Δοξούλα) και ότι καταδικάστηκε στη Γερμανία για τις συκοφαντίες και έπεσε σε δυσμένεια (από ειδικός σύμβουλος του Αντενάουερ που ήταν).
Από όλη την εξιστόρηση παραλείπει και άλλα. Η ιδιαίτερα αδύναμη θέση της Ελλάδος λόγω Κυπριακού ήταν αυτή που έκανε τον Καραμανλή να δώσει την αμνηστία πιεζόμενος από τους Γερμανούς.
Αλλά και δεν ήταν αμνηστία. Αν πιάναμε τον Άϊχμαν στην Ελλάδα τι θα γινόταν ; Ήταν αθώος ; Δεν ήταν, αλλά θα έπρεπε να τον δώσουμε στη Γερμανία. Δεν ήταν λοιπόν ακριβώς αμνηστία ο νόμος Καραμανλή.
Ο Μέρτεν ήταν πράγματι ένοχος ;
Μπορεί να ήταν αλλά ο προπαγανδιστής-ιστορικός Βαξεβάνης δεν μας εξηγεί τίποτα.
Γιατί τον αθωώσαμε το 1945 ;
Γιατί το 57 όταν ήρθε εδώ η Γερμανική πρεσβεία του χορήγησε βεβαίωση ότι δεν διώκεται ;
Γιατί όμως μετά από αυτά τον έπιασε ο εισαγγελέας Τούσης ;
Μεγάλο μπέρδεμα που δεν μας το εξηγεί καθόλου.
Και δεν ήταν βέβαια ο εισαγγελέας Υψηλάντης του 45 και ο εισαγγελέας Τούσης του 57 από άλλο χωριό - του καραμανλικού κράτους ήταν και οι δύο.
Τι και πως έγινε ;
Στη δίκη ο Μέρτεν κατηγορήθηκε για τα transports των Εβραίων της Θεσσαλονίκης και για τις περιουσίες.
Να πως απολογήθηκε όμως ο ίδιος:
- εγώ έσωνα τους Εβραίους, τα transports τα εκανε ο Άϊχμαν που μου πήρε τη διοίκηση το 43
- τα λύτρα τα έδινα στο ράϊχ όπως ήταν υποχρεωτικό να κάνω
- δεν άφησα τους Βούλγαρους να μπουν στην πόλη
Ότι είχε πει και το 45 δηλαδή και τον κήρυξαν αθώο.
Παρά το γεγονός ότι τελικά έφαγε 25 χρόνια, εμείς τι να πιστέψουμε τώρα από τα δύο, απουσία εξηγήσεων ;
Παραλείπεται δε και ότι τελικά το 1961, δύο χρόνια μετά από την υπόθεση στην Ελλάδα, ο Μέρτεν εμφανίζεται στο Τελ Αβίβ, μάρτυρας κατηγορίας κατά του Άϊχμαν !
Όσο για τον Καραμανλή αν φοβόταν μπορούσε -όπως προκύπτει από τα παραπάνω- εύκολα να καλύψει τον Μέρτεν μετά από τη σύλληψη του.
Για άλλους εγκληματίες πολέμου θα είχε δυσκολίες να περάσει τον νόμο του περί "αμνηστίας", για τον Μέρτεν λιγώτερες !
Ή αντίθετα -όπως είπε ο ίδιος- θα μπορούσε να πιέσει για την εσχάτη των ποινών ώστε να του κλείσει το στόμα.
Πολλά τα μυστήρια και λίγες οι εξηγήσεις.
Τώρα για το θησαυρό.
Αν υπήρχε σημαίνει ένα πράγμα:
Ο Μερτεν έκλεβε τον Χίτλερ !
Επικίνδυνο θα ήταν αυτό αλλά ο όντως πονηρώτατος Μέρτεν θα μπορούσε να το είχε διαπράξει.
Η πονηρία του Μέρτεν είναι φανερή και από τη δράση του μετά την Ελλάδα. Αρχικά περνάει μέσω Αλβανίας στη Γιουγκοσλαβία όπου τη γλυτώνει την τελευταία στιγμή από μία ενέδρα των ανταρτών του Τίτο. Μετά, στη Γερμανία, τις τελευταίες μέρες του πολέμου ανακατεύεται σε μία δήθεν συνωμοσία κατά του Χίτλερ. Η αποδιοργανωμένη και πιθανώς μιλημένη Γκεστάπο δεν τον στήνει στον τοίχο και παρουσιάζεται στους Αμερικάνους σαν αντιστασιακός - ο δεύτερος Βίλλυ Μπραντ της Γερμανίας ! Οι Αμερικάνοι πείθονται !
Τι έγινε όμως ο θησαυρός ;
Λέγεται για τον κόλπο της Φοινικούντας Μεσσηνίας, σε ένα βυθισμένο πλοίο.
Επίσης -το λέει και ο Βαξεβάνης- ο Μέρτεν ήρθε εδώ το 1957 για να νοικιάσει πλοίο και για να κάνει και την υπερασπιστική κατάθεση για τον άλλον, τον διερμηνέα που είχε πιάσει ο Τούσης.
Άρα ;
Είχα την εντύπωση ότι η υπόθεση έρευνας θησαυρού ολοκληρώθηκε το 2000 και δεν βρέθηκε.
Αλλά το video του Χαρδαβέλλα παραπάνω είναι από το 2006 και λεει άλλα πράγματα - την ιστορία με τον Βρεττό και τον Σταϊκούρα.
Τι έγινε μετά ;
Δεν βρήκα τίποτα, μόνο κάποιο άλλο blog που περιγράφει τον Βρεττό σαν "λαμόγιο".
Αλλά λαμόγιο-ξελαμόγιο στο video του Χαρδαβέλλα λένε συγκεκριμένα πράγματα:
Θέλει να κάνει υποβρύχια έρευνα -παρουσία των οργάνων του Ελληνικού κράτους πάντα- και δεν τον αφήνουν.
Λένε κάτι και για ένα στίγμα που το θεωρούσε ο ίδιος ο Βρεττός "copyright" για να έχει τον νόμο του finders-keepers με το μέρος του, να δικαιούται δηλαδή μερίδιο.
Μία πιθανή λοιπόν εξήγηση είναι ότι ήθελαν τεχνηέντως να τον εμποδίσουν για να χάσει αυτό το δικαίωμα.
Μία άλλη είναι ότι πάλι επενέβη το Γκερμάνιος -με την ίδια λογική που επενέβη το 1958 για να δώσει τις αμνηστίες ο Καραμανλής.
Τι έγινε όμως με Βρεττό μετά την εκπομπή Χαρδαβέλλα ;
Για την πρώτη έρευνα, του 2000, το είχα διαβάσει στις εφημερίδες τότε και νόμιζα ότι η υπόθεση τελείωσε εκεί.
Για τον Βρεττό-Χαρδαβέλλα το βρήκα χτες.
Επικεντρώνεται στις -ανυπόστατες- κατηγορίες του Μέρτεν μετά την απέλαση του κατά της κυβερνήσεως Καραμανλή.
Δεν μας λέει όμως ότι ο Μέρτεν τελικά κανένα στοιχείο δεν είχε (εκτός για την ... 17χρονη δακτυλογράφο Δοξούλα) και ότι καταδικάστηκε στη Γερμανία για τις συκοφαντίες και έπεσε σε δυσμένεια (από ειδικός σύμβουλος του Αντενάουερ που ήταν).
Από όλη την εξιστόρηση παραλείπει και άλλα. Η ιδιαίτερα αδύναμη θέση της Ελλάδος λόγω Κυπριακού ήταν αυτή που έκανε τον Καραμανλή να δώσει την αμνηστία πιεζόμενος από τους Γερμανούς.
Αλλά και δεν ήταν αμνηστία. Αν πιάναμε τον Άϊχμαν στην Ελλάδα τι θα γινόταν ; Ήταν αθώος ; Δεν ήταν, αλλά θα έπρεπε να τον δώσουμε στη Γερμανία. Δεν ήταν λοιπόν ακριβώς αμνηστία ο νόμος Καραμανλή.
Ο Μέρτεν ήταν πράγματι ένοχος ;
Μπορεί να ήταν αλλά ο προπαγανδιστής-ιστορικός Βαξεβάνης δεν μας εξηγεί τίποτα.
Γιατί τον αθωώσαμε το 1945 ;
Γιατί το 57 όταν ήρθε εδώ η Γερμανική πρεσβεία του χορήγησε βεβαίωση ότι δεν διώκεται ;
Γιατί όμως μετά από αυτά τον έπιασε ο εισαγγελέας Τούσης ;
Μεγάλο μπέρδεμα που δεν μας το εξηγεί καθόλου.
Και δεν ήταν βέβαια ο εισαγγελέας Υψηλάντης του 45 και ο εισαγγελέας Τούσης του 57 από άλλο χωριό - του καραμανλικού κράτους ήταν και οι δύο.
Τι και πως έγινε ;
Στη δίκη ο Μέρτεν κατηγορήθηκε για τα transports των Εβραίων της Θεσσαλονίκης και για τις περιουσίες.
Να πως απολογήθηκε όμως ο ίδιος:
- εγώ έσωνα τους Εβραίους, τα transports τα εκανε ο Άϊχμαν που μου πήρε τη διοίκηση το 43
- τα λύτρα τα έδινα στο ράϊχ όπως ήταν υποχρεωτικό να κάνω
- δεν άφησα τους Βούλγαρους να μπουν στην πόλη
Ότι είχε πει και το 45 δηλαδή και τον κήρυξαν αθώο.
Παρά το γεγονός ότι τελικά έφαγε 25 χρόνια, εμείς τι να πιστέψουμε τώρα από τα δύο, απουσία εξηγήσεων ;
Παραλείπεται δε και ότι τελικά το 1961, δύο χρόνια μετά από την υπόθεση στην Ελλάδα, ο Μέρτεν εμφανίζεται στο Τελ Αβίβ, μάρτυρας κατηγορίας κατά του Άϊχμαν !
Όσο για τον Καραμανλή αν φοβόταν μπορούσε -όπως προκύπτει από τα παραπάνω- εύκολα να καλύψει τον Μέρτεν μετά από τη σύλληψη του.
Για άλλους εγκληματίες πολέμου θα είχε δυσκολίες να περάσει τον νόμο του περί "αμνηστίας", για τον Μέρτεν λιγώτερες !
Ή αντίθετα -όπως είπε ο ίδιος- θα μπορούσε να πιέσει για την εσχάτη των ποινών ώστε να του κλείσει το στόμα.
Πολλά τα μυστήρια και λίγες οι εξηγήσεις.
Τώρα για το θησαυρό.
Αν υπήρχε σημαίνει ένα πράγμα:
Ο Μερτεν έκλεβε τον Χίτλερ !
Επικίνδυνο θα ήταν αυτό αλλά ο όντως πονηρώτατος Μέρτεν θα μπορούσε να το είχε διαπράξει.
Η πονηρία του Μέρτεν είναι φανερή και από τη δράση του μετά την Ελλάδα. Αρχικά περνάει μέσω Αλβανίας στη Γιουγκοσλαβία όπου τη γλυτώνει την τελευταία στιγμή από μία ενέδρα των ανταρτών του Τίτο. Μετά, στη Γερμανία, τις τελευταίες μέρες του πολέμου ανακατεύεται σε μία δήθεν συνωμοσία κατά του Χίτλερ. Η αποδιοργανωμένη και πιθανώς μιλημένη Γκεστάπο δεν τον στήνει στον τοίχο και παρουσιάζεται στους Αμερικάνους σαν αντιστασιακός - ο δεύτερος Βίλλυ Μπραντ της Γερμανίας ! Οι Αμερικάνοι πείθονται !
Τι έγινε όμως ο θησαυρός ;
Λέγεται για τον κόλπο της Φοινικούντας Μεσσηνίας, σε ένα βυθισμένο πλοίο.
Επίσης -το λέει και ο Βαξεβάνης- ο Μέρτεν ήρθε εδώ το 1957 για να νοικιάσει πλοίο και για να κάνει και την υπερασπιστική κατάθεση για τον άλλον, τον διερμηνέα που είχε πιάσει ο Τούσης.
Άρα ;
Είχα την εντύπωση ότι η υπόθεση έρευνας θησαυρού ολοκληρώθηκε το 2000 και δεν βρέθηκε.
Αλλά το video του Χαρδαβέλλα παραπάνω είναι από το 2006 και λεει άλλα πράγματα - την ιστορία με τον Βρεττό και τον Σταϊκούρα.
Τι έγινε μετά ;
Δεν βρήκα τίποτα, μόνο κάποιο άλλο blog που περιγράφει τον Βρεττό σαν "λαμόγιο".
Αλλά λαμόγιο-ξελαμόγιο στο video του Χαρδαβέλλα λένε συγκεκριμένα πράγματα:
Θέλει να κάνει υποβρύχια έρευνα -παρουσία των οργάνων του Ελληνικού κράτους πάντα- και δεν τον αφήνουν.
Λένε κάτι και για ένα στίγμα που το θεωρούσε ο ίδιος ο Βρεττός "copyright" για να έχει τον νόμο του finders-keepers με το μέρος του, να δικαιούται δηλαδή μερίδιο.
Μία πιθανή λοιπόν εξήγηση είναι ότι ήθελαν τεχνηέντως να τον εμποδίσουν για να χάσει αυτό το δικαίωμα.
Μία άλλη είναι ότι πάλι επενέβη το Γκερμάνιος -με την ίδια λογική που επενέβη το 1958 για να δώσει τις αμνηστίες ο Καραμανλής.
Τι έγινε όμως με Βρεττό μετά την εκπομπή Χαρδαβέλλα ;
Για την πρώτη έρευνα, του 2000, το είχα διαβάσει στις εφημερίδες τότε και νόμιζα ότι η υπόθεση τελείωσε εκεί.
Για τον Βρεττό-Χαρδαβέλλα το βρήκα χτες.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- alekhine
- Δημοσιεύσεις: 12693
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 14:36
- Phorum.gr user: alekhine
- Τοποθεσία: Highway to ΚΤΕΛ
Re: Θησαυρός Μέρτεν
μια παλια εκπομπη του κουλογλου για την υποθεση
πατησιωτης έγραψε: ↑10 Μαρ 2021, 20:59Ο Σημίτης είναι η συνέχεια του Κωνσταντίνου Καραμανλή,στην Ευρώπη,στα ελληνοτουρκικά,στο ανήκομεν εις την Δύσιν,στην οικονομία,παντού.
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Θησαυρός Μέρτεν
Τα έχω δει αυτά.
Δεν εξηγούν γιατί βγήκε αθώος το 45.
Και δεν εξηγούν γιατί και πως ξαναέγινε ένοχος το 57.
Δεν ήταν κάποιος που κρυβόταν ούτε ήταν κάποια εγκλήματα άγνωστα το 45 που μαθεύτηκαν μετά.
Επίσης τι έγινε τελικά με τη Φοινικούντα ;
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Θησαυρός Μέρτεν
https://www.coinsmania.gr/cms/viewtopic.php?t=3976
Εδώ λέει ότι ο Βρεττός ήταν απατεώνας που έπαιρνε λεφτά από διάφορους ντόπιους σε αντάλλαγμα με δήθεν μερίδιο από τον θησαυρό, για να χρηματοδοτηθεί η "έρευνα". Αυτοί μετά τον κυνηγούσαν ενώ στο "στίγμα Βρεττού" τελικά δεν υπάρχει ναυάγιο.
Αλήθεια ;
Εδώ λέει ότι ο Βρεττός ήταν απατεώνας που έπαιρνε λεφτά από διάφορους ντόπιους σε αντάλλαγμα με δήθεν μερίδιο από τον θησαυρό, για να χρηματοδοτηθεί η "έρευνα". Αυτοί μετά τον κυνηγούσαν ενώ στο "στίγμα Βρεττού" τελικά δεν υπάρχει ναυάγιο.
Αλήθεια ;
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
- wooded glade
- Δημοσιεύσεις: 29284
- Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 17:04
Re: Θησαυρός Μέρτεν
Ο θησαυρός μπορεί να μην υπήρχε, να πήγαν δηλαδή όλα τα λεφτά "νόμιμα" στο ράϊχ, να φαγώθηκε επί τόπου από τον Μέρτεν και τους Γερμανοτσολιάδες της Θεσσαλονίκης, να θάφτηκε αλλού ή ακόμα και να πήγαν κάποιοι νύχτα στον κόλπο της Μεσσήνης και να τον βούτηξαν. 70 χρόνια τώρα σιγά μην φρουρείται το μέρος, αλά Γιβραλτάρ !
Αλλά η επαληθευμένη απ' ότι φαίνεται απόπειρα του Μέρτεν να νοικιάσει πλοίο οπωσδήποτε δημιουργεί υποψίες.
Από την όλη υπόθεση παραμένει -για μένα- το μυστήριο της σύλληψης.
Ακόμα και αν ο Τούσης είπε ότι εγώ έχω δικούς μου φάκελους και δεν μ' ενδιαφέρει τι έκανε ο Υψηλάντης παλιά, πως γίνεται και ολόκληρο Ισραήλ τον θεώρησε αθώο ;
Υπάρχει βέβαια το σκεπτικό να μην γίνει double jeopardy. Να είπαν οι Ισραηλινοί ότι αφού η υπόθεση αυτή τελεσιδίκησε ως τελεσιδίκησε στη Γερμανία, μετά την απέλαση, παράτα τα. Και μετά να τον δέχτηκαν για μάρτυρα.
Αλλά η επαληθευμένη απ' ότι φαίνεται απόπειρα του Μέρτεν να νοικιάσει πλοίο οπωσδήποτε δημιουργεί υποψίες.
Από την όλη υπόθεση παραμένει -για μένα- το μυστήριο της σύλληψης.
Ακόμα και αν ο Τούσης είπε ότι εγώ έχω δικούς μου φάκελους και δεν μ' ενδιαφέρει τι έκανε ο Υψηλάντης παλιά, πως γίνεται και ολόκληρο Ισραήλ τον θεώρησε αθώο ;
Υπάρχει βέβαια το σκεπτικό να μην γίνει double jeopardy. Να είπαν οι Ισραηλινοί ότι αφού η υπόθεση αυτή τελεσιδίκησε ως τελεσιδίκησε στη Γερμανία, μετά την απέλαση, παράτα τα. Και μετά να τον δέχτηκαν για μάρτυρα.
δεν είναι όλα κρού-σμα-τα
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Τὸ Χάλκινο Χειρόγραφο τῶν Ἐσσαίων: Ὁ χαμένος θησαυρὸς τοῦ Ναοῦ τῆς Ἱερουσαλήμ.
από tanipteros » 07 Απρ 2025, 14:23 » σε Θρησκειολογία - 0 Απαντήσεις
- 75 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
07 Απρ 2025, 14:23
-