συζήτηση για χιροσίμα ανήμερα του σωτήρος

[Maspoli]

Προκειται για τυπο που σε αλλο νημα ανεβασε ως επιχειρημα ανεβασε αφηγηση για τον Κολοκοτρωνη προσθετοντας ομως οτι δεν ξερει κατα ποσο ειναι πραγματικη. Καταφανως αστειος τυπος, ο κολοφωνας του ειναι κανα αστειο γκουγκλισμα στη wikipedia, το συνηθες ειναι να σκορπαει παπαριες για σοβιετολαγνους

[Nandros]

αυτες ηταν οι πηγες μου
δεν τις εβαλα γιατι ηθελα να προκαλεσω αναταραχη στον αντισοβιετικο αταβισμο εδω μεσα

Για τον συγγραφέα του πρώτου άρθρου γνώμης (και όχι στοιχείων):
Ward Wilson is best known for his argument that the bombing of Hiroshima and Nagasaki did not force Japan's surrender : a prevalent argument which some historians have recently come to challenge.

Το δεύτερο αναφέρεται στον Tsuyoshi Hasegawa, σοβιετολάγνο, του οποίου το βιβλίο Racing the Enemy received criticism.

Εμένα μου αρκεί η παραδοχή του Χιροχίτο:
the enemy has begun to employ a new and most cruel bomb, the power of which to do damage is, indeed, incalculable, taking the toll of many innocent lives. Should we continue to fight, not only would it result in an ultimate collapse and obliteration of the Japanese nation, but also it would lead to the total extinction of human civilization.

He did not mention the Soviet invasion of Manchuria and other Japanese-held territories that had also begun a few days before.


Συνεχίστε να σκορπάτε γέλιο με τον τουπέ σας, ανυπόφορα ημιμαθή νεοκομμουνιστάκια, μελετητές του Ρ και μόνον του Ρ!

Και μάθετε πως η Σοβιετία σας ΨΟΦΗΣΕ και την θάψαμε για να μην σκυλοβρωμίσει!
.

Πρωτον, η επισημη θεση του ΚΚΕ, οπως την εχω δει διατυπωμενη εδω, ειναι πως η ατομικη βομβα ηταν το μεγαλυτερο ιμπεριαλιστικο εγκλημα ολων των εποχων, θεση που απεχει παρασσαγγας απο τις θεσεις που εκτεθηκαν παραπανω
Δευτερον, με την καμια δεν μπορεις να πεις πως ο Γουιλσον ειναι κομμουνιστης.
Τριτον, δεν ειναι αρθρο γνωμης, ειναι ιστορικη μελετη
Τεταρτον, θα μπορουσαμε να δουμε ποιοι ιστορικοι αμφισβητησαν αυτη την θεση και με ποιο τροπο;
Πεμπτον, οι ανθρωποι που εκφραζονται απροκλητα ετσι απαξιωτικα και υβριστικα για τους αλλους συνηθως σιχαινονται τον εαυτο τους, αλλα ειμαι σιγουρος πως εσυ δεν ανηκεις σε αυτους.

1/ Στα @@ μου το κοκοέ και οι φετφάδες του.
2/ Σοβιετολάγνος είναι και φαίνεται στο λήμμα γι αυτόν.
3/ Η γνώμη του είναι.
4/ Ψάξε και βρες τους.
5/ Οι άνθρωποι που εκφράζονται απρόκλητα ετσι απαξιωτικά και υβριστικά για τους άλλους, να προσέχουν στο μέλλον και να μην γράφουν τα παρακάτω:

.....
Ευτυχώς τους κάνει μια μπουκιά ο γνωστός τύπος που συχνά-πυκνά σκορπά γέλιο με το τουπέ που του προσδίδει η ανυπόφορη ημιμάθειά του

Το μαχαίρι κόβει και από τις 2 μεριές!
.

[Nandros]

Προκειται για τυπο που σε αλλο νημα ανεβασε ως επιχειρημα ανεβασε αφηγηση για τον Κολοκοτρωνη προσθετοντας ομως οτι δεν ξερει κατα ποσο ειναι πραγματικη. Καταφανως αστειος τυπος, ο κολοφωνας του ειναι κανα αστειο γκουγκλισμα στη wikipedia, το συνηθες ειναι να σκορπαει παπαριες για σοβιετολαγνους

Νεοκομμουνιστάκο, όταν δεν είμαι σίγουρος για κάτι το αναφέρω. Δεν θεωρώ δεδομένη ότι παπαριά γράψει ο Ρ, σαν μερικούς-μερικούς.
Αστείε τύπε που σκορπάς παπαριές, μάθε πως δεν κρεμιέμαι από τα @@ του Ρ για να εκφράσω γνώμη/άποψη.
.

[Maspoli]

Προκειται για τυπο που σε αλλο νημα ανεβασε ως επιχειρημα ανεβασε αφηγηση για τον Κολοκοτρωνη προσθετοντας ομως οτι δεν ξερει κατα ποσο ειναι πραγματικη. Καταφανως αστειος τυπος, ο κολοφωνας του ειναι κανα αστειο γκουγκλισμα στη wikipedia, το συνηθες ειναι να σκορπαει παπαριες για σοβιετολαγνους

Νεοκομμουνιστάκο, όταν δεν είμαι σίγουρος για κάτι το αναφέρω. Δεν θεωρώ δεδομένη ότι παπαριά γράψει ο Ρ, σαν μερικούς-μερικούς.
Αστείε τύπε που σκορπάς παπαριές, μάθε πως δεν κρεμιέμαι από τα @@ του Ρ για να εκφράσω γνώμη/άποψη.
.

Ειναι φανερο οτι κρεμιεσαι απο τα @@ της ημιμαθειας. Εισαι τοσο αστειος που σου λεει ο blackpaint οτι τον Γουιλσον δε μπορεις να τον πεις κομμουνιστη και του απαντας "σοβιετολαγνος ειναι" οταν στο προηγουμενο σχολιο σου, σοβιετολαγνο ειχες πει μονο τον Hasegawa. Οπου τα βλεπεις σκουρα πετας ενα σοβιετολαγνος και νομιζεις οτι καθαρισες. Ουτε η Λουκά τετοια παβλωφικη αντιδραση

[Nandros]

Προκειται για τυπο που σε αλλο νημα ανεβασε ως επιχειρημα ανεβασε αφηγηση για τον Κολοκοτρωνη προσθετοντας ομως οτι δεν ξερει κατα ποσο ειναι πραγματικη. Καταφανως αστειος τυπος, ο κολοφωνας του ειναι κανα αστειο γκουγκλισμα στη wikipedia, το συνηθες ειναι να σκορπαει παπαριες για σοβιετολαγνους

Νεοκομμουνιστάκο, όταν δεν είμαι σίγουρος για κάτι το αναφέρω. Δεν θεωρώ δεδομένη ότι παπαριά γράψει ο Ρ, σαν μερικούς-μερικούς.
Αστείε τύπε που σκορπάς παπαριές, μάθε πως δεν κρεμιέμαι από τα @@ του Ρ για να εκφράσω γνώμη/άποψη.

Ειναι φανερο οτι κρεμιεσαι απο τα @@ της ημιμαθειας. Εισαι τοσο αστειος που σου λεει ο blackpaint οτι τον Γουιλσον δε μπορεις να τον πεις κομμουνιστη και του απαντας "σοβιετολαγνος ειναι" οταν στο προηγουμενο σχολιο σου, σοβιετολαγνο ειχες πει μονο τον Hasegawa. Οπου τα βλεπεις σκουρα πετας ενα σοβιετολαγνος και νομιζεις οτι καθαρισες. Ουτε η Λουκά τετοια παβλωφικη αντιδραση

Μπα, την σημαία των παλιάτσων την έχετε αποκλειστικότητα εσείς τα νεοκομμούνια.

Οι παπαριές σας συντρίβονται από τα ίδια τα λόγια του Χιροχίτο!

the enemy has begun to employ a new and most cruel bomb, the power of which to do damage is, indeed, incalculable, taking the toll of many innocent lives. Should we continue to fight, not only would it result in an ultimate collapse and obliteration of the Japanese nation, but also it would lead to the total extinction of human civilization.

He did not mention the Soviet invasion of Manchuria and other Japanese-held territories that had also begun a few days before.

Αν μπορείτε αμφισβητήστε τα! :
Το πόλεμο τον τέλειωσαν οι μισητοί σας Αμερικάνοι και ο πατερούλης πήρε τον πούλο!
.

[Nandros]

΄
Μας τα έχετε γανώσει με τον πατερούλη που κέρδισε τον πόλεμο στην Ευρώπη και τώρα πρέπει σώνει και καλά να δεχτούμε ότι τον κέρδισε και στην Ασία, όπου δεν κούνησε ούτε το δακτυλάκι του.
Και μάθετε πως χωρίς το υλικό/όπλα/πυρομαχικά/μεταφορικά/κλπ που έδωσαν οι Αμερικάνοι, τώρα στην Ευρώπη θα λέγαμε χάιλ χίτλερ.
.

[lolek1]

΄
Μας τα έχετε γανώσει με τον πατερούλη που κέρδισε τον πόλεμο στην Ευρώπη και τώρα πρέπει σώνει και καλά να δεχτούμε ότι τον κέρδισε και στην Ασία, όπου δεν κούνησε ούτε το δακτυλάκι του.
Και μάθετε πως χωρίς το υλικό/όπλα/πυρομαχικά/μεταφορικά/κλπ που έδωσαν οι Αμερικάνοι, τώρα στην Ευρώπη θα λέγαμε χάιλ χίτλερ.
.

ευγε!!
οι αμερικανοι εργαζονταν 24/24 ωρο για να παρεχουν εφοδια σε αγγλους και εσσδ
η συμφωνια με τα σωματια εργαζομενων ηταν μετα τον πολεμο να καταστραφουν τα περισσοτερα για να μην μεινουν ανεργοι

[lolek1]

ΥΓ
κριμα που δεν εριξαν μερικες ατομικες στα κεφαλια της ηγεσιας των κουμουνοφασιστων,
ο κοσμος μας σημερα θα ηταν καλυτερος.
ο παττον ειχε δικιο οταν ελεγε να τον αφησουν να τους επιτεθει. ολος ο ψυχρος πολεμος, τα εξοδα ο πονος των υπηκοων της εσσδ απο τους φασιστες που τους κυβερνουσαν δεν θα ειχε συμβει ποτε και οι ηπα θα ειχε γινει μονοκτρατορια

[Nandros]

΄
Μας τα έχετε γανώσει με τον πατερούλη που κέρδισε τον πόλεμο στην Ευρώπη και τώρα πρέπει σώνει και καλά να δεχτούμε ότι τον κέρδισε και στην Ασία, όπου δεν κούνησε ούτε το δακτυλάκι του.
Και μάθετε πως χωρίς το υλικό/όπλα/πυρομαχικά/μεταφορικά/κλπ που έδωσαν οι Αμερικάνοι, τώρα στην Ευρώπη θα λέγαμε χάιλ χίτλερ.
.

ευγε!!
οι αμερικανοι εργαζονταν 24/24 ωρο για να παρεχουν εφοδια σε αγγλους και εσσδ
η συμφωνια με τα σωματια εργαζομενων ηταν μετα τον πολεμο να καταστραφουν τα περισσοτερα για να μην μεινουν ανεργοι

Στάσου! Δεν υποτιμώ/παραγνωρίζω το αίμα που έχυσαν όλοι οι σύμμαχοι, αλλά δεν αποδέχομαι το παραμύθι των νεοκομμουνιστών ότι μόνο ο πατερούλης και οι σοβιετικοί πολέμησαν.
Το ότι έστελνε τους δικούς του σε επιθέσεις κατά μέτωπον/τροφή για τα κανόνια και τους έσφαζαν οι ναζί, με αποτέλεσμα χιλιάδες νεκρούς χωρίς λόγοι, είναι έγκλημα του πατερούλη και όχι έπαινος.
.

[independent_44]

Συν ότι οι Αμερικάνοι πολέμησαν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά απ' τα σπίτια τους, σε μια εποχή που το 99% δεν είχε ταξιδεψει έξω απ' το χωριό του,
ενώ οι Σοβιετικοί εντός της.

[Maspoli]

δεν αποδέχομαι το παραμύθι των νεοκομμουνιστών ότι μόνο ο πατερούλης και οι σοβιετικοί πολέμησαν.

Και φαντασιόπληκτος

[Maspoli]

To γνωστό σοβιετολαγνικό μέσο αναπαράγει νεοκομμουνιστικές θεωρίες
https://www.history.co.uk/shows/x-compa ... der-in-ww2
Μυστικοί πράκτορες του Περισσού μέσα στη Wahington Post αναπαράγουν το νεοκομμουνιστικό δηλητήριο
https://www.washingtonpost.com/opinions ... bbc37fe7be
Οι αδίστακτοι σταλινικοί του Carnegie
https://www.carnegiecouncil.org/educati ... tclips/010

[foscilis]

Συν ότι οι Αμερικάνοι πολέμησαν χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά απ' τα σπίτια τους, σε μια εποχή που το 99% δεν είχε ταξιδεψει έξω απ' το χωριό του,
ενώ οι Σοβιετικοί εντός της.

Συγνώμη αλλά το "εντός" είναι γύρω στα 10.000 χιλιόμετρα από τη μία άκρη στην άλλη. Η συντριπτική πλειοψηφία των Σοβιετικών πολέμησε κι αυτή χιλιάδες χιλιόμετρα από το χωριό της.

[Maspoli]

Η ιδέα του ότι οι ατομικές βόμβες δεν βοήθησαν στην παράδοση της Ιαπωνίας δεν είναι καινούργια στη "Δύση" ακόμα κι αν αυτό εξεταστεί εντελώς ανεξάρτητα από τη σοβιετική επίθεση.
H ίδια η USSBS (United States Strategic Bombing Survey) ισχυρίζονταν ότι για τη συνθηκολόγηση της Ιαπωνίας δεν ήταν απαραίτητες οι ατομικές βόμβες (βέβαια πρόσθετε ότι δεν ήταν απαραίτητη και η σοβιετική επίθεση)
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... ode=fjss20
Είναι προφανές ότι τέτοια πορίσματα που δε δικαίωναν τη χρήση της βόμβας "θάφτηκαν" ενώ αντίθετα άρχισε μεταπολεμικά να αυξάνει ο αριθμός των απωλειών που θα είχαν οι Αμερικάνοι σε μια ενδεχόμενη εισβολή. Τα περί εκατοντάδων χιλιάδων ή και εκατομμυρίου νεκρών αμερικάνων στρατιωτών είναι μεταπολεμικές εκτιμήσεις, οι εκτιμήσεις που είχε ο Τρούμαν από την Joint War Plans Committee έκαναν λόγο ότι αν η εισβολή στην Ιαπωνία γίνονταν την 1η Νοεμβρίου, θα είχε 197000 απώλειες (40.000 οι νεκροί και οι υπόλοιποι τραυματίες).
https://www.washingtonpost.com/opinions ... bbc37fe7be
Η ίδια η CIA σήμερα αναγνωρίζει ότι οι εκτιμήσεις που είχαν δοθεί για την κατάληψη της νήσου Κιουσού ήταν 105-106 χιλιάδες απώλειες (νεκροί και τραυματίες)

The initial estimates by the Joint War Plans Committee and MacArthur's staff of casualties that would be incurred in capturing southern Kyushu (105,000-106,000) were a little more than twice the Okinawa total.

https://www.cia.gov/library/center-for- ... html#rtoc9

[the_black_planet]

Επειδή μας τα ζαλισατε κάποιοι για το αν την είχε πιο μεγάλη ο πατερουλης ή ο Τρούμαν, και επειδή μας έχετε βγάλει εμένα και τον Μπλάκ χωρίς να μας ρωτήσετε ντε και καλά ότι είμαστε ορφανά του Στάλιν, αφιερωμενο:


Πάρε ένα όπλο μάθε να σκοτώνεις χτυπά την ειρήνη για δικό τους συμφέρον
ο θάνατος σου δε θα λυπησει πολύ το κράτος
θα πρέπει να είσαι περήφανος γιατί πουλήθηκες σε άλλους και είσαι πατριώτης
ποτέ ξανά ποτέ ξανά ΧΙΡΟΣΙΜΑ

EX HUMANS ρε νιαμου!!!!