Πότε αρχίζει για σας η βυζαντινή ιστορία;

[Αρίστος]

Αυτο που δεν ειχαν οι αρχαιοι Ελληνες και που δεν αξιωθηκαν να αποκτησουν και οι νεοι Ελληνες ηταν...

το ΣΟΒΑΡΟ ΚΡΑΤΟΣ.

Αυτο λοιπον ειναι δημιουργημα της Ρωμης και ο Ελληνισμος επιβιωσε μεχρι σημερα επειδη ακριβως παντρευτηκε το Ρωμαικο κρατος και επι Ρωμης και επι Βυζαντιου.

Διαφορετικα θα ειμασταν ολοι Μουσουλμανοι με αραβοπερσικα ονοματα.

.

[taxalata xalasa]

εκανε πλιατσικο στους δελφους... ιεροσυλος...

Τρικάρηνος Όφις

Πλιατσικο ναι αλλα απο το να τα συλλησουν οι γερμανικες ορδες καλυτερα που διασωθηκαν για πολλους αιωνες στην Κωνσταντινουπολη.

Το παραδοξο ειναι οτι οι Χριστιανοι του Βυζαντιου σεβαστηκαν αγαλματα θεων και Ελληνων ηρωων και τα ειχαν να τα καμαρωνουν ακομη και στον Ιπποδρομο της Κωνσταντινουπολης.

Και τα ιδια αγαλματα τα κατεστρεψαν η τα ελειωσαν στη φωτια οι γερμανοφραγκοι Σταυροφοροι.

.

φιλε, μην πας στους χειριστους για να δικαιολογησουμε τον χαλια...

πολλα που πλιατσικολογησε ο ιεροσυλος, Δελφικα speaking, Κων/νος, τα πλιατσικολογησαν οι επομενοι απ αυτον οταν τους δοθηκε η ευκαιρια...

στην ιδια συνομοταξια ανοικουν, των ιεροσυλων.... δεν μας νοιαζει κατι αλλο εκτος απο αυτο...

[Αρίστος]

Γιατι χαλιας;

Και μονο το γεγονος οτι πηγε την πρωτευουσα της Ρωμης στην ελληνικοτατη Θρακη, στο οριο Ευρωπης και Ασιας και Αιγαιου με Μαυρη Θαλασσα, σε περιοχη με ελληνικοτατους πληθυσμους ενθεν και ενθεν...

και οτι ακριβως αυτος ο τυπος ειχε Ελληνιδα μανα...

εδωσε μια τεραστια ευκαιρια στον Ελληνισμο να επιβιωσει στο Μεσαιωνα και να μην γινουμε Μουσουλμανοι.

Αν ο Κωνσταντινος δεν πηγαινε την πρωτευουσα στη Θρακη σημερα δεν θα ξεραμε καν οτι υπηρξε Αριστοτελης και Αισχυλος και θα διαβαζαμε μονο το Κορανι.

Ο τυπος ιδρυσε μια αυτοκρατορια που οι μοναχοι της επι χιλια χρονια αντεγραφαν και διεσωσαν τους Ελληνες κλασσικους.

.

[George_V]

Αυτο που δεν ειχαν οι αρχαιοι Ελληνες και που δεν αξιωθηκαν να αποκτησουν και οι νεοι Ελληνες ηταν...

το ΣΟΒΑΡΟ ΚΡΑΤΟΣ.

Αυτο λοιπον ειναι δημιουργημα της Ρωμης και ο Ελληνισμος επιβιωσε μεχρι σημερα επειδη ακριβως παντρευτηκε το Ρωμαικο κρατος και επι Ρωμης και επι Βυζαντιου.

.

Τechnically no . Ο Ελληνορωμαικος πολιτισμός είχε δώσει νέα πνοή στη Ρώμη πολύ καιρό πριν.

Η Ρώμη αν ακολουθούσε τον Κατωνα και τον Σκιπιωνα στην προσκόλληση τους στις παραδοσιακές αξίες της Ρώμης θα την πάταγε όπως η Σπάρτη.

Η Σπάρτη έμεινε κολλημένη σε ένα αρτηριοσκλητωτικο και παρωχημενο σύστημα όταν όλος ο κόσμος προχωρούσε στην ελληνιστική περίοδο.

Αποτέλεσμα? Η Σπάρτη ξεπεράστηκε από την εποχή της και δεν μπόρεσε να ακολουθήσει. Έγινε ένα ασήμαντο χωριό σε μια backwater επαρχία την ώρα που άλλες πόλεις όπως η Αθήνα κτλ. γινόντουσαν μεγάλα κέντρα.

Η μίξη της ελληνιστικής ανατολής με την Σιδηρα Ρώμη έδωσε νέα πνοή στο κράτος.

Εν τούτοις πως δεν έχεις και απόλυτα άδικο. Ο Διοκλητιανος αρχικά και ο Κωνσταντίνος μετά συγκρότησαν την Αυτοκρατορία από την κατρακύλα που έχε πάρει μετά την Κρίση του Τρίτου Αιώνα και την έσωσαν από τη διάλυση μεταφέροντας το κέντρο βάρους της ανατολικά.

Ο Διοκλητιανος αρχικά στη Νικομήδεια και μετά ο Κωνσταντίνος στην Κωνσταντινουπολη.

[Αρίστος]

Αν δεν υπηρχε ο Κωνσταντινος και συνεπως το Βυζαντιο,...

Στη μεν Μικρα Ασια θα κυριαρχουσαν οι Αραβες, στη δε Ελλαδα τα γερμανικα φυλα.

Τουτεστιν οι βαρβαροι της τοτε Ευρωπης και οι βαρβαροι της τοτε Ασιας.

Και κατα συνεπεια δεν θα ειχε διασωθει ΟΥΤΕ ΕΝΑ αρχαιοελληνικο συγγραμμα.

.

[George_V]

Αν δεν υπηρχε ο Κωνσταντινος και συνεπως το Βυζαντιο,...

Στη μεν Μικρα Ασια θα κυριαρχουσαν οι Αραβες, στη δε Ελλαδα τα γερμανικα φυλα.

Και κατα συνεπεια δεν θα ειχε διασωθει ΟΥΤΕ ΕΝΑ αρχαιοελληνικο συγγραμμα.

,

Βασικά αν δεν υπήρχε Διοκλητιανος δεν θα υπήρχε και Κωνσταντίνος.

Αυτός ξεκίνησε την διάσωση που αποτέλειωσε ο Κωνσταντινος αν και για μένα θα έβαζα και ένα τρίτο Αυτοκράτορα που έσωσε την Αυτοκρατορία από διάλυση τον Αυρήλιανο

[Αρίστος]

Αυτο που δεν ειχαν οι αρχαιοι Ελληνες και που δεν αξιωθηκαν να αποκτησουν και οι νεοι Ελληνες ηταν...

το ΣΟΒΑΡΟ ΚΡΑΤΟΣ.

Αυτο λοιπον ειναι δημιουργημα της Ρωμης και ο Ελληνισμος επιβιωσε μεχρι σημερα επειδη ακριβως παντρευτηκε το Ρωμαικο κρατος και επι Ρωμης και επι Βυζαντιου.

.

Τechnically no . Ο Ελληνορωμαικος πολιτισμός είχε δώσει νέα πνοή στη Ρώμη πολύ καιρό πριν.

Η Ρώμη αν ακολουθούσε τον Κατωνα και τον Σκιπιωνα στην προσκόλληση τους στις παραδοσιακές αξίες της Ρώμης θα την πάταγε όπως η Σπάρτη.

Η Σπάρτη έμεινε κολλημένη σε ένα αρτηριοσκλητωτικο και παρωχημενο σύστημα όταν όλος ο κόσμος προχωρούσε στην ελληνιστική περίοδο.

Αποτέλεσμα? Η Σπάρτη ξεπεράστηκε από την εποχή της και δεν μπόρεσε να ακολουθήσει. Έγινε ένα ασήμαντο χωριό σε μια backwater επαρχία την ώρα που άλλες πόλεις όπως η Αθήνα κτλ. γινόντουσαν μεγάλα κέντρα.

Η μίξη της ελληνιστικής ανατολής με την Σιδηρα Ρώμη έδωσε νέα πνοή στο κράτος.

Εν τούτοις πως δεν έχεις και απόλυτα άδικο. Ο Διοκλητιανος αρχικά και ο Κωνσταντίνος μετά συγκρότησαν την Αυτοκρατορία από την κατρακύλα που έχε πάρει μετά την Κρίση του Τρίτου Αιώνα και την έσωσαν από τη διάλυση μεταφέροντας το κέντρο βάρους της ανατολικά.

Ο Διοκλητιανος αρχικά στη Νικομήδεια και μετά ο Κωνσταντίνος στην Κωνσταντινουπολη.

Δεν καταλαβα που διαφωνεις.

.

[taxalata xalasa]

Γιατί ημιμαθή φίλε μου ο Κώδικας καθ ο Πανδέκτης ήταν συλλογές νομικών γνωμοδότησεων και παλαιών νόμων που είχαν γραφτεί προφανώς στα λατινικά.

Οι Νεαρές ήταν νόμοι που είχαν εκδοθεί από το 527 και μετά και προφανώς γράφτηκαν στα ελληνικά για να γίνουν κατανοητοι από όλους.

Ο Ιουστινιανού δεν απαιτούσε από το λαό να γνωρίζει την παλαιά νομοθεσία (αυτό το απαιτούσε μόνο από νομικούς και δικηγορους) αλλά ήθελε να είναι σίγουρος ότι θα κατανοήσει την νέα νομοθεσία που θα αντικαταστήσει σε μεγάλο μέρος την παλιά.

ολοι ημιμαθεις ειμαστε και ο καθενας φορει ενα καπελο απανω στο κεφαλι του... αλλοι βαζουν αλουμινοχαρτο, αλλοι φεσι και αλλοι χρυση μητρα με πολυτιμα λιθαρια...

εγω εμαι ημιμαθης ξεσκουφωτος...
εσυ εισαι ημιμαθης με σκουφο
αυτη ειναι η διαφορα μας... θεμα γουστου και αισθητικης...

Ο Κώδικας, οι Εισηγήσεις και οι Πανδέκτες γράφτηκαν στα λατινικά.

οι Νεαραί που εισαν για τους νεους κατοικους από το 527 και έπειτα, το επαναλαμβανω να το εμπεδωσεις, εισαν Νουβέλες επειδή γράφτηκαν για τους Νουβέλους στα ελληνοχριστιανικά .... οι αλλοι που εισαν οι Παλαιοι τα καταλαβαιναν και στα λατινικα διχως προβλημα για ΑΙΩΝΕΣ...

Μην γραφετε εσεις ελληνοχριστιανικες νουβελες... μας εφαε η νουβελα....

Καλά τραγουδα κάνεις δε σε παίρνει στα σοβαρά

κριμα, γιατι θεωρουσα πως εισαι απο τους καλους στο φορουμ που μπορουν να επιχειρηματολογησουν με λογικη και οχι με ατακες του καφενειου...
κατσε με τον σκουφο σου λοιπον... δεν εχω προβλημα με αυτο...
εγω ξεσκουφωτος...
εμενα ουτε στα σοβαρα με παιρνει κανεις ουτε στα ασοβαρα.... γενικα δεν με παιρνει κανεις... ειπαμε open mind, οχι open asshole να μας παιρνει ο καθενας σαν πορνες του πεζοδρομιου...

αμα ξεκολλησεις, θα δεις ενα βημα παραπερα...

[George_V]

Αυτο που δεν ειχαν οι αρχαιοι Ελληνες και που δεν αξιωθηκαν να αποκτησουν και οι νεοι Ελληνες ηταν...

το ΣΟΒΑΡΟ ΚΡΑΤΟΣ.

Αυτο λοιπον ειναι δημιουργημα της Ρωμης και ο Ελληνισμος επιβιωσε μεχρι σημερα επειδη ακριβως παντρευτηκε το Ρωμαικο κρατος και επι Ρωμης και επι Βυζαντιου.

.

Τechnically no . Ο Ελληνορωμαικος πολιτισμός είχε δώσει νέα πνοή στη Ρώμη πολύ καιρό πριν.

Η Ρώμη αν ακολουθούσε τον Κατωνα και τον Σκιπιωνα στην προσκόλληση τους στις παραδοσιακές αξίες της Ρώμης θα την πάταγε όπως η Σπάρτη.

Η Σπάρτη έμεινε κολλημένη σε ένα αρτηριοσκλητωτικο και παρωχημενο σύστημα όταν όλος ο κόσμος προχωρούσε στην ελληνιστική περίοδο.

Αποτέλεσμα? Η Σπάρτη ξεπεράστηκε από την εποχή της και δεν μπόρεσε να ακολουθήσει. Έγινε ένα ασήμαντο χωριό σε μια backwater επαρχία την ώρα που άλλες πόλεις όπως η Αθήνα κτλ. γινόντουσαν μεγάλα κέντρα.

Η μίξη της ελληνιστικής ανατολής με την Σιδηρα Ρώμη έδωσε νέα πνοή στο κράτος.

Εν τούτοις πως δεν έχεις και απόλυτα άδικο. Ο Διοκλητιανος αρχικά και ο Κωνσταντίνος μετά συγκρότησαν την Αυτοκρατορία από την κατρακύλα που έχε πάρει μετά την Κρίση του Τρίτου Αιώνα και την έσωσαν από τη διάλυση μεταφέροντας το κέντρο βάρους της ανατολικά.

Ο Διοκλητιανος αρχικά στη Νικομήδεια και μετά ο Κωνσταντίνος στην Κωνσταντινουπολη.

Δεν καταλαβα που διαφωνεις.

.

Πουθενά απλά εμβαθύνω τη σκέψη και την ανάλυση βάζοντας στο κάδρο Διοκλητιανο και Αυρηλιανο.

Είναι κρίμα να λέμε για τον Κωνσταντινο μόνο και να ξεχνάμε τις τιτανιες προσπάθειες των άλλων δύο να ανακόψουν την πορεία της Αυτοκρατορία προς την διάλυση μετά την Κρίση του Τρίτου Αιώνα.

Αν δεν υπηρχε Αυρηλιανος και Διοκλητιανος δεν θα υπήρχε και Κωνσταντίνος

[Αρίστος]

Αν δεν υπηρχε ο Κωνσταντινος και συνεπως το Βυζαντιο,...

Στη μεν Μικρα Ασια θα κυριαρχουσαν οι Αραβες, στη δε Ελλαδα τα γερμανικα φυλα.

Και κατα συνεπεια δεν θα ειχε διασωθει ΟΥΤΕ ΕΝΑ αρχαιοελληνικο συγγραμμα.

,

Βασικά αν δεν υπήρχε Διοκλητιανος δεν θα υπήρχε και Κωνσταντίνος.

Το ελληνικο του αιμα τον οδηγησε να επιλεξει μια ελληνικοτατη περιοχη πολυ κοντα στην πατριδα της Ελληνιδας μητερας του.

Ειμαι 100% σιγουρος οτι τον επηρεασε ΚΑΙ η καταγωγη του περα απο τη γεωπολιτικη σημασια της νεας πρωτευουσας που γεωγραφικα ηταν 100 φορες σε πιο καιριο σημειο απο την πρωτευουσα του Διοκλητιανου.

Αρα η επιλογη της πολης ηταν εξαρχης νικη του Ελληνισμου.

.

[taxalata xalasa]

Γιατι χαλιας;

Και μονο το γεγονος οτι πηγε την πρωτευουσα της Ρωμης στην ελληνικοτατη Θρακη, στο οριο Ευρωπης και Ασιας και Αιγαιου με Μαυρη Θαλασσα, σε περιοχη με ελληνικοτατους πληθυσμους ενθεν και ενθεν...

και οτι ακριβως αυτος ο τυπος ειχε Ελληνιδα μανα...

εδωσε μια τεραστια ευκαιρια στον Ελληνισμο να επιβιωσει στο Μεσαιωνα και να μην γινουμε Μουσουλμανοι.

Αν ο Κωνσταντινος δεν πηγαινε την πρωτευουσα στη Θρακη σημερα δεν θα ξεραμε καν οτι υπηρξε Αριστοτελης και Αισχυλος και θα διαβαζαμε μονο το Κορανι.

Ο τυπος ιδρυσε μια αυτοκρατορια που οι μοναχοι της επι χιλια χρονια αντεγραφαν και διεσωσαν τους Ελληνες κλασσικους.

.

εκ των υστερων σχολιαζουμε... το παρελθον δεν αλλαζει... ειναι αποδεκτο...
κατα την γνωμη μου θα επρεπε να ειχε μεινει στην ρωμη και να ενισχυσει στο επακρο την αμυνα ολης της αυτοκρατοριας και να κανει επιθεση στα germanus allemanni και οχι να βαλει την ουρα στα σκελια και να εγκαταλειψει την Ρωμη στο ελεος των μουλικων απο αλλη μανα...

γι αυτο τον χλευαζουμε... και γι αυτο ειναι χαλιας... δειλος.... οι καπεταναιοι δεν εγκαταλειπουν το πλοιο αριστο.... ειτε βγαινουν νικητες απο την θαλασσοταραχη ειτε βουλιανε με το πλοιο...

ουτος ητο φυγοπονος... εγκαταλειψε τα πατρια εδαφη και πηγε να φτιαξει την Νοβα Τροια σαν Δαρδανιος που ηταν...

Χαλιας απο τους πιο Χαλιες που υπαρχουν, για μενα τον απογονο των γραικορωμαιων... εγκω ντεν ιμε νταρντανο...

[George_V]

Αν δεν υπηρχε ο Κωνσταντινος και συνεπως το Βυζαντιο,...

Στη μεν Μικρα Ασια θα κυριαρχουσαν οι Αραβες, στη δε Ελλαδα τα γερμανικα φυλα.

Και κατα συνεπεια δεν θα ειχε διασωθει ΟΥΤΕ ΕΝΑ αρχαιοελληνικο συγγραμμα.

,

Βασικά αν δεν υπήρχε Διοκλητιανος δεν θα υπήρχε και Κωνσταντίνος.

Το ελληνικο του αιμα τον οδηγησε να επιλεξει μια ελληνικοτατη περιοχη πολυ κοντα στην πατριδα της Ελληνιδας μητερας του.

Ειμαι 100% σιγουρος οτι τον επηρεασε ΚΑΙ η καταγωγη του περα απο τη γεωπολιτικη σημασια της νεας πρωτευουσας που γεωγραφικα ηταν 100 φορες σε πιο καιριο σημειο απο την πρωτευουσα του Διοκλητιανου.

Αρα η επιλογη της πολης ηταν εξαρχης νικη του Ελληνισμου.

.

Μάλλον ο Διοκλητιανος τον επηρέασε περισσότερο.

Ο Κωνσταντινος μεγαλώνοντας στην αυλή της Νικομήδειας όπου είχε την έδρα του ο Διοκλητιανος μπορούσε να δει από πρώτο χέρι την επίδραση της ανατολής και πως μπορούσε να ωφελήσει τη Ρώμη.

Το όραμα του Διοκλητιανου συνέχισε ο Κωνσταντινος.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Διαφορετικα θα ειμασταν ολοι Μουσουλμανοι με αραβοπερσικα ονοματα.

Ε και;
Και οι Αιγύπτιοι μουσουλμάνοι με αραβικά ονόματα είναι , αλλά μια χαρά θεωρούν τους Φαραώ προγόνους τους.

Έτσι θα κάναμε κι εμείς.

Ή μήπως ήδη αυτό κάνουμε;

[taxalata xalasa]

Διαφορετικα θα ειμασταν ολοι Μουσουλμανοι με αραβοπερσικα ονοματα.

Ε και;
Και οι Αιγύπτιοι μουσουλμάνοι με αραβικά ονόματα είναι , αλλά μια χαρά θεωρούν τους Φαραώ προγόνους τους.

Έτσι θα κάναμε κι εμείς.

Ή μήπως ήδη αυτό κάνουμε;

παπσε μπερια...

[Αρίστος]

Γιατι χαλιας;

Και μονο το γεγονος οτι πηγε την πρωτευουσα της Ρωμης στην ελληνικοτατη Θρακη, στο οριο Ευρωπης και Ασιας και Αιγαιου με Μαυρη Θαλασσα, σε περιοχη με ελληνικοτατους πληθυσμους ενθεν και ενθεν...

και οτι ακριβως αυτος ο τυπος ειχε Ελληνιδα μανα...

εδωσε μια τεραστια ευκαιρια στον Ελληνισμο να επιβιωσει στο Μεσαιωνα και να μην γινουμε Μουσουλμανοι.

Αν ο Κωνσταντινος δεν πηγαινε την πρωτευουσα στη Θρακη σημερα δεν θα ξεραμε καν οτι υπηρξε Αριστοτελης και Αισχυλος και θα διαβαζαμε μονο το Κορανι.

Ο τυπος ιδρυσε μια αυτοκρατορια που οι μοναχοι της επι χιλια χρονια αντεγραφαν και διεσωσαν τους Ελληνες κλασσικους.

.

εκ των υστερων σχολιαζουμε... το παρελθον δεν αλλαζει... ειναι αποδεκτο...
κατα την γνωμη μου θα επρεπε να ειχε μεινει στην ρωμη και να ενισχυσει στο επακρο την αμυνα ολης της αυτοκρατοριας και να κανει επιθεση στα germanus allemanni και οχι να βαλει την ουρα στα σκελια και να εγκαταλειψει την Ρωμη στο ελεος των μουλικων απο αλλη μανα...

γι αυτο τον χλευαζουμε... και γι αυτο ειναι χαλιας... δειλος.... οι καπεταναιοι δεν εγκαταλειπουν το πλοιο αριστο.... ειτε βγαινουν νικητες απο την θαλασσοταραχη ειτε βουλιανε με το πλοιο...

ουτος ητο φυγοπονος... εγκαταλειψε τα πατρια εδαφη και πηγε να φτιαξει την Νοβα Τροια σαν Δαρδανιος που ηταν...

Χαλιας απο τους πιο Χαλιες που υπαρχουν, για μενα τον απογονο των γραικορωμαιων... εγκω ντεν ιμε νταρντανο...

Η ιστορια ομως εδειξε οτι η αυτοκρατορια που θεμελιωσε με επικεντρο την Κωνσταντινουπολη διατηρηθηκε επι 1100 χρονια και αποτελεσε το φορεα της ελληνικης γλωσσας και του ελληνικου πολιτισμου στα μεσαιωνικα χρονια. Εφοσον στα βυζαντινα σχολεια μαθαιναν Ομηρο αρχικα και υστερα Τραγικους και Ελληνες φιλοσοφους δεν μπορουσε να παει αυτο καλυτερα.

.