Και στο άλλο θέμα με τον Κοσμά τον Αιτωλό αφιέρωσες.
Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Περαστικά αν και ο ρατσισμός είναι συνώνυμο της ασκεψίας και δεν βλέπω να έιναι περαστικός
-
- Δημοσιεύσεις: 35305
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Διότι ήσαν Οθωμανοί και όχι Νεότουρκοι.Στην Ελλάδα διδάσκεται η ιστορία των Ελλήνων χωρίς μεγάλη προσοχή στις συνδεόμενες με αυτή εξελίξεις των άλλων κρατών εξ ου και πολλές συγχύσεις.
Είναι άλλο πράγμα η οθωμανική αυτοκρατορία και άλλο η Τουρκία.Ειναι σαν να λες ότι είναι το ίδιο πράγμα η ΕΣΣΔ και η Ρωσία.Ασφαλώς είναι διάδοχο κράτος και με πολλούς ίδιους αξιωματούχους αλλά δεν έχει την ίδια λογική.
Η αυτοκρατορία δεχόταν την ύπαρξη πολλών εθνοτήτων στο εσωτερικό της.Φυσικά υπήρχαν διακρίσεις αλλά πάντως η ύπαρξη των εθνοτήτων ήταν δεδομένη όπως σε όλες άλλωστε τις αυτοκρατορίες της εποχής.
Η εποχή της ανάδυσης εθνικών κρατών έθεσε ένα δίλημμα στους ανώτερους αξιωματούχους της αυτοκρατορίας.Τι θα κάνουν με τις εθνότητες και ειδικά τις χριστιανικές που προσανατολίζονταν σε δικά τους εθνικά κράτη.
Υπήρξε μια τάση που προσδοκούσε σε μετάλλαξη της αυτοκρατορίας σε ένα είδος ομοσπονδίας ισότιμων εθνοτήτων για να διατηρηθεί αλλά ήταν μειοψηφική.Η πλειοψηφική έκλινε προς τη δημιουργία τουρκικού εθνικού κράτους με τουρκοποίηση βασικά των μουσουλμάνων.Οι χριστιανοί που δεν θα αποδέχονταν την τουρκοποίηση θα έπρεπε να εκδιωχθούν ή να εξοντωθούν (Αρμένιοι).
Και οι Αρμένιοι υπήρχαν αιώνες στη Μ.Ασία αλλά το 1915 αποφάσισαν να τους καθαρίσουν.
Το 1908 έγινε στρατιωτικό κίνημα που ονομάσθηκε επανάσταση των Νεοτούρκων.Ο σουλτάνος έχασε την απόλυτη εξουσια του.Αρχικώς εμφανίσθηκαν οι φιλελεύθεροι που υποσχέθηκαν οθωμανικό σύνταγμα και ισονομία των εθνοτήτων.Εγιναν μάλιστα και εκλογές και βγήκαν βουλευτές οθωμανικού κοινοβουλίου από όλες τις εθνότητες.Πολλοί πιστεψαν σε αυτές τις αλλαγές.Ο μακεδονικός αγώνας σταμάτησε ακριβώς για το λόγο αυτό.
Αλλά πολύ γρήγορα πήραν το πάνω χέρι οι σκληροί που δεν τα δέχονταν αυτά.Αυτή ήταν και η αιτία των βαλκανικών πολέμων.Καθώς ακολούθησε καπάκι ο παγκόσμιος πόλεμος κανεις πια δεν πίστευε στα παλιά αυτοκρατορικά σχήματα.Η Τουρκία θα πήγαινε για εθνικό κράτος και οι μειονότητες θα εξαφανίζονταν.
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
μαλλον με μπερδευεις με αλλον ... για βαλε ενα εστω ποστ μου εκει
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Δηλαδή εννοείς ότι αποδέχτηκαν τον εθνικισμό καιι ριζοσπαστικοποιήθηκαν με αποτέλεσμα να αρχίσουν τις εθνικές εκκαθαρίσεις.πατησιωτης έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:06Διότι ήσαν Οθωμανοί και όχι Νεότουρκοι.Στην Ελλάδα διδάσκεται η ιστορία των Ελλήνων χωρίς μεγάλη προσοχή στις συνδεόμενες με αυτή εξελίξεις των άλλων κρατών εξ ου και πολλές συγχύσεις.
Είναι άλλο πράγμα η οθωμανική αυτοκρατορία και άλλο η Τουρκία.Ειναι σαν να λες ότι είναι το ίδιο πράγμα η ΕΣΣΔ και η Ρωσία.Ασφαλώς είναι διάδοχο κράτος και με πολλούς ίδιους αξιωματούχους αλλά δεν έχει την ίδια λογική.
Η αυτοκρατορία δεχόταν την ύπαρξη πολλών εθνοτήτων στο εσωτερικό της.Φυσικά υπήρχαν διακρίσεις αλλά πάντως η ύπαρξη των εθνοτήτων ήταν δεδομένη όπως σε όλες άλλωστε τις αυτοκρατορίες της εποχής.
Η εποχή της ανάδυσης εθνικών κρατών έθεσε ένα δίλημμα στους ανώτερους αξιωματούχους της αυτοκρατορίας.Τι θα κάνουν με τις εθνότητες και ειδικά τις χριστιανικές που προσανατολίζονταν σε δικά τους εθνικά κράτη.
Υπήρξε μια τάση που προσδοκούσε σε μετάλλαξη της αυτοκρατορίας σε ένα είδος ομοσπονδίας ισότιμων εθνοτήτων για να διατηρηθεί αλλά ήταν μειοψηφική.Η πλειοψηφική έκλινε προς τη δημιουργία τουρκικού εθνικού κράτους με τουρκοποίηση βασικά των μουσουλμάνων.Οι χριστιανοί που δεν θα αποδέχονταν την τουρκοποίηση θα έπρεπε να εκδιωχθούν ή να εξοντωθούν (Αρμένιοι).
Και οι Αρμένιοι υπήρχαν αιώνες στη Μ.Ασία αλλά το 1915 αποφάσισαν να τους καθαρίσουν.
Το 1908 έγινε στρατιωτικό κίνημα που ονομάσθηκε επανάσταση των Νεοτούρκων.Ο σουλτάνος έχασε την απόλυτη εξουσια του.Αρχικώς εμφανίσθηκαν οι φιλελεύθεροι που υποσχέθηκαν οθωμανικό σύνταγμα και ισονομία των εθνοτήτων.Εγιναν μάλιστα και εκλογές και βγήκαν βουλευτές οθωμανικού κοινοβουλίου από όλες τις εθνότητες.Πολλοί πιστεψαν σε αυτές τις αλλαγές.Ο μακεδονικός αγώνας σταμάτησε ακριβώς για το λόγο αυτό.
Αλλά πολύ γρήγορα πήραν το πάνω χέρι οι σκληροί που δεν τα δέχονταν αυτά.Αυτή ήταν και η αιτία των βαλκανικών πολέμων.Καθώς ακολούθησε καπάκι ο παγκόσμιος πόλεμος κανεις πια δεν πίστευε στα παλιά αυτοκρατορικά σχήματα.Η Τουρκία θα πήγαινε για εθνικό κράτος και οι μειονότητες θα εξαφανίζονταν.
Σκέψου όμως τις σχέσεις των Νεότουρκων του Κεμάλ με τους Έλληνες από την εποχή του μακεδονικού αγώνα. (δεν πρόκειται να επεκταθώ, αν ξέρεις οκ)
Περαστικά αν και ο ρατσισμός είναι συνώνυμο της ασκεψίας και δεν βλέπω να έιναι περαστικός
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
το κοροιδο αρχισε να κανει το κοροιδο
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Ναι είναι άλλος, μπέρδεψα τα άβαταρ σας.
Περαστικά αν και ο ρατσισμός είναι συνώνυμο της ασκεψίας και δεν βλέπω να έιναι περαστικός
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
np
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
-
- Δημοσιεύσεις: 35305
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Δεν είναι απλώς αποδοχή του εθνικισμού.Είναι αλλαγή της κοινωνικής δομής του κράτους.Εγκαταλείπονται οι παλιοί θεσμοί που δεν αντιστοιχούν σε αστικό σύστημα (σχηματικά τους λένε φεουδαρχικούς αλλά δεν είναι ακριβές διότι η φεουδαρχία ήταν δυτικοευρωπαικό σύστημα) και στήνεται μοντέρνο αστικό κράτος.Καταργείται και ο σουλτάνος και το χαλιφάτο που ήσαν βασικοί θεσμοί των Οθωμανών.
Υπήρχε ένα παρωχημένο σύστημα που έχανε συνέχεια έδαφος τον 19ο αιώνα.Τόσο παρωχημένο ώστε οι Τούρκοι δεν είχαν καν αλφάβητο και έγραφαν στα αραβικά.Εμφανίζονται λοιπόν εκσυγχρονιστές αξιωματικοί του στρατού και λένε έχουμε μείνει πίσω,για να επιβιώσουμε πρέπει να αντιγράψουμε την Ευρώπη.
Λατινικό αλφάβητο,γαλλικός ποινικός κώδικας,αστικό κράτος,ευρωπαικοί θεσμοί.Ωραία αλλά τι θα γίνει με τους χριστιανούς που επί πλέον έχουν στα χέρια τους μεγάλο μέρος του εμπορίου και της βιοτεχνίας;
Μπορεί να γίνει καπιταλισμός με τους καπιταλιστές ξένους με το κράτος που τους στηρίζει;
Πρέπει πρώτα αυτοί να φύγουν από τη μέση και μετά να αναπτυχθεί κανονική τουρκική αστική τάξη.
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Αν είναι έτσι οι χριστιανοί ήταν αναγκαίοι στη νεογέννητη αστική τάξη της Τουρκίας γιατί συνεισέφεραν σημαντικά στην οικονομία με το εμπόριο κλπ. Όπως το αντιλαμβάνομαι, δεν ήταν εχθροί της τούρκικης αστικής τάξης όπως θεώρησε η νεογέννητη ελληνική αστική τάξη τους κομμουνιστές. Αυτά έιναι σκέψεις μου, δεν έχω διαβάσει σχετικά.πατησιωτης έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:19Δεν είναι απλώς αποδοχή του εθνικισμού.Είναι αλλαγή της κοινωνικής δομής του κράτους.Εγκαταλείπονται οι παλιοί θεσμοί που δεν αντιστοιχούν σε αστικό σύστημα (σχηματικά τους λένε φεουδαρχικούς αλλά δεν είναι ακριβές διότι η φεουδαρχία ήταν δυτικοευρωπαικό σύστημα) και στήνεται μοντέρνο αστικό κράτος.Καταργείται και ο σουλτάνος και το χαλιφάτο που ήσαν βασικοί θεσμοί των Οθωμανών.
Υπήρχε ένα παρωχημένο σύστημα που έχανε συνέχεια έδαφος τον 19ο αιώνα.Τόσο παρωχημένο ώστε οι Τούρκοι δεν είχαν καν αλφάβητο και έγραφαν στα αραβικά.Εμφανίζονται λοιπόν εκσυγχρονιστές αξιωματικοί του στρατού και λένε έχουμε μείνει πίσω,για να επιβιώσουμε πρέπει να αντιγράψουμε την Ευρώπη.
Λατινικό αλφάβητο,γαλλικός ποινικός κώδικας,αστικό κράτος,ευρωπαικοί θεσμοί.Ωραία αλλά τι θα γίνει με τους χριστιανούς που επί πλέον έχουν στα χέρια τους μεγάλο μέρος του εμπορίου και της βιοτεχνίας;
Μπορεί να γίνει καπιταλισμός με τους καπιταλιστές ξένους με το κράτος που τους στηρίζει;
Πρέπει πρώτα αυτοί να φύγουν από τη μέση και μετά να αναπτυχθεί κανονική τουρκική αστική τάξη.
Περαστικά αν και ο ρατσισμός είναι συνώνυμο της ασκεψίας και δεν βλέπω να έιναι περαστικός
-
- Δημοσιεύσεις: 35305
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Θα μπορούσες να πεις και ότι οι Εβραίοι ήσαν αναγκαίοι στην αστική τάξη της Γερμανιας το 1930 αλλά ο Χίτλερ δεν το έβλεπε έτσι.κορόιδο έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:24Αν είναι έτσι οι χριστιανοί ήταν αναγκαίοι στη νεογέννητη αστική τάξη της Τουρκίας γιατί συνεισέφεραν σημαντικά στην οικονομία με το εμπόριο κλπ. Όπως το αντιλαμβάνομαι, δεν ήταν εχθροί της τούρκικης αστικής τάξης όπως θεώρησε η νεογέννητη ελληνική αστική τάξη τους κομμουνιστές. Αυτά έιναι σκέψεις μου, δεν έχω διαβάσει σχετικά.πατησιωτης έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:19Δεν είναι απλώς αποδοχή του εθνικισμού.Είναι αλλαγή της κοινωνικής δομής του κράτους.Εγκαταλείπονται οι παλιοί θεσμοί που δεν αντιστοιχούν σε αστικό σύστημα (σχηματικά τους λένε φεουδαρχικούς αλλά δεν είναι ακριβές διότι η φεουδαρχία ήταν δυτικοευρωπαικό σύστημα) και στήνεται μοντέρνο αστικό κράτος.Καταργείται και ο σουλτάνος και το χαλιφάτο που ήσαν βασικοί θεσμοί των Οθωμανών.
Υπήρχε ένα παρωχημένο σύστημα που έχανε συνέχεια έδαφος τον 19ο αιώνα.Τόσο παρωχημένο ώστε οι Τούρκοι δεν είχαν καν αλφάβητο και έγραφαν στα αραβικά.Εμφανίζονται λοιπόν εκσυγχρονιστές αξιωματικοί του στρατού και λένε έχουμε μείνει πίσω,για να επιβιώσουμε πρέπει να αντιγράψουμε την Ευρώπη.
Λατινικό αλφάβητο,γαλλικός ποινικός κώδικας,αστικό κράτος,ευρωπαικοί θεσμοί.Ωραία αλλά τι θα γίνει με τους χριστιανούς που επί πλέον έχουν στα χέρια τους μεγάλο μέρος του εμπορίου και της βιοτεχνίας;
Μπορεί να γίνει καπιταλισμός με τους καπιταλιστές ξένους με το κράτος που τους στηρίζει;
Πρέπει πρώτα αυτοί να φύγουν από τη μέση και μετά να αναπτυχθεί κανονική τουρκική αστική τάξη.
Δεν θεωρούσε π.χ. ότι του ήταν αναγκαίος ο Αινστάιν για να πούμε μια πιο γνωστή περίπτωση.
Ειδικά όταν ξέρεις ότι οι συγκεκριμένοι έχουν και πληθυσμό που τους ακολουθεί και κράτος στην άλλη μεριά με το οποίο συνδέονται εθνικά και επί πλέον ο δικός σου πληθυσμός έχει μάθει ότι είναι άπιστοι δεν βγαίνει η εξίσωση.Καλύτερα να τους ξεφορτωθούμε.
-
- Δημοσιεύσεις: 264
- Εγγραφή: 10 Ιαν 2020, 23:35
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
εχεις τελειωσει το δημοτικο ρε τσιπρα????
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Εκεί δεν ήταν απλώς εθνικισμός αλλά ναζισμός. Σκέψου ότι οι φασίστες δεν πείραζαν τους Εβραίους.πατησιωτης έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:31Θα μπορούσες να πεις και ότι οι Εβραίοι ήσαν αναγκαίοι στην αστική τάξη της Γερμανιας το 1930 αλλά ο Χίτλερ δεν το έβλεπε έτσι.κορόιδο έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:24Αν είναι έτσι οι χριστιανοί ήταν αναγκαίοι στη νεογέννητη αστική τάξη της Τουρκίας γιατί συνεισέφεραν σημαντικά στην οικονομία με το εμπόριο κλπ. Όπως το αντιλαμβάνομαι, δεν ήταν εχθροί της τούρκικης αστικής τάξης όπως θεώρησε η νεογέννητη ελληνική αστική τάξη τους κομμουνιστές. Αυτά έιναι σκέψεις μου, δεν έχω διαβάσει σχετικά.πατησιωτης έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:19
Δεν είναι απλώς αποδοχή του εθνικισμού.Είναι αλλαγή της κοινωνικής δομής του κράτους.Εγκαταλείπονται οι παλιοί θεσμοί που δεν αντιστοιχούν σε αστικό σύστημα (σχηματικά τους λένε φεουδαρχικούς αλλά δεν είναι ακριβές διότι η φεουδαρχία ήταν δυτικοευρωπαικό σύστημα) και στήνεται μοντέρνο αστικό κράτος.Καταργείται και ο σουλτάνος και το χαλιφάτο που ήσαν βασικοί θεσμοί των Οθωμανών.
Υπήρχε ένα παρωχημένο σύστημα που έχανε συνέχεια έδαφος τον 19ο αιώνα.Τόσο παρωχημένο ώστε οι Τούρκοι δεν είχαν καν αλφάβητο και έγραφαν στα αραβικά.Εμφανίζονται λοιπόν εκσυγχρονιστές αξιωματικοί του στρατού και λένε έχουμε μείνει πίσω,για να επιβιώσουμε πρέπει να αντιγράψουμε την Ευρώπη.
Λατινικό αλφάβητο,γαλλικός ποινικός κώδικας,αστικό κράτος,ευρωπαικοί θεσμοί.Ωραία αλλά τι θα γίνει με τους χριστιανούς που επί πλέον έχουν στα χέρια τους μεγάλο μέρος του εμπορίου και της βιοτεχνίας;
Μπορεί να γίνει καπιταλισμός με τους καπιταλιστές ξένους με το κράτος που τους στηρίζει;
Πρέπει πρώτα αυτοί να φύγουν από τη μέση και μετά να αναπτυχθεί κανονική τουρκική αστική τάξη.
Δεν θεωρούσε π.χ. ότι του ήταν αναγκαίος ο Αινστάιν για να πούμε μια πιο γνωστή περίπτωση.
Ειδικά όταν ξέρεις ότι οι συγκεκριμένοι έχουν και πληθυσμό που τους ακολουθεί και κράτος στην άλλη μεριά με το οποίο συνδέονται εθνικά και επί πλέον ο δικός σου πληθυσμός έχει μάθει ότι είναι άπιστοι δεν βγαίνει η εξίσωση.Καλύτερα να τους ξεφορτωθούμε.
Όχι, είμαι μικρός.karadeniz1 έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:33εχεις τελειωσει το δημοτικο ρε τσιπρα????
Περαστικά αν και ο ρατσισμός είναι συνώνυμο της ασκεψίας και δεν βλέπω να έιναι περαστικός
-
- Δημοσιεύσεις: 264
- Εγγραφή: 10 Ιαν 2020, 23:35
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
μικρος σε ολα εισαι ρε τσιπρα...κορόιδο έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:35Εκεί δεν ήταν απλώς εθνικισμός αλλά ναζισμός. Σκέψου ότι οι φασίστες δεν πείραζαν τους Εβραίους.πατησιωτης έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:31Θα μπορούσες να πεις και ότι οι Εβραίοι ήσαν αναγκαίοι στην αστική τάξη της Γερμανιας το 1930 αλλά ο Χίτλερ δεν το έβλεπε έτσι.κορόιδο έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:24
Αν είναι έτσι οι χριστιανοί ήταν αναγκαίοι στη νεογέννητη αστική τάξη της Τουρκίας γιατί συνεισέφεραν σημαντικά στην οικονομία με το εμπόριο κλπ. Όπως το αντιλαμβάνομαι, δεν ήταν εχθροί της τούρκικης αστικής τάξης όπως θεώρησε η νεογέννητη ελληνική αστική τάξη τους κομμουνιστές. Αυτά έιναι σκέψεις μου, δεν έχω διαβάσει σχετικά.
Δεν θεωρούσε π.χ. ότι του ήταν αναγκαίος ο Αινστάιν για να πούμε μια πιο γνωστή περίπτωση.
Ειδικά όταν ξέρεις ότι οι συγκεκριμένοι έχουν και πληθυσμό που τους ακολουθεί και κράτος στην άλλη μεριά με το οποίο συνδέονται εθνικά και επί πλέον ο δικός σου πληθυσμός έχει μάθει ότι είναι άπιστοι δεν βγαίνει η εξίσωση.Καλύτερα να τους ξεφορτωθούμε.Όχι, είμαι μικρός.
φαινεσαι απο χιλιομετρα ρε σταλινάρα....
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Καραντίνα ημέρα 22, κλειστά τα μπουρδέλα, βάλε και το τσίπουρο λόγω Πάσχα κι έδεσες.karadeniz1 έγραψε: ↑20 Απρ 2020, 16:38μικρος σε ολα εισαι ρε τσιπρα...
φαινεσαι απο χιλιομετρα ρε σταλινάρα....
Περαστικά αν και ο ρατσισμός είναι συνώνυμο της ασκεψίας και δεν βλέπω να έιναι περαστικός
-
- Δημοσιεύσεις: 35305
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Αν δεν ειχε επεμβει η Ελλαδα στην Μικρα Ασια το 1919 θα υπηρχε σημερα ελληνικη μειονοτητα?
Κατ αρχήν και πολλοί μη φασιστες πείραζαν τους Εβραίους.Αλλά και αυτοί που δεν τους πείραζαν,δεν φοβούνταν ότι θα τους αποσπούσαν εδάφη οι Εβραίοι για ένα εβραικό κράτος.
Εδώ μιλάμε για καταστάσεις όπου είχε προηγηθεί σειρά πολέμων και επαναστάσεων.
Οπως είπα υπήρχε μια μειοψηφική τάση στην αρχή του κινήματος των Νεοτούρκων που είχε παρόμοιες ιδέες.
Αλλά μετά τη γενοκτονία των Αρμενίων το 1915,δεν υπήρχε αμφιβολία για το ποιός είχε επικρατήσει.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Υψιστάριοι και Ιουδαϊσμός στην Μικρά Ασία
από ScottTheWoz » 02 Απρ 2023, 09:46 » σε Θρησκειολογία - 0 Απαντήσεις
- 209 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ScottTheWoz
02 Απρ 2023, 09:46
-
-
-
Νέα δημοσίευση Πως θα ηταν η Ελλάδα σήμερα αν δεν ειχε μπει ποτέ στην ΕΕ?
από panos291 » 26 Μαρ 2023, 15:22 » σε Εσωτερική Πολιτική - 120 Απαντήσεις
- 2998 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Φραγμένος_Τελεστής
28 Μαρ 2023, 07:15
-
-
- 121 Απαντήσεις
- 3519 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Mitharadir
17 Νοέμ 2023, 22:53
-
- 4 Απαντήσεις
- 506 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Γάταρος
01 Απρ 2023, 18:28