Η Ρωσία εισβάλλει στην Πολωνία

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Γνωστά ναζοξεπλυματικα. Αλλά οι Αμερικανοί τους Ινδιάνους, η Βρετανία τους Ινδούς, η αποικιοκρατια, όλοι κακοί είναι, δε χωράνε ηθικές κρισεις, μπλα μπλα.

Αυτο εδώ είναι ακόμα παράδειγμα πως τρώνε και μασουλάνε την ναζιστική προπαγάνδα. Συμμαχούν με τους ναζί για να κατηγορήσουν τον κομμουνισμό.

Εγώ ξέρω πως η ΕΣΣΔ είχε υπό τον έλεγχο της την Πολωνία μέχρι το 89, και ήταν απλά ένα αυταρχικό καθεστώς. Οι ναζί μέσα σε λίγα χρόνια εξοντωσαν κατι εκατομμύρια πολωνοεβραιους, είχανε επίσης σχέδιο εξόντωσης και για Πολωνούς, τους είχανε για σκλαβους, τους θεωρούσαν υπανθρωπους, εκπαίδευση πολωνική υπήρχε μέχρι κάτι τάξεις του δημοτικού, και πόσα άλλα ανάλογα φρικαλέα, αλλά ναι, "τα ίδια είναι".

[Παλαιοελλαδίτης]

Δεν ξέρω για εσάς, αλλά όσους εν έτει 2023 αρνούνται τη σοβιετική ευθύνη για τη σφαγή του Κατύν, προσωπικά τους κατατάσσω αρκετά κοντά σε εκείνους που πιστεύουν στα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών, στους ψεκασμούς και στα χαράγματα του Αντιχρίστου.

[Ασέβαστος]

Η Βρετανία πότε κήρυξε τον πόλεμο για την "εισβολή";
Ποτέ, πολύ απλά δεν υπήρξε εισβολή αντιθέτως υπήρξε προάσπιση αυτών των λαών που ζούσαν στην Πολωνία όσο μπορούσε. Αυτό το βλέπουμε και στην εξέλιξη του πολέμου από τους ποταμούς αίματος που έχυσαν οι λαοί και ο κόκκινος στρατός για να ελευθερωθεί η ανατολική Ευρώπη από την πιο επιθετική μορφή του κεφαλαίου τον Γερμανικό φασισμό. Αυτό που χωρίζει λοιπόν το ναζισμό με τον κομμουνισμό είναι ποταμοί αίματος

και οταν λεμε προασπιση, εννοουμε κατυν.

[Ασέβαστος]

Κατέρρευσε ο γκεμπελισμός περί "εισβολής" στην Πολωνία, "σφαγής" στο Κατύν. Πάμε να πιάσουμε τον Ουκρανικό "λιμό";

ε, ναι, οπωσδηποτε.

απλως να ειμαιστε σιγουροι στο οτι θα καταληξουμε να τον πιειτε στο γραμμο.

[Ασέβαστος]

Μιλάνε εκείνοι που έφτιαξαν δυτικό μέτωπο το 44 επειδή ο κόκκινος στρατός θα έφτανε στην Πορτογαλία.

εδω να σημειωσουμε οτι ο κοκκινος ιμπεριαλιστικος στρατος ειχε πραγματι τετοιο σκοπο.

ενω ο δυτικος στρατος, ηταν απελευθερωτικος. δεν κατεκτησε κανενα απο τα εθνη που απελευθερωσε.

επισης, ενω ειχε τη δυνατοτητα ευκολα να φτασει μεχρι τη μοσχα και να εξαφανισει τους κομμουνιστες μια για παντα, και μαλιστα χωρις να χυσει αιμα, δεν το εκανε. το μονο που θα χρειαζοταν ηταν 2-3 βολτες να κανει το ενολα γκει.

επειδη δεν ηταν ιμπεριαλιστικος στρατος.

[Ληστοσυμμορίτης]

Κατέρρευσε ο γκεμπελισμός περί "εισβολής" στην Πολωνία, "σφαγής" στο Κατύν. Πάμε να πιάσουμε τον Ουκρανικό "λιμό";

ε, ναι, οπωσδηποτε.

απλως να ειμαιστε σιγουροι στο οτι θα καταληξουμε να τον πιειτε στο γραμμο.

Άλλος χάφτας του γκέμπελς. Ναζιστάκια, το μόνο που σας χρειάζεται το κεφάλαιο είναι για να μαχαιρώνετε μετανάστες και συνδικαλιστές.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Μιλάνε εκείνοι που έφτιαξαν δυτικό μέτωπο το 44 επειδή ο κόκκινος στρατός θα έφτανε στην Πορτογαλία.

εδω να σημειωσουμε οτι ο κοκκινος ιμπεριαλιστικος στρατος ειχε πραγματι τετοιο σκοπο.

ενω ο δυτικος στρατος, ηταν απελευθερωτικος. δεν κατεκτησε κανενα απο τα εθνη που απελευθερωσε.

επισης, ενω ειχε τη δυνατοτητα ευκολα να φτασει μεχρι τη μοσχα και να εξαφανισει τους κομμουνιστες μια για παντα, και μαλιστα χωρις να χυσει αιμα, δεν το εκανε. το μονο που θα χρειαζοταν ηταν 2-3 βολτες να κανει το ενολα γκει.

επειδη δεν ηταν ιμπεριαλιστικος στρατος.

Αφού ήταν τόσο γαματος, γιατί δεν έφτιαχνε δυτικό μέτωπο εξ αρχής όπως τους παρακαλούσε η εσσδ, η έστω το 41, όταν επιτέθηκε η Γερμανία στην ΕΣΣΔ, αλλά άφησαν τη Ρωσία να τραβήξει σχεδόν όλο το βάρος του πολέμου; ότι και να ήταν η ΕΣΣΔ, θα τους ευγνωμονουμε πως νίκησαν σχεδόν μόνοι τη ναζιστική φρίκη. Όλα τα άλλα για το τι καθεστώς είχαν ανά περιόδους, μπαίνει σε άλλη συζήτηση.

[Ληστοσυμμορίτης]

Δεν ξέρω για εσάς, αλλά όσους εν έτει 2023 αρνούνται τη σοβιετική ευθύνη για τη σφαγή του Κατύν, προσωπικά τους κατατάσσω αρκετά κοντά σε εκείνους που πιστεύουν στα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών, στους ψεκασμούς και στα χαράγματα του Αντιχρίστου.

Ενώ όσοι μας φέρνουν τον γκέμπελς στο 2023 είναι η επιτομή της επιστήμης.

[ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ]

Ας αλλαξει ο τιτλος σε " Η Σοβιετικη ενωση απελευθερωνει την Πολωνια μεχρι το 1989"

[Παλαιοελλαδίτης]

Δεν ξέρω για εσάς, αλλά όσους εν έτει 2023 αρνούνται τη σοβιετική ευθύνη για τη σφαγή του Κατύν, προσωπικά τους κατατάσσω αρκετά κοντά σε εκείνους που πιστεύουν στα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών, στους ψεκασμούς και στα χαράγματα του Αντιχρίστου.

Ενώ όσοι μας φέρνουν τον γκέμπελς στο 2023 είναι η επιτομή της επιστήμης.

Πιστεύετε και σε νεράιδες κύριε;

[sharp]

Γνωστά ναζοξεπλυματικα. Αλλά οι Αμερικανοί τους Ινδιάνους, η Βρετανία τους Ινδούς, η αποικιοκρατια, όλοι κακοί είναι, δε χωράνε ηθικές κρισεις, μπλα μπλα.

Αυτο εδώ είναι ακόμα παράδειγμα πως τρώνε και μασουλάνε την ναζιστική προπαγάνδα. Συμμαχούν με τους ναζί για να κατηγορήσουν τον κομμουνισμό.

Εγώ ξέρω πως η ΕΣΣΔ είχε υπό τον έλεγχο της την Πολωνία μέχρι το 89, και ήταν απλά ένα αυταρχικό καθεστώς. Οι ναζί μέσα σε λίγα χρόνια εξοντωσαν κατι εκατομμύρια πολωνοεβραιους, είχανε επίσης σχέδιο εξόντωσης και για Πολωνούς, τους είχανε για σκλαβους, τους θεωρούσαν υπανθρωπους, εκπαίδευση πολωνική υπήρχε μέχρι κάτι τάξεις του δημοτικού, και πόσα άλλα ανάλογα φρικαλέα, αλλά ναι, "τα ίδια είναι".

https://en.wikipedia.org/wiki/Excess_mo ... eph_Stalin

Stalin killed millions. A Stanford historian answers the question, was it genocide?


When it comes to use of the word “genocide,” public opinion has been kinder to Stalin than Hitler. But one historian looks at Stalin’s mass killings and urges that the definition of genocide be widened.

https://news.stanford.edu/2010/09/23/na ... de-092310/

[Ασέβαστος]

Κατέρρευσε ο γκεμπελισμός περί "εισβολής" στην Πολωνία, "σφαγής" στο Κατύν. Πάμε να πιάσουμε τον Ουκρανικό "λιμό";

ε, ναι, οπωσδηποτε.

απλως να ειμαιστε σιγουροι στο οτι θα καταληξουμε να τον πιειτε στο γραμμο.

Άλλος χάφτας του γκέμπελς. Ναζιστάκια, το μόνο που σας χρειάζεται το κεφάλαιο είναι για να μαχαιρώνετε μετανάστες και συνδικαλιστές.

και στο βιτσι.

[Ασέβαστος]

Μιλάνε εκείνοι που έφτιαξαν δυτικό μέτωπο το 44 επειδή ο κόκκινος στρατός θα έφτανε στην Πορτογαλία.

εδω να σημειωσουμε οτι ο κοκκινος ιμπεριαλιστικος στρατος ειχε πραγματι τετοιο σκοπο.

ενω ο δυτικος στρατος, ηταν απελευθερωτικος. δεν κατεκτησε κανενα απο τα εθνη που απελευθερωσε.

επισης, ενω ειχε τη δυνατοτητα ευκολα να φτασει μεχρι τη μοσχα και να εξαφανισει τους κομμουνιστες μια για παντα, και μαλιστα χωρις να χυσει αιμα, δεν το εκανε. το μονο που θα χρειαζοταν ηταν 2-3 βολτες να κανει το ενολα γκει.

επειδη δεν ηταν ιμπεριαλιστικος στρατος.

Αφού ήταν τόσο γαματος, γιατί δεν έφτιαχνε δυτικό μέτωπο εξ αρχής όπως τους παρακαλούσε η εσσδ, η έστω το 41, όταν επιτέθηκε η Γερμανία στην ΕΣΣΔ, αλλά άφησαν τη Ρωσία να τραβήξει σχεδόν όλο το βάρος του πολέμου; ότι και να ήταν η ΕΣΣΔ, θα τους ευγνωμονουμε πως νίκησαν σχεδόν μόνοι τη ναζιστική φρίκη. Όλα τα άλλα για το τι καθεστώς είχαν ανά περιόδους, μπαίνει σε άλλη συζήτηση.

γιατι η εσσδ, οπως και οι ναζι, ηταν ιμπεριαλιστες, δικτατορες, και γενικοτερα καθικια. τους αφησαν να σφαχτουν αναμεταξυ τους οσο το δυνατον περισσοτερο, για να μην μπορουν μετα να κανουν πολυ κακο στην ευρωπη. αν οι αμερικανοι ανοιγαν πρωτοι μετωπο, και δεχονταν τις οποιες απωλειες απο τις μαχες με τους γερμανους, τα βρωμερα κομμουνια θα μπορουσαν μετα να κατακτησουν ισως ολο τον πλανητη.

δεν ηξεραν οτι ο δυτικος απελευθερωτικος στρατος θα ειχε πρωτος πυρηνικα.

ισως τελικα να επρεπε να αφησουν τους 2 δικτατορες να αλληλοσφαζονται ακομη περισσοτερο πριν μπουν στην ευρωπη οι αμερικανοι. κατι τετοιο πιθανον να ελευθερωνε και την ανατολικη ευρωπη απο την κοκκινη μποτα.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

εδω να σημειωσουμε οτι ο κοκκινος ιμπεριαλιστικος στρατος ειχε πραγματι τετοιο σκοπο.

ενω ο δυτικος στρατος, ηταν απελευθερωτικος. δεν κατεκτησε κανενα απο τα εθνη που απελευθερωσε.

επισης, ενω ειχε τη δυνατοτητα ευκολα να φτασει μεχρι τη μοσχα και να εξαφανισει τους κομμουνιστες μια για παντα, και μαλιστα χωρις να χυσει αιμα, δεν το εκανε. το μονο που θα χρειαζοταν ηταν 2-3 βολτες να κανει το ενολα γκει.

επειδη δεν ηταν ιμπεριαλιστικος στρατος.

Αφού ήταν τόσο γαματος, γιατί δεν έφτιαχνε δυτικό μέτωπο εξ αρχής όπως τους παρακαλούσε η εσσδ, η έστω το 41, όταν επιτέθηκε η Γερμανία στην ΕΣΣΔ, αλλά άφησαν τη Ρωσία να τραβήξει σχεδόν όλο το βάρος του πολέμου; ότι και να ήταν η ΕΣΣΔ, θα τους ευγνωμονουμε πως νίκησαν σχεδόν μόνοι τη ναζιστική φρίκη. Όλα τα άλλα για το τι καθεστώς είχαν ανά περιόδους, μπαίνει σε άλλη συζήτηση.

γιατι η εσσδ, οπως και οι ναζι, ηταν ιμπεριαλιστες, δικτατορες, και γενικοτερα καθικια. τους αφησαν να σφαχτουν αναμεταξυ τους οσο το δυνατον περισσοτερο, για να μην μπορουν μετα να κανουν πολυ κακο στην ευρωπη. αν οι αμερικανοι ανοιγαν πρωτοι μετωπο, και δεχονταν τις οποιες απωλειες απο τις μαχες με τους γερμανους, τα βρωμερα κομμουνια θα μπορουσαν μετα να κατακτησουν ισως ολο τον πλανητη.

δεν ηξεραν οτι ο δυτικος απελευθερωτικος στρατος θα ειχε πρωτος πυρηνικα.

ισως τελικα να επρεπε να αφησουν τους 2 δικτατορες να αλληλοσφαζονται ακομη περισσοτερο πριν μπουν στην ευρωπη οι αμερικανοι. κατι τετοιο πιθανον να ελευθερωνε και την ανατολικη ευρωπη απο την κοκκινη μποτα.

Επειδή όντως οι δυτικοί είχαν αυτήν την φρικαλέα λογική να τους αφήσουν να αλληλοσφαχτουν κι έτσι ουσιαστικά βοηθούσαν την ναζιστική επεκτατικη κτηνωδία με τα στρατόπεδα εξόντωσης, λογικό η ΕΣΣΔ να προσπαθεί μέσω ελιγμων να προσπαθεί να κερδίσει χρόνο, έτσι ώστε να προετοιμάστει όσο καλύτερα γίνεται.

[Σέλευκας]

Η Βρετανία πότε κήρυξε τον πόλεμο για την "εισβολή";
Ποτέ, πολύ απλά δεν υπήρξε εισβολή αντιθέτως υπήρξε προάσπιση αυτών των λαών που ζούσαν στην Πολωνία όσο μπορούσε. Αυτό το βλέπουμε και στην εξέλιξη του πολέμου από τους ποταμούς αίματος που έχυσαν οι λαοί και ο κόκκινος στρατός για να ελευθερωθεί η ανατολική Ευρώπη από την πιο επιθετική μορφή του κεφαλαίου τον Γερμανικό φασισμό. Αυτό που χωρίζει λοιπόν το ναζισμό με τον κομμουνισμό είναι ποταμοί αίματος

γιαυτο οι Πολωνοί πίνουν κρασί στην υγειά της Ρωσίας