H Pfizer απέκρυψε δύο θανάτους εμβολιασμένων που συμμετείχαν στις κλινικές δοκιμές του εμβολίου της

[nik_killthemall]

Τωρα, η ομαδα πλασιμπο ποια λογικη εχει ? Εχει τη λογικη οτι παμε να δουμε τη διαφορα του εμβολιασμενου απο τον ανεμβολιαστο, οταν αμφοτεροι νοσουν, χωρις να εχει γνωση κανεις τους αν εμβολιαζεται με εμβολιο ή με τπτ. Και το αποτελεσμα ειναι 4 θανατοι στους μεν και 4 στους δε !

Αυτο μαν δειχνει οτι ειτε εμβολιαστηκαν τα 2000 ατομα με εμβολιο, ειτε εμβολιαστηκαν με πλασιμπο, καμια διαφορα αυτο δεν επαιξε στη προκληση θανατου ! Αρα πως λες οτι δεν υπαρχει τροπος να καταληξουμε σε συμπερασμα ?

Αν δεν υπαρχει τροπος να καταληξουμε σε συμπερασμα καταρχας η ομαδα πλασιμπο δεν εχει λογο υπαρξης στη δοκιμη !

Καταρχήν 2.000 για εμβόλιο είναι μικρός αριθμός, ειδικά από την στιγμή που μιλάμε για εμβόλιο που προορίζεται για χρήση από δισεκατομμύρια άτομα.

Αυτό που λέω όμως είναι ότι οι θάνατοι είναι μικρός αριθμός. Μπορεί να είναι τελείως τυχαίοι ως 100% συνδεδεμένοι με την διαδικασία. Εδώ έχει σημασία και ο χρόνος διεξαγωγής. Σε ένα διάστημα μερικών εβδομάδων έτσι κι αλλιώς δεν θα περιμένεις να έχεις πολλούς τυχαίους θανάτους, εξ ου και τα μικρά νούμερα.

Δεν υπάρχει τρόπος να καταλήξουμε σε συμπέρασμα για την συγκεκριμένη περίπτωση, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έχει λόγο ύπαρξης η ομάδα πλασίμπο.

Εδώ μπλέκεις δυο διαφορετικά πράγματα. Σκοπός της δοκιμής είναι να δεις την διαφορά στην συχνότητα μόλυνσης, νοσηλείας και θανάτων από την νόσο μεταξύ των δυο ομάδων: εμβολιασμένων και πλασίμπο. Αν πεθάνουν από 4 άτομα από την κάθε ομάδα που δεν είχαν όμως την νόσο, δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα για το τι προκάλεσε αυτούς τους θανάτους γιατί είναι πολύ λίγοι. Μπορεί να είναι όλοι τελείως τυχαίοι, μπορεί να έχουν και αιτιακή σχέση. Αυτό είναι κάτι τελείως άσχετο με το πόσοι από την κάθε ομάδα αρρώστησαν από την νόσο.

Εντούτοις, αν είχαν θανάτους από άτομα με την νόσο θα ήταν όντως πολύ μικροί οι αριθμοί για να διαπιστωθεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου ενάντια στον θάνατο. Αυτό το είχα πει από την πολύ αρχή. Ότι χρειαζόμαστε πολύ περισσότερα δεδομένα για να δούμε πόσο αποτελεσματικά είναι τα εμβόλια στην προστασία από θάνατο, που έτσι κι αλλιώς είναι σπάνια κατάληξη. Όταν έγιναν οι κλινικές δοκιμές της Pfizer, ο κορωνοϊός ήταν ακόμη σε ύφεση και το μόνο που έδειξαν οι δοκιμές ήταν πόσο αποτελεσματικό είναι το εμβόλιο απέναντι στην συμπτωματική νόσηση και μόνο.

Ακόμη βέβαια και αυτά τα αποτελέσματα ήταν αδύναμα, πρώτα απ' όλα γιατί οι κλινικές δοκιμές δεν ήταν στην πράξη τους διπλά τυφλές.

Μαν διαφωνουμε στην πολυ απλη λογικη ! Οποτε δεν εχει νοημα να το συνεχιζουμε !

4/2000 απο καθε ομαδα ειναι μια χαρα ΤΕΚΜΗΡΙΟ πως τα εμβολια δεν προκαλουν θανατους. Αν σε δειγμα 2.000.000 εβλεπες 3990 θανατους στη μια ομαδα και 4010 στην αλλη ομαδα παλι ΔΕΝ ΘΑ ΣΗΜΑΙΝΕ ΤΠΤ !

Εδω λοιπον ειναι θεμα θρησκευτικου τυπου πιστης και οχι στατιστικης.

Οταν δεν μπορεις να δεχτεις οτι σε δυο ομαδες 2.000 ατομων με ποσοστο 4/2000 και στις δυο ομαδες, αυτο ΕΙΝΑΙ ισχυρη ενδειξη πως ειναι ισοδυναμες αρα η μεταβλητη εμβολιο ειναι ΑΣΥΣΧΕΤΙΣΤΗ με τη μεταβλητη θανατος, ε εδω μπαινει μεσα η θρησκευτικου τυπου πιστη και βγαινει απεξω η στατιστικη.

[Αρίστος]

Δεν ηταν μονο οι θανατοι στις κλινικες δοκιμες της Pfizer...

ηταν και βαρυτατες παρενεργιες που κατεστρεψαν ζωες.



Ανάμεσά τους ήταν η Maddie de Garay από το Οχάιο, η οποία προσφέρθηκε εθελοντικά στη δοκιμή εμβολίων Pfizer όταν ήταν μόλις 12 χρόνων. Στις 20 Ιανουαρίου, η Maddie έλαβε τη δεύτερη δόση του εμβολίου Pfizer COVID ως συμμετέχουσα στην κλινική δοκιμή για 12 έως 15 ετών- και τώρα είναι σε αναπηρικό καροτσάκι.

«Γιατί δεν επιστρέφει στη φυσιολογική της κατάσταση; Ήταν εντελώς καλά πριν από αυτό », είπε η Stephanie de Garay, μητέρα της Maddie. Προσφέρθηκε εθελοντικά στη δοκιμή εμβολίων Pfizer «για να βοηθήσει όλους τους άλλους και δεν την βοηθούν τώρα . Πριν πάρει η Maddie την τελική δόση του εμβολίου, ήταν υγιής, τα έπαιρνε όλα ‘A’, είχε πολλούς φίλους και είχε ζωή. ”

https://kourdistoportocali.com/news-des ... es-vlaves/

.

[Νετο Γκουερινο]

Εγώ από το λίγο που διάβασα το θέμα του αριστου, κατάλαβα ότι το πρόβλημα είναι ότι αποκρυφτηκαν από την εταιρεία δύο θάνατοι
Αν ισχύει αυτό είναι τεράστιο θέμα, άσχετα αν επηρεάζει ή όχι την αποδοτικότητα του εμβολίου

[Ασέβαστος]

2 στους 44.000

Ο Αρίστος απλά αναπαράγει τις μαλακίες του κάθε ψέκα που ψάχνει δημοσιότητα.

κι οι αλλοι 43.998 γιατι δεν πεθανανε το κερατο μου ? Να παμε να τους πεθανουμε για να αποδειχτει η αιτιοτητα εμβολιασμου - θανατων, να τελειωνουμε.

δε χρειαζεται, καποια στιγμη, σε 5, 10, 50 χρονια, θα πεθανουν. και τοτε θα λεμε οτι ηταν απο το μπολι.

[Νετο Γκουερινο]

Την στιγμή που αποκρύπτουν θανάτους,ποιος ο λόγος να κάνουν τέτοια δοκιμαστικά;
Και ποσο αξιοπιστία θα έχουν από δω και πέρα;
Μακάρι να τους γαμησουν το σπιτάκι, παρόλο που δεν το βλέπω

[zteo]

Όλα αυτά είναι απλά ιδεοληψίες που κρύβουν τον πραγματικό σκοπό. Ο οποίος είναι να γίνουν περικοπές στις δημόσιες δαπάνες υγείας ώστε να κοπεί ο υποχρεωτικός δωρεάν εμβολιασμός και να αναγκάσουν τους πολίτες να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για να εμβολιαστούν τα παιδιά τους.
Η άμεση αναγκαιότητα ύπαρξης των εμβολίων και κυρίως των λοκνταουν ήταν απορία των αθλίων συστημάτων υγείας και όχι τόσο του ιού.
Εάν εφαρμοζόταν η ανοσία αγέλης θα ειχαμε τουλάχιστον τριπλάσιο αριθμό νεκρών εκατομμύρια εργαζόμενοι που θα χαναν την δουλειά τους και εκατομμύρια μικροαστους που θα καταστρεφοταν.
Η φιλοσοφία του Αρίστος είναι ακραία ταξική. Απαιτει να ακούσουμε πλούσιους τσαρλατανους όπως τον Κένεντι που εάν αρρωστήσουν θα έχουν ένα νοσοκομείο για πάρτι τους όταν εκατομμύρια απλοί πολίτες θα πεθαίνουν στους δρόμους.
Ας απαρνηθουν λοιπόν όλοι αυτοί τον πλούτο τους,τα αξιώματα τους και ότι τους δίνει προνομιακή σχέση με το σύστημα υγείας να δεις Αρίστος πως όλοι αυτοί εγκαταλειπουν τις αντιεμβολιαστικες τους θέσεις.

[Αρίστος]

Εγώ από το λίγο που διάβασα το θέμα του αριστου, κατάλαβα ότι το πρόβλημα είναι ότι αποκρυφτηκαν από την εταιρεία δύο θάνατοι
Αν ισχύει αυτό είναι τεράστιο θέμα, άσχετα αν επηρεάζει ή όχι την αποδοτικότητα του εμβολίου

Φιλε αν απεκρυψαν θανατους και αλλους δυο που παραδεχτηκαν τους θεωρησαν ασχετους με το εμβολιο (μετα αποδειχτηκε οτι ειχαν κανονικοτατη σχεση)...

τοτε θα μπορουσαν να κανουν και αλλες λαθροχειριες στην οργανωση και παρουσιαση των κλινικων δοκιμων...

και αυτο ακριβως εκαναν...

Πολλοι νοσηλευτες που συμμετειχαν στις κλινικες μελετες της Pfizer δηλωσαν πως ηταν μπουρδελο απο πλευρας τηρησης βασικων υγειονομικων πρωτοκολων, καποιοι παραιτηθηκαν και μια νοσηλευτρια πριν παραιτηθει τραβηξε και βιντεο με παραβιασεις πρωτοκολων και εκανε καταγγελια...

Ανεφερα επισης και την περιπτωση σοβαρων παρενεργειων που επισης παρουσιαστηκαν στις κλινικες δοκιμες πιχι η κοπελα που εμεινε αναπηρη αλλα η Pfizer δεν δεχτηκε οτι ειχαν να κανουν με το εμβολιο.

Mε λιγα λογια εκοψε και εραψε τα αποτελεσματα οπως ηθελε.

.

[Ασέβαστος]

Κανείς δεν χρειάζεται να του πεις ότι είναι πιο επιβαρυντικό για τον οργανισμό να περάσει μια νόσο από το να μην την περάσει,

εκτος αν ειναι φιλολογος.

[Libre arbitre]

2 στους 44.000

Ο Αρίστος απλά αναπαράγει τις μαλακίες του κάθε ψέκα που ψάχνει δημοσιότητα.

κι οι αλλοι 43.998 γιατι δεν πεθανανε το κερατο μου ? Να παμε να τους πεθανουμε για να αποδειχτει η αιτιοτητα εμβολιασμου - θανατων, να τελειωνουμε.

δε χρειαζεται, καποια στιγμη, σε 5, 10, 50 χρονια, θα πεθανουν. και τοτε θα λεμε οτι ηταν απο το μπολι.

Το κακό είναι ότι αυξάνεται το προσδόκιμο ζωής και δε θα γίνουμε πιστευτοί όμως

[SeaHawk]

Όλα αυτά είναι απλά ιδεοληψίες που κρύβουν τον πραγματικό σκοπό. Ο οποίος είναι να γίνουν περικοπές στις δημόσιες δαπάνες υγείας ώστε να κοπεί ο υποχρεωτικός δωρεάν εμβολιασμός και να αναγκάσουν τους πολίτες να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για να εμβολιαστούν τα παιδιά τους.
Η άμεση αναγκαιότητα ύπαρξης των εμβολίων και κυρίως των λοκνταουν ήταν απορία των αθλίων συστημάτων υγείας και όχι τόσο του ιού.
Εάν εφαρμοζόταν η ανοσία αγέλης θα ειχαμε τουλάχιστον τριπλάσιο αριθμό νεκρών εκατομμύρια εργαζόμενοι που θα χαναν την δουλειά τους και εκατομμύρια μικροαστους που θα καταστρεφοταν.
Η φιλοσοφία του Αρίστος είναι ακραία ταξική. Απαιτει να ακούσουμε πλούσιους τσαρλατανους όπως τον Κένεντι που εάν αρρωστήσουν θα έχουν ένα νοσοκομείο για πάρτι τους όταν εκατομμύρια απλοί πολίτες θα πεθαίνουν στους δρόμους.
Ας απαρνηθουν λοιπόν όλοι αυτοί τον πλούτο τους,τα αξιώματα τους και ότι τους δίνει προνομιακή σχέση με το σύστημα υγείας να δεις Αρίστος πως όλοι αυτοί εγκαταλειπουν τις αντιεμβολιαστικες τους θέσεις.

Eν τω μεταξυ τα μεγαλυτερα και σκληροτερα λοκνταουν με διαφορα εγιναν στην κομμουνιστικη Κινα

[SeaHawk]

Προφανως και τα εμβολια εσωσαν καποιους ηλικιωμενους.

Το ζητημα ομως ειναι ποσους υγιεις ενηλικες, νεους και παιδια σκοτωσαν, θα σκοτωσουν η τους αφησαν κουσουρι σοβαρες παρενεργειες.

.

Μηπως θες να γραψω μερικα nicknames που προσπαθουσαν με νυχια και με δοντια να μην κυκλοφορησουν τα εμβολια,δηλαδη προσπαθουσαν να σκοτωσουν εκατομμυρια κοσμο;

[zteo]

Όλα αυτά είναι απλά ιδεοληψίες που κρύβουν τον πραγματικό σκοπό. Ο οποίος είναι να γίνουν περικοπές στις δημόσιες δαπάνες υγείας ώστε να κοπεί ο υποχρεωτικός δωρεάν εμβολιασμός και να αναγκάσουν τους πολίτες να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη για να εμβολιαστούν τα παιδιά τους.
Η άμεση αναγκαιότητα ύπαρξης των εμβολίων και κυρίως των λοκνταουν ήταν απορία των αθλίων συστημάτων υγείας και όχι τόσο του ιού.
Εάν εφαρμοζόταν η ανοσία αγέλης θα ειχαμε τουλάχιστον τριπλάσιο αριθμό νεκρών εκατομμύρια εργαζόμενοι που θα χαναν την δουλειά τους και εκατομμύρια μικροαστους που θα καταστρεφοταν.
Η φιλοσοφία του Αρίστος είναι ακραία ταξική. Απαιτει να ακούσουμε πλούσιους τσαρλατανους όπως τον Κένεντι που εάν αρρωστήσουν θα έχουν ένα νοσοκομείο για πάρτι τους όταν εκατομμύρια απλοί πολίτες θα πεθαίνουν στους δρόμους.
Ας απαρνηθουν λοιπόν όλοι αυτοί τον πλούτο τους,τα αξιώματα τους και ότι τους δίνει προνομιακή σχέση με το σύστημα υγείας να δεις Αρίστος πως όλοι αυτοί εγκαταλειπουν τις αντιεμβολιαστικες τους θέσεις.

Eν τω μεταξυ τα μεγαλυτερα και σκληροτερα λοκνταουν με διαφορα εγιναν στην κομμουνιστικη Κινα

Κάνεις το ίδιο λάθος με τον Αρίστο. Απομωνονεις τα εμβόλια και τα λοκνταουν από το συνολικό σύστημα υγείας.
Εσύ για να αποδείξεις ότι τα εμβόλια και τα λοκνταουν είναι οι μαγικές λύσεις ενώ ο Αρίστος να αποδείξει ότι είμαι καταστροφή.
Στην Κίνα είχανε επαρκή αριθμό κλινών μεθ δημιούργησαν σε μια μέρα ολόκληρα νοσοκομεία,εφάρμοσαν αυστηρά πρωτόκολλα υγιεινής στους εργασιακους χώρους και μετά προχώρησαν σε λοκνταουν.
Στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ βαλαν τα λοκνταουν ως χαλάκι για να κρύψουν πόσο άθλια είναι τα συστήματα υγείας.
Το ίδιο και με τα εμβόλια. Των οποίων η αποτελεσματικότητα βασίζεται στο τι σύστημα υγεία έχουμε. Το μόνο που κάναν στην Ευρώπη ήταν να κάνουν μονοπώλιο την Pfizer χωρίς να βελτιώσουν τα συστήματα υγείας γιαυτό και το εμβόλιο άργησε πάρα πολύ να φέρει κάποιο αποτέλεσμα.

[SeaHawk]

Δηλαδη μας λες οτι στην Ευρωπη το τα λοκνταουν ήταν απορία των αθλίων συστημάτων υγείας ενω στην Κινα που εκανε τα μεγαλυτερα σε διαρκεια και αυστηροτερα λοκνταουν ειχαν και γαμω τα συστηματα υγειας
Καπου υπαρχει ενα θεμα στην συλλογιστικη σου.

[ΓΑΛΗ]

Κανείς δεν χρειάζεται να του πεις ότι είναι πιο επιβαρυντικό για τον οργανισμό να περάσει μια νόσο από το να μην την περάσει,

εκτος αν ειναι φιλολογος.

Το σίγουρο είναι ότι όλα τα εμβόλια, σε προετοιμασία του οργανισμού για τη νόσο έχουν ως βάση.

Οπότε, με αυτήν τη λογική, πρέπει να καταργηθούν όλα τα εμβόλια.

[zteo]

Δηλαδη μας λες οτι στην Ευρωπη το τα λοκνταουν ήταν απορία των αθλίων συστημάτων υγείας ενω στην Κινα που εκανε τα μεγαλυτερα σε διαρκεια και αυστηροτερα λοκνταουν ειχαν και γαμω τα συστηματα υγειας
Καπου υπαρχει ενα θεμα στην συλλογιστικη σου.

Περίπου.
Επειδή στην Κίνα έχουν καλό σύστημα υγείας γιαυτό εφάρμοσαν και σκληρά λοκνταουν για να μεγιστοποιησουν το αποτέλεσμα και δικαιώθηκαν. Γιαυτό έχουν καλύτερα αποτελέσματα από τους Ευρωπαίους. Το αποτέλεσμα όμως δεν ήρθε μόνο από τα λοκνταουν.
Η Ευρώπη εφάρμοσε μονο λοκνταουν με την φιλοσοφία που σου περιέγραψα.