Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

[Λοξίας]

Φαντάσου, λέει, να εμφανιστεί στο φόρουμ ένας γενετιστής ή, μοριακός βιολόγος ή, έστω, ένας λοιμωξιολόγος ή επιδημιολόγος ρε αδερφέ και να προσπαθήσει να μας εξηγήσει, σε επιστημονική βάση, πως έχουν τα πράγματα.
Την γ@μησε ο άνθρωπος...
Θα πέσουν πάνω του οι ειδικότεροι των ειδικών του φόρουμ (το 90% των μετεχόντων δηλαδή) και θα του τρίψουν στην μούρη τις δικές τους αναλύσεις, μελέτες και εκτιμήσεις, που βασίζονται στις εκτεταμένες ιντερνετικές σπουδές και στα δεκάδες ντοκτορά που διαθέτουν λόγω επιμελούς διαβάσματος της iatropaideias.net και λόγω των δεκάδων likes που έχουν πατήσει στις ειδικές ανώτατες ιατρικές σχολές του facebook.

Τι να σας πει ένα γενετιστής για την λειτουργία του DNA, του m-RNA, ή για τα γονίδια;
Σε σας ρε; Σε σας τους ειδικοτερους των ειδικών; Θα τολμήσει ένας μοριακός βιολόγος να αναμετρηθεί με ένα βιογραφικό σαν το δικό σας;

Οι οποίοι γενετιστές και μοριακοί βιολόγοι υποστηρίζουν τι ακριβώς;

Πάντως ΟΧΙ τις ουρανομήκεις παπαρολογίες που έχουν διατυπωθεί στο φόρουμ μας για το πως λειτουργεί ακριβώς (μα ακριβώς λέμε...) το εμβόλιο (είτε εξασθενημένου ιού είτε m-RNA), στον οργανισμό μας, αλλά και τις αποφάνσεις των ιντερνετικών μας πανεπιστημόνων για τις επιπτώσεις (με ακρίβεια 100%), που θα έχει στο μέλλον της ανθρωπότητας.

[CRWH]

Φαντάσου, λέει, να εμφανιστεί στο φόρουμ ένας γενετιστής ή, μοριακός βιολόγος ή, έστω, ένας λοιμωξιολόγος ή επιδημιολόγος ρε αδερφέ και να προσπαθήσει να μας εξηγήσει, σε επιστημονική βάση, πως έχουν τα πράγματα.
Την γ@μησε ο άνθρωπος...
Θα πέσουν πάνω του οι ειδικότεροι των ειδικών του φόρουμ (το 90% των μετεχόντων δηλαδή) και θα του τρίψουν στην μούρη τις δικές τους αναλύσεις, μελέτες και εκτιμήσεις, που βασίζονται στις εκτεταμένες ιντερνετικές σπουδές και στα δεκάδες ντοκτορά που διαθέτουν λόγω επιμελούς διαβάσματος της iatropaideias.net και λόγω των δεκάδων likes που έχουν πατήσει στις ειδικές ανώτατες ιατρικές σχολές του facebook.

Τι να σας πει ένα γενετιστής για την λειτουργία του DNA, του m-RNA, ή για τα γονίδια;
Σε σας ρε; Σε σας τους ειδικοτερους των ειδικών; Θα τολμήσει ένας μοριακός βιολόγος να αναμετρηθεί με ένα βιογραφικό σαν το δικό σας;

Οι οποίοι γενετιστές και μοριακοί βιολόγοι υποστηρίζουν τι ακριβώς;

Πάντως ΟΧΙ τις ουρανομήκεις παπαρολογίες που έχουν διατυπωθεί στο φόρουμ μας για το πως λειτουργεί ακριβώς (μα ακριβώς λέμε...) το εμβόλιο (είτε εξασθενημένου ιού είτε m-RNA), στον οργανισμό μας, αλλά και τις αποφάνσεις των ιντερνετικών μας πανεπιστημόνων για τις επιπτώσεις (με ακρίβεια 100%), που θα έχει στο μέλλον της ανθρωπότητας.

Ενταξει τους ακουσαμε τους επιστημονες καθ. ελ πανεπιστημιου και τα εκαναν σκατα.
Ας δωσουμε μια ευκαιρια στον χελη και τον αρισβιλα δεν μπορει να τα πανε πολυ χειροτερα.
Ακομα και το χταποδι που κανει προβλεψεις στο Μουντιαλ εχει πιθανοτητες.

[ΓΑΛΗ]

Οι οποίοι γενετιστές και μοριακοί βιολόγοι υποστηρίζουν τι ακριβώς;

Πάντως ΟΧΙ τις ουρανομήκεις παπαρολογίες που έχουν διατυπωθεί στο φόρουμ μας για το πως λειτουργεί ακριβώς (μα ακριβώς λέμε...) το εμβόλιο (είτε εξασθενημένου ιού είτε m-RNA), στον οργανισμό μας, αλλά και τις αποφάνσεις των ιντερνετικών μας πανεπιστημόνων για τις επιπτώσεις (με ακρίβεια 100%), που θα έχει στο μέλλον της ανθρωπότητας.

[Ζενίθεδρος]

Κι εγώ για 100.000 ΒΑΣΕΙΣ από γενετικό κώδικα ιών έγραψα.
"Ο ανθρώπινος οργανισμός έχει μέσα στο DNA του 20.000 βάσεις που καθορίζουν τις λειτουργίες του και 100.000 βάσεις με πληροφορίες (γενετικά κομμάτια) από όλους τους ιούς που έχουν περάσει από την ανθρωπότητα. Κάθε ιός αφήνει το αποτύπωμά του στο ανθρώπινο γονιδίωμα ώστε να παράγονται άμυνες για τωρινά και μελλοντικά παθογόνα."

Δεν αναρωτιέσαι πώς εμφανίζονται/ενυπάρχουν γενετικές πληροφορίες των ιών μέσα στον δικό σου γενετικό κώδικα;

Το βασικό που πρέπει κανείς να κρατήσει είναι ότι το DNA δεν είναι αμετάβλητο. Η διαδικασία της μεταβολής/ανταλλαγής μέρους του DNA για την προσαρμογή στο περιβάλλον είναι αυτό που σε κρατά εν ζωή.
Επομένως, δεν πρέπει να αναρωτιέται κανείς αν το εμβόλιο θα αλλάξει το DNA. Πρέπει να αναρωτηθεί αν αυτή η όποια αλλαγή (πχ το mRNA δεν επηρεάζει καθόλου το DNA, δεδομένου ότι επεμβαίνει μόνο στο δευτερογενή μηχανισμό παραγωγής άμυνας ως ενισχυτικό του εξωτερικού περιβλήματος των κυττάρων) θα είναι θετική ή αρνητική για τον οργανισμό.

Σου έγραψα ότι έχουν βρει καμια κατοσταρια ξένα γονιδια στο ντι εν έι (...)

Το να έχεις πιο ισχυρό ανοσοποιητικό δεν σημαίνει πως καταγράφεται ο ιός στα γονιδια.

Και πώς πιστεύεις ότι παράγεται και λειτουργεί το ανοσοποιητικό βρε Ζεν; Με πελαργό;
Όλα τα λειτουργικά συστήματα του οργανισμού στήνονται με βάση το DNA του ανθρώπου.

Άνθρωπος και ιοι. Η "συναλλαγή γονιδίων".
https://www.tovima.gr/2010/02/21/scienc ... -to-imisy/

Περαν αυτου, αυτοακυρώνεσαι, γράφοντας πως το m rna (ειτε ιου ειτε εμβολιου) δεν μπορει να εισχωρήσει στον πυρηνα. Πως καταγράφεται στο ντι εν έι το αποτύπωμά του ιού, εαν δεν μπορεί να εισχωρήσει στον πυρήνα;

Όπως έγραψα αναλυτικά και παραπάνω, η προσβολή από τον ιό γίνεται σε στάδια. Εφόσον ο ιός δεν καταφέρει να διαπεράσει το εξωτερικό περίβλημα του κυττάρου, δεν μπορεί να προσβάλει τον πυρήνα του.
Το εμβόλιο mRNA παρέχει στο κύτταρο "εξωτερική άμυνα" η οποία επιτίθεται αντιδρώντας σε συγκεκριμένη ακίδα του ιού και δεν τον αφήνει να εισχωρήσει.
Στην ουσία, ενεργοποιείται ένας ακόμη "αισθητήρας" του οργανισμού πριν ο κορωνοϊός αρχίσει την δράση του σε εκείνον. Πώς γίνεται αυτό;
Με το εμβόλιο παράγονται πρωτεϊνικές πρωτεΐνες ακίδες, σαν αυτές του ιού, οι οποίες αναγνωρίζονται από τον οργανισμό μας ως ξένο σώμα. Με αυτό τον τρόπο ο οργανισμός αντιδρά παράγοντας αντισώματα και παραμένει ενεργοποιημένος για το επόμενο διάστημα. Μόλις κάνει την εμφάνισή του ο κορωνοϊός και το σώμα έρθει σε επαφή με την ακίδα του ιού, στρέφει τα "όπλα" του άμεσα προς εκείνον.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... iXo3Gxg1jI

Το μεγάλο πρόβλημα βρίσκεται στο πώς μπαίνει η ακίδα μέσα στον οργανισμό (διά του εμβολιου) χωρίς να της επιτεθεί ο οργανισμός, πριν εκείνη δράσει στο κύτταρο. Οι ερευνητές βρήκαν τρόπους, κρύβοντάς την σε ειδικό λιπιδικό περίβλημα, ώστε να εμφανιστεί εκεί που πρέπει και να βοηθήσει το συγκεκριμένο κομμάτι του κυττάρου.

Στην ουσία εκμεταλλευόμαστε τη βάση δεδομένων του οργανισμού και τον βοηθάμε να επικεντρωθεί σε συγκεκριμένο σημείο πριν γίνει η προσβολή και πλέον δίνει μάχη "σώμα με σώμα" για τη ζωή του.

Υπάρχουν ιοί παράσιτα, που κληροδοτουνται, αλλα αυτοι ειναι κάτι άλλο. Αλλα απο τη στιγμη, που απερριψες ως άγνοια μου αυτο που σου έγραψα για το ότι πέφτει ο οργανισμός και ενεργοποιουνται καποιοι ιοί, θεωρώ χάσιμο χρόνου να συζητώ με κάποιον που κάνει κρασ κούρς μοριακης βιολογιας στον γουγλη για να την πει σε ενα φόρουμ.

Όλα τα συστήματα του οργανισμού σου έχουν φτιαχτεί και λειτουργούν επάνω σε blueprints. Αυτά τα blueprints είναι το DNA. Το γεγονός ότι έχεις άμυνα κατά συγκεκριμένων προσβολών οφείλεται στο blueprint με το οποίο λειτουργείς και το οποίο είναι υπεύθυνο για το σύνολο των λειτουργιών σου, μεταξύ των υπολοίπων και του ανοσοποιητικού.
Για πολλές δεκαετίες οι ερευνητές είχαν μεν την συγκεκριμένη υποψία, αλλά και την ψευδαίσθηση ότι υπάρχουν τμήματα του DNA που είναι "σκουπίδια". Η λάθος αυτή εκτίμηση έχει πλέον αρχίσει να καταρρέει. Όλες οι πληροφορίες του οργανισμού μας είναι αξιοποιήσιμες. Όχι πάντα, όχι μόνιμα. Ανά περίσταση.

Βλέπω ότι επιμενεις και δίνεις και φιλοσοφικες προεκτάσεις.

Εαν έπρεπε να είναι αποτυπωμένος στα γονιδια ο καθε ιός που αντιμετωπίζεις επιτυχώς, τότε δεν θα τον περνούσε ανώδυνα το 97% όσων νοσούν απο κάποιον νεοεμφανισθεντα ιο, οπως ο κορονοϊός π.χ. αλλα θα πέθαιναν οι περισσότεροι, αν όχι ολοι. Επίσης, θα είχε πλήρη ανοσία η νέα γενιά απο κάθε ιο τον οποίον ειχαν περάσει οι πρόγονοί του. Μερικές δεκάδες ιοι ειναι μονο αποτυπωμένοι στα γονιδια, οι πιο πολλοί από τους οποίους είναι εξαφανισμενοι πριν απο δεκάδες χιλιαδες χρονια. Και δεν είναι μόνο των ιων τα γονιδια αποτυπωμένα στα ανθρώπινα, μιας και αποτελούν μονο ένα μικρο ποσοστό των ξένων γονιδίων που έχει μέσα του ο άνθρωπος, και τα οποία ξεπερνούν με το ζορι τα 100, ολα τα ξένα, οχι των ιων. Το αμα το μ ρνα εμβολιο σου αλλοτριωνει το ντι εν έι δεν ειναι ακομα σιγουρο. Όσοι θέλετε να κάνετε το πείραμα επάνω σας για να υποστειτε μια αλλαγή εντός μιας γενιάς, σαν αυτές που το ανθρώπινο είδος έχει υποστεί μονο μερικές δεκάδες μεσα σε εκατομμύρια χρόνια, με γεια σας και χαρά σας.

[Αρίστος]

είχα κλείσει ραντεβού για την περασμένη Πέμπτη, μα μετά το σκηνικό
με την 44χρονη επηρεάστηκα σε βαθμό τρόμου και το ακύρωσα

λέω να περιμένω μήπως μας διαθέσουν της pfizer, θέλω πολύ να εμβολιαστώ
μα έχει γίνει το μυαλό μου σκατά με τόσες [παρα]πληροφορίες

συμπλήρωση: όσους γιατρούς ρώτησα, η απάντηση ήταν:
κάνε το συντομότερο όποιο να ναι, είναι όλα καλά

να, οριστε τι ζημια κανουν οι ψεκ και οι μαλακιες τους.

να ακουσεις τους γιατρους.

Aς δουμε ποιοι ψεκ τις τελευταιες μερες πηραν μετρα κατα του Astrazeneca.

α) Δανια πληρης απαγορευση του Astra και JJ.

β) Αγγλια απαγορευση του Astra για τους κατω των 40.

γ) Αθηνά Λινού: Λάθος ο εμβολιασμός στις ηλικίες 30 - 39 ετών με AstraZeneca.

https://www.iatronet.gr/article/100904/ ... strazeneca


Συνεπως ειτε αυτες οι χωρες επηρεαζονται απο αυτο το νημα, ειτε υπαρχει ενας παγκοσμιος σκεπτικισμος για 2 απο τα 4 δυτικα εμβολια που εκδηλωθηκε και με τον πιο επισημο τροπο και στην πατριδα του Astra. Ενδιαφερον εχει και η δικαιωση της Λινου, λιγες μερες μετα τη δηλωση της η Αγγλια απαγορευσε τη χρηση του astra στους κατω των 40.

.

[Αρίστος]

Όχι, ήταν επιτήδειος που διακινούσε μια επιστημονικά τρολιστικη άποψη γιατί αυτό ξέρει να κάνει, έτσι βρέθηκε με πενήντα χιλιάδες citations που τα μισά τον κάνουν cite για να τον πουν μαλακα και τα άλλα μισά για να τσακωθούν με τα πρώτα. Απλώς ετυχε και να βρει ευηκωα ωτα στους ψεκ.

Πολυ βολικα αποφευγεις να τοποθετηθεις στο οτι τα γεγονοτα τον δικαιωσαν. Οπως δικαιωσαν και τις χωρες που αντι να κανουν lockdown ακολουθησαν την τακτικη Ιωαννιδη: μαζικα τεστ οταν ακομη η διασπορα ειναι μικρη και αμεση ιχνηλατηση.

.

Σωστά αυτά και αναλυμένα αλλά ο Ιωαννίδης είναι καλώς και προφανώς και υπέρ του εμβολιασμού.

Μου αρκει οτι ειναι κατα των συλλογικων παρατεταμενων lockdowns μαζι με τους Φαρσαλινο και Γεροτζιαφα. Στη συζητηση για τα εμβολια υπαρχουν αλλοι διεθνεις κορυφαιοι επιστημονες που εχουν εκφρασει ανησυχιες, ακομη και τεκμηριωμενη απορριψη, οχι μονο για το astra αλλα και για τα γενετικα. Και μην ξεχναμε οτι στην Επιτροπη που ενεκρινε το Pfizer στις ΗΠΑ υπηρξε πολυ μεγαλο ποσοστο ειδικων που ψηφισαν αρνητικα, κατι που φυσικα θαφτηκε κυριολεκτικα απο τα μιντια.

.

[πατησιωτης]

Συνεπως ειτε αυτες οι χωρες επηρεαζονται απο αυτο το νημα, ειτε υπαρχει ενας παγκοσμιος σκεπτικισμος για 2 απο τα 4 δυτικα εμβολια που εκδηλωθηκε και με τον πιο επισημο τροπο και στην πατριδα του Astra.

Όχι,αυτές οι χώρες δεν έχουν πρόβλημα ΤΩΡΑ επειδή ΤΩΡΑ ο ιός εκεί έχει καταπολεμηθεί.Στην Αγγλία ειδικά καταρτίσθηκε πίνακας με την πιθανότητα θρόμβωσης εν σχέσει με την πιθανότητα μόλυνσης από ιό που φυσικά εξαρτάται από το ιικό φορτίο και βάσει αυτού αποφασίζουν.
Πριν δύο μήνες έκριναν ότι η πιθανότητα βλάβης από το εμβόλιο ήταν πολύ μικρή για πάνω από 30 ετών εν σχέσει με την πιθανότητα θανάτου από τον ιό.Η πρώτη πιθανότητα παραμένει ίδια ( 1 στα 100.000) αλλά η δεύτερη λόγω της εξαφάνισης του ιού από την Αγγλία έγινε πολύ μικρότερη και ανέβασαν το όριο στα 40.
Την ίδια στιγμή στη Γερμανία το Άστρα συνιστάται από 18.Στην Ινδία θα το έδιναν και στα βρέφη.

[Arisvilla]

Συνεπως ειτε αυτες οι χωρες επηρεαζονται απο αυτο το νημα, ειτε υπαρχει ενας παγκοσμιος σκεπτικισμος για 2 απο τα 4 δυτικα εμβολια που εκδηλωθηκε και με τον πιο επισημο τροπο και στην πατριδα του Astra.

Όχι,αυτές οι χώρες δεν έχουν πρόβλημα ΤΩΡΑ επειδή ΤΩΡΑ ο ιός εκεί έχει καταπολεμηθεί.Στην Αγγλία ειδικά καταρτίσθηκε πίνακας με την πιθανότητα θρόμβωσης εν σχέσει με την πιθανότητα μόλυνσης από ιό που φυσικά εξαρτάται από το ιικό φορτίο και βάσει αυτού αποφασίζουν.
Πριν δύο μήνες έκριναν ότι η πιθανότητα βλάβης από το εμβόλιο ήταν πολύ μικρή για πάνω από 30 ετών εν σχέσει με την πιθανότητα θανάτου από τον ιό.Η πρώτη πιθανότητα παραμένει ίδια ( 1 στα 100.000) αλλά η δεύτερη λόγω της εξαφάνισης του ιού από την Αγγλία έγινε πολύ μικρότερη και ανέβασαν το όριο στα 40.
Την ίδια στιγμή στη Γερμανία το Άστρα συνιστάται από 18.Στην Ινδία θα το έδιναν και στα βρέφη.

Δηλαδή λέτε έμμεσα οτι ο λογος που δίνουμε εδώ το Αστρα Ζένεκα είναι επειδή αποτύχαμε να καταπολεμήσουμε τον ιο παρά το συνεχόμενο λοκ νταουν. Στη Δανία που έχουν πάρει σωστά μέτρα (και χωρίς συνεχόμενα λοκ νταουν) δεν χρειάζεται να εκθέτουν σε κίνδυνο τους πολίτες τους. Αυτο βέβαια είναι και μια παραδοχή οτι δεν είναι το καλύτερο εμβόλιο το γρηγορότερο ή τουλάχιστον οτι δεν ισχύει αυτό για όλες τις χώρες.

[πατησιωτης]

Συνεπως ειτε αυτες οι χωρες επηρεαζονται απο αυτο το νημα, ειτε υπαρχει ενας παγκοσμιος σκεπτικισμος για 2 απο τα 4 δυτικα εμβολια που εκδηλωθηκε και με τον πιο επισημο τροπο και στην πατριδα του Astra.

Όχι,αυτές οι χώρες δεν έχουν πρόβλημα ΤΩΡΑ επειδή ΤΩΡΑ ο ιός εκεί έχει καταπολεμηθεί.Στην Αγγλία ειδικά καταρτίσθηκε πίνακας με την πιθανότητα θρόμβωσης εν σχέσει με την πιθανότητα μόλυνσης από ιό που φυσικά εξαρτάται από το ιικό φορτίο και βάσει αυτού αποφασίζουν.
Πριν δύο μήνες έκριναν ότι η πιθανότητα βλάβης από το εμβόλιο ήταν πολύ μικρή για πάνω από 30 ετών εν σχέσει με την πιθανότητα θανάτου από τον ιό.Η πρώτη πιθανότητα παραμένει ίδια ( 1 στα 100.000) αλλά η δεύτερη λόγω της εξαφάνισης του ιού από την Αγγλία έγινε πολύ μικρότερη και ανέβασαν το όριο στα 40.
Την ίδια στιγμή στη Γερμανία το Άστρα συνιστάται από 18.Στην Ινδία θα το έδιναν και στα βρέφη.

Δηλαδή λέτε έμμεσα οτι ο λογος που δίνουμε εδώ το Αστρα Ζένεκα είναι επειδή αποτύχαμε να καταπολεμήσουμε τον ιο παρά το συνεχόμενο λοκ νταουν. Στη Δανία που έχουν πάρει σωστά μέτρα (και χωρίς συνεχόμενα λοκ νταουν) δεν χρειάζεται να εκθέτουν σε κίνδυνο τους πολίτες τους. Αυτο βέβαια είναι και μια παραδοχή οτι δεν είναι το καλύτερο εμβόλιο το γρηγορότερο ή τουλάχιστον οτι δεν ισχύει αυτό για όλες τις χώρες.

Οι Άγγλοι το λένε άμεσα,το ίδιο και οι Γερμανοί που πάνε αντίστροφα και ενώ το είχαν απαγορεύσει αρχικά τώρα το δίνουν από 18.¨Ολα αυτά τη στιγμή που η Ούρσουλα συμφώνησε για την αποκλειστική τροφοδοσία της ΕΕ για τα επόμενα δύο χρόνια με Φάιζερ.
Εμείς τα λέμε έμμεσα ή μάλλον δεν λέμε τίποτα επειδή δεν έχουμε το θάρρος να μιλήσουμε ρεαλιστικά για την ανθρώπινη κατάσταση και αυτό δεν συμβαίνει μόνο στα εμβόλια.
Και φυσικά ήταν ξεστοκάρισμα το εμβόλιο της Άστρα για τους νέους αφού υπήρχε περίσσια.Τι να τα κάνουμε,να καθόμαστε να τα κοιτάμε;
Εγώ που τα γράφω αυτά είμαι "ριγμένος" κατά τη λογική αυτή διότι είμαι από τους πρώτους ξεστοκαρισθέντες,τους εξηντάρηδες που εμβολιάσθηκαν με Άστρα από τον Φεβρουάριο και θα κάνω την δεύτερη δόση την άλλη εβδομάδα.Εκείνη την εποχή δεν είχε ανέβει το θέμα με τις θρομβώσεις αλλά υπήρχε θέμα μειωμένης αποτελεσματικότητος ήδη.Αλλά η επιλογή που είχα ήταν ή 70% για να περάσω το κύμα που ήδη φούντωνε ή 0% για τρεις μήνες και αποφάσισα να το κάνω.Λαχείο είναι και το μέλλον θα δείξει.
Όπως έγραψα έχω ήδη γνωστούς που έχουν πεθάνει από τον ιό.

[waldorf]

Δεν αργεί η μέρα που αφού όλα τα υπόλοιπα δεν θα στέκουν εκ του αποτελέσματος,ο Αρίστος θα ανακαλύψει μιά έρευνα που θα λέει ότι το εμβόλιο της AZ προκαλεί ακμή στους νέους 17-18.5 και άρα δεν θα πρέπει να γίνεται γιατί θα προκαλέσει κοινωνική απομόνωση στους ανθρώπους αυτής της ηλικίας.
Μετά,όταν αποδειχθεί ότι αυτοί οι άνθρωποι έτσι κι αλλιώς έχουν ακμή σ`αυτήν την ηλικία (κάτι που ουδέποτε συνέβαλε στην κοινωνική τους απομόνωση),θα ανακαλύψει άλλη μιά έρευνα που θα λέει...κάτι άλλο τέλος πάντων.
Μετά θα ξαναγυρίσει στα mrna εμβόλια και θα ανακαλύψει κάτι ακόμη πιο τρομακτικό (πχ ότι οι έφηβοι μπορει να εκσπερματίσουν ακούσια κατά τη διάρκεια του ύπνου).
Επίσης θα συνεχίσει να προσπαθεί να μας πείσει ότι όλα τα παραπάνω δεν τα υποστήριξε ποτέ,απλά έθεσε προβληματισμούς βάσει ερευνών επιστημόνων.
Και το έτος είναι 2035...

[Leporello]

Εγώ που τα γράφω αυτά είμαι "ριγμένος" κατά τη λογική αυτή διότι είμαι από τους πρώτους ξεστοκαρισθέντες,τους εξηντάρηδες που εμβολιάσθηκαν με Άστρα από τον Φεβρουάριο και θα κάνω την δεύτερη δόση την άλλη εβδομάδα.Εκείνη την εποχή δεν είχε ανέβει το θέμα με τις θρομβώσεις αλλά υπήρχε θέμα μειωμένης αποτελεσματικότητος ήδη.Αλλά η επιλογή που είχα ήταν ή 70% για να περάσω το κύμα που ήδη φούντωνε ή 0% για τρεις μήνες και αποφάσισα να το κάνω.Λαχείο είναι και το μέλλον θα δείξει.

Την εποχή που κάναμε εμείς το εμβόλιο δεν υπήρχε κάν η βεβαιότητα ότι σε 2-3 μήνες θα μπορούσαμε να κάνουμε τής Pfizer. Το μέλλον ήταν άδηλο. Σοβαρός λόγος που οδήγησε τώρα σε επάρκεια εμβολίων τής Pfizer είναι και ο ψεκασμός των μεγαλύτερων ηλικιών που δεν κάνουν κανένα εμβόλιο.

Όπως έγραψα έχω ήδη γνωστούς που έχουν πεθάνει από τον ιό.

Εχει η γυναίκα μου μία πρώτη ξαδέλφη, έναν μακρυνό θείο και μία μακρυνή θεία που πέθαναν λόγω covid-19. Ολοι άνω των 80 ετών.

[Καdy]

καποιο κακεντρεχεις λενε πως το μρνα προκαλει στειρωση,αποβολες
better safe than sorry

τα έχω ακούσει, μα δεν με απασχολεί κάτι τέτοιο

να μη πεθάνω θέλω

όχι τώρα δηλαδή

[GoBack]

She died March 26th, according to her obituary. She was only 40 years old.

Her family was told that she died of an infection due to a ruptured appendix she had experienced last summer.

nothing to see here,ετεροχρονισμενη σκωληκοειδιτιδα

[Arisvilla]

https://www.newsbomb.gr/ellada/story/11 ... sete-o-ios
Tι είναι αυτό πάλι? Μήπως οι "ειδικοί" θα πρέπει να σταματήσουν να μιλούν γιατί αυτά που λένε τροφοδοτούν τον ψεκασμό?

[kameron]

Το ΗΒ νομίζω δεν έχει απαγορεύσει το astra στις νεαρές ηλικίες, αλλά δίνει δυνατότητα σε αυτές να εμβολιαστούν και με τα άλλα δυτικά εμβόλια.