H Pfizer απέκρυψε δύο θανάτους εμβολιασμένων που συμμετείχαν στις κλινικές δοκιμές του εμβολίου της

[hellegennes]

Μαν λες μπουρδες για 3 λογους :

1ον) πολυ απλα επειδη στον πληθυσμο με το πλασιμπο οι θανατοι δεν ειναι τυχαιοι, αφου ολοι οι εμβολιασμενοι πλασιμπο ΝΟΣΟΥΝ με κοβιντ !

Πού το είδες αυτό γραμμένο, βρε;

Λιγότερο από 200 άτομα συνολικά βρέθηκαν με covid στις δοκιμές της Pfizer στην ανακοίνωσή της τον Νοέμβριο του 2020, αμέσως πριν εγκριθεί για χρήση. Για την ακρίβεια ήταν 170 άτομα και στις δυο ομάδες συνολικά. Απολύτως κανένας θάνατος με covid δεν καταγράφηκε, μόνο 170 θετικοί (συμπτωματικοί και μη).

2ον) επειδη στα φτιαχτα παραδειγματα που σκηνοθετεις οι επαναληψεις που βαζεις ειναι πολυ μικρες 18, 20, 30 κλπ ! Φτιαξε το παραδειγμα με ζαρι 40 χιλιαδες επαναληψεις ! Δεν θα τα καταφερεις !

Οι μικρές επαναλήψεις αφορούν τον μικρό αριθμό θανάτων. Προφανώς είναι διαφορετικά σετ το "6άρια ανά ζαριά" με το "τυχαίος θάνατος ανά μονάδα πληθυσμού". Η γενική θνησιμότητα σε αναπτυγμένες χώρες είναι περίπου στο 1% (ετήσιο) ενώ η συχνότητα 6αριού στο ζάρι είναι 17%.

Αυτό που σου λέω είναι ότι η πιθανότητα σε μικρό αριθμό επαναλήψεων να πάρεις τυχαίο αποτέλεσμα και μη τυχαίο αποτέλεσμα είναι σημαντική και άρα δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα από το μέγεθος της κλινικής δοκιμής για το αν υπήρχαν θάνατοι από τον ίδιο τον εμβολιασμό.

Το μόνο που μπορείς να πάρεις είναι άνω όριο στο πόσο πιθανό είναι να πεθάνεις από τον εμβολιασμό με βάση αυτόν τον αριθμό, γιατί προφανώς αν ήταν αρκούντως συχνό θα μετρούσες σημαντική διαφορά στην θνησιμότητα. Αυτό που πρέπει να καταλάβεις εδώ είναι ότι ΑΝ η πιθανότητα να προκαλεί άμεσο ή έμμεσο θάνατο το εμβόλιο είναι 1/10.000 (δεν είναι, παράδειγμα δίνω), που είναι πολύ υψηλή πιθανότητα, σε δείγμα 40.000 ατόμων δεν μπορείς να διαχωρίσεις με βεβαιότητα μεταξύ του ενδεχομένου να είναι τυχαίοι αυτοί οι 4 θάνατοι ή να οφείλονται στο εμβόλιο.

3ον) Γιατι αν ισχυει στο ελαχιστο το μαλλιοτραβηγμα που καθεσαι και κανεις και εγω σαν μλκας καθομαι και σου απαντω σοβαρα, τοτε σε 6 δις εμβολιασμενους πιστεψε με θα εβλεπες 1 δις ΜΑΖΙΚΟΥΣ θανατους, που ΔΕΝ βλεπεις !

Ρε μαν, τι μαλακίες λες; Πού βρήκες αυτήν την συχνότητα; Είπα εγώ ότι η πιθανότητα να πεθάνεις από κορωνοεμβόλιο είναι 20%;

Δεν διαβάζεις τι γράφω γιατί έχεις μείνει πεισματικά στην θέση σου.

[nik_killthemall]

Μαν λες μπουρδες για 3 λογους :

1ον) πολυ απλα επειδη στον πληθυσμο με το πλασιμπο οι θανατοι δεν ειναι τυχαιοι, αφου ολοι οι εμβολιασμενοι πλασιμπο ΝΟΣΟΥΝ με κοβιντ !

Πού το είδες αυτό γραμμένο, βρε;

2ον) επειδη στα φτιαχτα παραδειγματα που σκηνοθετεις οι επαναληψεις που βαζεις ειναι πολυ μικρες 18, 20, 30 κλπ ! Φτιαξε το παραδειγμα με ζαρι 40 χιλιαδες επαναληψεις ! Δεν θα τα καταφερεις !

Οι μικρές επαναλήψεις αφορούν τον μικρό αριθμό θανάτων. Προφανώς είναι διαφορετικά σετ το "6άρια ανά ζαριά" με το "τυχαίος θάνατος ανά μονάδα πληθυσμού". Η γενική θνησιμότητα σε αναπτυγμένες χώρες είναι περίπου στο 1% (ετήσιο) ενώ η συχνότητα 6αριού στο ζάρι είναι 17%.

Αυτό που σου λέω είναι ότι η πιθανότητα σε μικρό αριθμό επαναλήψεων να πάρεις τυχαίο αποτέλεσμα και μη τυχαίο αποτέλεσμα είναι σημαντική και άρα δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα από το μέγεθος της κλινικής δοκιμής για το αν υπήρχαν θάνατοι από τον ίδιο τον εμβολιασμό.

Το μόνο που μπορείς να πάρεις είναι όριο στο πόσο πιθανό είναι να πεθάνεις από τον εμβολιασμό με βάση αυτόν τον αριθμό γιατί προφανώς αν ήταν αρκούντως συχνό θα μετρούσες σημαντική διαφορά στην θνησιμότητα. Αυτό που πρέπει να καταλάβεις εδώ είναι ότι αν η πιθανότητα να προκαλεί άμεσο ή έμμεσο θάνατο το εμβόλιο είναι 1/10.000 (δεν είναι, παράδειγμα δίνω), που είναι πολύ υψηλή πιθανότητα, σε δείγμα 40.000 ατόμων δεν μπορείς να διαχωρίσεις με βεβαιότητα μεταξύ του ενδεχομένου να είναι τυχαίοι αυτοί οι 4 θάνατοι ή να οφείλονται στο εμβόλιο.

3ον) Γιατι αν ισχυει στο ελαχιστο το μαλλιοτραβηγμα που καθεσαι και κανεις και εγω σαν μλκας καθομαι και σου απαντω σοβαρα, τοτε σε 6 δις εμβολιασμενους πιστεψε με θα εβλεπες 1 δις ΜΑΖΙΚΟΥΣ θανατους, που ΔΕΝ βλεπεις !

Ρε μαν, τι μαλακίες λες; Πού βρήκες αυτήν την συχνότητα; Είπα εγώ ότι η πιθανότητα να πεθάνεις από κορωνοεμβόλιο είναι 20%;

Δεν διαβάζεις τι γράφω γιατί έχεις μείνει πεισματικά στην θέση σου.

Εχεις δικιο στο 1ον) που εγραψα ειμαι λαθος ! ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ !

Στο 2ο) ομως ειμαι σωστος, εισαι λαθος και δεν το παραδεχεσαι ! Τα σκηνοθετημενα παραδειγματα με τα ζαρια ειναι εντελως ατοπα και δειχνουν μονο εγωισμο ! Ο μονος τροπος ωστε να μην μπορεις να βγαλεις συμπερασμα σε πληθυσμο πολλαπλασιο του 10^4 ειναι ο πληθυσμος ή τα αποτελεσματα να ειναι πειραγμενα !

Στο 3ον) εννοουσα οτι μετα απο 5 δις εμβολιασμων θα πρεπε να βλεπουμε υπερβαλουσα θνησιμοτητα λογω του εμβολιου, βλεπουμε ? ΟΧΙ ! Αρα οσα λες ειναι επιστημονικη φαντασια και ταυτοχρονα αποδεικνυεται και το προφανες πως ειναι ΥΠΕΡΑΡΚΕΤΟ το δείγμα των 40 χιλιαδων για να σου δωσει εικονα !

Και τελος δες πληθυσμους σε κλινικες δοκιμες απο αλλα εμβολια ΕΚΤΟΣ της πολιο που εχεις κολλησει, που χρησιμοποιουνε πληθυσμους 10^3 και 10^4. Αρα ολα τα εμβολια για σενα ειναι θανατηφορα ?

Ολα τα παραπανω αποδεικνυουν οτι εισαι φανατικος μαν τοσο οσο και οι αλλοι που ηθελαν να εμβολιασουν τα δεντρα ! Ιδιοι ειστε δεν διαφερετε.

[hellegennes]

Στο 3ον) εννοουσα οτι θα πρεπε να βλεπουμε υπερβαλουσα θνησιμοτητα λογω του εμβολιου, βλεπουμε ? ΟΧΙ ! Αρα οσα λες ειναι επιστημονικη φαντασια.

Και τελος δες πληθυσμους σε κλινικες δοκιμες απο αλλα εμβολια ΕΚΤΟΣ της πολιο που εχεις κολλησει, που χρησιμοποιουνε πληθυσμους 10^3 και 10^4. Αρα ολα τα εμβολια για σενα ειναι θανατηφορα ?

Ολα τα παραπανω αποδεικνυουν οτι εισαι φανατικος μαν !

Ξεκόλλα από το τι νομίζεις ότι είπα και διάβασε τι γράφω. Ούτε για τα κορωνοεμβόλια είπα ότι είναι "θανατηφόρα". Σε τι βαθμό είναι υπεύθυνα για θανάτους έχω πει δεκάδες φορές ότι είναι πολύ δύσκολο να φανεί γιατί τα χρόνια που έγιναν οι πολλές δόσεις είχαμε ήδη υπερβάλλουσα θνησιμότητα από τον κορωνοϊό. Για να δούμε τι ισχύει χρειάζονται μακροχρόνιες έρευνες γενικής θνησιμότητας σε εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους, έρευνες που δεν πιστεύω ότι θα δούμε ποτέ για διάφορους λόγους (είναι θέμα που δεν θέλει κανείς να αγγίξει και κανείς να χρηματοδοτήσει, ούτε κράτη ούτε εταιρείες).

Για τα υπόλοιπα εμβόλια είναι γνωστή η πιθανότητα θανάτου και είναι εξαιρετικά χαμηλή στα περισσότερα, αλλά για τα περισσότερα επίσης έχουμε δεδομένα δεκαετίων.

Για να είναι διακριτή η πιθανότητα θανάτου από κορωνοεμβόλια από τυχαία θνησιμότητα θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη από την φυσική διακύμανση γενικής θνησιμότητας. Αν η ετήσια πιθανότητα είναι μικρότερη από 0,1%, δεν μπορείς να το δεις από την χοντρική υπερβάλλουσα θνησιμότητα. Και ξαναλέω ότι δεν είναι τόσο υψηλή η πιθανότητα θανάτου από κορωνοεμβόλια, σου εξηγώ γιατί δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα χωρίς συγκριτικές μελέτες.