Gherschaagk έγραψε: ↑28 Μάιος 2021, 00:58
Θα ήθελα να ήξερα αν οι αρνητές συνέχιζαν να μην εμβολιάζονται αν περνούσαν μερικές μέρες σε πτέρυγα κόβιντ.
Έλα τώρα, δεν είναι έτσι. Να πουν κι οι άλλοι των οποίων οι συγγενείς έπαθαν θρομβώσεις, αν οι υπέρμαχοι θα συνέχιζαν να εμβολιάζονται, έχοντας δει τους δικούς τους. Πέρα από αυτούς που λένε ότι ο ιός δεν υπάρχει (που είναι πολύ λιγότεροι πλέον) και από αυτούς που λένε εμβόλια Μπιλ Γκέιτς, πολλοί άνθρωποι είναι ευλόγως σκεπτικοί απέναντι σε κάποια πολύ καινούργια εμβόλια, και όταν πλέον έχουμε δει ότι μπορούν να υπάρχουν και σοβαρές παρενέργειες. Το πόσο πιθανές είναι δεν το ξέρει κανείς σίγουρα ακόμα, μη γελιόμαστε. Για το Άστραζένεκα, για παράδειγμα, οι έρευνες των Βρετανών έδειξαν 1 στις 250 χιλιάδες περίπου για πιθανότητα σοβαρής θρόμβωσης, των Νορβηγών μία στις 45 χιλιάδες περίπου. Σίγουρα υπάρχουν πολλές άλλες και διαφορετικές χώρες δίνουν διαφορετικά στοιχεία. Κάποιοι μπορεί να υποτιμούν, κάποιοι να υπερτονίζουν ή να συνδέουν λανθασμένα κάποια προβλήματα με το εμβόλιο, για έναν άνθρωπο που απλά παρακολουθεί δεν είναι ξεκάθαρο.
Το μόνο καθαρό είναι ότι υπάρχουν πολλές περιπτώσεις πολύ προχωρημένης ηλικίας, διαφόρων παθολογιών που είναι τέτοιες οι πιθανότητες να πάθεις κάτι σοβαρό που απλά κάνεις το εμβόλιο. Δηλαδή είσαι 85 χρονών, οι πιθανότητες σου να πεθάνεις μπορεί να είναι χίλιες φορές μεγαλύτερες απ' ότι ενός νεότερου, το κάνεις αν σ' ενδιαφέρει πολύ να ζήσεις κι άλλο. Για πολλές άλλες τα πράγματα δεν είναι τόσο καθαρά, αν σκεφτείς ότι σε μικρότερες ηλικίες, ας πούμε για παράδειγμα στους 40-50, είναι πολύ μικρότερες οι πιθανότητες να πεθάνεις από τον ιό, σε συνδυασμό με το πόσες είναι οι πιθανότητες να κολλήσεις, ανάλογα και το πόσο εκτεθειμένος είσαι, τι επαφές έχεις κλπ. Και μετά πάμε σε ακόμα πιο μικρές ηλικίες, όπου ο κίνδυνος από τον ιό είναι απειροελάχιστος και κάποιος μπορεί να μη βρίσκει λόγο να ρισκάρει καμία παρανέργεια του εμβολίου.
Η ουσία, για μένα, είναι ότι είναι απολύτως λογικό σε μία τέτοια κατάσταση κάποιος να υπολογίζει τα πιθανά ρίσκα και τα οφέλη, ανάλογα την κατάσταση στην οποία βρίσκεται και τον κίνδυνο που θεωρεί ότι διατρέχει, αν αξίζει για τον εαυτό του να κάνει το εμβόλιο. Γιατί για τον εαυτό του αποφασίζει κανείς. Αυτά για την προστασία των υπολοίπων είναι άνευ ουσίας εδώ. Οι υπόλοιποι είναι ελεύθεροι να κάνουν το εμβόλιο στον εαυτό τους και αυτοί που κινδενεύουν πιο πολύ ή είναι πιο εκτεθιμένοι έχουν προτεραιότητα σε αυτό ούτως ή άλλως. Η κατακλείδα είναι, ότι είναι πολύ καλά και πολύ χρήσιμα τα εμβόλια αυτά γενικά, να τα κάνει ο κόσμος που επιθυμεί, από κει και πέρα πολλοί μπορεί να επιλέξουν να μην τα κάνουν, είναι ατομική επιλογή· δεν σημαίνει ότι είσαι ενάντια στην επιστήμη, ψέκας και κακός άνθρωπος.