
ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
"Chiedi a un bambino di disegnare una macchina e sicuramente la farà rossa"
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Μου θυμιζει παντως λιγο την εισαγωγη απο τον Ζωντανο Θρύλο με τον Γουιλ Σμιθ.Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑20 Νοέμ 2020, 09:55Το εμβόλιο της Οξφόρδης-Astrazeneca είναι "κλασσικό" εμβόλιο. Θα αγοράσει και η Ελλάδα για όποιον θέλει να περιμένει. Τα άλλα είναι μια επαναστατική τεχνολογία που έχει ως πλεονέκτημα την ταχύτητα παραγωγής. Φυσικά και αυτά λέγονται εμβόλια, πως αλλιώς να λέγονται δηλαδή;
Θα κάνουν θραύση στο μέλλον και σε άλλες ασθένειες, ακόμα και στον καρκίνο. Τα εμβόλια mRNA τα προσπαθούν δεκαετίες τώρα, το πρόβλημα ήταν ότι χάλαγαν αμέσως. Τελευταία ξεπεράστηκε αυτό.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Green Dragon έγραψε: ↑20 Νοέμ 2020, 08:46Ο Κλεάνθης Γρίβας λέει πίπες.
1) Παραβλέπει την έτοιμη προεργασία που υπήρχε ήδη για τον πλέον ομοιάζων ιό προς το νέο κορωνοϊό (SARS).
Ποια προεργασια; Πρωτη φορα παραγεται εμβολιο RNA.
2) Φαίνεται να μην γνωρίζει τον ορισμό του εμβολίου ο οποίος πουθενά δεν αναφέρει σαν προϋπόθεση να έχει το εμβόλιο συγκεκριμένο περιεχόμενο (φυσικά και το γνωρίζει, απλά θέλει να πει τις βλακείες του). Το εμβόλιο ορίζεται με βάση τον σκοπό, που δεν είναι άλλος από την επίτευξη ανοσίας (όχι θεραπείας, όπως με τα φάρμακα).
Ο Γριβας λεει πως τα συγκεκριμενα σκευασματα δεν προκαλουν ανοσια.
3) Παραβλέπει το γεγονός ότι ΒΙΑ-ΖΟ-ΜΑ-ΣΤΕ!
Οποιος βιαζεται θα μπορουσε να εφαρμοσει τις πρακτικες της Κινας και της Κορεας που καθαρισαν με τον κορονοιο σε 1,5 μηνα χωρις να καταστρεψουν τις οικονομιες τους.
Το μόνο πραγματικό μελανό σημείο το οποίο δυστυχώς είναι αδύνατο να παρακαμφθεί είναι ότι δεν θα έχουμε εικόνα για τις ενδεχόμενες μακροχρόνιες επιπτώσεις του εμβολίου πρωτού αυτό διατεθεί.
Ποσο μαλλον που προκειται για πρωτοεμφανιζομενη γενετικη τεχνολογια.
.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Μπα; Πως το βρήκε αυτό;
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Αυτό είναι ένα πλοίο:

Είναι ξύλινο, έχει κατάρτια και πανιά
Αυτό μάλλον δεν είναι πλοίο:

Είναι χαλύβδινο και δεν έχει κατάρτια, ούτε πανιά.

Είναι ξύλινο, έχει κατάρτια και πανιά
Αυτό μάλλον δεν είναι πλοίο:

Είναι χαλύβδινο και δεν έχει κατάρτια, ούτε πανιά.
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
- Green Dragon
- Δημοσιεύσεις: 24993
- Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
- Phorum.gr user: Green Dragon
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Αρίστος έγραψε: ↑20 Νοέμ 2020, 10:21Green Dragon έγραψε: ↑20 Νοέμ 2020, 08:46Ο Κλεάνθης Γρίβας λέει πίπες.
1) Παραβλέπει την έτοιμη προεργασία που υπήρχε ήδη για τον πλέον ομοιάζων ιό προς το νέο κορωνοϊό (SARS).
Ποια προεργασια; Πρωτη φορα παραγεται εμβολιο RNA.
H προεργασία περιλαμβάνει πολλά πράγματα, όπως μελέτη αντισωμάτων και ιικών αντιγόνων, χαρτογράφηση στερεοδομής του ιού, κλπ.2) Φαίνεται να μην γνωρίζει τον ορισμό του εμβολίου ο οποίος πουθενά δεν αναφέρει σαν προϋπόθεση να έχει το εμβόλιο συγκεκριμένο περιεχόμενο (φυσικά και το γνωρίζει, απλά θέλει να πει τις βλακείες του). Το εμβόλιο ορίζεται με βάση τον σκοπό, που δεν είναι άλλος από την επίτευξη ανοσίας (όχι θεραπείας, όπως με τα φάρμακα).
Ο Γριβας λεει πως τα συγκεκριμενα σκευασματα δεν προκαλουν ανοσια.
Ακριβώς αυτό αποδεικνύει πόσο τσαρλατάνος είναι. Τέτοιες μαλακίες έλεγε και για τις 'πολύ υποδεέστερες του καπνίσματος επιπτώσεις της ινδικής κάνναβης δίκην τσιγαριλικιού'. Λες και η καύση της ινδικής κάνναβης δεν παράγει χιλιάδες προϊόντα.3) Παραβλέπει το γεγονός ότι ΒΙΑ-ΖΟ-ΜΑ-ΣΤΕ!
Οποιος βιαζεται θα μπορουσε να εφαρμοσει τις πρακτικες της Κινας και της Κορεας που καθαρισαν με τον κορονοιο σε 1,5 μηνα χωρις να καταστρεψουν τις οικονομιες τους.
Δεν καθάρισαν. Εξακολουθούν να υπάρχουν περιορισμοί. Και επέτρεψέ μου να μην θέλω να με βουτήξουν μέσα στη νύχτα και να με μεταφέρουν σε κορωνοστρατόπεδο.Το μόνο πραγματικό μελανό σημείο το οποίο δυστυχώς είναι αδύνατο να παρακαμφθεί είναι ότι δεν θα έχουμε εικόνα για τις ενδεχόμενες μακροχρόνιες επιπτώσεις του εμβολίου πρωτού αυτό διατεθεί.
Ποσο μαλλον που προκειται για πρωτοεμφανιζομενη γενετικη τεχνολογια.
.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Μπράβο Αρίστο, πολύ βασικό χαρακτηριστικό γιά να ονομασθεί κάτι "εμβόλιο". Ως γνωστόν, πραγματικό γεφύρι είναι μόνο τής Αρτας. Ολα τα άλλα έχουν γίνει με διαφορετική τεχνολογία.
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Πραγματικά αυτή η "τυφλή" εμπιστοσύνη "κάποιων" στα λεγόμενα των "ειδικών" είναι γελοία. Και είναι στενάχωρο το γεγονός ότι ο φανατισμός τους θα θελήσει να κάνει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό επειδή "έτσι πρέπει για το καλό της κοινωνίας". Θα γίνουν δηλαδή πιο ναζί από τους ναζί. Φυσικά αυτό θα είναι και το τέλος τους αφού θα ρίξουν τις μάσκες περί ψευτοδημομοκρατισμού και θα φανεί το μίσος που έχουν για τον συνάνθρωπό τους. Θα φανεί το κενό της ψυχής τους. Η ψυχική αρρώστια που κουβαλάνε στο άσκοπο κουφάρι τους.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ksmyrn την 20 Νοέμ 2020, 10:39, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Ο Γριβας λεει οτι:
Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)
Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.
.
Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)
Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.
.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
ksmyrn έγραψε: ↑20 Νοέμ 2020, 10:38Πραγματικά αυτή η "τυφλή" εμπιστοσύνη "κάποιων" στα λεγόμενα των "ειδικών" ε'ιναι γελοία. Και είναι στενάχωρο το γεγονός ότι ο φανατισμός τους θα θελήσει να κάνει υποχρεωτικό τον εμβολιασμό επειδή "έτσι πρέπει για το καλό της κοινωνίας". Θα γίνουν δηλαδή πιο ναζί από τους ναζί. Φυσικά αυτό θα είναι και το τέλος τους αφού θα ρίξουν τις μάσκες περί ψευτοδημομοκρατισμού και θα φανεί το μίσος που έχουν για τον συνάνθρωπό τους. Θα φανεί το κενό της ψυχής τους. Η ψυχική αρρώστια που κουβαλάνε στο άσκοπο κουφάρι τους.
Εμενα και νομιζω και τον καθενα θα επρεπε να προβληματιζει το παρακατω που λεει ο Γριβας.
Την επέκταση της πλήρους νομικής ασυλίας (αστικής και ποινικής) και στα εμβόλια-Frankenstein για όποιες βλάβες προκαλέσουν πριν ακόμη κυκλοφορήσουν, ασυλίας που είχαν εξασφαλίσει το 1986 με τον Εθνικό Νόμο για Πρόκληση Βλαβών από Παιδικά Εμβόλια (National Childhood Vaccine Injury Act, Public Law 99-660, 1986). Μόνο που τώρα, η ασυλία δεν αφορά μόνο τις βλάβες που προκαλούνται στα παιδιά, αλλά και τις βλάβες που θα προκαλούνται σε όλους ανεξαρτήτως ηλικίας.
.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Κι'επειδή το λέει ο Γρίβας, έχει κάποια σημασία; Εχεις κάποια σχετική έρευνα που να το δείχνει;Αρίστος έγραψε: ↑20 Νοέμ 2020, 10:38Ο Γριβας λεει οτι:
Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)
Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Re: ΤΑ «ΕΜΒΟΛΙΑ»-FRANKENSTEIN ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΜΒΟΛΙΑ
Leporello έγραψε: ↑20 Νοέμ 2020, 10:43Κι'επειδή το λέει ο Γρίβας, έχει κάποια σημασία; Εχεις κάποια σχετική έρευνα που να το δείχνει;Αρίστος έγραψε: ↑20 Νοέμ 2020, 10:38Ο Γριβας λεει οτι:
Όλες οι κλινικές δοκιμές των «εμβολίων» COVID σχεδιάστηκαν με τρόπο ώστε να «αποδεικνύουν» την «αποτελεσματικότητα» των fake-εμβολίων όχι με την πρόκληση ανοσίας στον ιό SARS-CoV-2 (που αποτελεί βασικό στόχο κάθε εμβολίου, ο οποίος σε ό,τι αφορά τα fake-εμβόλια με γενετικό υλικό, είναι αδύνατο να επιτευχθεί), αλλά με την… αποτροπή ή την υποχώρηση κάποιων… συμπτωμάτων, όπως ο βήχας ή τα ρίγη και ο πυρετός. (!)
Εδω χρειαζονται διευκρινισεις λοιπον.
Εσυ εχεις καποια σχετικη ερευνα που να αποδεικνυει οτι το ταδε RNA εμβολιο δημιουργει ανοσια και για ποσο διαστημα;
Αυτο θα ηταν το πρωτο που θα ζητουσα εγω αν εκανα ενα εμβολιο.
Αυτο και μετα τις πιθανες παρενεργειες.
.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Εμβόλια mrna ενάντια στον καρκίνο του πνεύμονα
από Sid Vicious » 23 Αύγ 2024, 18:29 » σε Ιατρική και θέματα Υγείας - 57 Απαντήσεις
- 1922 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Unicex
20 Νοέμ 2024, 04:10
-
-
- 5 Απαντήσεις
- 373 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από axilmar
20 Μάιος 2024, 01:18
-
- 16 Απαντήσεις
- 584 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Aitwlos
25 Ιούλ 2024, 22:24
-
- 224 Απαντήσεις
- 3784 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από zteo
16 Ιαν 2025, 21:17