Πέθανε λίγα λεπτά μετά που έκανε Astrazeneca

[sys3x]

Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί ορισμένοι προσπαθούν να πείσουν τους συνανθρώπους τους να κάνουν το εμβόλιο. Από όσο ξέρω δεν είναι υποχρεωτικός ο εμβολιασμός οπότε τέτοιες προτάσεις δεν τις καταλαβαίνω.

Ο φανατισμός έχει ξεπεράσει κάθε κομματικό και ταλιμπανικό προηγούμενο.

Τώρα που έκανε την εμφάνισή της η υπέρτατη αρχή ...

Άσε τις ανοησίες μπι και τράβα να τρυπηθείς όταν με το καλό έρθει η ώρα, σε θέλουμε.

[Gewponos90]

Eμένα η βασική μου απορία είναι αν άραγε μπορούμε να λάβουμε τα αδιάθετα εμβόλια των Γερμανών;

Οχι. Οι άνθρωποι παιχνίδια παίζουν αλλά δεν είναι χαζοί. Προφανώς και τα θέλουν τα εμβόλια. Απλά το κάνουν ατσαλα. Την μια μας λένε πως το εμβόλιο είναι κακό για πάνω από 60 ετών αλλά οι νεότερες ηλικίες δεν έχουν θέμα. Μετά μας λένε πως είναι κακό για τις νέες ηλικίες αλλά για άνω τον 60 κομπλέ.

[John Dear]

Λες να ειναι στο 0.0003% που επαθε θρομβωση τυπε;Μεγαλο το ρισκο οντως.

Κάντο κι εσύ

Λέει 31 περιπτώσεις με 9 θανάτους σε 2.700.000 εμβολιασμούς ΑΖ, οπότε 0.0000148% πιθανότητα για θρόμβωση 0.000003% για θάνατο.

Αν έχει κάποιος τις πιθανότητες να πάθεις θρόμβωση στα καλά καθούμενα σε αυτές τις ηλικιακές ομάδες π.χ. από το πολύ νετφλιξ ας τις γράψει, δεν φαντάζομαι να είναι πολύ χειρότερες.

Ότι υπάρχει επιρρέπεια στη θρόμβωση δεν παίζει ε; Και να είναι παράγοντας το εμβόλιο σε αυτά τα άτομα.

[Feindflug]

Eμένα η βασική μου απορία είναι αν άραγε μπορούμε να λάβουμε τα αδιάθετα εμβόλια των Γερμανών;

Να μην περιμένουμε να περάσουν οι δύσκολες μέρες τους πρώτα, τύπισσα;

[Στύγιος]

Σας χαρίζω και το δικό μου να ξέρετε , γιατί αρρώστησα με ήπια συμπτώματα κι έχω αναπτύξει ήδη φοβερά αντισώματα.

[Μπίστης]

Σας χαρίζω και το δικό μου να ξέρετε , γιατί αρρώστησα με ήπια συμπτώματα κι έχω αναπτύξει ήδη φοβερά αντισώματα.

Οι θεωρητικοί του σατανο-ιού μπορούν εύκολα να το ανατρέψουν αυτό. Έχει πολύ ελαστικές ιδιότητες ο κόβιδ ώστε μόνο το εμβόλιο να είναι πανάκεια.

[Στύγιος]

"Κύριος ελπίς και καταφυγή μου"..

[Ασέβαστος]

Ήμαρτον, θες να με πεθάνεις; Πνίγηκα.

Δεν είναι αστείο. Υπάρχει το ρητό, ο γέρος από πέσιμο ή από χέσιμο...

Ναι ρε συ, απλά διάβαζα ανυποψίαστη το νήμα και με έπιασε εξαπίνης.

τουλαχιστον οι περισσοτεροι διαβαζετε απο το σπιτι σας, η τελοσπαντων απο χωρο που δε σας βλεπει κανεις.

τι να πω κι εγω που μπαινω μονο απο το μαγαζι, και παιζει να μπαινει πελατης και να με βλεπει να γελαω σα χαζος απο την οποια πιπα ετυχε να διαβασω εδω, και αντε να εξηγησεις τωρα που ειναι το αστειο...

[George_V]

Ανακοινωση του ΕΟΦ για το θανατο της 63χρονης

«Με βάση τα υπάρχοντα μέχρι στιγμής δεδομένα ο θάνατος δεν φαίνεται να συσχετίζεται με τον εμβολιασμό, καθώς επισυνέβη επί εδάφους διαπιστωθέντος βαρέος υποκείμενου νοσήματος. Αναμένεται, πλην του πορίσματος και η πλήρης ιατροδικαστική έκθεση με παθολογοανατομικά ευρήματα».

Υπενθυμίζεται ότι μιλώντας στο newsit.gr την Τετάρτη 31/03/2021 ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας είπε για τα αποτελέσματα της νεκροψίας – νεκροτομής: «Πρόκειται για μακροσκοπική εικόνα παλαιού εμφράγματος του μυοκαρδίου και πνευμονικού οιδήματος υπό περαιτέρω εργαστηριακή διερεύνηση».

Πηγη: https://www.newsit.gr/ellada/eof-o-than ... o/3253331/

[Αρχέλαος]

Ο χρήστης Konstantinos Farsalinos
είναι κοινοποιεί μια ενημέρωση σχετικά με τον κορονοϊό (COVID-19).
1 ώρα ·
Βγάζει ανακοίνωση σήμερα ο ΕΟΦ με ανυπόστατα και ανύπαρκτα συμπεράσματα σχετικά με τον θάνατο της γυναίκας στο Ίλιον προχθές, χωρίς καν να έχει ολοκληρωθεί ο έλεγχος και η διερεύνηση, και με πλήρη παρανόηση των μέχρι τώρα δεδομένων (αναφέροντας το εύρημα παλαιού εμφράγματος, που δεν σημαίνει τίποτα).
https://www.eof.gr/web/guest/pharmacovigilance...
Βγαίνουν στα μέσα ενημέρωσης οι συγγενείς και ο δικηγόρος της θανούσας, αντιδρώντας στην ανακοίνωση.
Αποτέλεσμα: το θέμα γίνεται είδηση στα μέσα ενημέρωσης, προκύπτει αβεβαιότητα που μάλιστα προβάλλεται έντονα, και να πως δημιουργείται το κύμα αντιδράσεων και επιφύλαξης για τον εμβoλιασμό.
Πρέπει να είναι πρώτη φορά που μαζεύτηκαν τόσοι άσχετοι στην επικοινωνία για την υγεία. Έχουν ως "άξιους" συνοδοιπόρους διάφορους περιφερόμενους των κοινωνικών δικτύων που, ενώ είναι άσχετοι με το αντικείμενο, συμβάλλουν κι αυτοί, και μάλιστα με γραφικό τρόπο, στην δημιουργία δήθεν κλίματος εμπιστοσύνης, που φυσικά γυρίζει μπούμερανγκ και τους κατατάσσει ξεκάθαρα σε σαμποτέρ των εμβoλίων.
Επιπλέον, προσβάλλουν την επιστήμη με απαράδεκτες ανακοινώσεις που ούτε σχέση έχουν με τα ευρήματα (που δεν έχουν αξιολογηθεί πλήρως ακόμη) ούτε μπορεί να οδηγήσουν σε βάσιμα και οριστικά συμπεράσματα.
Και για να τελειώνει αυτή η υποκρισία, όποιος βγάζει συμπέρασμα μετά από 2 ημέρες ότι ένα συμβάν ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ή ΔΕΝ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ στο εμβόλιο, ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΛΕΕΙ.
Θεωρητικό παράδειγμα: αν ένα φάρμακο αυξάνει τον κίνδυνο θρομβώσεων, ένας ασθενής ακόμη και με ιστορικό στεφανιαίας νόσου δεν θα μπορούσε λόγω του φαρμάκου να εμφανίσει θρόμβο, να κάνει οξύ έμφραγμα και να καταλήξει? Επειδή έχει ιστορικό στεφανιαίας νόσου, θα πρέπει να αποδοθεί αυτόματα στο ιστορικό της στεφανιαίας νόσου το σύμβαμα?
Πραγματικό παράδειγμα: η ροφεκοξίμπη (Vioxx), ένα αντιφλεγμονώδες φάρμακο, έλαβε έγκριση από τον Αμερικανικό FDA (και την Ευρώπη) to 1999. Το 2004, η ίδια η εταιρεία ανακοίνωσε την απόσυρσή του διότι σε μελέτη 2600 ασθενών για την πρόληψη επανεμφάνιση πολύποδα εντέρου βρήκε ότι διπλασιάζονταν η πιθανότητα καρδιαγγειακών θρομβωτικών επεισοδίων.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa050493
Η μελέτη ξεκίνησε το 2001 και τα αποτελέσματα δημοσιεύτηκαν το 2005.
Φυσικά το εύρημα βασίστηκε στη συχνότητα εμφάνισης της επιπλοκής κατά το διάστημα παρακολούθησης, σε σχέση με εκείνους που δεν έπαιρναν το φάρμακο.
Ένα άλλο παρόμοιο φάρμακο, η valdecoxib, επίσης αποσύρθηκε. Σε μια από τις μελέτες του φαρμάκου, είχε βρεθεί αυξημένος (διπλάσιος) κίνδυνος καρδιαγγειακών συμβαμάτων σε ασθενείς που είχαν υποβληθεί σε bypass. Η μελέτη ξεκίνησε το 2003 και τα αποτελέσματα δημοσιεύτηκαν το 2006.
Σκεφτείτε λοιπόν χωρίς τη μελέτη (που συνέκρινε συχνότητα συμβαμάτων μεταξύ ληπτών και μη ληπτών του φαρμάκου, που θα απέδιδαν τα καρδιαγγειακά συμβάματα σε αυτούς τους ασθενείς?
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa050330
Γι' αυτό λοιπόν, τόσο όσοι εκφράζουν βεβαιότητα ότι για όλα τα συμβάματα υπάρχει οπωσδήποτε αιτιολογική σχέση με τα εμβόλια όσο και όσοι εκφράζουν παρόμοια βεβαιότητα για το ότι δεν υπάρχει, ΚΑΝΟΥΝ ΛΑΘΟΣ.
Και επειδή αυτά που λένε οι δεύτεροι μπορούν να καταλήξουν τόσο σε ανεπαρκή φαρμακο-επαγρύπνηση και δήλωση των συμβαμάτων (άρα και σε αδυναμία αξιόπιστης καταγραφής και παρακολούθησης των δεδομένων) όσο και σε ακόμη μεγαλύτερη αμφισβήτηση της κοινωνίας απέναντι στα συγκεκριμένα εμβόλια, θα πρέπει άμεσα ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ.
Η απάντηση είναι ΠΑΝΤΑ η σωστή και ολοκληρωμένη συλλογή των δεδομένων, η ΠΛΗΡΗΣ καταγραφή όλων των συμβαμάτων είτε πιστεύουμε ότι οφείλονται στο εμβόλιο ΕΙΤΕ ΟΧΙ, και η ανάλυσή τους από εκείνους που συγκεντρώνουν όλα τα δεδομένα.
Και μπορεί στα παραδείγματα πιο πάνω να χρειάστηκαν χρόνια γιατί ήταν κλινικές μελέτες με συγκεκριμένο χρονικό πλάνο, τώρα όμως που γίνεται συνεχής καταγραφή συμβαματων, μπορεί να προκύψει πιο σύντομα το σήμα (ΑΝ υπάρξει). Αυτό όμως προϋποθέτει την ΠΛΗΡΗ καταγραφή ΟΛΩΝ των συμβαμάτων
Γι’ αυτό, η λύση είναι μια: σωστή, πλήρης και ολοκληρωμένη δήλωση όλων των περιστατικών.

[Γκουερινο]

Αληθεύει οτι υπαρχει παραιτηση απο την επιτροπή που ελέγξε το συγκεκριμένο συμβάν;

[Davidian]

Η ανακοίνωση του ΕΟΦ είναι κωμική. Κάτι τέτοια είναι η χαρά του Ψεκ

[Arisvilla]

https://www.newsit.gr/ellada/paraitisi- ... a/3253709/
Εντάξει οτι υπάρχει θέμα με το εμβόλιο της Αστρα ζένεκα είναι σίγουρο. Στην επιστολή του ο γιατρός καλά τα λέει. Σήμερα πήγα σε ένα φαρμακείο και κάθησα 2 λεπτά και πήραν 2 τηλέφωνα για να ακυρώσουν ραντεβού για εμβολιασμό με Αστρα ζένεκα. Εγώ πάντως ξέρω αρκετούς που το έκαναν και κανένας δεν είχε σοβαρά θέματα εκτός από λίγα δέκατα κάποιοι. Εμένα μου κάνει πάντως αλγεινή εντύπωση και το γεγονός οτι σε κάποιες περιοχές κάνουν μόνο το εμβόλιο της Αστραζένεκα και σε κάποιες άλλες μόνο της Pfizer. Πχ στον Παλαμά μόνο Pfizer και στο Μουζάκι αστρα ζένεκα. Δεν ξέρω γιατί γίνεται αυτό.

[πατησιωτης]

Εμένα μου κάνει πάντως αλγεινή εντύπωση και το γεγονός οτι σε κάποιες περιοχές κάνουν μόνο το εμβόλιο της Αστραζένεκα και σε κάποιες άλλες μόνο της Pfizer. Πχ στον Παλαμά μόνο Pfizer και στο Μουζάκι αστρα ζένεκα. Δεν ξέρω γιατί γίνεται αυτό.

Λογιστικό θέμα είναι αυτό.Το ένα εμβόλιο θέλει σούπερ ψύξη για να διατηρηθεί και το άλλο όχι.Το ένα εάν δεν γίνει πετιέται εξ ου και τα περιστατικά με τους αναπληρωματικούς με μέσον που το έκαναν και ο σάλος που προκλήθηκε ενώ το άλλο το ξαναβάζουν σε κοινό ψυγείο για την επόμενη μέρα.
Επομένως θεώρησαν καλύτερο κάθε κέντρο να έχει μια υποδομή και όχι δύο.

[Αρίστος]

Αληθεύει οτι υπαρχει παραιτηση απο την επιτροπή που ελέγξε το συγκεκριμένο συμβάν;

Παραίτηση βόμβα! Τι καταγγέλλει ο καθ. Βλαχογιαννόπουλος για επιτροπή του ΕΟΦ για το εμβόλιο της AstraZeneca

https://www.tribune.gr/greece/news/arti ... eneca.html

.