Γιατι ειναι φθηνοτερο το ΑstraZeneca..

[lafkiotis]

..από τα υπόλοιπα?

Προσπαθώ να καταλάβω αν το ΑΖ παίζει με μια λογική τιμή και οι υπόλοιποι υπερτιμολογουν η το αντίθετο όπου το ΑΖ παίρνει "shortcuts" σε φάσεις testing με αποτέλεσμα να μειώσει και το κόστος?

[πατησιωτης]

Είναι πιο παραδοσιακή τεχνολογία.

[Ζενίθεδρος]

Κανονικά έπρεπε να σε πληρώνουν που συμμετέχεις σε κλινικές δοκιμές.

[foscilis]

..από τα υπόλοιπα?

Προσπαθώ να καταλάβω αν το ΑΖ παίζει με μια λογική τιμή και οι υπόλοιποι υπερτιμολογουν η το αντίθετο όπου το ΑΖ παίρνει "shortcuts" σε φάσεις testing με αποτέλεσμα να μειώσει και το κόστος?

Απλά δε χρειάζεται φύλαξη στους -70.

[nick]

Είναι πιο παραδοσιακή τεχνολογία.

Τα παραδοσιακά ρωσο-κινεζικα ειναι ακριβότερα απο τα mrna.

[Dwarven Blacksmith]

Γιατί η εταιρία συμφώνησε με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης ότι το Πανεπιστήμιο δεν θα διεκδικήσει έσοδα για την ευρεσιτεχνία και η εταιρία θα το πουλάει σε τιμή κόστους.

“A key element of Oxford’s partnership with AstraZeneca is the joint commitment to provide the vaccine on a not-for-profit basis for the duration of the pandemic across the world, and in perpetuity to low- and middle-income countries,” it said.

https://www.google.com/amp/s/amp.thegua ... -countries

Οι άλλες εταιρίες πουλάνε με κέρδος.

[Καdy]

παιρνουν ποσοστα απο τα γραφεια κηδειων

[lafkiotis]

Είναι πιο παραδοσιακή τεχνολογία.

Εννοείς οτι η το messenger RNA είναι που κανει τη διαφορα? Είχα την εντύπωση οτι το χρησιμοποιούν ειδη σε άτομα που πάσχουν απο αμυλοείδωση οπότε δεν είναι κατι καινούργιο. Δικαιολογείται τέτοια διαφορά στη τιμή?

[Dwarven Blacksmith]

Μήπως η απάντηση μου δεν άρεσε;

[lafkiotis]

Μήπως η απάντηση μου δεν άρεσε;

Σορρυ τωρα την ειδα.

[Bill Hicks]

Κανονικά έπρεπε να σε πληρώνουν που συμμετέχεις σε κλινικές δοκιμές.

παιρνουν ποσοστα απο τα γραφεια κηδειων

Άρθρο 191 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Διασπορά ψευδών ειδήσεων

1. Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.

2. Όποιος από αμέλεια γίνεται υπαίτιος κάποιας από τις πράξεις της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή.

[panos291]

Κανονικά έπρεπε να σε πληρώνουν που συμμετέχεις σε κλινικές δοκιμές.

παιρνουν ποσοστα απο τα γραφεια κηδειων

Άρθρο 191 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Διασπορά ψευδών ειδήσεων

1. Όποιος δημόσια ή μέσω του διαδικτύου διαδίδει ή διασπείρει με οποιονδήποτε τρόπο ψευδείς ειδήσεις με αποτέλεσμα να προκαλέσει φόβο σε αόριστο αριθμό ανθρώπων ή σε ορισμένο κύκλο ή κατηγορία προσώπων, που αναγκάζονται έτσι να προβούν σε μη προγραμματισμένες πράξεις ή σε ματαίωσή τους, με κίνδυνο να προκληθεί ζημία στην οικονομία, στον τουρισμό ή στην αμυντική ικανότητα της χώρας ή να διαταραχθούν οι διεθνείς της σχέσεις, τιμωρείται με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.

2. Όποιος από αμέλεια γίνεται υπαίτιος κάποιας από τις πράξεις της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή.

Σοβαρα τωρα ποσταρεις νομους επειδη ο άλλος κανει χιουμορ? Για να δειξεις τι?

[Bill Hicks]

τίποτα, πλάκα κάνω.

[Γκουερινο]

Γιατί η εταιρία συμφώνησε με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης ότι το Πανεπιστήμιο δεν θα διεκδικήσει έσοδα για την ευρεσιτεχνία και η εταιρία θα το πουλάει σε τιμή κόστους.

“A key element of Oxford’s partnership with AstraZeneca is the joint commitment to provide the vaccine on a not-for-profit basis for the duration of the pandemic across the world, and in perpetuity to low- and middle-income countries,” it said.

https://www.google.com/amp/s/amp.thegua ... -countries

Οι άλλες εταιρίες πουλάνε με κέρδος.

Αυτό θα είχε βάση,αν το άστρα το πουλουσαν ενα ευρώ και το πφαιζερ 2,5

Οχι αν το άστρα το πουλανε ενα ευρώ και το αλλο δεκα

[Dwarven Blacksmith]

Γιατί η εταιρία συμφώνησε με το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης ότι το Πανεπιστήμιο δεν θα διεκδικήσει έσοδα για την ευρεσιτεχνία και η εταιρία θα το πουλάει σε τιμή κόστους.

“A key element of Oxford’s partnership with AstraZeneca is the joint commitment to provide the vaccine on a not-for-profit basis for the duration of the pandemic across the world, and in perpetuity to low- and middle-income countries,” it said.

https://www.google.com/amp/s/amp.thegua ... -countries

Οι άλλες εταιρίες πουλάνε με κέρδος.

Αυτό θα είχε βάση,αν το άστρα το πουλουσαν ενα ευρώ και το πφαιζερ 2,5

Οχι αν το άστρα το πουλανε ενα ευρώ και το αλλο δεκα

Δεν απορρίπτω το γεγονός ότι διαφορετικά εμβόλια μπορεί να έχουν διαφορετικό κόστος παραγωγής, μεταφοράς και συντηρησης. Φυσικά, μπορεί να έχουν.

Όμως και αυτό που λες δεν ισχύει. Φάρμακα έχουν 50πλασιάσει την τιμή τους σε μια νύχτα απλά επειδή μπορούσαν. Δεν υπάρχει καμία δέσμευση για ποσοστό κέρδους ως γενικός κανόνας.