Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.

Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
talaipwros
Δημοσιεύσεις: 27573
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54

Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από talaipwros » 28 Ιούλ 2021, 03:16

https://www.eur.nl/en/news/european-cou ... re-allowed


Thursday 22 Jul 2021, 10:20

In the Vavricka case in April 2021, the European Court of Human Rights (ECHR) ruled that compulsory vaccination of children when they are admitted to daycare centers does not violate the right to private life. André den Exter, Associate Professor of Health Law at Erasmus School of Law, explains why this ruling is also relevant for the Covid-19 vaccination in the Nederlands Dagblad.

In the Vavricka case, a parent is suing the vaccination obligation that is currently in place for children to gain access to daycare centers in the Czech Republic. According to the defendant, mandatory vaccination is contrary to the right to private life. The Court did not agree. “The vaccination obligation and the exclusion [of unvaccinated individuals] have a direct basis in a law approved by parliament and are therefore legitimized,” according to Den Exter. A vaccination obligation is an infringement of personality rights, but this infringement is justified by the protection of (the rights of) others and public health. According to the Court, this infringement is necessary and proportional in relation to the objective: the protection of public health.

Statutory vaccination is not the same as compulsory vaccination

“Statutory vaccination is not vaccination under duress”, says den Exter in the Nederlands Dagblad. “This means that people are not literally forced to be vaccinated, but it does mean that non-compliance with mandatory vaccination is considered a criminal offense that can be sanctioned”.

No surprise

Den Exter: “For insiders, the ruling and the argumentation followed by the court is not surprising. In previous case law, the Court has recognized the broad freedom of policy in the field of health issues. There is nothing to prevent the Dutch government from opting for mandatory Covid-19 vaccination in the future, provided this is necessary and proportionate in light of the threat to public health."
Στύγιος παγαινε κανε μηνυση στο Ευρωπαικο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων ρε συ, λεει οτι το κρατος δικαιουται να επιβαλλει υποχρεωτικο εμβολιασμο
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος talaipwros την 28 Ιούλ 2021, 03:21, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 45204
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 28 Ιούλ 2021, 03:19

talaipwros έγραψε:
28 Ιούλ 2021, 03:16
https://www.eur.nl/en/news/european-cou ... re-allowed


Thursday 22 Jul 2021, 10:20

In the Vavricka case in April 2021, the European Court of Human Rights (ECHR) ruled that compulsory vaccination of children when they are admitted to daycare centers does not violate the right to private life. André den Exter, Associate Professor of Health Law at Erasmus School of Law, explains why this ruling is also relevant for the Covid-19 vaccination in the Nederlands Dagblad.

In the Vavricka case, a parent is suing the vaccination obligation that is currently in place for children to gain access to daycare centers in the Czech Republic. According to the defendant, mandatory vaccination is contrary to the right to private life. The Court did not agree. “The vaccination obligation and the exclusion [of unvaccinated individuals] have a direct basis in a law approved by parliament and are therefore legitimized,” according to Den Exter. A vaccination obligation is an infringement of personality rights, but this infringement is justified by the protection of (the rights of) others and public health. According to the Court, this infringement is necessary and proportional in relation to the objective: the protection of public health.

Statutory vaccination is not the same as compulsory vaccination

“Statutory vaccination is not vaccination under duress”, says den Exter in the Nederlands Dagblad. “This means that people are not literally forced to be vaccinated, but it does mean that non-compliance with mandatory vaccination is considered a criminal offense that can be sanctioned”.
Στύγιος παγαινε κανε μηνυση στο Ευρωπαικο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων ρε συ, λεει οτι το κρατος δικαιουται να επιβαλλει υποχρεωτικο εμβολιασμο
Το ξέρω ότι είναι εξαιρετικά περιορισμένο το IQ σου, αλλά λέει ότι οι παιδικοί σταθμοί, που δεν είναι το κράτος και δεν είναι δημόσια, δωρεάν, υποχρεωτική εκπαίδευση, έχουν το δικαίωμα να αρνηθούν εγγραφή.

Δηλαδή τελείως καμμιά σχέση με αυτό που οραματίζεσαι.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Στύγιος
Δημοσιεύσεις: 22168
Εγγραφή: 09 Μαρ 2019, 22:58
Phorum.gr user: C'est fini

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στύγιος » 28 Ιούλ 2021, 10:42

Πρέπει να ήταν βαρύ το χθεσινό πλήγμα. :c020:
Στύγιος έγραψε:
27 Ιούλ 2021, 13:09
Μητσοτάκης: «Όχι» σε υποχρεωτικούς εμβολιασμούς εκπαιδευτικών
«Αποφάσισα ότι δεν θα ήταν η ενδεδειγμένη λύση» ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των εκπαιδευτικών υπογράμμισε ο πρωθυπουργός πριν από λίγο από το βήμα της Βουλής.

https://www.in.gr/2021/07/27/politics/m ... ideytikon/

Φαααααπ! και το σκατό στη κάλτσα :003::smt005:

Echelon
Δημοσιεύσεις: 4073
Εγγραφή: 15 Μάιος 2019, 11:42
Phorum.gr user: selinoid

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Echelon » 28 Ιούλ 2021, 10:44

Στύγιος έγραψε:
28 Ιούλ 2021, 10:42
Πρέπει να ήταν βαρύ το χθεσινό πλήγμα. :c020:
Στύγιος έγραψε:
27 Ιούλ 2021, 13:09
Μητσοτάκης: «Όχι» σε υποχρεωτικούς εμβολιασμούς εκπαιδευτικών
«Αποφάσισα ότι δεν θα ήταν η ενδεδειγμένη λύση» ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των εκπαιδευτικών υπογράμμισε ο πρωθυπουργός πριν από λίγο από το βήμα της Βουλής.

https://www.in.gr/2021/07/27/politics/m ... ideytikon/

Φαααααπ! και το σκατό στη κάλτσα :003::smt005:
Άρχισε να μαζεύει πελατεία ο Κυριάκος. Παίζουν με την υγεία του πληθυσμού προς άγραν ψήφων :smt005:

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Δημοσιεύσεις: 51019
Εγγραφή: 13 Ιαν 2019, 16:44

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρίστος » 28 Ιούλ 2021, 14:21

Το Συμβουλιο της Ευρωπης παντως αποφασισε τον Ιουνιο οτι ο εμβολιασμος ΔΕΝ μπορει να ειναι υποχρεωτικος στα κρατη-μελη και πως το pass εμβολιασμου δεν μπορει να συνοδευεται με διακρισεις σε βαρος των ανεμβολιαστων.

Οποτε game over για τον Κουλη.

Το κερασακι στην τουρτα μπηκε απο τη Μερκελ που δεν θελει υποχρεωτικους εμβολιασμους και την ιδια θεση διατηρει και ο διαδοχος της, ο Λασετ.

.

Άβαταρ μέλους
hellegennes
Δημοσιεύσεις: 45204
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:17

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hellegennes » 28 Ιούλ 2021, 23:36

Αρίστος έγραψε:
28 Ιούλ 2021, 14:21
Το κερασακι στην τουρτα μπηκε απο τη Μερκελ που δεν θελει υποχρεωτικους εμβολιασμους και την ιδια θεση διατηρει και ο διαδοχος της, ο Λασετ.
Χθες μιλούσα με θεία μου που ζει στην Γερμανία και εργάζεται ως υγειονομικός. Λέει ότι την έχουν ρωτήσει πολλές φορές αν θέλει να κάνει το εμβόλιο, έχει αρνηθεί και δεν υπάρχει ούτε προβλέπεται να υπάρξει κάποια συνέπεια.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.

Άβαταρ μέλους
foscilis
Δημοσιεύσεις: 27002
Εγγραφή: 21 Ιουν 2018, 11:42

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από foscilis » 28 Ιούλ 2021, 23:41

Είναι το λεγόμενο brain drain

Στύγιος
Δημοσιεύσεις: 22168
Εγγραφή: 09 Μαρ 2019, 22:58
Phorum.gr user: C'est fini

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στύγιος » 28 Ιούλ 2021, 23:43

Είναι η λογική πούτσα στους εμβολιολάγνους.

stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr » 29 Ιούλ 2021, 00:15

Αρίστος έγραψε:
28 Ιούλ 2021, 14:21
Το Συμβουλιο της Ευρωπης παντως αποφασισε τον Ιουνιο οτι ο εμβολιασμος ΔΕΝ μπορει να ειναι υποχρεωτικος στα κρατη-μελη και πως το pass εμβολιασμου δεν μπορει να συνοδευεται με διακρισεις σε βαρος των ανεμβολιαστων.
Ναι, αλλά εσύ διαφωνείς με την ΕΕ.
Θεωρείς ότι είναι όργανο του Bill Gates κι ότι μας πουλάνε επίτηδες "εμβόλια του θανάτου".

Τώρα, ξαφνικά, ανακάλυψες ότι η ΕΕ δεν είναι έτσι; Γιατί ας πούμε δεν θεωρείς ότι είναι κι αυτό κόλπο του Bill Gates για να πεθάνει μία μερίδα ανεμβολίαστων και να αυξηθούν οι πωλήσεις των εμβολίων στους υπόλοιπους; :p2:
Θα περίμενα να πεις "για να το λέει η ΕΕ, δεν είναι έτσι".

Άβαταρ μέλους
Highlander
Δημοσιεύσεις: 17451
Εγγραφή: 24 Ιούλ 2018, 16:43

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Highlander » 29 Ιούλ 2021, 00:39

Echelon έγραψε:
28 Ιούλ 2021, 10:44
Στύγιος έγραψε:
28 Ιούλ 2021, 10:42
Πρέπει να ήταν βαρύ το χθεσινό πλήγμα. :c020:
Στύγιος έγραψε:
27 Ιούλ 2021, 13:09
Μητσοτάκης: «Όχι» σε υποχρεωτικούς εμβολιασμούς εκπαιδευτικών
«Αποφάσισα ότι δεν θα ήταν η ενδεδειγμένη λύση» ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των εκπαιδευτικών υπογράμμισε ο πρωθυπουργός πριν από λίγο από το βήμα της Βουλής.

https://www.in.gr/2021/07/27/politics/m ... ideytikon/

Φαααααπ! και το σκατό στη κάλτσα :003::smt005:
Άρχισε να μαζεύει πελατεία ο Κυριάκος. Παίζουν με την υγεία του πληθυσμού προς άγραν ψήφων :smt005:
Αυτό είναι σωστό. Πέραν όσων θέλουν να εργάζονται σε νοσοκομεία, γηροκομεία κλπ, οι οποίοι εξ ορισμού έρχονται σε άμεση επαφή με εξασθενημένους ανθρώπους ή πολύ ηλικιωμένους που και να έχουν κάνει το εμβόλιο μπορεί να μην έχουν καταφέρει να αναπτύξουν αντισώματα, για τους υπόλοιπους θα πρέπει να είναι ζήτημα προσωπικής βούλησης και όχι εξαναγκασμού.

Και από εκεί και πέρα καλώς ή κακώς χρεώνεται ο καθένας προσωπικά τις συνέπειες που θα έχουν για τον εαυτό του οι παλαβές ψεκασμενες θεωρίες.

Στύγιος
Δημοσιεύσεις: 22168
Εγγραφή: 09 Μαρ 2019, 22:58
Phorum.gr user: C'est fini

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στύγιος » 29 Ιούλ 2021, 00:58

Νοσηλευτές και γιατροί αντιδρούν ,αλλά αυτά δεν προβάλλονται φυσικά απ' τα γαμημένα ΜΜΕ.

Εικόνα

250!και στο Γενικό και στο Πανεπιστημιακό ήδη έχουν αρνηθεί τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.

talaipwros
Δημοσιεύσεις: 27573
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από talaipwros » 29 Ιούλ 2021, 01:00

Στύγιος έγραψε:
29 Ιούλ 2021, 00:58
Νοσηλευτές και γιατροί αντιδρούν ,αλλά αυτά δεν προβάλλονται φυσικά απ' τα γαμημένα ΜΜΕ.

Εικόνα

250!και στο Γενικό και στο Πανεπιστημιακό ήδη έχουν αρνηθεί τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.
το ΒΑΡΕΑ ΚΑΙ ΑΝΘΥΓΙΕΙΝΑ που κρατανε ειναι για τα εμβολια;

Στύγιος
Δημοσιεύσεις: 22168
Εγγραφή: 09 Μαρ 2019, 22:58
Phorum.gr user: C'est fini

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στύγιος » 29 Ιούλ 2021, 01:01

talaipwros έγραψε:
29 Ιούλ 2021, 01:00
Στύγιος έγραψε:
29 Ιούλ 2021, 00:58
Νοσηλευτές και γιατροί αντιδρούν ,αλλά αυτά δεν προβάλλονται φυσικά απ' τα γαμημένα ΜΜΕ.

Εικόνα

250!και στο Γενικό και στο Πανεπιστημιακό ήδη έχουν αρνηθεί τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.
το ΒΑΡΕΑ ΚΑΙ ΑΝΘΥΓΙΕΙΝΑ που κρατανε ειναι για τα εμβολια;
Για το κωλαράκι κάθε ψέκα εμβολιαστή.

Άβαταρ μέλους
gassim
Δημοσιεύσεις: 8393
Εγγραφή: 06 Απρ 2018, 00:59

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gassim » 29 Ιούλ 2021, 01:21

talaipwros έγραψε:
29 Ιούλ 2021, 01:00
Στύγιος έγραψε:
29 Ιούλ 2021, 00:58
Νοσηλευτές και γιατροί αντιδρούν ,αλλά αυτά δεν προβάλλονται φυσικά απ' τα γαμημένα ΜΜΕ.

Εικόνα

250!και στο Γενικό και στο Πανεπιστημιακό ήδη έχουν αρνηθεί τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.
το ΒΑΡΕΑ ΚΑΙ ΑΝΘΥΓΙΕΙΝΑ που κρατανε ειναι για τα εμβολια;
Θέλανε να γράψουν "ΟΧΙ ΣΤΑ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΕΜΒΟΛΙΑ" αλλά είναι λίγο ανορθόγραφοι.

Στύγιος
Δημοσιεύσεις: 22168
Εγγραφή: 09 Μαρ 2019, 22:58
Phorum.gr user: C'est fini

Re: Τρομπονι στους ψεκ απο το Ευρωπαϊκο Δικαστηριο Ανθρωπινων Δικαιωματων

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στύγιος » 29 Ιούλ 2021, 01:24

Θα τους βάλετε σε αναστολή 250+ , σε Γενικό + Πανεπιστημιακό Λάρισας ;Κορωνόπληκτοι Αδώνιδες και διακοπεύοντες Κούληδες;

Κλειδωμένο


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιατρική και θέματα Υγείας”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών