Δημοσκοπική έρευνα για αποδοχή της ανθρώπινης εξέλιξης απο το Ευρωβαρόμετρο-Μόνο 1 στους 2 την αποδέχεται

[nostromos]

φυσικα και δεν μπορει να υπαρξει απευθειας ερωτηση για τη θεωρεια της εξελιξης ...απλα γιατι η απαντηση εχει δοθει εδω και αιωνες ... ειτε πιστευεις ειτε οχι ... αν πιστευεις σε αυτη δεν πιστευεις στο Χριστιανισμο ... διαλεγεις και παιρνεις ...Τελος

[Mitharadir]

Η εξέλιξη βρίσκεται στα σχολικά εγχειρίδια της Ελλάδας από την δεκαετία του 1960 αν και πολλές φορές διδάσκεται ελειπως (διδάσκεται περισσότερο η ζωική εξέλιξη και όχι τόσο η ανθρώπινη).Παντως δεν είναι θέμα μόνο διδασκαλίας στα σχολεία.

Είπα πως δεν είναι θέμα μόνο διδασκαλίας, αλλά αυτό το ότι υπάρχει η θεωρία της εξέλιξης από το 1960 παίρνει πολύ νερό. Δεν υπάρχει στάδιο της εκπαίδευσης που να διδάσκεσαι κανονικά την θεωρία της εξέλιξης, με αρχή μέση και τέλος, εκτενώς και με σύγχρονη βιβλιογραφία.

Εγώ θυμάμαι κάτι σκόρπια για τον Αυστραλοπίθηκο, τον Δαρβίνο, τον Λινναίο και την εξελικτική αλυσίδα.

Εγώ θυμάμαι την εξέλιξη τη διδαχθηκαμε στο δημοτικό πρώτη φορά(έκτη δημοτικού) που εκεί ο δάσκαλος μας,μας ανέφερε ότι τα ζώα δεν ήταν πάντα στην μορφή που τα βλέπουμε σήμερα και ότι με το πέρασμα του χρόνου εξελίχθηκαν.Οταν ένα παιδί (που το έβρισε διασκεδαστική σκέψη) τον ρώτησε αν και οι άνθρωπο έμοιαζαν αλλιώς πιο πριν και αν ναι πως έμοιαζαν ο δάσκαλος απάντησε:"η θεωρία λέει για τον άνθρωπο ότι μάλλον οι άνθρωποι ήταν πίθηκοι πριν πάρουν την σημερινή τους μορφή, πάντως εγώ δεν το πιστεύω αυτό γιατί αν ίσχυε δεν θα βλέπαμε σήμερα πιθήκους γιατί θα είχαν εξελιχθεί σε ανθρώπους και επίσης ο άνθρωπος μπόρεσε να αναπτύξει πολιτισμό συνεπώς δεν είναι ζώο". Φυσικά η Δαρβινικη θεωρία δεν λέει για τον άνθρωπο ότι εξελίχθηκε από τον πίθηκο αλλά ότι απλά μάλλον έχουν κοινό πρόγονο.Αυτο το έμαθα όμως πολύ αργότερα μέχρι τότε είχα λανθασμένη εντύπωση για το τι πραγματικά λέει πιστεύει ο Δαρβίνος για τον άνθρωπο λόγω λανθασμένων γνώσεων του παλιού δασκάλου μου.

Για το θέμα έχω διαβάσει τι ισχυρίζονται και φονταμενταλιστικα δόγματα (π.χ Πεντηκοστιανοι, Αντβεντιστές κτλ). Αυτοί λένε ότι η Βίβλος αναφέρει ότι ο Θεός πριν τον άνθρωπο δημιούργησε τα ζώα και δεν στερεί καθόλου αν είχαν εξελιχθεί μέχρι να δημιουργηθεί ο άνθρωπος ή αν ήταν ανέκαθεν σε αυτή την μορφή τους, άρα ο καθένας μπορεί να πιστέψει ότι θέλει για τα ζώα εφόσον η Βίβλος δεν το ξεκαθαρίζει (θεωρούν ότι αν ήταν ζήτημα που σχετίζεται με την σωτηρία του ανθρώπου, τότε η Βίβλος θα περιέγραφε αναλυτικά τι έγινε με τα ζώα άρα αφού δεν περιγράφει δεν είναι ζήτημα σωτηριολογικό). Αντίθετα για τον άνθρωπο πιστεύουν ότι αφού υπάρχει αναλυτική περιγραφή της δημιουργίας του ανθρώπου στην Βίβλο, τότε αποκλείεται η εξέλιξη του ανθρώπου θεολογικά για αυτούς.

[hellegennes]

Η εξέλιξη βρίσκεται στα σχολικά εγχειρίδια της Ελλάδας από την δεκαετία του 1960 αν και πολλές φορές διδάσκεται ελειπως (διδάσκεται περισσότερο η ζωική εξέλιξη και όχι τόσο η ανθρώπινη).Παντως δεν είναι θέμα μόνο διδασκαλίας στα σχολεία.

Είπα πως δεν είναι θέμα μόνο διδασκαλίας, αλλά αυτό το ότι υπάρχει η θεωρία της εξέλιξης από το 1960 παίρνει πολύ νερό. Δεν υπάρχει στάδιο της εκπαίδευσης που να διδάσκεσαι κανονικά την θεωρία της εξέλιξης, με αρχή μέση και τέλος, εκτενώς και με σύγχρονη βιβλιογραφία.

Εγώ θυμάμαι κάτι σκόρπια για τον Αυστραλοπίθηκο, τον Δαρβίνο, τον Λινναίο και την εξελικτική αλυσίδα.

Εγώ θυμάμαι την εξέλιξη τη διδαχθηκαμε στο δημοτικό πρώτη φορά(έκτη δημοτικού) που εκεί ο δάσκαλος μας,μας ανέφερε ότι τα ζώα δεν ήταν πάντα στην μορφή που τα βλέπουμε σήμερα και ότι με το πέρασμα του χρόνου εξελίχθηκαν.Οταν ένα παιδί (που το έβρισε διασκεδαστική σκέψη) τον ρώτησε αν και οι άνθρωπο έμοιαζαν αλλιώς πιο πριν και αν ναι πως έμοιαζαν ο δάσκαλος απάντησε:"η θεωρία λέει για τον άνθρωπο ότι μάλλον οι άνθρωποι ήταν πίθηκοι πριν πάρουν την σημερινή τους μορφή, πάντως εγώ δεν το πιστεύω αυτό γιατί αν ίσχυε δεν θα βλέπαμε σήμερα πιθήκους γιατί θα είχαν εξελιχθεί σε ανθρώπους και επίσης ο άνθρωπος μπόρεσε να αναπτύξει πολιτισμό συνεπώς δεν είναι ζώο". Φυσικά η Δαρβινικη θεωρία δεν λέει για τον άνθρωπο ότι εξελίχθηκε από τον πίθηκο αλλά ότι απλά μάλλον έχουν κοινό πρόγονο.Αυτο το έμαθα όμως πολύ αργότερα μέχρι τότε είχα λανθασμένη εντύπωση για το τι πραγματικά λέει πιστεύει ο Δαρβίνος για τον άνθρωπο λόγω λανθασμένων γνώσεων του παλιού δασκάλου μου.

Ε, να, αυτό λέω. Ότι η σχολική ύλη δεν περιλάμβανε ποτέ σε καμμιά βαθμίδα μια ολοκληρωμένη διδασκαλία της ΘτΕ, παρά ψίχουλα ατάκτως ερριμμένα.

[Mitharadir]

φυσικα και δεν μπορει να υπαρξει απευθειας ερωτηση για τη θεωρεια της εξελιξης ...απλα γιατι η απαντηση εχει δοθει εδω και αιωνες ... ειτε πιστευεις ειτε οχι ... αν πιστευεις σε αυτη δεν πιστευεις στο Χριστιανισμο ... διαλεγεις και παιρνεις ...Τελος

Τα περισσότερα δόγματα του χριστιανισμού δεν απορρίπτουν την εξέλιξη.Η Καθολική εκκλησία αποδέχεται την εξέλιξη των ζώων υπό θεϊκή καθοδήγηση ενώ δεν παίρνει θέση για την ανθρώπινη εξέλιξη.Η Ορθόδοξη εκκλησία δεν έχει επίσημη θέση ούτε για την ζωική ούτε για την ανθρώπινη εξέλιξη.Οι "Αναγεννημένοι" νεο-προτεσταντες(Ευαγγελικοί/Βαπτιστές, Αντβεντιστές, Πεντηκοστιανοι κτλ) αντίθετα δεν παίρνουν ξεκάθαρη θέση για την ζωική εξέλιξη (θεωρούν ότι αφού η Βίβλος δεν περιγράφει αν τα ζώα από την δημιουργία τους εξελίχθηκαν μέχρι την εμφάνιση του ανθρώπου ή αν έμειναν στην ίδια μορφή άρα δεν μπορούν να ξέρουν με σιγουριά τι ισχύει για τα ζώα) ενώ απορρίπτουν ξεκάθαρα την ανθρώπινη εξέλιξη επειδή η Βίβλος περιγράφει αναλυτικά τι έγινε με την δημιουργία του ανθρώπου (σε αντίθεση με τα ζώα).

[EKPLIKTIKOS]

Οι έλληνες είναι θρησκόληπτα αμόρφωτα γίδια; Who would have though that...

Η αλήθεια είναι ότι προξενεί μια κάποια έκπληξη, δε μας έχουν συνηθίσει σε τέτοια οι συμπατριώτες

[nostromos]

φυσικα και δεν μπορει να υπαρξει απευθειας ερωτηση για τη θεωρεια της εξελιξης ...απλα γιατι η απαντηση εχει δοθει εδω και αιωνες ... ειτε πιστευεις ειτε οχι ... αν πιστευεις σε αυτη δεν πιστευεις στο Χριστιανισμο ... διαλεγεις και παιρνεις ...Τελος

Τα περισσότερα δόγματα του χριστιανισμού δεν απορρίπτουν την εξέλιξη.Η Καθολική εκκλησία αποδέχεται την εξέλιξη των ζώων υπό θεϊκή καθοδήγηση ενώ δεν παίρνει θέση για την ανθρώπινη εξέλιξη.Η Ορθόδοξη εκκλησία δεν έχει επίσημη θέση ούτε για την ζωική ούτε για την ανθρώπινη εξέλιξη.Οι "Αναγεννημένοι" νεο-προτεσταντες(Ευαγγελικοί/Βαπτιστές, Αντβεντιστές, Πεντηκοστιανοι κτλ) αντίθετα δεν παίρνουν ξεκάθαρη θέση για την ζωική εξέλιξη (θεωρούν ότι αφού η Βίβλος δεν περιγράφει αν τα ζώα από την δημιουργία τους εξελίχθηκαν μέχρι την εμφάνιση του ανθρώπου ή αν έμειναν στην ίδια μορφή άρα δεν μπορούν να ξέρουν με σιγουριά τι ισχύει για τα ζώα) ενώ απορρίπτουν ξεκάθαρα την ανθρώπινη εξέλιξη επειδή η Βίβλος περιγράφει αναλυτικά τι έγινε με την δημιουργία του ανθρώπου (σε αντίθεση με τα ζώα).

υπαρχει ενας συμβιβασμος της θρησκειας αλλα οσο προχωρα η επιστημη τοσο πιο δυσκολα θα δινει απαντησεις ... η επιστημονικη κοσμογονια αρχιζει και πλησιαζει σε μεταφυσικες θεωρειες ... δεν εχουμε ουτε τις γνωσεις ουτε τα προσοντα να δωσουμε ως πολιτισμος καμια απαντηση ακομη ... οι πιθανοτητες να εχει εξελιχθει η ζωη ειναι ιδιες με αυτες να υπαρχει Δημιουργος ο οποιος να ξεκινησε τον κοσμο στην μορφη που γνωριζουμε λιγες χιλιαδες χρονια πριν ... με τα απολιθωματα κατασκευασμενα

[Stalker]

Αλλά εδώ που τα λέμε, ποιος χέστηκε για το αν αποδέχεται ο μέσος άνθρωπος τη θεωρία της εξέλιξης; Επηρεάζει με κάποιον τρόπο την καθημερινότητα; Δεν διατυπώνω άποψη, απλώς διερωτώμαι.

Πάντως είναι ένα βαρόμετρο του που κινούμαστε σαν κοινωνία. Οι εναλλακτικές στην εξέλιξη είναι εξωγήινοι προπάτορες από τον Σείριο ή ο θεός του Κλεομένη να έκανε αμπρακατάμπρα, οπότε μια ευρεία αποδοχή της ΘτΕ δεν θα ήταν κακό σημάδι. Εξάλλου το να μην πιστεύεις στην εξέλιξη με το να μην πιστεύεις στον κοβιντ δεν είναι ούτε ένα τσιγάρο δρόμος, με την θεωρία των μικροβίων το ίδιο αποδεδειγμένη είναι.

Τέλος εικάζω ότι ούτε οι θρησκοψεκ που παραδοσιακά είναι οι πρώτοι που αμφισβητούν την ΘτΕ τους καίει ιδιαίτερα στην καθημερινότητά τους, αλλά το χρησιμοποιούν σαν πρόλογο στον προσηλυτισμό στην σέκτα, με τον ίδιο τρόπο που εργαλειοποιούν οι φασίστες την άρνηση του ολοκαυτώματος.

Πριν αρχίσεις να λες πόσο άθλια είναι η Ελλαδική κοινωνία θυμίσου ότι παίζει ρόλο στο πως διατυπώνεται η ερώτηση.Η ερώτηση δεν είναι "πιστεύεις στην θεωρία της εξέλιξης" αλλά "πιστεύεις στην εξέλιξη του ανθρώπου;"Μια άλλη δημοσκοπικη έρευνα που είχε ρωτήσει "πιστεύετε στην εξέλιξη των ζωικών οργανισμών/ζώων;"είχε βρει μεγαλύτερα ποσοστά για την Ελλάδα(σε αντίθεση με χώρες όπως η Βοσνία,η Γεωργία,η Αρμενία κτλ στην οποία ακόμα και η θεωρία της εξέλιξης ΜΟΝΟ για τα ζώα συγκεντρώνει πολύ χαμηλά ποσοστά αποδοχής).Φαινεται πως αρκετοί είναι οι Έλληνες που ενω δέχονται την θεωρία της εξέλιξης για τα ζώα την απορρίπτουν για τον άνθρωπο Animal @ Δημοσκοπική έρευνα για αποδοχή της ανθρώπινης εξέλιξης απο το Ευρωβαρόμετρο-Μόνο 1 στους 2 την αποδέχεται .Ίσως εδώ να φταίει και η λανθασμένη εντύπωση που κυριαρχεί σε πολλούς Έλληνες ότι δηλαδή η θεωρία εξέλιξης του ανθρώπου λέει ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο ενώ στην πραγματικότητα δεν ισχυρίζεται κάτι τέτοιο (απλά λέει πει ότι ίσως ο άνθρωπος και ο πίθηκος να έχουν κοινό πρόγονο).Η λανθασμένη εντύπωση ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο (έτσι όπως συχνά διατυπώνεται λανθασμένα στην Ελλάδα και πολλές χώρες του κόσμου) οδηγεί στο ερώτημα: αν ισχύει αυτό, γιατί οι πίθηκοι που υπάρχουν σήμερα δεν εξελίχθηκαν σε ανθρώπους;

Δεν λέω κάπου ότι είμαστε ειδικά εμείς οι άθλιοι, πόσο μάλλον για τα δεδομένα της περιοχής. Και οι ΗΠΑ ανάλογα ποσοστά έχουν.

Επίσης δεν νομίζω ότι έγκειται σε παρεξηγήσεις για το αν οι πίθηκος είναι στη θέση του παππού ή του ξαδέλφου στο γενεαλογικό δέντρο η έλλειψη ευρύτερης αποδοχής, περισσότερο φταίει ότι η ένταξη σε πολλά από τα σημερινά ιδεολογικοπολιτικά καλτ έχει σημείο αναφοράς την άρνησή της, είτε μιλάμε για θρησκοψεκ και ακροδεξιά είτε για ποιο μαίηνστρημ κουτοπόνηρο αντισυστημισμό.

[taxalata xalasa]

παράλληλα

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... h_2010.svg

[Mitharadir]

Φταίει πού έχουμε πολλούς δεξιούς γραικοπιθηκες τότε.

η Ιρλανδία ας πούμε έιναι αριστερή χώρα και η Λετωνία δεξιά ή στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή φδεν έχεις 4 αριστερά κόμματα στην βουλή. Δεν μπορεί να είστε τόσο εκτός πραγματικότητας

Οι δεξιοί στην Ελλάδα δεν είναι εστετ αστοι, ούτε φιλελευθεροι γιαπηδες. Στη συντριπτική τους πλειοψηφία ειναι κατιμας, μια θρησκοληπτη μάζα που χειραγωγείται με μασκλεψαντημακεδονια μας.

Η έρευνα αυτή δεν αφορά πολιτικά πιστεύω.Ρωταει ερωτήματα διάφορα μεταξύ αυτών και το πόσοι αποδέχονται την θεωρία της εξέλιξης, πόσοι την απορρίπτουν και πόσοι δεν παίρνουν θέση γιατί δεν ξέρουν στα σίγουρα.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

η Ιρλανδία ας πούμε έιναι αριστερή χώρα και η Λετωνία δεξιά ή στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή φδεν έχεις 4 αριστερά κόμματα στην βουλή. Δεν μπορεί να είστε τόσο εκτός πραγματικότητας

Οι δεξιοί στην Ελλάδα δεν είναι εστετ αστοι, ούτε φιλελευθεροι γιαπηδες. Στη συντριπτική τους πλειοψηφία ειναι κατιμας, μια θρησκοληπτη μάζα που χειραγωγείται με μασκλεψαντημακεδονια μας.

Η έρευνα αυτή δεν αφορά πολιτικά πιστεύω.Ρωταει ερωτήματα διάφορα μεταξύ αυτών και το πόσοι αποδέχονται την θεωρία της εξέλιξης, πόσοι την απορρίπτουν και πόσοι δεν παίρνουν θέση γιατί δεν ξέρουν στα σίγουρα.

Τα πολιτικά πιστεύω δεν είναι άσχετα με την κοσμοθεωρία του κάθε ατόμου.
Το ακριβώς αντίθετο.

[nyxtovios]

η Ιρλανδία ας πούμε έιναι αριστερή χώρα και η Λετωνία δεξιά ή στην Ελλάδα αυτή τη στιγμή φδεν έχεις 4 αριστερά κόμματα στην βουλή. Δεν μπορεί να είστε τόσο εκτός πραγματικότητας

Οι δεξιοί στην Ελλάδα δεν είναι εστετ αστοι, ούτε φιλελευθεροι γιαπηδες. Στη συντριπτική τους πλειοψηφία ειναι κατιμας, μια θρησκοληπτη μάζα που χειραγωγείται με μασκλεψαντημακεδονια μας.

Η έρευνα αυτή δεν αφορά πολιτικά πιστεύω.Ρωταει ερωτήματα διάφορα μεταξύ αυτών και το πόσοι αποδέχονται την θεωρία της εξέλιξης, πόσοι την απορρίπτουν και πόσοι δεν παίρνουν θέση γιατί δεν ξέρουν στα σίγουρα.

Βασικά είναι θεωρία που δεν έχει αποδειχθεί. Όσοι την υποστηρίζουν φανατικά είναι το ίδιο ψεκασμένοι με όσους την απορρίπτουν φανατικά.
Θα λέγαμε ότι το ποσοστό ψεκασμένων είναι αρκετά υψηλό σε όλες τις χώρες.

[Τζιτζιμιτζιχότζιρας]

Βασικά είναι θεωρία που δεν έχει αποδειχθεί.

Δεν έχεις ιδέα.

[Εμπεδοκλής]

Περίεργο αλλά τα τελευταία 30.000 χρόνια δεν εμφανίστηκε νέο είδος ανθρώπου...

Μάλλον επειδή θα έληξε η θεωρία της εξέλιξης των ειδών.

[nyxtovios]

Βασικά είναι θεωρία που δεν έχει αποδειχθεί.

Δεν έχεις ιδέα.

Έχεις πειραματικά στοιχεία για την εξέλιξη κάποιου είδους σε εκατομμύρια χρόνια; Μάλλον εσύ δεν έχεις ιδέα.

[foscilis]

Περίεργο αλλά τα τελευταία 30.000 χρόνια δεν εμφανίστηκε νέο είδος ανθρώπου...

Μάλλον επειδή θα έληξε η θεωρία της εξέλιξης των ειδών.

Η οποία λεει ότι κάθε 30.000 χρόνια το πολύ εμφανίζεται νέο είδος ανθρώπου.