Εϊναι οι άντρες άχρηστοι;

[Sid Vicious]

Το θεμα περιβαλλεται απο μια ασαφης σχετικοτητα καθοτι δεν εχουμε επαρκη δεδομενα για να εχουμε μια ξεκαθαρη θεση

Έχουμε κάποια δεδομένα όμως: η σεξουαλική αναπαραγωγή προέκυψε περίπου 1 δισεκατομμύριο χρόνια σε κάποιο βακτήριο που αποτελεί πρόγονό μας (ή ίσως και σε άλλα που δεν αποτελούν). Έκτοτε αποτελεί κάτι δεδομένο, όπως αποτελούν π.χ. οι τέσσερις βάσεις του DNA (που θεωρητικά θα μπορούσαν να είναι τέσσερις διαφορετικές ή οι ίδιες και μία πέμπτη). Η σεξουαλική αναπαραγωγή αυτό που κάνει είναι ότι διαχωρίζει έναν μοναδικό πληθυσμό που κλωνοποιείται σε δύο πληθυσμούς που συνυπάρχουν ανταλάσσοντας γονίδια οριζόντια. Από αυτό το βασικό πράγμα έχει προκύψει μια τεράστια ποικιλομορφία: είδη που τα θηλυκά είναι πλουμιστά και ήρεμα και τα αρσενικά μυώδη και άγρια (θηλαστικά), είδη που συμβαίνει το αντίστροφο (αραχνίδες), είδη που τα αρσενικά δεν έχουν κάποια αισθητή διαφορά από τα θηλυκά (ούτε καν της κυοφορίας, π.χ. τα περισσότερα ψάρια που το θηλυκό χύνει στο νερό αβγά και το αρσενικό χύνει σπέρματα, πραγματικά η μόνη διαφορά εκεί είναι το μέγεθος των αβγών ή των σπερμάτων) είδη που τα θηλυκά μπορούν να αναπαραχθούν αφυλετικά, είδη που τα αρσενικά μπορούν να αναπαραχθούν αφυλετικά, είδη που ο αφυλετικός κύκλος αναπαραγωγής διαδέχεται τον φυλετικό, ερμαφρόδιτα κλπ. Επίσης τα βακτήρια έχουν καμιά δεκαριά άλλους τρόπους οριζόντιας ανταλλαγής γονιδίων.

Το ερώτημα λοιπόν όπως τοποθετείται αρχικά δεν έχει καμία βάση, γιατί η ύπαρξη ανδρών δεν προέκυψε πρωτογενώς, είναι απλώς το πώς έχει καταλήξει η φυλετική αναπαραγωγή και η σεξουαλική διμορφία σε ένα συγκεκριμένο είδος θηλαστικού (παρεμπιπτόντως στο πολύ συγγενές είδος Pan Paniscus είναι αρκετά διαφορετικά τα πράγματα, έχουν μητριαρχία και σεξομανία ενώ οι άντρες δεν είναι αισθητά ισχυρότεροι από τις γυναίκες και κανείς δεν είναι επιθετικός).

Σωστα ολα αυτα αλλα εγω απλως εννοουσα πως θα πρεπει πρωτα να δω πως ειναι η Καραμελιτσα πριν παρω θεση.

[Καραμελίτσα]

Έψαξα να βρώ τί είναι ινσελ, και βρήκα να έχει αναφορά και απ' το slang.

Είναι λίγο ειρωνικό να κράζουν άνθρωποι που δεν είναι της αστικής τάξης τους αγαμητους ινσελαδες. Ουσιαστικά οι ίδιες οι φεμινιστριες αναγνωρίζουν τις γυναίκες ως resource με αυτό. Που είναι βασικά στην κοινωνία που ζούμε, όπως όλα: μια μάχη για το ποιος θα γαμαει τις πιο ωραίες μουναρες, ποιος θα οδηγεί το πιο ωραίο αμάξι, ποιος θα μένει σε πιο ωραίο σπίτι, κλτ. Ουσιαστικά δεν είναι διαφορετικό από τον μικροαστο μαλακα με το GLA που σε κοιτάζει υποτιμητικά στο φανάρι επειδή έχεις παπάκι

Η αιτιολόγηση δε είναι δίπλα ειρωνική: λένε οι φεμινιστριες ότι οι ινσελ φταίνε για το ότι είναι αγαμητοι, γιατί είναι αγαμητοι εξαιτίας της ψυχοσύνθεσης και της συμπεριφοράς τους. Είναι ακριβώς το ίδιο επιχείρημα των πλούσιων για τους φτωχούς: φταίνε για την κατάσταση τους επειδή είναι τεμπέληδες

Αυτό είναι πολύ σωστό, απολογούμαι κάν για το ενδεχόμενο υπονοούμενο προς την προσφιλή αυτ'η ομάδα ανθρώπων.

[Καραμελίτσα]

Το θεμα περιβαλλεται απο μια ασαφης σχετικοτητα καθοτι δεν εχουμε επαρκη δεδομενα για να εχουμε μια ξεκαθαρη θεση

Έχουμε κάποια δεδομένα όμως: η σεξουαλική αναπαραγωγή προέκυψε περίπου 1 δισεκατομμύριο χρόνια σε κάποιο βακτήριο που αποτελεί πρόγονό μας (ή ίσως και σε άλλα που δεν αποτελούν). Έκτοτε αποτελεί κάτι δεδομένο, όπως αποτελούν π.χ. οι τέσσερις βάσεις του DNA (που θεωρητικά θα μπορούσαν να είναι τέσσερις διαφορετικές ή οι ίδιες και μία πέμπτη). Η σεξουαλική αναπαραγωγή αυτό που κάνει είναι ότι διαχωρίζει έναν μοναδικό πληθυσμό που κλωνοποιείται σε δύο πληθυσμούς που συνυπάρχουν ανταλάσσοντας γονίδια οριζόντια. Από αυτό το βασικό πράγμα έχει προκύψει μια τεράστια ποικιλομορφία: είδη που τα θηλυκά είναι πλουμιστά και ήρεμα και τα αρσενικά μυώδη και άγρια (θηλαστικά), είδη που συμβαίνει το αντίστροφο (αραχνίδες), είδη που τα αρσενικά δεν έχουν κάποια αισθητή διαφορά από τα θηλυκά (ούτε καν της κυοφορίας, π.χ. τα περισσότερα ψάρια που το θηλυκό χύνει στο νερό αβγά και το αρσενικό χύνει σπέρματα, πραγματικά η μόνη διαφορά εκεί είναι το μέγεθος των αβγών ή των σπερμάτων) είδη που τα θηλυκά μπορούν να αναπαραχθούν αφυλετικά, είδη που τα αρσενικά μπορούν να αναπαραχθούν αφυλετικά, είδη που ο αφυλετικός κύκλος αναπαραγωγής διαδέχεται τον φυλετικό, ερμαφρόδιτα κλπ. Επίσης τα βακτήρια έχουν καμιά δεκαριά άλλους τρόπους οριζόντιας ανταλλαγής γονιδίων.

Το ερώτημα λοιπόν όπως τοποθετείται αρχικά δεν έχει καμία βάση, γιατί η ύπαρξη ανδρών δεν προέκυψε πρωτογενώς, είναι απλώς το πώς έχει καταλήξει η φυλετική αναπαραγωγή και η σεξουαλική διμορφία σε ένα συγκεκριμένο είδος θηλαστικού (παρεμπιπτόντως στο πολύ συγγενές είδος Pan Paniscus είναι αρκετά διαφορετικά τα πράγματα, έχουν μητριαρχία και σεξομανία ενώ οι άντρες δεν είναι αισθητά ισχυρότεροι από τις γυναίκες και κανείς δεν είναι επιθετικός).

Σωστα ολα αυτα αλλα εγω απλως εννοουσα πως θα πρεπει πρωτα να δω πως ειναι η Καραμελιτσα πριν παρω θεση.

Η αλήθεια δεν έχει φύλο, ούτε εμφάνιση.

[Sid Vicious]

Έχουμε κάποια δεδομένα όμως: η σεξουαλική αναπαραγωγή προέκυψε περίπου 1 δισεκατομμύριο χρόνια σε κάποιο βακτήριο που αποτελεί πρόγονό μας (ή ίσως και σε άλλα που δεν αποτελούν). Έκτοτε αποτελεί κάτι δεδομένο, όπως αποτελούν π.χ. οι τέσσερις βάσεις του DNA (που θεωρητικά θα μπορούσαν να είναι τέσσερις διαφορετικές ή οι ίδιες και μία πέμπτη). Η σεξουαλική αναπαραγωγή αυτό που κάνει είναι ότι διαχωρίζει έναν μοναδικό πληθυσμό που κλωνοποιείται σε δύο πληθυσμούς που συνυπάρχουν ανταλάσσοντας γονίδια οριζόντια. Από αυτό το βασικό πράγμα έχει προκύψει μια τεράστια ποικιλομορφία: είδη που τα θηλυκά είναι πλουμιστά και ήρεμα και τα αρσενικά μυώδη και άγρια (θηλαστικά), είδη που συμβαίνει το αντίστροφο (αραχνίδες), είδη που τα αρσενικά δεν έχουν κάποια αισθητή διαφορά από τα θηλυκά (ούτε καν της κυοφορίας, π.χ. τα περισσότερα ψάρια που το θηλυκό χύνει στο νερό αβγά και το αρσενικό χύνει σπέρματα, πραγματικά η μόνη διαφορά εκεί είναι το μέγεθος των αβγών ή των σπερμάτων) είδη που τα θηλυκά μπορούν να αναπαραχθούν αφυλετικά, είδη που τα αρσενικά μπορούν να αναπαραχθούν αφυλετικά, είδη που ο αφυλετικός κύκλος αναπαραγωγής διαδέχεται τον φυλετικό, ερμαφρόδιτα κλπ. Επίσης τα βακτήρια έχουν καμιά δεκαριά άλλους τρόπους οριζόντιας ανταλλαγής γονιδίων.

Το ερώτημα λοιπόν όπως τοποθετείται αρχικά δεν έχει καμία βάση, γιατί η ύπαρξη ανδρών δεν προέκυψε πρωτογενώς, είναι απλώς το πώς έχει καταλήξει η φυλετική αναπαραγωγή και η σεξουαλική διμορφία σε ένα συγκεκριμένο είδος θηλαστικού (παρεμπιπτόντως στο πολύ συγγενές είδος Pan Paniscus είναι αρκετά διαφορετικά τα πράγματα, έχουν μητριαρχία και σεξομανία ενώ οι άντρες δεν είναι αισθητά ισχυρότεροι από τις γυναίκες και κανείς δεν είναι επιθετικός).

Σωστα ολα αυτα αλλα εγω απλως εννοουσα πως θα πρεπει πρωτα να δω πως ειναι η Καραμελιτσα πριν παρω θεση.

Η αλήθεια δεν έχει φύλο, ούτε εμφάνιση.

Η Ομορφια Ειναι Η Μονη Αληθεια

[foscilis]

Το θεμα περιβαλλεται απο μια ασαφης σχετικοτητα καθοτι δεν εχουμε επαρκη δεδομενα για να εχουμε μια ξεκαθαρη θεση

Έχουμε κάποια δεδομένα όμως: η σεξουαλική αναπαραγωγή προέκυψε περίπου 1 δισεκατομμύριο χρόνια σε κάποιο βακτήριο που αποτελεί πρόγονό μας (ή ίσως και σε άλλα που δεν αποτελούν). Έκτοτε αποτελεί κάτι δεδομένο, όπως αποτελούν π.χ. οι τέσσερις βάσεις του DNA (που θεωρητικά θα μπορούσαν να είναι τέσσερις διαφορετικές ή οι ίδιες και μία πέμπτη). Η σεξουαλική αναπαραγωγή αυτό που κάνει είναι ότι διαχωρίζει έναν μοναδικό πληθυσμό που κλωνοποιείται σε δύο πληθυσμούς που συνυπάρχουν ανταλάσσοντας γονίδια οριζόντια. Από αυτό το βασικό πράγμα έχει προκύψει μια τεράστια ποικιλομορφία: είδη που τα θηλυκά είναι πλουμιστά και ήρεμα και τα αρσενικά μυώδη και άγρια (θηλαστικά), είδη που συμβαίνει το αντίστροφο (αραχνίδες), είδη που τα αρσενικά δεν έχουν κάποια αισθητή διαφορά από τα θηλυκά (ούτε καν της κυοφορίας, π.χ. τα περισσότερα ψάρια που το θηλυκό χύνει στο νερό αβγά και το αρσενικό χύνει σπέρματα, πραγματικά η μόνη διαφορά εκεί είναι το μέγεθος των αβγών ή των σπερμάτων) είδη που τα θηλυκά μπορούν να αναπαραχθούν αφυλετικά, είδη που τα αρσενικά μπορούν να αναπαραχθούν αφυλετικά, είδη που ο αφυλετικός κύκλος αναπαραγωγής διαδέχεται τον φυλετικό, ερμαφρόδιτα κλπ. Επίσης τα βακτήρια έχουν καμιά δεκαριά άλλους τρόπους οριζόντιας ανταλλαγής γονιδίων.

Το ερώτημα λοιπόν όπως τοποθετείται αρχικά δεν έχει καμία βάση, γιατί η ύπαρξη ανδρών δεν προέκυψε πρωτογενώς, είναι απλώς το πώς έχει καταλήξει η φυλετική αναπαραγωγή και η σεξουαλική διμορφία σε ένα συγκεκριμένο είδος θηλαστικού (παρεμπιπτόντως στο πολύ συγγενές είδος Pan Paniscus είναι αρκετά διαφορετικά τα πράγματα, έχουν μητριαρχία και σεξομανία ενώ οι άντρες δεν είναι αισθητά ισχυρότεροι από τις γυναίκες και κανείς δεν είναι επιθετικός).

Σωστα ολα αυτα αλλα εγω απλως εννοουσα πως θα πρεπει πρωτα να δω πως ειναι η Καραμελιτσα πριν παρω θεση.

[Ασέβαστος]

Καταλάβατε τώρα αυτό που λέγαμε παλιά περί αγαμίας ή κακογαμίας;

Για εξήγησέ το μας, αγαπητέ. Δεν το καταλαβαίνω.

πως να το πει κανεις ευγενικα;

για να λεει καποιοα οτι δεν χρειαζονται οι αντρες, θα πει οτι δεν εχει αντρα, η και δεν ειχε ποτε.

ας πουμε, ετσι θα μιλουσε ο εθνι, για τις γυναικες. ε, θυμιζεις θηλυκό εθνι.

[Καραμελίτσα]

Καταλάβατε τώρα αυτό που λέγαμε παλιά περί αγαμίας ή κακογαμίας;

Για εξήγησέ το μας, αγαπητέ. Δεν το καταλαβαίνω.

πως να το πει κανεις ευγενικα;

για να λεει καποιοα οτι δεν χρειαζονται οι αντρες, θα πει οτι δεν εχει αντρα, η και δεν ειχε ποτε.

ας πουμε, ετσι θα μιλουσε ο εθνι, για τις γυναικες. ε, θυμιζεις θηλυκό εθνι.

Αυτές οι ελαττωματικές λογικές συμπεριφορές είναι αντρικό κουσούρι ή πατρινό;

[Ασέβαστος]

Για εξήγησέ το μας, αγαπητέ. Δεν το καταλαβαίνω.

πως να το πει κανεις ευγενικα;

για να λεει καποιοα οτι δεν χρειαζονται οι αντρες, θα πει οτι δεν εχει αντρα, η και δεν ειχε ποτε.

ας πουμε, ετσι θα μιλουσε ο εθνι, για τις γυναικες. ε, θυμιζεις θηλυκό εθνι.

Αυτές οι ελαττωματικές λογικές συμπεριφορές είναι αντρικό κουσούρι ή πατρινό;

τουλαχιστον δεν ειναι ναζιστικες λογικες, που βγαζουν με επιστημονικο τροπο μερος του πληθυσμού αχρηστο.

[Χαοτικός]

πως να το πει κανεις ευγενικα;

για να λεει καποιοα οτι δεν χρειαζονται οι αντρες, θα πει οτι δεν εχει αντρα, η και δεν ειχε ποτε.

ας πουμε, ετσι θα μιλουσε ο εθνι, για τις γυναικες. ε, θυμιζεις θηλυκό εθνι.

Αυτές οι ελαττωματικές λογικές συμπεριφορές είναι αντρικό κουσούρι ή πατρινό;

τουλαχιστον δεν ειναι ναζιστικες λογικες, που βγαζουν με επιστημονικο τροπο μερος του πληθυσμού αχρηστο.

Μου αρέσει που μπήκε και βιολογία σε όλο αυτό

[Ζενίθεδρος]

Πως τρωτε αμασητο τέτοιο τρολάρισμα ρε σεις; Αν η Καραμελίτσα δεν είναι ο Κουρκούας, να κάτσω να με γαμήσει.

[foscilis]

Έψαξα να βρώ τί είναι ινσελ, και βρήκα να έχει αναφορά και απ' το slang.

Είναι λίγο ειρωνικό να κράζουν άνθρωποι που δεν είναι της αστικής τάξης τους αγαμητους ινσελαδες. Ουσιαστικά οι ίδιες οι φεμινιστριες αναγνωρίζουν τις γυναίκες ως resource με αυτό. Που είναι βασικά στην κοινωνία που ζούμε, όπως όλα: μια μάχη για το ποιος θα γαμαει τις πιο ωραίες μουναρες, ποιος θα οδηγεί το πιο ωραίο αμάξι, ποιος θα μένει σε πιο ωραίο σπίτι, κλτ. Ουσιαστικά δεν είναι διαφορετικό από τον μικροαστο μαλακα με το GLA που σε κοιτάζει υποτιμητικά στο φανάρι επειδή έχεις παπάκι

Η αιτιολόγηση δε είναι δίπλα ειρωνική: λένε οι φεμινιστριες ότι οι ινσελ φταίνε για το ότι είναι αγαμητοι, γιατί είναι αγαμητοι εξαιτίας της ψυχοσύνθεσης και της συμπεριφοράς τους. Είναι ακριβώς το ίδιο επιχείρημα των πλούσιων για τους φτωχούς: φταίνε για την κατάσταση τους επειδή είναι τεμπέληδες

Οι περισσότεροι ινσέλ όμως όντως φταίνε γιατί οι ίδιοι είναι 2-3/10 και κοιτάνε γκόμενες 7/10 και πάνω, όχι απλά δεν περνάει από το μυαλό τους ότι οι γκόμενες 3/10 μπορεί να τους κάτσουν αλλά δεν τις βλέπουν καν σα γκόμενες, συχνά θα έχουν μια τέτοια για φίλη και θα της παραπονιούνται για τις γκόμενες που τους έχουνε στο friend zone.

Με τη σειρά τους βέβαια οι (νεο)φεμινίστριες είναι προβληματικές και ηλίθιες για δικούς τους λόγους.

Εγώ είμαι της γνώμης ότι όλα αυτά βγάζουν πολύ περισσότερο νόημα αν καταλάβεις ότι όπως στην τηλεόραση ο εξελικτικά βέλτιστος ανθρωποτύπος είναι η πλαστική τσουλαρία με βυζάρες που περπατάει άνετα εικοσάποντα, έτσι και στα σόσιαλ οι εξελικτικά βέλτιστοι ανθρωποτύποι είναι aspies και cluster B διαταραγμένοι. Επίσης αν δεις τι φάρμακα κουμπώνουν τα αμερικανάκια που γεννήθηκαν μετά το '00.

[Ασέβαστος]

Πως τρωτε αμασητο τέτοιο τρολάρισμα ρε σεις; Αν η Καραμελίτσα δεν είναι ο Κουρκούας, να κάτσω να με γαμήσει.

εισαι σιγουρος οτι θες να σε γαμησει ο ρχτσλ; δεν κρινω, γουστα ειναι αυτα.

οποιος κι αν ειναι, πουτσα μας.

[Ασέβαστος]

Έψαξα να βρώ τί είναι ινσελ, και βρήκα να έχει αναφορά και απ' το slang.

Είναι λίγο ειρωνικό να κράζουν άνθρωποι που δεν είναι της αστικής τάξης τους αγαμητους ινσελαδες. Ουσιαστικά οι ίδιες οι φεμινιστριες αναγνωρίζουν τις γυναίκες ως resource με αυτό. Που είναι βασικά στην κοινωνία που ζούμε, όπως όλα: μια μάχη για το ποιος θα γαμαει τις πιο ωραίες μουναρες, ποιος θα οδηγεί το πιο ωραίο αμάξι, ποιος θα μένει σε πιο ωραίο σπίτι, κλτ. Ουσιαστικά δεν είναι διαφορετικό από τον μικροαστο μαλακα με το GLA που σε κοιτάζει υποτιμητικά στο φανάρι επειδή έχεις παπάκι

Η αιτιολόγηση δε είναι δίπλα ειρωνική: λένε οι φεμινιστριες ότι οι ινσελ φταίνε για το ότι είναι αγαμητοι, γιατί είναι αγαμητοι εξαιτίας της ψυχοσύνθεσης και της συμπεριφοράς τους. Είναι ακριβώς το ίδιο επιχείρημα των πλούσιων για τους φτωχούς: φταίνε για την κατάσταση τους επειδή είναι τεμπέληδες

Οι περισσότεροι ινσέλ όμως όντως φταίνε γιατί οι ίδιοι είναι 2-3/10 και κοιτάνε γκόμενες 7/10 και πάνω, όχι απλά δεν περνάει από το μυαλό τους ότι οι γκόμενες 3/10 μπορεί να τους κάτσουν αλλά δεν τις βλέπουν καν σα γκόμενες, συχνά θα έχουν μια τέτοια για φίλη και θα της παραπονιούνται για τις γκόμενες που τους έχουνε στο friend zone.

Με τη σειρά τους βέβαια οι (νεο)φεμινίστριες είναι προβληματικές και ηλίθιες για δικούς τους λόγους.

μπα, οχι. για τους ιδιους ακριβως λογους. ειναι χαλια, και αντι να βρουν εναν εξισου χαλια να καλοπερασουν, τους φταιει το συμπαν.

[Kauldron]

Πως τρωτε αμασητο τέτοιο τρολάρισμα ρε σεις; Αν η Καραμελίτσα δεν είναι ο Κουρκούας, να κάτσω να με γαμήσει.

Ο Ρεντ Χότ Τσίλι Λένιν είναι.

[Ζενίθεδρος]

Πως τρωτε αμασητο τέτοιο τρολάρισμα ρε σεις; Αν η Καραμελίτσα δεν είναι ο Κουρκούας, να κάτσω να με γαμήσει.

εισαι σιγουρος οτι θες να σε γαμησει ο ρχτσλ; δεν κρινω, γουστα ειναι αυτα.

οποιος κι αν ειναι, πουτσα μας.

Δεν είχε γνώσεις μαθηματικών ο ρχτσλ.