Φυσική, Χημεία, Βιολογία, Μαθηματικά, Αστρονομία, Κοσμολογία κ.ά.
-
Καραμελίτσα
- Δημοσιεύσεις: 11063
- Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Καραμελίτσα » 23 Φεβ 2023, 15:13
Λοιπόν, έγινε μελέτη των οστών προϊστορικών γυναικών σε σύγκριση με τις σημερινές.
Αυτή η μελέτη συγκρίνει την ακαμψία, το σχήμα και τη φόρτιση της εγκάρσιας τομής του βραχιονίου και της κνήμης μεταξύ προϊστορικών κεντροευρωπαίων αγροτών και εν ζωή Ευρωπαίων γυναικών γνωστής συμπεριφοράς (αθλητές και γενικό πληθυσμό). Η προϊστορική γυναικεία ακαμψία της κνήμης σε όλες τις χρονικές περιόδους ήταν πολύ μεταβλητή, αλλά διέφερε ελάχιστα από τις εν ζωή καθιστικές γυναίκες κατά μέσο όρο και ήταν σημαντικά χαμηλότερη από αυτή των εν ζωή δρομέων και ποδοσφαιριστών.
Ωστόσο, η ακαμψία του βραχιονίου ξεπέρασε αυτή των ζωντανών αθλητών για τα πρώτα ~ 5500 χρόνια της γεωργίας, με την ένταση φόρτισης να στρέφεται σε μεγάλο βαθμό προς το άνω άκρο. Οι αναλογίες δύναμης των ενδιάμεσων άκρων μεταξύ των γυναικών της Νεολιθικής, της Εποχής του Χαλκού και του Σιδήρου ήταν πιο παρόμοιες με εκείνες των ζωντανών ημι-ελίτ κωπηλατριών. Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι, σε αντίθεση με τους άνδρες, η αυστηρή χειρωνακτική εργασία ήταν πιο σημαντική συνιστώσα της συμπεριφοράς των προϊστορικών γυναικών από ό,τι η επίγεια κινητικότητα κατά τη διάρκεια χιλιάδων ετών ευρωπαϊκής γεωργίας, σε επίπεδα που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτά των σύγχρονων γυναικών.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aao3893
Δηλαδή, είχαμε εξαιρετκά ισχυρό πάνω σώμα και μέτρια πόδια. Πώς καταλήξαμε μετά από χιλιετίες πατριαρχίας να πηγαίνουμε στο γυμναστήριο και να κάνουμε μόνο πόδια και ελάχιστο άνω σώμα είναι μια διαστροφή της φύσης.
Z
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 40177
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από πατησιωτης » 23 Φεβ 2023, 15:19
Γίνατε τεμπέλες από την πολλή πατριαρχία.

Πως να κάνεις μύες χεριών μόνο με μαγείρεμα;
-
Σενέκας
- Δημοσιεύσεις: 16219
- Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Σενέκας » 23 Φεβ 2023, 15:21
Καραμελίτσα έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:18
Σενέκας έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:16
Δεξιά είσαι? Αυτό είναι κάργα συντηρητικό τσιτάτο
Ε; Στις ΗΠΑ ίσως.
Παντού και πάντα. Το naturalistic fallacy είναι κατεξοχήν δεξιό χούι
-
Καραμελίτσα
- Δημοσιεύσεις: 11063
- Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Καραμελίτσα » 23 Φεβ 2023, 15:23
Σενέκας έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:21
Καραμελίτσα έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:18
Σενέκας έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:16
Δεξιά είσαι? Αυτό είναι κάργα συντηρητικό τσιτάτο
Ε; Στις ΗΠΑ ίσως.
Παντού και πάντα. Το naturalistic fallacy είναι κατεξοχήν δεξιό χούι
Η νατουραλιστική πλάνη αφορά ηθικές κρίσεις, όχι σωματότυπους.
Z
-
aLiCat
- Δημοσιεύσεις: 19361
- Εγγραφή: 10 Σεπ 2018, 22:00
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από aLiCat » 23 Φεβ 2023, 15:26
Καραμελίτσα έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:13
Λοιπόν, έγινε μελέτη των οστών προϊστορικών γυναικών σε σύγκριση με τις σημερινές.
Αυτή η μελέτη συγκρίνει την ακαμψία, το σχήμα και τη φόρτιση της εγκάρσιας τομής του βραχιονίου και της κνήμης μεταξύ προϊστορικών κεντροευρωπαίων αγροτών και εν ζωή Ευρωπαίων γυναικών γνωστής συμπεριφοράς (αθλητές και γενικό πληθυσμό). Η προϊστορική γυναικεία ακαμψία της κνήμης σε όλες τις χρονικές περιόδους ήταν πολύ μεταβλητή, αλλά διέφερε ελάχιστα από τις εν ζωή καθιστικές γυναίκες κατά μέσο όρο και ήταν σημαντικά χαμηλότερη από αυτή των εν ζωή δρομέων και ποδοσφαιριστών.
Ωστόσο, η ακαμψία του βραχιονίου ξεπέρασε αυτή των ζωντανών αθλητών για τα πρώτα ~ 5500 χρόνια της γεωργίας, με την ένταση φόρτισης να στρέφεται σε μεγάλο βαθμό προς το άνω άκρο. Οι αναλογίες δύναμης των ενδιάμεσων άκρων μεταξύ των γυναικών της Νεολιθικής, της Εποχής του Χαλκού και του Σιδήρου ήταν πιο παρόμοιες με εκείνες των ζωντανών ημι-ελίτ κωπηλατριών. Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι, σε αντίθεση με τους άνδρες, η αυστηρή χειρωνακτική εργασία ήταν πιο σημαντική συνιστώσα της συμπεριφοράς των προϊστορικών γυναικών από ό,τι η επίγεια κινητικότητα κατά τη διάρκεια χιλιάδων ετών ευρωπαϊκής γεωργίας, σε επίπεδα που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτά των σύγχρονων γυναικών.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aao3893
Δηλαδή, είχαμε εξαιρετκά ισχυρό πάνω σώμα και μέτρια πόδια. Πώς καταλήξαμε μετά από χιλιετίες πατριαρχίας να πηγαίνουμε στο γυμναστήριο και να κάνουμε μόνο πόδια και ελάχιστο άνω σώμα είναι μια διαστροφή της φύσης.
Άστα... Γίναμε οδαλίσκες.


ᓚᕠᗢ ᗢᕡᓗ
-
Λίνο Βεντούρα
- Δημοσιεύσεις: 12460
- Εγγραφή: 05 Δεκ 2018, 18:51
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Λίνο Βεντούρα » 23 Φεβ 2023, 15:28
Καραμελίτσα έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:13
Λοιπόν, έγινε μελέτη των οστών προϊστορικών γυναικών σε σύγκριση με τις σημερινές.
Αυτή η μελέτη συγκρίνει την ακαμψία, το σχήμα και τη φόρτιση της εγκάρσιας τομής του βραχιονίου και της κνήμης μεταξύ προϊστορικών κεντροευρωπαίων αγροτών και εν ζωή Ευρωπαίων γυναικών γνωστής συμπεριφοράς (αθλητές και γενικό πληθυσμό). Η προϊστορική γυναικεία ακαμψία της κνήμης σε όλες τις χρονικές περιόδους ήταν πολύ μεταβλητή, αλλά διέφερε ελάχιστα από τις εν ζωή καθιστικές γυναίκες κατά μέσο όρο και ήταν σημαντικά χαμηλότερη από αυτή των εν ζωή δρομέων και ποδοσφαιριστών.
Ωστόσο, η ακαμψία του βραχιονίου ξεπέρασε αυτή των ζωντανών αθλητών για τα πρώτα ~ 5500 χρόνια της γεωργίας, με την ένταση φόρτισης να στρέφεται σε μεγάλο βαθμό προς το άνω άκρο. Οι αναλογίες δύναμης των ενδιάμεσων άκρων μεταξύ των γυναικών της Νεολιθικής, της Εποχής του Χαλκού και του Σιδήρου ήταν πιο παρόμοιες με εκείνες των ζωντανών ημι-ελίτ κωπηλατριών. Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι, σε αντίθεση με τους άνδρες, η αυστηρή χειρωνακτική εργασία ήταν πιο σημαντική συνιστώσα της συμπεριφοράς των προϊστορικών γυναικών από ό,τι η επίγεια κινητικότητα κατά τη διάρκεια χιλιάδων ετών ευρωπαϊκής γεωργίας, σε επίπεδα που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτά των σύγχρονων γυναικών.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aao3893
Δηλαδή, είχαμε εξαιρετκά ισχυρό πάνω σώμα και μέτρια πόδια. Πώς καταλήξαμε μετά από χιλιετίες πατριαρχίας να πηγαίνουμε στο γυμναστήριο και να κάνουμε μόνο πόδια και ελάχιστο άνω σώμα είναι μια διαστροφή της φύσης.
Η Καραμελιτσα είναι το στερεότυπο της γυναίκας υπό «πατριαρχική» μάτια: δώσε της να διαβάσει ενα απλό κείμενο και οχι μόνο δεν θα καταλάβει τίποτα, θα το διαστρεβλώσει έτσι ώστε να βρει αφορμή να γκρινιάξει.
ΥΓ they did assume their gender, didn’t they?

Fluffy έγραψε: ↑25 Αύγ 2021, 12:22
Στον καπιταλισμό κυριαρχεί η αντίληψη της κυρίαρχης τάξης, γιαυτό είναι και κυρίαρχη.
-
Σενέκας
- Δημοσιεύσεις: 16219
- Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Σενέκας » 23 Φεβ 2023, 15:28
Καραμελίτσα έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:23
Σενέκας έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:21
Παντού και πάντα. Το naturalistic fallacy είναι κατεξοχήν δεξιό χούι
Η νατουραλιστική πλάνη αφορά ηθικές κρίσεις, όχι σωματότυπους.
ο όρος "διαστροφή" ενέχει προφανή ηθικολογική κρίση
-
Καραμελίτσα
- Δημοσιεύσεις: 11063
- Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Καραμελίτσα » 23 Φεβ 2023, 15:32
Σενέκας έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:28
Καραμελίτσα έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:23
Σενέκας έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:21
Παντού και πάντα. Το naturalistic fallacy είναι κατεξοχήν δεξιό χούι
Η νατουραλιστική πλάνη αφορά ηθικές κρίσεις, όχι σωματότυπους.
ο όρος "διαστροφή" ενέχει προφανή ηθικολογική κρίση
Ναι, αλλά αφορά την μη-ελεύθερη ανάπτυξη του σώματος, δεν τη λες δεξιά. (Εκτός από τις ΗΠΑ του 21ου αιώνα δηλαδή.)
Z
-
Καραμελίτσα
- Δημοσιεύσεις: 11063
- Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Καραμελίτσα » 23 Φεβ 2023, 15:33
Λίνο Βεντούρα έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:28
Καραμελίτσα έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:13
Λοιπόν, έγινε μελέτη των οστών προϊστορικών γυναικών σε σύγκριση με τις σημερινές.
Αυτή η μελέτη συγκρίνει την ακαμψία, το σχήμα και τη φόρτιση της εγκάρσιας τομής του βραχιονίου και της κνήμης μεταξύ προϊστορικών κεντροευρωπαίων αγροτών και εν ζωή Ευρωπαίων γυναικών γνωστής συμπεριφοράς (αθλητές και γενικό πληθυσμό). Η προϊστορική γυναικεία ακαμψία της κνήμης σε όλες τις χρονικές περιόδους ήταν πολύ μεταβλητή, αλλά διέφερε ελάχιστα από τις εν ζωή καθιστικές γυναίκες κατά μέσο όρο και ήταν σημαντικά χαμηλότερη από αυτή των εν ζωή δρομέων και ποδοσφαιριστών.
Ωστόσο, η ακαμψία του βραχιονίου ξεπέρασε αυτή των ζωντανών αθλητών για τα πρώτα ~ 5500 χρόνια της γεωργίας, με την ένταση φόρτισης να στρέφεται σε μεγάλο βαθμό προς το άνω άκρο. Οι αναλογίες δύναμης των ενδιάμεσων άκρων μεταξύ των γυναικών της Νεολιθικής, της Εποχής του Χαλκού και του Σιδήρου ήταν πιο παρόμοιες με εκείνες των ζωντανών ημι-ελίτ κωπηλατριών. Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι, σε αντίθεση με τους άνδρες, η αυστηρή χειρωνακτική εργασία ήταν πιο σημαντική συνιστώσα της συμπεριφοράς των προϊστορικών γυναικών από ό,τι η επίγεια κινητικότητα κατά τη διάρκεια χιλιάδων ετών ευρωπαϊκής γεωργίας, σε επίπεδα που ξεπερνούσαν κατά πολύ αυτά των σύγχρονων γυναικών.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aao3893
Δηλαδή, είχαμε εξαιρετκά ισχυρό πάνω σώμα και μέτρια πόδια. Πώς καταλήξαμε μετά από χιλιετίες πατριαρχίας να πηγαίνουμε στο γυμναστήριο και να κάνουμε μόνο πόδια και ελάχιστο άνω σώμα είναι μια διαστροφή της φύσης.
Η Καραμελιτσα είναι το στερεότυπο της γυναίκας υπό «πατριαρχική» μάτια: δώσε της να διαβάσει ενα απλό κείμενο και οχι μόνο δεν θα καταλάβει τίποτα, θα το διαστρεβλώσει έτσι ώστε να βρει αφορμή να γκρινιάξει.
ΥΓ they did assume their gender, didn’t they?

Δηλαδή, τι ακριβώς διαστρέβλωσα;
Z
-
Sid Vicious
- Δημοσιεύσεις: 13447
- Εγγραφή: 13 Σεπ 2018, 19:43
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Sid Vicious » 23 Φεβ 2023, 15:43
Πηγαινε δουλεψε σε οικοδομη, σε μεταφορες, ξεκινα βαρη, δεν σε εμποδιζει κανεις
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
-
zteo
- Δημοσιεύσεις: 13676
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 02:36
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από zteo » 23 Φεβ 2023, 15:44
Και στην εποχή του χαλκού πατριαρχία είχαμε.
Κουλης για Τέμπη
Και εγω υπάλληλος ειμαι
-
Καραμελίτσα
- Δημοσιεύσεις: 11063
- Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Καραμελίτσα » 23 Φεβ 2023, 15:49
Sid Vicious έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:43
Πηγαινε δουλεψε σε οικοδομη, σε μεταφορες, ξεκινα βαρη, δεν σε εμποδιζει κανεις
Μα το κάνω ήδη, και σιγά σιγά βελτιώνεται η κατάσταση στην κοινωνία. Αλλά ξεκινάμε από πολύ χαμηλά, λόγω των πατριαρχικών προτύπων που παραμένουν.
Z
-
Σενέκας
- Δημοσιεύσεις: 16219
- Εγγραφή: 24 Απρ 2020, 08:57
Μη αναγνωσμένη δημοσίευση
από Σενέκας » 23 Φεβ 2023, 15:50
zteo έγραψε: ↑23 Φεβ 2023, 15:44
Και στην εποχή του χαλκού πατριαρχία είχαμε.
Η Καραμελίτσα είναι τη παλιάς μαρξιστικής φεμινιστικής σχολής, μητριαρχία ήταν η φυσική κατάσταση των ανθρώπινων κοινωνιών μέχρι που ήρθαν οι αγροτικές κοινωνικές και οι άντρες καρπώθηκαν τα μέσα παραγωγής, κλπ
-
-
- 2 Απαντήσεις
- 153 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
27 Δεκ 2024, 06:23
-
-
- 16 Απαντήσεις
- 809 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από O I
25 Ιαν 2024, 17:58
Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών
Αποποίηση Ευθυνών Διαχείρισης Φόρουμ (Phorum.com.gr)
Οι απόψεις και τα σχόλια που δημοσιεύονται σε αυτό το Φόρουμ είναι προσωπικά και δεν αντιπροσωπεύουν αυτές της Διαχείρισης του Phorum.com.gr
Το κάθε μέλος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη των δημοσιεύσεών του, των απόψεων / θέσεων που εκφράζονται
μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται.
Η Διαχείριση του Phorum.com.gr σε καμία περίπτωση δεν αποδέχεται οποιαδήποτε ευθύνη, για οποιαδήποτε συμβουλή ή συστάσεις που κάνει ή υπονοεί κάποιο μέλος ή επισκέπτης του Phorum.com.gr
η οποία έχει ως αποτέλεσμα οποιαδήποτε απώλεια / ζημία, με οποιονδήποτε τρόπο, για μέλος του Phorum.com.gr, ή για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο.
Επιπλέον, η Διαχείριση του Phorum.com.gr δεν είναι και δεν μπορεί να είναι υπεύθυνη, για το περιεχόμενο οποιουδήποτε άλλου ιστοτόπου στο Διαδίκτυο,
που έχει συνδεθεί με σύνδεσμο (link) από το Phorum.com.gr
Για άμεση επικοινωνία με τη Διαχείριση του Phorum.com.gr μπορείτε να συμπληρώνετε τη φόρμα της σελίδας Επικοινωνίας του Phorum.com.gr παρακάτω.