Όλα για καλό γίνονται, μη φοβάσαι.
Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗΣ
.
.
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Lol όχι εσένα περιμεναμεΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑10 Απρ 2019, 22:23Εσείς εδώ μέσα ξέρετε ότι ο εφευρέτης της πάιθον είναι ολλανδός;
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Έχω καλή γνώμη για την python. Αρκεί να μη χρησιμοποιείς αντικείμενα. Που και πάλι δε φταίει η python για το πόσο μαλακίες είναι τα αντικείμενα.
- ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 27297
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Είναι και γειτονάκι από χάρλεμ
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 43818
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Άμα κάνεις κάτι που έχει γραμμική ροή, λογικό να σου φαίνονται μαλακίες.
Αν όχι, καλή τύχη χωρίς αυτά.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Τι σχέση έχει η γραμμικότητα της ροής με τα αντικειμενα;
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 43818
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Ότι αν κάνεις κάτι τύπου "ψάχνω το αποτέλεσμα" είναι πολύ πιθανό να μη χρειάζεται αντικείμενα.
Αν θες να αναπαραστήσεις φυσικά αντικείμενα, π.χ. 100 στρατιώτες, είναι τρέλα να το κάνεις χωρίς.
I would have lived in peace. But my enemies brought me war.
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
συναρτησιακά, ρε νέγρο μουDwarven Blacksmith έγραψε: ↑11 Απρ 2019, 00:21
Ότι αν κάνεις κάτι τύπου "ψάχνω το αποτέλεσμα" είναι πολύ πιθανό να μη χρειάζεται αντικείμενα.
Αν θες να αναπαραστήσεις φυσικά αντικείμενα, π.χ. 100 στρατιώτες, είναι τρέλα να το κάνεις χωρίς.
γαμώ το κέημπριτζ
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Πρώτα απ' όλα οτιδήποτε κάνει ένας υπολογιστής μπορεί να περιγραφεί σαν "ψάχνω το αποτέλεσμα". Και μάλιστα για τα πιο πολλά πράγματα που κάνει αυτή η περιγραφή είναι πολύ πιο φυσιολογική απ' ό,τι τα αντικείμενα. Δεύτερον δεν υπάρχει τίποτα το γραμμικό στο "ψάχνω το αποτέλεσμα". Σαν ακολουθία εκτέλεσης μπορεί να έχει το σχήμα οποιουδήποτε γράφου.
Τώρα ισχύει όντως ότι για να εξομοιώσεις φυσικά διακριτά αντικείμενα με προκαθορισμένο διακριτό ρεπερτόριο ένα αντικειμενοστραφές μοντέλο είναι πιο "φυσιολογικό" όμως πρώτον ακόμα κι αυτό δεν υπάρχει κανένας λόγος να το κάνεις με ΟΟ σύνταξη:
Δεν υπερτερερεί σε κάτι η αναπαράσταση
από την αναπαράσταση
Μάλιστα σε όλες σχεδόν τις ΟΟ γλώσσες η πρώτη είναι απλά "syntactic sugar" για τη δεύτερη.
Δεύτερον υπάρχουν ισοδύναμοι συναρτησιακοί τρόποι να πετύχεις το ίδιο αποτέλεσμα (η λογική των αντικειμένων είναι μια απλή υποπερίπτωση). Αντί να έχουν τα δεδομένα μεθόδους μπορούν να έχουν οι συναρτήσεις κατάσταση.
Τρίτον και κυριότερο θα έπρεπε να σε βάζει σε υποψίες το γεγονός ότι οι αληθινές περιγραφές αληθινών πραγμάτων σπάνια καταφεύγουν σε αυτού του είδους την περιγραφή. Ας πούμε ένα ηλεκτρικό κύκλωμα το περιγράφεις ΠΛΗΡΩΣ με μια εξίσωση που περιέχει διανύσματα και γραμμικούς πίνακες. Δεν το περιγράφεις σαν μια αλυσίδα από ενεργά στοιχεία (αντιστάσεις, πυκνωτές, πηνία κλπ) που περνάνε ηλεκτρόνια το ένα στο άλλο. Ένα πιο θεαματικό παράδειγμα είναι ασφαλώς το Illustris που εξομοιώνει ολόκληρο το γνωστό Σύμπαν από λίγα νανοδευτερόλεπτα μετά το big bang μέχρι το σχηματισμό των πρώτων γαλαξιών. Δεν τα καταφέρνει κι άσχημα (αριστερό μισό = γαλαξίες φωτογραφημένοι από τo Hubble δεξί μισό = γαλαξίες ίδιας ηλικίας εξομοιωμένοι από το Illustris):
και φυσικά δε χρησιμοποιεί αντικείμενα. Χρησιμοποιεί διαφορικές εξισώσεις της θεωρητικής φυσικής και κάτι αριθμητικούς αλγόριθμους που τις επιλύουν με τεχνικές δανεισμένες από την ανάλυση ρευστών.
Τώρα ισχύει όντως ότι για να εξομοιώσεις φυσικά διακριτά αντικείμενα με προκαθορισμένο διακριτό ρεπερτόριο ένα αντικειμενοστραφές μοντέλο είναι πιο "φυσιολογικό" όμως πρώτον ακόμα κι αυτό δεν υπάρχει κανένας λόγος να το κάνεις με ΟΟ σύνταξη:
Δεν υπερτερερεί σε κάτι η αναπαράσταση
Κώδικας: Επιλογή όλων
thing.move()
Κώδικας: Επιλογή όλων
move(thing)
Δεύτερον υπάρχουν ισοδύναμοι συναρτησιακοί τρόποι να πετύχεις το ίδιο αποτέλεσμα (η λογική των αντικειμένων είναι μια απλή υποπερίπτωση). Αντί να έχουν τα δεδομένα μεθόδους μπορούν να έχουν οι συναρτήσεις κατάσταση.
Τρίτον και κυριότερο θα έπρεπε να σε βάζει σε υποψίες το γεγονός ότι οι αληθινές περιγραφές αληθινών πραγμάτων σπάνια καταφεύγουν σε αυτού του είδους την περιγραφή. Ας πούμε ένα ηλεκτρικό κύκλωμα το περιγράφεις ΠΛΗΡΩΣ με μια εξίσωση που περιέχει διανύσματα και γραμμικούς πίνακες. Δεν το περιγράφεις σαν μια αλυσίδα από ενεργά στοιχεία (αντιστάσεις, πυκνωτές, πηνία κλπ) που περνάνε ηλεκτρόνια το ένα στο άλλο. Ένα πιο θεαματικό παράδειγμα είναι ασφαλώς το Illustris που εξομοιώνει ολόκληρο το γνωστό Σύμπαν από λίγα νανοδευτερόλεπτα μετά το big bang μέχρι το σχηματισμό των πρώτων γαλαξιών. Δεν τα καταφέρνει κι άσχημα (αριστερό μισό = γαλαξίες φωτογραφημένοι από τo Hubble δεξί μισό = γαλαξίες ίδιας ηλικίας εξομοιωμένοι από το Illustris):
και φυσικά δε χρησιμοποιεί αντικείμενα. Χρησιμοποιεί διαφορικές εξισώσεις της θεωρητικής φυσικής και κάτι αριθμητικούς αλγόριθμους που τις επιλύουν με τεχνικές δανεισμένες από την ανάλυση ρευστών.
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Ευχαριστώ για το reference. Δεν το γνώριζα το συγκεκριμένο project.foscilis έγραψε: ↑11 Απρ 2019, 10:47Ένα πιο θεαματικό παράδειγμα είναι ασφαλώς το Illustris που εξομοιώνει ολόκληρο το γνωστό Σύμπαν από λίγα νανοδευτερόλεπτα μετά το big bang μέχρι το σχηματισμό των πρώτων γαλαξιών. Δεν τα καταφέρνει κι άσχημα (αριστερό μισό = γαλαξίες φωτογραφημένοι από τo Hubble δεξί μισό = γαλαξίες ίδιας ηλικίας εξομοιωμένοι από το Illustris):
και φυσικά δε χρησιμοποιεί αντικείμενα. Χρησιμοποιεί διαφορικές εξισώσεις της θεωρητικής φυσικής και κάτι αριθμητικούς αλγόριθμους που τις επιλύουν με τεχνικές δανεισμένες από την ανάλυση ρευστών.
Σας σιχάθηκε η ψυχή μου.
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
Από την σελίδα:
Graph theory, bitches ! Γιατί όχι και στην φυσικήThe Barabási group at Northeastern explores the graph-theoretic topology of Illustris galaxies in the Cosmic Web Network project.
Σας σιχάθηκε η ψυχή μου.
Re: Στους «πατέρες» της επανάστασης του deep learning το «Νόμπελ των Υπολογιστών», Turing Award
ΒΑ networks παίζουνε πολυ και σε οικονομική ανάλυση
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 24 Απαντήσεις
- 1451 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από sys3x
03 Οκτ 2022, 10:10
-
-
Νέα δημοσίευση Νόμπελ Ιατρικής στους δημιουργούς εμβολίων mRNA Covid
από Ίακχος » 03 Οκτ 2023, 09:53 » σε Ιατρική και θέματα Υγείας - 55 Απαντήσεις
- 1642 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Imperium
08 Οκτ 2023, 10:22
-
-
-
Νέα δημοσίευση Good Goyim Award 2023
από Ζενίθεδρος » 13 Νοέμ 2023, 14:14 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 35 Απαντήσεις
- 825 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Στρακαστρουκας
14 Νοέμ 2023, 18:21
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ισχυρή υποψηφιότητα για το Darwin Award του 2023
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ » 16 Αύγ 2023, 22:01 » σε Κοινωνικά θέματα - 2 Απαντήσεις
- 294 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
16 Αύγ 2023, 23:37
-