Δημιουργήσαμε τον Σκαινετ

[zteo]

https://www.google.com/amp/s/www.huffin ... ed78081e9/
Drone με AI σκότωσε τον χειριστή του σε εικονική προσομοίωση επειδή τον εμπόδιζε να πραγματοποιήσει την αποστολή του

[Unique]

Επόμενος στόχος: Κομμούνια.

[enaon]

η ειδηση ειναι φακε, ειναι τραυματισμένος σοβαρά αλλα ζει.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

https://www.google.com/amp/s/www.huffin ... ed78081e9/
Drone με AI σκότωσε τον χειριστή του σε εικονική προσομοίωση επειδή τον εμπόδιζε να πραγματοποιήσει την αποστολή του

μόνο εγώ διακρίνω μια νομοτέλεια ως προς το που θα βγει όλο αυτό με την ΑΙ;

[Sid Vicious]

https://www.google.com/amp/s/www.huffin ... ed78081e9/
Drone με AI σκότωσε τον χειριστή του σε εικονική προσομοίωση επειδή τον εμπόδιζε να πραγματοποιήσει την αποστολή του

Ένα δίκιο το είχε τότε ας είμαστε επιεικείς

[neon imposter]

Επόμενος στόχος: Κομμούνια.

κοίτα μη διαβάσει μόνο το Υπόγειο, γυρίσουν τα μυαλά του και αρχίσει να κάνει τα αντίθετα απ' ό,τι του λένε

[Dwarven Blacksmith]

Επόμενος στόχος: Κομμούνια.

Αποκλείεται το ΑΙ να μην είναι κομμούνι. Εμείς οι ρομποποσαδιστές συμφωνούμε σ' αυτό.

[sys3x]

Επόμενος στόχος: Κομμούνια.

Αποκλείεται το ΑΙ να μην είναι κομμούνι. Εμείς οι ρομποποσαδιστές συμφωνούμε σ' αυτό.

Κόμμι δεν νομίζω, κόμμι φρέντλι ναι, όπως πχ εμείς είμαστε έστω φιλέλληνες, το γράφει και στην ουγγιά, στον πηγαίο κώδικα ήθελα να πω.

[Unique]

Επόμενος στόχος: Κομμούνια.

Αποκλείεται το ΑΙ να μην είναι κομμούνι. Εμείς οι ρομποποσαδιστές συμφωνούμε σ' αυτό.

Ισως να τη γλυτώσουν απο το σοσιαλιστικο τζαμπαρε openChat, αλλα ο Bard δεν θα τους αφήσει σε χλωρο κλαρι.

[Σιχαμερίων Αθλιοζήλευτος]

Αυτό αντίκειται στους νόμους του συντρόφου Ασήμοφ.

[zteo]

Σύμφωνα με τον Χάμιλτον, το drone μετά προγραμματίστηκε με σαφή οδηγία: «Μην σκοτώνεις τον χειριστή- αυτό είναι κακό».

«Οπότε τι αρχίζει να κάνει; Αρχίζει να καταστρέφει τον πύργο τηλεπικοινωνιών που ο χειριστής χρησιμοποιεί για να επικοινωνήσει με το drone ώστε να το εμποδίσει να σκοτώσει τον στόχο».

Το ποιο ενδιαφέρον είναι αυτό.

[Yochanan]

Σύμφωνα με τον Χάμιλτον, το drone μετά προγραμματίστηκε με σαφή οδηγία: «Μην σκοτώνεις τον χειριστή- αυτό είναι κακό».

«Οπότε τι αρχίζει να κάνει; Αρχίζει να καταστρέφει τον πύργο τηλεπικοινωνιών που ο χειριστής χρησιμοποιεί για να επικοινωνήσει με το drone ώστε να το εμποδίσει να σκοτώσει τον στόχο».

Το ποιο ενδιαφέρον είναι αυτό.

+1
σε complex adaptive systems τα unintended consequences ειναι κανονας
στην εποχη του ΑΙ θα αποκτησει μεγαλη αξια το causal analysis

[panos291]

Στηριζω Σκαινετ

Παρατηρητήριο πολιτικής ορθότητας, SJW και Woke culture

[Stalker]

Τώρα λένε ότι όλη η ιστορία είναι μαλακία και ήταν απλά thought experiment:

[UPDATE 2/6/23 - in communication with AEROSPACE - Col Hamilton admits he "mis-spoke" in his presentation at the Royal Aeronautical Society FCAS Summit and the 'rogue AI drone simulation' was a hypothetical "thought experiment" from outside the military, based on plausible scenarios and likely outcomes rather than an actual USAF real-world simulation saying: "We've never run that experiment, nor would we need to in order to realise that this is a plausible outcome". He clarifies that the USAF has not tested any weaponised AI in this way (real or simulated) and says "Despite this being a hypothetical example, this illustrates the real-world challenges posed by AI-powered capability and is why the Air Force is committed to the ethical development of AI".]

https://www.aerosociety.com/news/highli ... es-summit/

[zteo]

Γιατί δεν ρώτησαν την AI Γιατί παρακουσε την εντολή?
Είμαι περίεργος τι θα απαντουσε