Τουρκικη σειρά αποδομει Μακάριο, Γριβα και ΕΟΚΑ

[Evritis]

Οι πρακτικές ήταν ανάλογες και των γηγεγών ηγεμόνων της εποχής κατά των υπηκόων τους, απλά πιο γραφειοκρατικές. Π.χ. όταν πήγαν οι Βρετανοί στην Ινδία, ο Ινδός δεν ήταν ας πούμε κάτι σαν τον Σκανδιναβό του σήμερα, δουλικό ηγεμόνων που του ασκούσαν βία και τον καταστέλαν ήταν.

Το ιδεολογικό υπόβαθρο πίσω από την αποικιοκρατία ήταν απολύτως συγκεκριμένο:Πηγαίνουμε εκεί για να τους εκπολιτίσουμε (εκχριστιανίσουμε) και μένουμε εκεί γιατί οι ίδιοι δεν είναι ικανοί να κυβερνηθούν μόνοι τους. Οι Νοτιοαφρικανοί την περίοδο του άπαρτχαϊντ ή οι λευκοί της Ροδεσίας, τους οποίους ανέφερα παραπάνω, ακριβώς το ίδιο συνέχισαν να λένε, απλά σε περίοδο που το συγκεκριμένο ιδεολόγημα είχε πλέον χρεοκοπήσει διεθνώς. Το κατά πόσο πράγματι είχε βάση το οικοδόμημα αυτό ή το κατά πόσο ήταν ειλικρινές ή το αν πραγματικά το τελικό πρόσημο της αποικιοκρατίας ήταν θετικό ή όχι είναι τελείως άλλη συζήτηση. Εδώ αυτό που μας ενδιαφέρει είναι ότι δηλώνοντας ''Δημοκρατικός'', δηλαδή ένα τυπάκι στο forefront του ορθοπολιτισμού, υπερασπίζεσαι ένα απροκάλυπτα ρατσιστικό ιδεολογικό κατασκεύασμα, και για ποιο λόγο; Για να βγάλεις χωλή για τους Κυπραίους, λες και ο λόγος που ζορίζεται η Κύπρος σήμερα είναι ότι έφυγε από την Βρετανική Αυτοκρατορία και όχι ακριβώς ότι οι πουστοβρετανοί πριν πάρουν τον πούλο έπαιξαν ακριβώς το παιχνίδι του διαίρει και βασίλευε μεταξύ των κοινοτήτων του νησιού, όπως έκαναν παντού στις αποικίες τους.

Τϊποτε δεν σημειώνεται, αυτά μόνος σου τα λες μόνος σου τα ακούς για να νιώθεις καλύτερα. Το τι άφησε η αποικιοκρατία και τι η χούντα, φάνηκε όταν αυτές εξέλειπαν, σε βάθος χρόνου. Ποια γραφειοκρατική δομή άφησε η χούντα που παραμένει ζωτικης σημασίας μέχρι και σήμερα; Ποιόν αυτοκινητόδρομο , ποιό πανεθνικό δίκτυο μαζικής μεταφοράς, ποιούς νόμους, κοκ; ΟΚ, να της αναγνωρίσουμε ότι έμαθε το στα τέλη του 60 τους Έλληνες να μην χέζουν όπου βρούν, να είμαστε δίκαιοι.

Μια χαρά σημειώθηκε και το ρατσιστικό σου μυαλό και η εγγενής ροπή σου στον φασισμό, όταν πρόκειται για οποιαδήποτε άποψη δεν σου αρέσει. Και δεν είναι η πρώτη φορά βέβαια. Όλοι τέτοια σκατόμουτρα είστε φυσικά. Σαν την αδελφή κολλητού που ζει μόνιμα στη Βοστώνη, η οποία αποκαλεί ρατσιστές τους υποστηρικτές του Τραμπ και ψηφίζει φόλα Δημοκρατικούς, τη στιγμή που η ίδια μένει σε μια καλή συνοικία που ζουν μόνο λευκοί και σε άσχετη με πολιτικά συζήτηση μας είπε ότι οι μαύροι στις ΗΠΑ είναι κάτι σαν τους γύφτους στην Ελλάδα. Καθαρίζεις λίγο τις μούρες σας από τα φλόκια του Σόρος και όλη η σαπίλα αναδύεται.

[Δημοκρατικός]

Κρίμα στην ώρα που σπατάλησες να γράψεις όλες αυτές τις ασυναρτησίες.

Συμπυκνωμένα:

[Scouser]

Κρίμα στην ώρα που σπατάλησες να γράψεις όλες αυτές τις ασυναρτησίες.

Συμπυκνωμένα:

Δεν είμαι εναντίον in principle. Είχε και ένδοξες στιγμές η αποικιοκρατία, όπως τη σφαγή των δολοφόνων παγανιστων Αζτεκων από τους ηρωικους κονκισταδορους ή τον ανασκολοπισμο των σκατομουσουλμάνων σουδανων μαχντιστων απο τα παλικαρια του Λόρδου Κίτσενερ. Αλλά εγώ δεν είμαι "Δημοκρατικός" για να χρειάζομαι αναγκαίους τακτικούς ελιγμούς ώστε να δικαιολογήσω την υποστήριξη λευκών ρατσίσταρων.

[Δημοκρατικός]

Κρίμα στην ώρα που σπατάλησες να γράψεις όλες αυτές τις ασυναρτησίες.

Συμπυκνωμένα:

Δεν είμαι εναντίον in principle. Είχε και ένδοξες στιγμές η αποικιοκρατία, όπως τη σφαγή των δολοφόνων παγανιστων Αζτεκων από τους ηρωικους κονκισταδορους ή τον ανασκολοπισμο των σκατομουσουλμάνων σουδανων μαχντιστων απο τα παλικαρια του Λόρδου Κίτσενερ. Αλλά εγώ δεν είμαι "Δημοκρατικός" για να χρειάζομαι αναγκαίους τακτικούς ελιγμούς ώστε να δικαιολογήσω την υποστήριξη λευκών ρατσίσταρων.

Απλά κάποιες σφαγές που σε κάνουν να καυλώνεις (γιατί, ανώμαλος είσαι; ) δεν είναι η αποικιοκρατία. Η αποικιοκρατία είναι η δουλειά μυρμηγκιού επί δεκαετίες και αιώνες για την οικοδόμηση σύγχρονου κράτους, υποδομών, κλπ. Η αλληλεπίδραση του ανεπτυγμένου με τον υπανάπτυκτο, που με όλες τις δυσκολίες και τον πόνο, τον συμπαρασύρει προς την ανάπτυξη: βλέπε Ελλάδα και Ε.Ε.

[nyxtovios]

Τελικά τι έγινε; Βγήκε πόρισμα ότι αν δεν ήταν η ΕΟΚΑ και οι εθνικιστές ή οι τσιφτετέλληνες ο ΟΗΕ και η δημοκρατική Δύση θα είχαν παρέμβει για να σώσουν την Κύπρο; Η δημοκρατική κοινή γνώμη θα είχε επέμβει; Δεν θα χρειαζόνταν καν γιατί η Τουρκία δεν θα είχε εισβάλλει; Έχουμε αποφασίσει; Εγώ πιστεύω ότι η Τουρκία δεν θα είχε εισβάλλει, γιατί άλλωστε δεν το χει ξανακάνει, βλέπε Συρία, Ιράκ, Λιβύη, Αρμενία-Αζερμπαιτζάν, παντού υπάρχουν φυσικά δικαιώματα των Τούρκων. Τι έχουν να μας πουν τα εγχώρια γιουσουφάκια;

[run]

ρε σεις

ντριγκι ντριγκι μαναμ

[sharp]

Κρίμα στην ώρα που σπατάλησες να γράψεις όλες αυτές τις ασυναρτησίες.

Συμπυκνωμένα:

Δεν είμαι εναντίον in principle. Είχε και ένδοξες στιγμές η αποικιοκρατία, όπως τη σφαγή των δολοφόνων παγανιστων Αζτεκων από τους ηρωικους κονκισταδορους ή τον ανασκολοπισμο των σκατομουσουλμάνων σουδανων μαχντιστων απο τα παλικαρια του Λόρδου Κίτσενερ. Αλλά εγώ δεν είμαι "Δημοκρατικός" για να χρειάζομαι αναγκαίους τακτικούς ελιγμούς ώστε να δικαιολογήσω την υποστήριξη λευκών ρατσίσταρων.

Απλά κάποιες σφαγές που σε κάνουν να καυλώνεις (γιατί, ανώμαλος είσαι; ) δεν είναι η αποικιοκρατία. Η αποικιοκρατία είναι η δουλειά μυρμηγκιού επί δεκαετίες και αιώνες για την οικοδόμηση σύγχρονου κράτους, υποδομών, κλπ. Η αλληλεπίδραση του ανεπτυγμένου με τον υπανάπτυκτο, που με όλες τις δυσκολίες και τον πόνο, τον συμπαρασύρει προς την ανάπτυξη: βλέπε Ελλάδα και Ε.Ε.

Καλά τρίχες τώρα...

Για αφαίμαξη πρώτων υλών έγινε και στη συνέχεια για δημιουγία έξτρα αγορών να πουλάμε τα προιόντα που φτιάχναμε από αυτές τις πρώτες ύλες.

Μέχρι που φτάσαμε στον Α Παγκ. Πόλεμο και έγινε καυγάς επειδή ο Κάιζερ ήθελε να μοιραστεί ξανά η τράπουλα και έκτοτε σιγά σιγά τελείωσε το παραμύθι ή μάλλον συνεχίστηκε με διαφορετικό τρόπο.

Αυτά δεν χρειάζεται να είσαι Διάδοχος για να τα ξέρεις

[nyxtovios]

ρε σεις

ντριγκι ντριγκι μαναμ

Πάλι ταντέλα;

[Gordian Knot]

Οι πρακτικές ήταν ανάλογες και των γηγεγών ηγεμόνων της εποχής κατά των υπηκόων τους, απλά πιο γραφειοκρατικές. Π.χ. όταν πήγαν οι Βρετανοί στην Ινδία, ο Ινδός δεν ήταν ας πούμε κάτι σαν τον Σκανδιναβό του σήμερα, δουλικό ηγεμόνων που του ασκούσαν βία και τον καταστέλαν ήταν.

Το ιδεολογικό υπόβαθρο πίσω από την αποικιοκρατία ήταν απολύτως συγκεκριμένο:Πηγαίνουμε εκεί για να τους εκπολιτίσουμε (εκχριστιανίσουμε) και μένουμε εκεί γιατί οι ίδιοι δεν είναι ικανοί να κυβερνηθούν μόνοι τους. Οι Νοτιοαφρικανοί την περίοδο του άπαρτχαϊντ ή οι λευκοί της Ροδεσίας, τους οποίους ανέφερα παραπάνω, ακριβώς το ίδιο συνέχισαν να λένε, απλά σε περίοδο που το συγκεκριμένο ιδεολόγημα είχε πλέον χρεοκοπήσει διεθνώς. Το κατά πόσο πράγματι είχε βάση το οικοδόμημα αυτό ή το κατά πόσο ήταν ειλικρινές ή το αν πραγματικά το τελικό πρόσημο της αποικιοκρατίας ήταν θετικό ή όχι είναι τελείως άλλη συζήτηση. Εδώ αυτό που μας ενδιαφέρει είναι ότι δηλώνοντας ''Δημοκρατικός'', δηλαδή ένα τυπάκι στο forefront του ορθοπολιτισμού, υπερασπίζεσαι ένα απροκάλυπτα ρατσιστικό ιδεολογικό κατασκεύασμα, και για ποιο λόγο; Για να βγάλεις χωλή για τους Κυπραίους, λες και ο λόγος που ζορίζεται η Κύπρος σήμερα είναι ότι έφυγε από την Βρετανική Αυτοκρατορία και όχι ακριβώς ότι οι πουστοβρετανοί πριν πάρουν τον πούλο έπαιξαν ακριβώς το παιχνίδι του διαίρει και βασίλευε μεταξύ των κοινοτήτων του νησιού, όπως έκαναν παντού στις αποικίες τους.

Τϊποτε δεν σημειώνεται, αυτά μόνος σου τα λες μόνος σου τα ακούς για να νιώθεις καλύτερα. Το τι άφησε η αποικιοκρατία και τι η χούντα, φάνηκε όταν αυτές εξέλειπαν, σε βάθος χρόνου. Ποια γραφειοκρατική δομή άφησε η χούντα που παραμένει ζωτικης σημασίας μέχρι και σήμερα; Ποιόν αυτοκινητόδρομο , ποιό πανεθνικό δίκτυο μαζικής μεταφοράς, ποιούς νόμους, κοκ; ΟΚ, να της αναγνωρίσουμε ότι έμαθε το στα τέλη του 60 τους Έλληνες να μην χέζουν όπου βρούν, να είμαστε δίκαιοι.

Μια χαρά σημειώθηκε και το ρατσιστικό σου μυαλό και η εγγενής ροπή σου στον φασισμό, όταν πρόκειται για οποιαδήποτε άποψη δεν σου αρέσει. Και δεν είναι η πρώτη φορά βέβαια. Όλοι τέτοια σκατόμουτρα είστε φυσικά. Σαν την αδελφή κολλητού που ζει μόνιμα στη Βοστώνη, η οποία αποκαλεί ρατσιστές τους υποστηρικτές του Τραμπ και ψηφίζει φόλα Δημοκρατικούς, τη στιγμή που η ίδια μένει σε μια καλή συνοικία που ζουν μόνο λευκοί και σε άσχετη με πολιτικά συζήτηση μας είπε ότι οι μαύροι στις ΗΠΑ είναι κάτι σαν τους γύφτους στην Ελλάδα. Καθαρίζεις λίγο τις μούρες σας από τα φλόκια του Σόρος και όλη η σαπίλα αναδύεται.

Στο τέλος της ανάγνωσης ενστικτωδώς άναψα τσιγάρο.
.
.
.
Σημειωτέον δε, πως ΔΕΝ καπνίζω.

ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΟ ΓΑΜΗΣΙ ΜΙΛΑΜΕ!

Ελπίζω να μην προκλήθηκαν μόνιμες βλάβες στις οπές του Δημοκρατικού, η νοσηλεία του πάντως, ή έστω μια εξέταση από γιατρό, κρίνεται απαραίτητη.
Στην κοινότητα πλέον θα αποκαλείται «Αποικιοκρατικός». Το ίδιο όνομα θα χρησιμοποιείται εφεξής για να περιγράψει και το ιδιαίτερα έντονο, βίαιο, σε βαθμό τέτοιο ώστε ο παθών/-ούσα χάνει τις αισθήσεις του/της, sex.
«Ιεραποστολικό» για την παραδοσιακή στάση, «αποικιοκρατικό» για ανελέητο gangbang.
Παροιμιώδες.

[Scouser]

Κρίμα στην ώρα που σπατάλησες να γράψεις όλες αυτές τις ασυναρτησίες.

Συμπυκνωμένα:

Δεν είμαι εναντίον in principle. Είχε και ένδοξες στιγμές η αποικιοκρατία, όπως τη σφαγή των δολοφόνων παγανιστων Αζτεκων από τους ηρωικους κονκισταδορους ή τον ανασκολοπισμο των σκατομουσουλμάνων σουδανων μαχντιστων απο τα παλικαρια του Λόρδου Κίτσενερ. Αλλά εγώ δεν είμαι "Δημοκρατικός" για να χρειάζομαι αναγκαίους τακτικούς ελιγμούς ώστε να δικαιολογήσω την υποστήριξη λευκών ρατσίσταρων.

Απλά κάποιες σφαγές που σε κάνουν να καυλώνεις (γιατί, ανώμαλος είσαι; ) δεν είναι η αποικιοκρατία. Η αποικιοκρατία είναι η δουλειά μυρμηγκιού επί δεκαετίες και αιώνες για την οικοδόμηση σύγχρονου κράτους, υποδομών, κλπ. Η αλληλεπίδραση του ανεπτυγμένου με τον υπανάπτυκτο, που με όλες τις δυσκολίες και τον πόνο, τον συμπαρασύρει προς την ανάπτυξη: βλέπε Ελλάδα και Ε.Ε.

Ποστάρει το κράνος του βρετανού redcoat για να το παίξει έξυπνος-> του απαντάς εξυμνώντας μια σπουδαία νίκη των redcoats-> Ανώμαλος είσαι; ΟΚ, έχεις τα θεματάκια σου, nothing new under the sun.

H αποικιοκρατία δικαιολογούνταν ως η Ιερά Εκπολιτιστική Αποστολή του Λευκού Ανθρώπου, που ήταν υποχρεωμένος να θέσει υπό την προστασία του τις κατώτερες φυλές που ήταν ανίκανες να αυτοκυβερνηθούν, λόγω της εγγενούς τους αγριότητας. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Μην επαναλαμβανόμαστε, εξήγησα παραπάνω ποιο ήταν το ιδεολογικό της υπόβαθρο. Έτσι δικαιολογήθηκαν ο διαμελισμός της Αφρικής, η κατάληψη της νότιας Αμερικής από τους Σπανιόλους και της Ινδίας από τους Βρετανούς, η μετατροπή της Κίνας σε κράτος-παρία από ad hoc συμμαχίες ευρωπαϊκών κρατών, ο εξαναγκασμός της Ιαπωνίας να σπάσει την απομόνωσή της από το αμερικανικό ΠΝ, και όλα τα υπόλοιπα. Πάλι καλά να λέμε που οι Δυτικοί ήταν χριστιανοί, οπότε ήταν υποχρεωμένοι να θέσουν έστω και για τα προσχήματα ορισμένους περιορισμούς στο ρεσάλτο που έκαναν σε ολόκληρη την υφήλιο για τη συγκέντρωση του πλούτου που οδήγησε στην Βιομηχανική Επανάσταση και, επαγωγικά, στο σημερινό επίπεδο ζωής που απολαμβάνουμε σε Ευρώπη και Βόρεια Αμερική. Διαφορετικά ο Τζενγκίζ Χαν θα έμοιαζε αγαθός πασιφιστής μπροστά στα όσα θα βλέπαμε.
Προέκυψαν και ορισμένα θετικά από την αποικιοκρατία; Ναι, και σαφώς η αποικιοκρατία ήταν κάτι πιο περίπλοκο από τη μαζική υποδούλωση αγαθών ξένων φυλών από τους σατανικούς Ευρωπαίους, όπως ισχυρίζονται οι καθυστερημένοι ομοϊδεάτες σου στη Δύση σήμερα. Δεν νομίζω πχ να βλέπει κάποιος φυσιολογικός άνθρωπος αρνητικά την εξαφάνιση της δολοφονικής θρησκείας των Αζτέκων που θυσίαζαν 20.000 ανθρώπους τον χρόνο ή την απαγόρευση από τους Βρετανούς του σάτι στην Ινδία. Αλλά ξαναλέω ότι αυτά είναι τελείως άλλη συζήτηση. Εδώ μιλάμε για τους απροκάλυπτα ρατσιστές αποικιοκράτες, τους οποίους υποστηρίζεις, και όσο και να προσπαθείς να το αποφύγεις, εμείς θα είμαστε εδώ για να σου το θυμίζουμε.

[Lugozzi]

Βιασμός κατ εξακολουθηση

[Δημοκρατικός]

Εδώ είναι που λυσσάνε οι τριτοκοσμικοί ;

[Scouser]

Από πότε είναι κακό να είναι κανείς τριτοκοσμικός, ρατσιστάκο νοσταλγέ της αποικιοκρατίας;

[πατησιωτης]

Τελικά τι έγινε; Βγήκε πόρισμα ότι αν δεν ήταν η ΕΟΚΑ και οι εθνικιστές ή οι τσιφτετέλληνες ο ΟΗΕ και η δημοκρατική Δύση θα είχαν παρέμβει για να σώσουν την Κύπρο; Η δημοκρατική κοινή γνώμη θα είχε επέμβει; Δεν θα χρειαζόνταν καν γιατί η Τουρκία δεν θα είχε εισβάλλει; Έχουμε αποφασίσει; Εγώ πιστεύω ότι η Τουρκία δεν θα είχε εισβάλλει, γιατί άλλωστε δεν το χει ξανακάνει, βλέπε Συρία, Ιράκ, Λιβύη, Αρμενία-Αζερμπαιτζάν, παντού υπάρχουν φυσικά δικαιώματα των Τούρκων. Τι έχουν να μας πουν τα εγχώρια γιουσουφάκια;

Το βέβαιο είναι ότι σήμερα θα είχαν φύγει εάν φυσικά δεν τους ήθελαν οι Κύπριοι.Τα πράγματα άλλαξαν μέσα στις τελευταίες δεκαετίες και σήμερα κανένα από τα υπολείμματα της αγγλικής αποικιοκρατίας δεν έχει μείνει αγγλικό εάν δεν το θέλει και ο κατοικών αυτό λαός.Και όταν λέμε θέλει ή δεν θέλει δεν εννοούμε αντάρτικα κλπ.Εννοούμε δημοψήφισμα.
Σήμερα μέχρι και η Σκωτία μπορεί να φύγει από το ΗΒ εάν το ψηφίσει.Όλοι όσοι μένουν από Γιβραλταρ ως νησιά Καυμάν θέλουν και μένουν.
Το ερώτημα λοιπόν είναι ΠΩΣ θα έφευγαν και τι θα άφηναν πίσω.Θα άφηναν κράτος με κανόνα ένας άνθρωπος μια ψήφος ή το κατασκεύασμα της Ζυρίχης με τις εγγυήτριες δυνάμεις;
Η Τουρκία σε κάθε περίπτωση δεν θα μπορούσε να εισβάλλει έτσι στα ξαφνικά.Όλα θα κρίνονταν στη διαδικασία αποχώρησης των Βρεταννών και εάν θα γινόταν συμφωνημένα και ποιά θα ήταν η ελληνική και ελληνοκυπριακή τακτική.Ακόμη και μετά την έναρξη του αντάρτικου της ΕΟΚΑ υπήρξαν οι προτάσεις Χάρντινγκ που πρόβλεπαν δημοψήφισμα σε δέκα χρόνια αν σταματήσουν και τις απέρριψε ο Μακάριος.
Ολοι αυτοί δεν κατάλαβαν έγκαιρα ότι ο πραγματικός αντίπαλος ήταν η Τουρκία και όχι η Βρεταννία.
Μετά φυσικά υπάρχει και η αμερικανική ανάμιξη με το σχέδιο Άτσεσον και άλλα.

[Δημοκρατικός]

Από πότε είναι κακό να είναι κανείς τριτοκοσμικός, ρατσιστάκο νοσταλγέ της αποικιοκρατίας;

Μπορείς να τριτοκοσμίζεις όσο θες, στo τέλος όμως ο πρώτος κόσμος είναι εδώ, έτσι ή αλλιώς, για να σε αναπτύξει-εκπολιτίσει, όχι τζάμπα και χωρίς πόνο φυσικά