Το νεοταξίτικο netflix κλέβει το ψωμί του Αρίστου

[Stalker]

Γενικά αυτές οι τρελιάρικες θεωρίες μπορεί να μην έχουν επιστημονική αξία αλλά είναι διασκεδαστικές και κινούν το ενδιαφέρον για ένα σωρό πράγματα, προΪστορία, μυθολογία, κλιματολογία, μηχανική του ηλιακού συστήματος... Δε θεωρώ ότι βγαίνει χαμένο ένα πιτσιρίκι που θα δει το ντοκιμαντέρ. Ωραία η θεωρία δε στέκει, αυτό είναι κάτι που λίίίγο παρακάτω να ασχοληθείς σε οποιοδήποτε από τα πεδία που αγγίζει θα το καταλάβεις. Όπως με τον Έριχ Φον Ντένικεν.

Με μέτρο η έκθεση στα παιδιά θα έλεγα, από το να πάρεις στα σοβαρά ότι οι ιστορικοί συνωμοτούν να κρύψουν ότι υπήρχαν αρχαίοι πολιτισμοί μέχρι να αρχίσεις να πιστεύεις ότι συνωμοτούν να κρύψουν ότι δεν έγινε το ολοκαύτωμα είναι ένα τσιγάρο δρόμος, ειδικά στο σημερινό ιντερνετικό περιβάλλον.

Γενικά ισχύει ότι συχνά δεν είναι η ψεκ ιδέα που είναι το πρόβλημα, ειδικά αν είναι κάτι σχετικά αθώο όπως αρχαίοι πολιτισμοί και εξωγήινοι αντί για straight up κρανιομετρία, αλλά το ότι υπάρχει γραμμή παραγωγής προς πιο ακραία πράγματα λόγω σοσιαλ μήντια αλγορίθμων και ότι συχνά είναι η πρώτη γραμμή προσηλυτισμού σε καλτ και υποκουλτούρες.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

O χάνκοκ έχει βγει πολλές φορές στον ρόγκαν. Επίσης, την πίνει

[Σενέκας]

O χάνκοκ έχει βγει πολλές φορές στον ρόγκαν. Επίσης, την πίνει

Ο Τζο είναι και γκεστ σταρ στο ντοκ, εμφανίζεται στο 10 επεισόδιο

[Αρίστος]

Oι Τουρκοι αρχαιολογοι παντως ειπαν οτι υπαρχουν πολυ περισσοτερες και αρχαιοτερες μεγαλιθικες τοποθεσιες απο το Γκομπεκλι Τεπε του 9.500 π.Χ. και ηδη ανασκαφουν καποιες.

Οποτε οντως υπηρχε ενας αρχαιος μεγαλιθικος πολιτισμος στην εποχη των Παγετωνων και οι κυνηγοι τροφοσυλλεκτες ειχαν μονιμες περιοχες εγκαταστασης στην περιφερεια του.

Σημερα ξερουμε οτι ο πολιτισμος ξεκινησε 6000 χρονια πριν τους Σουμεριους στο μεγαλιθικο Γκομπεκλι Τεπε και αναμενουμε απο τους Τουρκους αρχαιολογους να δουμε ποσο πιο πισω θα παει η χρονολογηση.

To Γκομπεκλι ΤΕπε ηταν ενα μεγαλο λατρευτικο κεντρο που περιειχε τουλαχιστον 20 τετοιους μεγαλιθικους ναους με 200 καλοδουλεμενους ογκολιθους των 20 τονων εκαστος. Αναρωτιεται κανεις ποσοι ηταν αυτοι οι κυνηγοι ωστε να χρειαζονται 20 μεγαλους τετοιους ναους και γιατι τους εκτισαν μεγαλιθικους.



.

[Naranjita]

αριστο είδα προχθες την ταινία ανουνάκι. πολύ ωραία, ήταν στα βραζιλιάνικα και μελωποιημένη.

να την δεις.

[Chilloutbuddy]

Γενικά αυτές οι τρελιάρικες θεωρίες μπορεί να μην έχουν επιστημονική αξία αλλά είναι διασκεδαστικές και κινούν το ενδιαφέρον για ένα σωρό πράγματα, προΪστορία, μυθολογία, κλιματολογία, μηχανική του ηλιακού συστήματος... Δε θεωρώ ότι βγαίνει χαμένο ένα πιτσιρίκι που θα δει το ντοκιμαντέρ. Ωραία η θεωρία δε στέκει, αυτό είναι κάτι που λίίίγο παρακάτω να ασχοληθείς σε οποιοδήποτε από τα πεδία που αγγίζει θα το καταλάβεις. Όπως με τον Έριχ Φον Ντένικεν.

Με μέτρο η έκθεση στα παιδιά θα έλεγα, από το να πάρεις στα σοβαρά ότι οι ιστορικοί συνωμοτούν να κρύψουν ότι υπήρχαν αρχαίοι πολιτισμοί μέχρι να αρχίσεις να πιστεύεις ότι συνωμοτούν να κρύψουν ότι δεν έγινε το ολοκαύτωμα είναι ένα τσιγάρο δρόμος, ειδικά στο σημερινό ιντερνετικό περιβάλλον.

Δε λέει όμως ότι συνωμοτούν να κρύψουν.

Λέει ότι απ'τη στιγμή που έχουν γραφτεί βιβλία και διδακτορικά και έχουν χτιστεί καριέρες και θεσάρες με βάση κάποιες συγκεκριμένες παραδοχές, όταν βγαίνει κάποιος και λέει ότι οι συγκεκριμένες παραδοχές μπορεί και να είναι λάθος, τότε προφανώς από αυτό δε μπορεί να βγει τίποτα καλό για αυτούς με τα διδακτορικά/βιβλία/θεσάρες, και προφανώς είναι πολύ πιό εύκολο απλά να βάλουν μπροστά το κύρος τους και να το αποκλείσουν σαν πιθανότητα απ'τη σέντρα. Δε χρειάζεται συνωμοσία, είναι μια πολύ ανθρώπινη αντίδραση και συνηθισμένο φαινόμενο σε πολλούς κλάδους, ειδικά στους ακαδημαϊκούς.

Στην τελική ιστορία είναι, στ'αρχίδια μας κι αν είναι κι αν είναι έτσι, κι αν είναι και γιουβέτσι. Πες έχει δίκιο ο Χάνκοκ, τι θ'αλλάξει;

[Λεγεών]

κάνει και επί της αρχής ψεκ προπαγάνδα, ότι δηλαδή ξοδεύει αρκετή ώρα να σε πείσει ότι η επιστήμη είναι ένα σάπιο κατεστημένο που χρειάζεται έναν 70χρονο κοινωνιολόγο με σύνδεση στο ιντερνετ και προσβάσεις στον ρόγκαν για να την βάλει στον ίσιο δρόμο

Αυτό είναι το πραγματικό πρόβλημα και ο πραγματικός κίνδυνος, η αμφιβολία για το αν η επιστήμη κάνει την δουλειά της, αν την κάνει καλά, και αν είναι αρκετή για να την κάνει - διότι αν δεν είναι, γιατί να μην βάλουμε και λίγη ενσυναίσθηση στο μίγμα, και λίγη εναλλακτικότητα, λίγο αλάτι ρε αδερφέ, και σύντομα έχουμε άτομα χωρίς καμία σχετική εκπαίδευση να λένε αυτιστικά αυτό που θέλουν, με αστεία επιχειρήματα, και ανήμπορα να δεχτούν την οποιαδήποτε κριτική.

Αρίστος, σεισμίκ, και πάει λέγοντας.

[Otto Weininger]

Γενικά αυτές οι τρελιάρικες θεωρίες μπορεί να μην έχουν επιστημονική αξία αλλά είναι διασκεδαστικές και κινούν το ενδιαφέρον για ένα σωρό πράγματα, προΪστορία, μυθολογία, κλιματολογία, μηχανική του ηλιακού συστήματος... Δε θεωρώ ότι βγαίνει χαμένο ένα πιτσιρίκι που θα δει το ντοκιμαντέρ. Ωραία η θεωρία δε στέκει, αυτό είναι κάτι που λίίίγο παρακάτω να ασχοληθείς σε οποιοδήποτε από τα πεδία που αγγίζει θα το καταλάβεις. Όπως με τον Έριχ Φον Ντένικεν.

[ΓΑΛΗ]

Δεν έχω δει φυσικά το αστείο παραλήρημα μα η πραγματικότητα αποδεικνύει πως η αποδοχή μιας ιδέας έχει να κάνει με την μαζικότητα κι όταν, αυτό είναι σημαντικό, δεν υπάρχει αντίλογος. Αν μια θρησκεία έχει καταφέρει να εμποτίσει μια πλειοψηφία με παράδεισο και κόλαση κόντρα σε κάθε λογική, άνετα μπορούν και τα μμε να πιέσουν προς μια εναλλακτική πραγματικότητα όπου η αναθεώρηση και η ακύρωση καθώς και η απουσία αντίλογου κυριαρχεί. Όταν έρχεται η ώρα της ανταλλαγής επιχειρημάτων το οικοδόμημα καταρρέει γι' αυτό σοφά όταν φτάνει η ώρα της συζήτησης αυτή καθορίζεται από στεγανά και όρια. Δεν μπορεί να παρεκτραπεί. Εξάλλου πολλές εκπομπές δημοσιογραφικού περιεχομένου πλέον στρέφονται στην δαιμονοποίηση μέσω της αθωότητας. Μπορεί να πετύχεις μια εκπομπή του BBC για την καταστροφή του περιβάλλοντος φερειπείν όπου εμβόλιμα τοποθετείται η Κίνα κι η γενική κατακραυγή της για καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και αυτό στην ουσία, γίνεται το κύριο θέμα της συζήτησης. Όχι η μόλυνση, όχι οι τρόποι αντιμετώπισης. Σε μας τους θεατές δεν γίνεται αντιληπτή αυτή η ασυνέπεια αφού ψωνίζουμε πάντα από το ίδιο μαγαζί. Το δούλεμα που μας κάνουν είναι μέρος της πληροφόρησής μας.

Ποια είναι λοιπόν η λύση; Η ντεφακτο απόρριψη αντίλογου. Η δαιμονοποίηση των άλλων απόψεων. Το συνεχές σφυροκόπημα με ακύρωση κάθε άλλου στοιχείου και κατάληξη σε ένα αφήγημα που δεν στέκει.

Φυσικά και είναι νεοταξικό. Φυσικά και εξυπηρετεί την μεγάλη επανεκκίνηση. Και εδώ και χρόνια το κάνει κακόγουστα, χωρίς ταλέντο, χωρίς προοπτική. Έχει καταπίει όλες τις τέχνες και έχει αφήσει εμάς, τους λίγους εμάς, να ψάχνουμε στις στάχτες φωτιάς από καιρό σβησμένης.

Aκριβώς. Είναι το κόνσεπτ "ξεκινάμε με μισή/αποσπασματική αλήθεια, χαλαρώνει ο "αφυπνισμένος" (ναι ρε συ, έχει δίκιο, μας δουλεύουν/ταϊζουν σανό κλπ) και μετά καταλήγουμε στο ολόκληρο ψέμα", που εκλαμβάνεται ως αποκάλυψη από αυτούς που δεν τσιμπάνε.

[Σκαρταδος 4]

Oι Τουρκοι αρχαιολογοι παντως ειπαν οτι υπαρχουν πολυ περισσοτερες και αρχαιοτερες μεγαλιθικες τοποθεσιες απο το Γκομπεκλι Τεπε του 9.500 π.Χ. και ηδη ανασκαφουν καποιες.

Οποτε οντως υπηρχε ενας αρχαιος μεγαλιθικος πολιτισμος στην εποχη των Παγετωνων και οι κυνηγοι τροφοσυλλεκτες ειχαν μονιμες περιοχες εγκαταστασης στην περιφερεια του.

Σημερα ξερουμε οτι ο πολιτισμος ξεκινησε 6000 χρονια πριν τους Σουμεριους στο μεγαλιθικο Γκομπεκλι Τεπε και αναμενουμε απο τους Τουρκους αρχαιολογους να δουμε ποσο πιο πισω θα παει η χρονολογηση.

To Γκομπεκλι ΤΕπε ηταν ενα μεγαλο λατρευτικο κεντρο που περιειχε τουλαχιστον 20 τετοιους μεγαλιθικους ναους με 200 καλοδουλεμενους ογκολιθους των 20 τονων εκαστος. Αναρωτιεται κανεις ποσοι ηταν αυτοι οι κυνηγοι ωστε να χρειαζονται 20 μεγαλους τετοιους ναους και γιατι τους εκτισαν μεγαλιθικους.



.

Εσύ φταις ρε φίλε,που κάθεσαι και απαντάς σε άτομα σαν τον νηματοθετη και κάποιους άλλους,που αν τους πεις για παράδειγμα για την μεσολιθική εποχή νομίζουν ότι μιλάς για την αναγέννηση

Όσον αφορά το τι σημαίνει κομπλεξικο κατεστημένο,πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το σπήλαιο της αλταμιρα στην Ισπανία με τις προϊστορικές ζωγραφιές
Κάτι τι δεν είπαν για τον άνθρωπο που το ανακάλυψε
Απατεωνας, πλαστογράφος κτλ και δυστυχώς ο άνθρωπος αυτός πέθανε πριν την αναγνώριση της ανακάλυψης του.
Αλλά ήταν και αγαθός
Σε κατηγορεί το κάθε κομπλεξικο αρχιδακι;
Μπες μέσα στο σπήλαιο και κατέστρεψε τα όλα,να μην μείνει τίποτα
Όχι όπως τώρα που το κάθε παρτουζοβγαλμα το παίζει ειδικός του σπηλαίου και παίρνει την μισθαρα του για να κάνει τον ξυπνιο εκεί και με ένα μέα κουλπα
καθάρισαν

[Λεγεών]

[Σκαρταδος 4]

Καλά κάνεις και γελάς
Εσύ τώρα μπορεί να νομίζεις ότι το σπήλαιο αυτό υπάρχει σε κανένα Μίκυ Μάου με τον Ντόναλντ Ντακ
Μαλακας πιάνεται ο αριστος που ασχολείται με σας

[axilmar]

Εχουν μεγαλη βαση αυτα που λεει ο Χανκοκ (και ο Ρανταλ Καρλσον).

Φυσικα πανε κοντρα στο τι λεει η 'επισημη' επιστημη, αλλα η προσεγγιση τους ειναι επιστημονικη. Κοιταζουν τις γεωλογικες αποδειξεις και φτιαχνουν ενα μοντελο στο οποιο μια πτωση αστεροειδους κανει τους παγους να λιωσουν αποτομα, με αποτελεσμα καποια μερη της Γης να βυθιστουν αποτομα και καποια αλλα να βγουν στην επιφανεια αποτομα.

[Λεγεών]

Καλά κάνεις και γελάς
Εσύ τώρα μπορεί να νομίζεις ότι το σπήλαιο αυτό υπάρχει σε κανένα Μίκυ Μάου με τον Ντόναλντ Ντακ
Μαλακας πιάνεται ο αριστος που ασχολείται με σας

Το τι έγινε με το σπήλαιο άστο να το κρίνουν αυτοί που ξέρουν, όχι εσύ που δεν έχεις βρεθεί ποτέ εκεί.

Ακόμα και έτσι όμως, θα έπρεπε να πάρεις ένα μάθημα διαβάζοντας την ιστορία του, και να κατανοήσεις ότι ακόμα και αν μία (σωστή) ιδέα ή θεωρία συναντήσει αντίσταση και κριτική μόλις βγει εκεί έξω και προταθεί (που είναι το φυσιολογικό, δεν γίνεται να υιοθετούμε άκριτα ό,τι βγει και πει ο κάθε άσχετος ή νέος επιστήμονας, ιδιαίτερα αν αντιβαίνει σε όλη την γνώση όπως έχει δομηθεί ανά τους αιώνες, και θα το ήξερες αν είχες σπουδάσει κάτι επιστημονικό, αλλά τότε δεν θα ήσουν και ιντερνετοαρλουμπολόγος), αν τα στοιχεία και οι αποδείξεις αυτής της θεωρίας πληθύνουν, όπως και συνέβη όταν εμφανίστηκαν και άλλα παρόμοια σπήλαια στην Γαλλία, τότε το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας θα την υιοθετήσει.

Κατανοώ ότι αυτό που μόλις σου περιέγραψα είναι δύσκολο να το εμπεδώσεις, αλλά ίσως κάποτε το καταφέρεις.

[Σκαρταδος 4]

Καλά κάνεις και γελάς
Εσύ τώρα μπορεί να νομίζεις ότι το σπήλαιο αυτό υπάρχει σε κανένα Μίκυ Μάου με τον Ντόναλντ Ντακ
Μαλακας πιάνεται ο αριστος που ασχολείται με σας

Το τι έγινε με το σπήλαιο άστο να το κρίνουν αυτοί που ξέρουν, όχι εσύ που δεν έχεις βρεθεί ποτέ εκεί.

Ακόμα και έτσι όμως, θα έπρεπε να πάρεις ένα μάθημα διαβάζοντας την ιστορία του, και να κατανοήσεις ότι ακόμα και αν μία (σωστή) ιδέα ή θεωρία συναντήσει αντίσταση και κριτική μόλις βγει εκεί έξω και προταθεί (που είναι το φυσιολογικό, δεν γίνεται να υιοθετούμε άκριτα ό,τι βγει και πει ο κάθε άσχετος ή νέος επιστήμονας, ιδιαίτερα αν αντιβαίνει σε όλη την γνώση όπως έχει δομηθεί ανά τους αιώνες, και θα το ήξερες αν είχες σπουδάσει κάτι επιστημονικό, αλλά τότε δεν θα ήσουν και ιντερνετοαρλουμπολόγος), αν τα στοιχεία και οι αποδείξεις αυτής της θεωρίας πληθύνουν, όπως και συνέβη όταν εμφανίστηκαν και άλλα παρόμοια σπήλαια στην Γαλλία, τότε το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας θα την υιοθετήσει.

Κατανοώ ότι αυτό που μόλις σου περιέγραψα είναι δύσκολο να το εμπεδώσεις, αλλά ίσως κάποτε το καταφέρεις.

Αυτά που γράφεις τώρα ρε καθυστερα τα έχω γράψει πριν χρόνια εδώ.
Το θέμα είναι ότι ο άνθρωπος που το ανακάλυψε πέθανε κατασυκοφαντημενος
Από ανθρώπους, ειδικούς και ορθολογιστές του κώλου της εποχής,που απαξιουσαν να πανε έστω να δούνε την ανακάλυψη του.
Κόλλησαν αμέσως την ταμπέλα πλαστό και καθάρισαν.
Ναι πράγματι όταν στη συνέχεια μια παρέα εφήβων και ένας παπάς και ερασιτέχνης αρχαιολόγος ταυτόχρονα, ανακάλυψαν παρόμοια σπήλαια στην Γαλλία κατάλαβαν όσο μαλακες και κομπλεξικοι είναι και αναθεώρησαν,ο άλλος όμως είχε πεθάνει στιγματισμένος
Πάνε πρώτα,δες τι βρηκε ο άνθρωπος και μετά βγάλε το πόρισμα σου
Αντίθετα αυτοί έβγαλαν πόρισμα από την καρέκλα του γραφείου τους
Τέλος πάντων δεν είναι όλα για όλους και κακώς ασχολούμαι