Ποιος είναι ο πατέρας της Νάλας στο "Βασιλιά των Λιονταριών";
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Δεν επιτρέπεται η δημοσίευση συνδέσμων προς ιστότοπους παράνομης προβολής (streaming) ή λήψης (torrents, κ.λπ.) κινηματογραφικών και τηλεοπτικών έργων με πνευματικά δικαιώματα. Κανόνας 8.6.α
Δεν επιτρέπεται η δημοσίευση συνδέσμων προς ιστότοπους παράνομης προβολής (streaming) ή λήψης (torrents, κ.λπ.) κινηματογραφικών και τηλεοπτικών έργων με πνευματικά δικαιώματα. Κανόνας 8.6.α
Ποιος είναι ο πατέρας της Νάλας στο "Βασιλιά των Λιονταριών";
Με αφορμή το πρόσφατο νήμα περί λιονταριών, αποφάσισα να ζητήσω τη γνώμη σας για το φλέγον ζήτημα σχετικά με την πασίγνωστη ταινία της Ντίζνευ.
Πρώτα κάποιες γενικές πληροφορίες. Σε κάθε αγέλη υπάρχει μόνο ένα αρσενικό λιοντάρι, το οποίο γονιμοποιεί (για να το πω κομψά) όλα τα θηλυκά. Το εν λόγω αρσενικό λιοντάρι είναι αρχηγός της αγέλης ισοβίως, εκτός αν κάποιο άλλο αρσενικό λιοντάρι καταφέρει να το σκοτώσει σε μονομαχία, οπότε αναγνωρίζεται αυτομάτως από τις λέαινες ως νέος αρχηγός. Η πρώτη δουλειά του νέου αρχηγού είναι να σκοτώσει όλα τα μικρά που οι λέαινες έχουν αποκτήσει απ'τον προηγούμενο αρχηγό.
FAQ 1: "Μα τότε γιατί στην ταινία της Ντίζνευ υπήρχαν δύο αρσενικά λιοντάρια στην ίδια αγέλη;"
-Στην πραγματικότητα, ο Σκαρ δεν ήταν μέλος της αγέλης. Ζούσε αποτραβηγμένος, είχε ελάχιστη επικοινωνία με τα μέλη της αγέλης, και δεν πήγε καν στην τελετή της γέννησης του Σίμπα.
FAQ 2: "Αν θεωρείται θεμιτό στον κόσμο των λιονταριών να σκοτώσεις ένα αρσενικό λιοντάρι για να του πάρεις τη θέση, γιατί οι λέαινες στράφηκαν εναντίον του Σκαρ όταν αποκαλύφθηκε ότι εκείνος είχε σκοτώσει το Μουφάσα;"
-Πρώτον γιατί ο Σκαρ δεν τον νίκησε σε μονομαχία όπως προβλέπει ο κώδικας τιμής, αλλά τον έφαγε πούστικα. Δεύτερον γιατί ο Σκαρ αποδείχτηκε η λιονταρίσια εκδοχή του Τσίπρα ή του Μαδούρο και κόντεψε να τους πεθάνει της πείνας.
Και τώρα ας επιστρέψουμε στο ζήτημα της πατρότητας της Νάλας και ας εξετάσουμε ένα ένα όλα τα ενδεχόμενα.
-Μουφάσα: Η πιο προφανής απάντηση. Ήταν ο αρχηγός της αγέλης, άρα ο πατέρας όλων των μικρών. Είναι όμως όντως έτσι;
Όταν ο Ζάζου ενημέρωσε το Σίμπα και τη Νάλα ότι οι γονείς τους σχεδιάζαν να τους παντρέψουν, τα δύο παιδιά αντέδρασαν λέγοντας ότι δε γίνεται να παντρευτούν, επειδή είναι φίλοι. Γιατί επικεντρωθήκαν σ'αυτό; Αν ήταν αδέλφια, δε θα ήταν η συγγένειά τους το πρώτο κόλλημα που θα τους ερχόταν στο μυαλό;
Απ'την άλλη, ίσως στον κόσμο των ζώων, η αιμομιξία να μην είναι τίποτα φοβερό, πράγμα που θα εξηγούσε γιατί ούτε καν σκέφτηκαν πως μπορεί να είναι κόλλημα ενώ τους πείραζε περισσότερο το ότι θα χάλαγε η φιλία τους. Επιπλέον, ο τρόπος με τον οποίο ο Ζάζου είπε "οι γονείς σας" το έκανε να ακούγεται σα να έχουν τουλάχιστον ένα κοινό γονέα.
-Αγνώστου ταυτότητας λιοντάρι: Αυτό το ενδεχόμενο καθιστά το ειδύλλιο μεταξύ Σίμπα και Νάλας υγιέστερο, καθώς αποκλείει την αιμομιξία, αλλά εγείρει άλλα ερωτήματα. Που βρέθηκε αυτό το άγνωστο λιοντάρι; Και ο Μουφάσα τι έκανε; Άφησε την αγέλη του ξέφραγο αμπέλι; Μπάτε λέοντες αλέστε;
Μια άλλη εκδοχή είναι αυτό το αγνώστο λιοντάρι να είναι ο προηγούμενος αρχηγός της αγέλης, τον οποίο ο Μουφάσα σκότωσε σε μονομαχία και πήρε τη θέση του. Αφού ο Σίμπα και η Νάλα δείχνουν συνομήλικοι, ίσως η μητέρα της Νάλας να ήταν λίγων ημερών έγκυος όταν ο Μουφάσα καθάρισε τον προηγούμενο αρχηγό, και η Σαράμπι να γκαστρώθηκε αμέσως μετά.
Αυτό το σενάριο ωστόσο δεν εξηγεί γιατί ο Μουφάσα άφησε ζωντανή τη Νάλα. Εκτός αν πίστευε πως είναι δικό του παιδί. Αλλά αν το πίστευε αυτό, λογικά θα το πιστεύαν και ο Σίμπα και η Νάλα, που μας επιστρέφει στα ερωτήματα που εγείρει το προηγούμενο σενάριο.
-Σκαρ: Αυτό είναι κατά τη γνώμη μου το πιο λογικό σενάριο. Δεν εξαλείφει βέβαια εντελώς την αιμομιξία, αφού κάνει το Σίμπα και τη Νάλα ξαδέλφια, αλλά την καθιστά πιο ήπια (κι'εγώ έχω καυλώσει με ξαδέλφη μου -- σας έχω μιλήσει εκτενώς γι'αυτό σε παλαιότερα νήματα). Επίσης εξηγεί γιατί ο Σκαρ άφησε ζωντανή τη Νάλα όταν ανέλαβε την αρχηγία της αγέλης -- επειδή ήταν δικό του παιδί.
Δεν εξηγεί όμως γιατί ο Μουφάσα την είχε αφήσει ζωντανή όσο ήταν εκείνος βασιλιάς. Απ'την άλλη, ίσως δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να τη σκοτώσει επειδή δε θεωρούσε τον Σκαρ απειλή. Ίσως στα μάτια του Μουφάσα ο Σκαρ ήταν ένας ακίνδυνος κουραδόμαγκας. Και ίσως αφήνοντας τη Νάλα ζωντανή, ήθελε να του στείλει αυτό το μήνυμα. "Δε σε φοβάμαι. Είσαι μόνο λόγια."
Το μεγαλύτερο πρόβλημα με αυτό το σενάριο είναι γιατί η Νάλα δεν αποκαλούσε τον Σκαρ πατέρα. Αλλά ίσως τον φώναζε με το όνομά του επειδή δεν τον συμπαθούσε. Πολλοί έφηβοι το κάνουν αυτό στους γονείς τους.
Προσωπικά, πιστεύω ότι ο Σκαρ είναι ο πιο πιθανός ύποπτος. Εσείς τι λέτε;
Πρώτα κάποιες γενικές πληροφορίες. Σε κάθε αγέλη υπάρχει μόνο ένα αρσενικό λιοντάρι, το οποίο γονιμοποιεί (για να το πω κομψά) όλα τα θηλυκά. Το εν λόγω αρσενικό λιοντάρι είναι αρχηγός της αγέλης ισοβίως, εκτός αν κάποιο άλλο αρσενικό λιοντάρι καταφέρει να το σκοτώσει σε μονομαχία, οπότε αναγνωρίζεται αυτομάτως από τις λέαινες ως νέος αρχηγός. Η πρώτη δουλειά του νέου αρχηγού είναι να σκοτώσει όλα τα μικρά που οι λέαινες έχουν αποκτήσει απ'τον προηγούμενο αρχηγό.
FAQ 1: "Μα τότε γιατί στην ταινία της Ντίζνευ υπήρχαν δύο αρσενικά λιοντάρια στην ίδια αγέλη;"
-Στην πραγματικότητα, ο Σκαρ δεν ήταν μέλος της αγέλης. Ζούσε αποτραβηγμένος, είχε ελάχιστη επικοινωνία με τα μέλη της αγέλης, και δεν πήγε καν στην τελετή της γέννησης του Σίμπα.
FAQ 2: "Αν θεωρείται θεμιτό στον κόσμο των λιονταριών να σκοτώσεις ένα αρσενικό λιοντάρι για να του πάρεις τη θέση, γιατί οι λέαινες στράφηκαν εναντίον του Σκαρ όταν αποκαλύφθηκε ότι εκείνος είχε σκοτώσει το Μουφάσα;"
-Πρώτον γιατί ο Σκαρ δεν τον νίκησε σε μονομαχία όπως προβλέπει ο κώδικας τιμής, αλλά τον έφαγε πούστικα. Δεύτερον γιατί ο Σκαρ αποδείχτηκε η λιονταρίσια εκδοχή του Τσίπρα ή του Μαδούρο και κόντεψε να τους πεθάνει της πείνας.
Και τώρα ας επιστρέψουμε στο ζήτημα της πατρότητας της Νάλας και ας εξετάσουμε ένα ένα όλα τα ενδεχόμενα.
-Μουφάσα: Η πιο προφανής απάντηση. Ήταν ο αρχηγός της αγέλης, άρα ο πατέρας όλων των μικρών. Είναι όμως όντως έτσι;
Όταν ο Ζάζου ενημέρωσε το Σίμπα και τη Νάλα ότι οι γονείς τους σχεδιάζαν να τους παντρέψουν, τα δύο παιδιά αντέδρασαν λέγοντας ότι δε γίνεται να παντρευτούν, επειδή είναι φίλοι. Γιατί επικεντρωθήκαν σ'αυτό; Αν ήταν αδέλφια, δε θα ήταν η συγγένειά τους το πρώτο κόλλημα που θα τους ερχόταν στο μυαλό;
Απ'την άλλη, ίσως στον κόσμο των ζώων, η αιμομιξία να μην είναι τίποτα φοβερό, πράγμα που θα εξηγούσε γιατί ούτε καν σκέφτηκαν πως μπορεί να είναι κόλλημα ενώ τους πείραζε περισσότερο το ότι θα χάλαγε η φιλία τους. Επιπλέον, ο τρόπος με τον οποίο ο Ζάζου είπε "οι γονείς σας" το έκανε να ακούγεται σα να έχουν τουλάχιστον ένα κοινό γονέα.
-Αγνώστου ταυτότητας λιοντάρι: Αυτό το ενδεχόμενο καθιστά το ειδύλλιο μεταξύ Σίμπα και Νάλας υγιέστερο, καθώς αποκλείει την αιμομιξία, αλλά εγείρει άλλα ερωτήματα. Που βρέθηκε αυτό το άγνωστο λιοντάρι; Και ο Μουφάσα τι έκανε; Άφησε την αγέλη του ξέφραγο αμπέλι; Μπάτε λέοντες αλέστε;
Μια άλλη εκδοχή είναι αυτό το αγνώστο λιοντάρι να είναι ο προηγούμενος αρχηγός της αγέλης, τον οποίο ο Μουφάσα σκότωσε σε μονομαχία και πήρε τη θέση του. Αφού ο Σίμπα και η Νάλα δείχνουν συνομήλικοι, ίσως η μητέρα της Νάλας να ήταν λίγων ημερών έγκυος όταν ο Μουφάσα καθάρισε τον προηγούμενο αρχηγό, και η Σαράμπι να γκαστρώθηκε αμέσως μετά.
Αυτό το σενάριο ωστόσο δεν εξηγεί γιατί ο Μουφάσα άφησε ζωντανή τη Νάλα. Εκτός αν πίστευε πως είναι δικό του παιδί. Αλλά αν το πίστευε αυτό, λογικά θα το πιστεύαν και ο Σίμπα και η Νάλα, που μας επιστρέφει στα ερωτήματα που εγείρει το προηγούμενο σενάριο.
-Σκαρ: Αυτό είναι κατά τη γνώμη μου το πιο λογικό σενάριο. Δεν εξαλείφει βέβαια εντελώς την αιμομιξία, αφού κάνει το Σίμπα και τη Νάλα ξαδέλφια, αλλά την καθιστά πιο ήπια (κι'εγώ έχω καυλώσει με ξαδέλφη μου -- σας έχω μιλήσει εκτενώς γι'αυτό σε παλαιότερα νήματα). Επίσης εξηγεί γιατί ο Σκαρ άφησε ζωντανή τη Νάλα όταν ανέλαβε την αρχηγία της αγέλης -- επειδή ήταν δικό του παιδί.
Δεν εξηγεί όμως γιατί ο Μουφάσα την είχε αφήσει ζωντανή όσο ήταν εκείνος βασιλιάς. Απ'την άλλη, ίσως δεν μπήκε ποτέ στον κόπο να τη σκοτώσει επειδή δε θεωρούσε τον Σκαρ απειλή. Ίσως στα μάτια του Μουφάσα ο Σκαρ ήταν ένας ακίνδυνος κουραδόμαγκας. Και ίσως αφήνοντας τη Νάλα ζωντανή, ήθελε να του στείλει αυτό το μήνυμα. "Δε σε φοβάμαι. Είσαι μόνο λόγια."
Το μεγαλύτερο πρόβλημα με αυτό το σενάριο είναι γιατί η Νάλα δεν αποκαλούσε τον Σκαρ πατέρα. Αλλά ίσως τον φώναζε με το όνομά του επειδή δεν τον συμπαθούσε. Πολλοί έφηβοι το κάνουν αυτό στους γονείς τους.
Προσωπικά, πιστεύω ότι ο Σκαρ είναι ο πιο πιθανός ύποπτος. Εσείς τι λέτε;
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34688
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: Ποιος είναι ο πατέρας της Νάλας στο "Βασιλιά των Λιονταριών";
Λεμε "What are you? Ten?"
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Κρυφά πολιτικά μηνύματα στο Βασιλιά των Λιονταριών.
από Εκτωρ » 24 Μάιος 2023, 18:34 » σε 7η τέχνη και Ηλ. ΜΜΕ - 0 Απαντήσεις
- 592 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Εκτωρ
24 Μάιος 2023, 18:34
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ο τελευταιος καλπασμος του Βασιλια Θεοντεν
από zteo » 06 Μάιος 2024, 22:47 » σε 7η τέχνη και Ηλ. ΜΜΕ - 2 Απαντήσεις
- 422 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από George_V
06 Μάιος 2024, 23:00
-
-
-
Νέα δημοσίευση ΤΟ ΔΑΙΜΟΝΙΚΟ ΠΟΡΤΡΕΤΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΙΑ | Weirdo
από tanipteros » 17 Μάιος 2024, 22:04 » σε Αστικοί μύθοι και Παραδοσιακοί θρύλοι - 0 Απαντήσεις
- 396 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
17 Μάιος 2024, 22:04
-
-
-
Νέα δημοσίευση Ποιος, ποιος, ποιος του Κάρολου ο γιος ... !
από tanipteros » 24 Φεβ 2024, 19:53 » σε Περί ανέμων και υδάτων - 0 Απαντήσεις
- 594 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από tanipteros
24 Φεβ 2024, 19:53
-