Το θέμα Πασιφάη μου, είναι ότι ενώ είναι αναμενόμενο σε μία διαδικτυακή κοινότητα να υπάρχουν και μερικοί "με ιδιαίτερες" απόψεις επί του θέματος (ελευθερία απόψεων υπάρχει, άρα επιτρέπεται και η ασυδοσία) παρατηρούμε ότι υπερ-εκπροσωπούνται σε σχέση με εκεί έξω.Πασιφάη έγραψε: ↑01 Σεπ 2022, 14:50Θες να πεις οτι θεωρείς πρέπον, ένας βρωμιάρης να σέρνει ένα ζωντανό στο δρόμο και το έρμο τελικά να λαμβάνει ευθανασία απ'τους πόνους; Γιατί το έσερνε; Ποιά ήταν η δικαιολογία του;
Θεωρείς επίσης οτι τα σκυλιά και δη τα αδέσποτα, που έχουν αφήσει πολλοί μαλάκες στο δρόμο, διότι ''έπαψαν να είναι λούτρινα και κουτάβια, ( ναι ρε φίλε, μεγαλώνουν κι αυτά, σαν τα μωρά.), ευθύνονται για την κατάντια και την αγριότητά τους; Για βάλε έναν άνθρωπο κάπου, οπουδήποτε, έρημο, αποξενωμένο κι έλα μετά να μου πεις τους τρόπους που θα χρησιμοποιήσει για να επιβιώσει. Αλλά.. ξέχασα. Τα τετράποδα είναι ευτελούς αξίας, σε σχέση με τα δίποδα τσογλάνια.
Ναι, γίνομαι σκληρή όσο δεν φαντάζεσαι. Και δεν πρόκειται να ανεχτώ εδώ μέσα σκατοψυχιές, όπως το πράττω και στην πραγματική μου ζωή. Οι εκάστοτε ''μπαρούφες'' και ''εξυπνάδες'' που διαβάζω εδώ μέσα, είναι άκρως επικίνδυνες εκεί έξω. Διότι γίνονται πράξη.
Διαφωνείς, συμφωνείς, ένα και το αυτό. Έχω ξεκαθαρίσει απόλυτα τη θέση μου. Κοπιάστε.
Δηλαδή σοβαρά τώρα, έχεις ακούσει κανέναν εκεί έξω να γράφει ιδεολογικά μανιφέστα για το πόσο κακό ζώο είναι ο σκύλος και για το πόσο αρρωστημένη είναι η αξία που του δίνεις όταν το χαιδεύεις;
Η συνήθης αντίδραση προς τις σκυλοεπιθέσεις είναι ότι "κάτι πρέπει να κάνει ο δήμος με τα αδέσποτα". Ως εκεί. Η συνήθης αντίδραση προς τις κακοποιήσεις ζώων είναι ότι πρόκειται για χαμερπή και τουλάχιστον αντικοινωνική συμπεριφορά.
Εξήγησέ μου σε παρακαλώ, γιατί εγώ αδυνατώ, για ποιον αναθεματισμένο λόγο θα πρέπει να διαβάζω από τουλάχιστον 12 ακάουντ, ιδεολογικά μανιφέστα που ταυτίζουν το αδέσποτο με το κατοικίδιο και τον φανατικό οργανωμένο φιλόζωο των περιθωριακών σωματείων με τον εκάστοτε ιδιοκτήτη σκύλου που αγαπά το ζωάκι του.