Χρυσοχοιδης: Στον εισαγγελέα οι αναρτήσεις με θεωρίες συνωμοσίας για τον κορωνοιο

[Fluffy]

ενταξει, τελικα τον δινουν αρκετοι σημασία

[Otto Weininger]

Oι ευθύνες του ΠΟΥ που τις έχουν καταγγείλει οι ΗΠΑ, η Βρετανια και η Αυστραλία είναι θεωρία συνωμοσίας;

.

Προφανώς μιλάνε για τις ψεκασμενες θεωρίες ότι δεν υπάρχει ιός, όχι για το πώς ξεκίνησε όλο αυτό.

[Green Dragon]

Τα σεξιστικά σχόλια δεν οδηγούν σε κάποια περίεργη αντίδραση οπότε να κάποιος λέει όντως βλακείες το μόνο που κάνει είναι να εκθέτει τον εαυτό του. Τα ρατσιστικά μπορεί να οδηγήσουν σε περίεργα πράγματα αν υπάρχει η αντίστοιχη προτροπή, αλλιώς δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα.

Γενικά θα πρέπει κάτι να είναι πολύ ακραίο και να εκθέτει ευθέως σε κίνδυνο ανθρώπους για να δεχθώ λογοκρισία.

[sloopy]

Στον εισαγγελέα αναρτήσεις που καλούν σε μη εφαρμογή των μέτρων κατά του κορωνοϊού, διαβαζω.
Ας αρχίσουν από εδώ, τον ιερέα και την ΕΡΤ

[Green Dragon]

Στον εισαγγελέα αναρτήσεις που καλούν σε μη εφαρμογή των μέτρων κατά του κορωνοϊού, διαβαζω.
Ας αρχίσουν από εδώ, τον ιερέα και την ΕΡΤ

Συμφωνώ 100%.

Καμία διάκριση και κανένα έλεος σε επικίνδυνους.

[Jack Shephard]

Δεν είναι πρωτοφανές για την Ελλάδα αυτό που είπε ο Χρυσοχοΐδης.

Εδώ καταδίκη ιδιοκτήτη ιστοσελίδας για διασπορά ψευδών ειδήσεων αναφορικά με σχέση πρόκληση καρκίνου από εμβολιασμούς: https://www.newlaw.gr/gr/cms_articles/art_new?id=166

[Green Dragon]

Δεν είναι πρωτοφανές για την Ελλάδα αυτό που είπε ο Χρυσοχοΐδης.

Εδώ καταδίκη ιδιοκτήτη ιστοσελίδας για διασπορά ψευδών ειδήσεων αναφορικά με σχέση πρόκληση καρκίνου από εμβολιασμούς: https://www.newlaw.gr/gr/cms_articles/art_new?id=166

Το θέμα είναι και πόσο ασχολείται κανείς για να τους σταματήσει. Γενικώς οι αρχές δεν ασχολούνται σχεδόν καθόλου αλλά εδώ έχουμε πολύ σοβαρό θέμα για να αγνοηθεί. Νομίζω κάτι θα κάνουν για να το περιορίσουν.

[Jack Shephard]

θέμα για να αγνοηθεί. Νομίζω κάτι θα κάνουν για να το περιορίσουν.

Θα δείξει. Δε πιστεύω ότι θα γίνουν εκτεταμένες διώξεις. Ίσως ασκήσουν διώξεις μόνο για ακραίες περιπτώσεις που καλούν σε ανυπακοή εφαρμογής των μέτρων. Τέτοιο πράγμα στην Ελλάδα σε μεγάλη έκταση δεν το είχαμε ως σήμερα.

Στην Ελλάδα είχαμε αφενός μια πλήρη χαλάρωση και αφετέρου ένα μεγάλο ποσοστό ανθρώπων που λένε "ναι, ξέρω αλλά θέλω να δουλέψω γιατί δεν έχω άλλη επιλογή, καταστρέφομαι".

[foscilis]

Βασικά ο εισαγγελέας απλά θα πει ότι δεν υπάρχει κάποιο ποινικό αδίκημα. Εκτός αν μπορεί να αποδειχτεί ότι όντως αρρώστησε ή πέθανε κάποιος εξαιτίας της ανάρτησης.

Αν θέλουν όντως να διώκονται τέτοιες αναρτήσεις πρέπει να το νομοθετήσουν σαν ιδιώνυμο αδίκημα. Αλλά αυτό θα ηταν πολύ επικίνδυνο.

Άρα πρόκειται για φθηνή κίνηση εντυπωσιασμού κατά τη γνώμη μου.

[Obelix]

Obelix, τι κάνεις αυτο ζεστό καλοκαιριάτικο μεσημέρι φίλε μας;

Ετοιμάζω...Όχι μόνο εγώ, εννοείται!

[Spiros252]

Το μοντέλο του ΠΟΥ βασίστηκε αρχικά στην γρίπη.
Όλες οι έρευνες για γρίπη έδειχναν πως η μάσκα χρησιμοποιείται μόνο στους συμπτωματικους, για να μην κολλήσουν οι υπόλοιποι.

Για αυτό ο Τσιορδας κι ο κάθε γιατρος που έχει ασχοληθεί με μάσκες ή λοιμωξεις, ξέρει πως όταν φοράς χειρουργική μάσκα, δεν προστατεύεις τον εαυτό σου, αλλά τους γύρω σου. (Αυτό το αγνοούν αρκετοι γιατροί).

Εάν βασιζόταν το μοντέλο τους στην φυματίωση, τότε θα έπρεπε να φοράμε όλοι μάσκα φφπ2, όπως γίνεται στους ασθενείς με ενεργό φυματίωση, για να μην κολλήσουμε οι υπόλοιποι.

Προφανώς, με την προσθήκη γνώσεων κ κυρίως με τα νέα επιδημιολογικά δεδομένα κ την διάδοση του κορονοιου, φτάσαμε στις υφασμάτινες μάσκες και η πολιτική του ΠΟΥ αναπροσαρμοστηκε.

Όπως κ να χει, όλοι συμφωνούν πως η σωστή χρήση μάσκας, σε κλειστούς χώρους κ όταν όλα τα προηγούμενα μέτρα έχουν τηρηθεί μειώνει την επικινδυνότητα για μετάδοση του κοβιντ.

Άλλα, η λάθος χρήση, την αυξάνει.

Τέλος, όλοι συμφωνούν, πως η μάσκα είναι το λιγότερο αποτελεσματικό μέτρο προστασίας που μπορείς να πάρεις.

Μείωση επικινδυνότητας με σειρά σπουδαιότητας
1.απομακρυνση ευπαθών
2.απομακρυνση συμπτωματικών
3. Περιβαλλοντικός καθαρισμός κ αερισμός
4. Αποστασεις, αποφυγή συγχρωτισμων
5. Πλύσιμο χεριών (μοντέλο γρίπης)
5 τελευταίο κ λιγότερο αποτελεσματικο, οι μάσκες..

Δηλαδή, για να καταλάβω, τον κορωνοϊό περίμεναν για να διαπιστώσουν τα αποτελέσματα της χρήσης μάσκας;

Η μάσκα συμπεριφέρεται διαφορετικά με τον κορωνοϊό από ότι με άλλους ιούς γρίπης και λοιπούς;

Επίσης η οδηγία του Π.Ο.Υ. του Τσιόδρα και του Γεωργιάδη καθώς και άλλων γιατρών σαφέστατα δεν στέκει με το επιχείρημα ότι θα εξαντλούνταν οι ιατρικής χρήσης μάσκες καθώς:

α) θα μπορούσαν να προτείνουν υφασμάτινες μάσκες οι οποίες θα παράγονταν άμεσα από βιοτεχνίες ή και αυτοσχέδια με ύφασμα στο σπίτι.

β) Θα μπορούσαν να κατασχέσουν όλες τις ιατρικές μάσκες και να απαγορεύσουν την πώλησή τους στη λιανική ώστε να είναι διαθέσιμες για νοσοκομεία.

Εφόσον εν γνώσει τους και εσκεμμένα εξέθεσαν τον πληθυσμό σε κίνδυνο παραπληροφορώντας και παροτρύνοντας τον κόσμο να μη φοράει μάσκα αν δεν είναι ασθενείς ή δεν φροντίζουν ασθενείς, τότε θα έπρεπε να διωχθούν ποινικά.

[Αρίστος]

Η προφανης και πολλαπλη ευθυνη του ΠΟΥ για τη διαδοση της επιδημιας στη Δυση καθως και το οτι δεν εγκαλειται απο τις χωρες με παγκοσμιοποιητικες κυβερνησεις (Γερμανια, ΕΕ) η φιλοπαγκοσμιοποιητικες (Κινα) ειναι πολυ σοβαρο ζητημα.

Απλα επειδη πισω απο τον ΠΟΥ ειναι ο ΟΗΕ (δηλαδη η ιδια η φωλια της Παγκοσμιοποιησης), η Κινα αλλα και οι μεγαλες φαρμακευτικες, κανει τουμπεκι η Ευρωπη.

Δυστυχως δεν υπαρχουν και κομματα στην Ελλαδα που να αναδειξουν αυτη την αποψη γιατι ΟΛΑ τα κοινοβουλευτικα κομματα ειναι παγκοσμιοποιητικα μεχρι το μεδουλι.

.

[Fluffy]

Δεν είναι πρωτοφανές για την Ελλάδα αυτό που είπε ο Χρυσοχοΐδης.

Εδώ καταδίκη ιδιοκτήτη ιστοσελίδας για διασπορά ψευδών ειδήσεων αναφορικά με σχέση πρόκληση καρκίνου από εμβολιασμούς: https://www.newlaw.gr/gr/cms_articles/art_new?id=166

Αυτό λεω, υπάρχει το πλαίσιο

[Green Dragon]

Στην Ελλάδα είχαμε αφενός μια πλήρη χαλάρωση και αφετέρου ένα μεγάλο ποσοστό ανθρώπων που λένε "ναι, ξέρω αλλά θέλω να δουλέψω γιατί δεν έχω άλλη επιλογή, καταστρέφομαι".

Αυτά ναι, είναι εκτεταμένα αλλά συγχρόνως είναι και κατανοητά. Είναι πάρα πολλοί όμως και οι αλαφροΐσκιωτοι που προβαίνουν σε μικρής έκτασης προπαγάνδα στον κύκλο τους. Ομολογώ ότι εντυπωσιάστηκα όταν είδα πόσοι είναι, δεν το περίμενα! Βέβαια αυτό δεν είναι προς νομικό κυνήγι αλλά ευθύνη των υπολοίπων μας να απαντήσουμε με επιχειρήματα για να εξουδετερώσουμε αυτές τις μικρές βόμβες. Εγώ το κάνω συνέχεια πάντως όταν συναντώ τον συγκεκριμένο παραλογισμό, ακόμα και αν δεν έχω όρεξη εκείνη την ώρα. Το νιώθω σαν καθήκον μου και στο κάτω κάτω ωφελούμαι και ο ίδιος μειώνοντας τον κίνδυνο διάδοσης.

[Αρίστος]

Στην Ελλάδα είχαμε αφενός μια πλήρη χαλάρωση και αφετέρου ένα μεγάλο ποσοστό ανθρώπων που λένε "ναι, ξέρω αλλά θέλω να δουλέψω γιατί δεν έχω άλλη επιλογή, καταστρέφομαι".

Οταν ο ΠΟΥ κανει τετοιες ανακοινωσεις ειναι λογικοτατο καποιος επιχειρηματιας να αναρωτιεται ποσες φορες ενδεχεται να τον κλεισουν ή να του διωξουν την πελατεια λογω περιοριστικων μετρων τα επομενα χρονια.

ΠΟΥ: Μπορεί να μην υπάρξει ποτέ μία «μαγική λύση» για τον κορωνοϊό

https://www.lifo.gr/now/world/291908/po ... n-koronoio

Η κοινωνια και η αγορα πειθαρχησε στο πρωτο κυμα της επιδημιας, εστω διστακτικοτερα θα το κανει στο δευτερο κυμα, σε τριτο και τεταρτο κυμα κανεις δεν προκειται να πειθαρχησει αν ξερει οτι η εναλλακτικη ειναι να μην εχει λεφτα ουτε να πληρωσει το ρευμα του σπιτιου του. Τα περιοριστικα μετρα αν ειναι να μας οδηγησουν σε καταστασεις Mad Max τοτε πρεπει να βρεθει αλλη λυση.

.