Η μούγκα και η στρούγκα των επίτιμων μκο

[nostromos]

αυτο το στοχο εχει η υπαρξη ΜΚΟ ... αντικατασταση του κρατους απο οργανωσεις χρηματοδοτουμενες απο επιχειρησεις ... απλα φτασανε να ελεγχουνε και κρατη οποτε τους ερχεται πιο φτηνα να πληρωνουνε τα ιδια τα κρατη τη διαλυση τους

[ΓΑΛΗ]

Η συγκεκριμενη εμπορευεται μεταναστευτικο και ψευτο-ευαισθητοποιηση. Τα μεταναστευτικα και κάθε κοινωνικο πρόβλημα τα διαχειρίζονται τα εκλεγμενα εθνικα κράτη και όχι οι νομιμοποιημενοι εγκληματιες των ΜΚΟ.

Σκεφτομαι...

Γιατι η προστασια ανηλικων που ζουν στην Ελλαδα να πρεπει να την οργανωνει το κρατος, οπως απαιτουν ροζ αριστεροι με αφορμη τον παπα και την κιβωτο.

...Ενω των αλλοδαπων ανηλικων και των αναξιοπαθουντων γονεων τους πρεπει σωνει και ντε να οργανωνονται απο ιδιωτικες ΜΚΟ;


Κατι δεν παει καλα εδω

Γιατί 2 μέτρα και 2 σταθμά, πολιτική γαρ.

Ο,τι έχει σχέση με κοινωνικά προβλήματα ή και εθνικά (π.χ. μεταναστευτικό) πρέπει να λειτουργείται από διορισμένη υπηρεσία του εκλεγμένου εθνικου κράτους, τέλος.

Η αναθεση σε ιδιωτες για τετοιου ειδους ζητήματα δεν διαφέρει ΚΑΘΟΛΟΥ από την αναθεση σε ιδιωτες του στρατου φυλαξης της ελλάδας.

Το μεταναστευτικό δεν είναι μόνον εθνικό αλλά και κοινωνικό πρόβλημα και ακριβώς γι' αυτό αποτελεί χρυσωρυχείο επιδοτήσεων για δημόσιους και ιδωτικούς φορείς κοινωνικής πολιτικής που επιδοτούνται από την εε. Για κάθε ευάλωτο πληρώνονται 5 "εξειδικευμένοι".

Οπότε, το ερώτημα είναι πόσοι "εξειδικευμένοι" της κιβωτού τα παίρνουν από το κράτος (δηλαδή την εε) και πόσοι από τις υπόλοιπες μκο. Όχι όλες μαζί, μία μία. Έτσι ως σύγκριση. Πόσοι βιοπορίζονται από τα έσοδα της κιβωτου και πόσοι από τις μκο που παίρνουν επιδοτήσεις εκατομμυρίων. Και φυσικά, πόσες θέσεις ανοίγουν στα οργανογράμματα δημόσιου, οτα, πανεπιστημίων κλπ για να αναλύουν διεξοδικά το θέμα με μελέτες, έντυπα, καμπάνιες κλπ και πόσοι δικηγόροι, πόσοι ιδιοκτήτες, πόσοι προμηθευτές εκδηλώνουν με το αζημίωτο τον ανθρωπισμό τους, χωρίς να έρθουν ποτέ σε επαφή με τα "προβληματικά" παιδιά αλλά ξέρουν πολύ καλά να θεωρητικολογούν το τι πρέπει να κάνουν οι άλλοι.

[zteo]

Οι ΜΚΟ είναι το άλλοθι του καπιταλισμού για την κατάργηση του κοινωνικού κράτους.

[Αρίστος]

Kαλα ολα αυτα Γαλη αλλα το παγκοσμιο κινημα των ΜΚΟ εκπορευεται απο το Δημοκρατικο Κομμα των ΗΠΑ με κυριο συντονιστη το Σορος ενω οι μονες χωρες που δεν τσιμπανε τοσο με τις ΜΚΟ οσο και με την πολιτικη ορθοτητα ειναι αυτες που δεν χωνευεις πιχι Ρωσια και Ιραν. Να γιατι λεμε οτι η Ρωσια αν χασει θα επικρατησει η Νεα Ταξη.

.

[ΓΑΛΗ]

αυτο το στοχο εχει η υπαρξη ΜΚΟ ... αντικατασταση του κρατους απο οργανωσεις χρηματοδοτουμενες απο επιχειρησεις ... απλα φτασανε να ελεγχουνε και κρατη οποτε τους ερχεται πιο φτηνα να πληρωνουνε τα ιδια τα κρατη τη διαλυση τους

Διαφωνώ. Απλώς την πατήσανε τα "σοβαρά" κράτη και ακριβώς για να μη "διαλυθούν" ανεξέλεγκτα, τώρα προσπαθούν να βρούν λύση πληρώνοντας όσο όσο για τη συσσώρευση του ασύμφορου στοκ των ευάλωτων σε αποθήκες άλλων κρατών. Το αν θα διαλυθούν τα κράτη/αποθήκες δεν τους απασχολεί καθόλου, αντιθέτως.

Σόρυ για τον κυνισμό αλλά έτσι ακριβώς είναι.

[ΓΑΛΗ]

Kαλα ολα αυτα Γαλη αλλα το παγκοσμιο κινημα των ΜΚΟ εκπορευεται απο το Δημοκρατικο Κομμα των ΗΠΑ με κυριο συντονιστη το Σορος ενω οι μονες χωρες που δεν τσιμπανε τοσο με τις ΜΚΟ οσο και με την πολιτικη ορθοτητα ειναι αυτες που δεν χωνευεις πιχι Ρωσια και Ιραν. Να γιατι λεμε οτι η Ρωσια αν χασει θα επικρατησει η Νεα Ταξη.

.

Με τη Νέα Τάξη (προχωελίτ ή προχωκαγκούρηδες) έχω τουλάχιστον τη δυνατότητα να το παλεύω, γιατί ακόμη δεν έχει φτάσει σε στάδιο να με επηρεάσει σε πρακτικούς τομείς της ζωής μου. Οι θεωρίες τους δεν μ' αγγίζουν καν, τους θεωρώ ψιλοβλαμμένους.


Με το ρωσο/ϊρανικό/κουανικό σύνδρομο σε πράξη, δεν ξέρω αν θα είχα καν αυτήν τη δυνατότητα.

[Αρίστος]

Kαλα ολα αυτα Γαλη αλλα το παγκοσμιο κινημα των ΜΚΟ εκπορευεται απο το Δημοκρατικο Κομμα των ΗΠΑ με κυριο συντονιστη το Σορος ενω οι μονες χωρες που δεν τσιμπανε τοσο με τις ΜΚΟ οσο και με την πολιτικη ορθοτητα ειναι αυτες που δεν χωνευεις πιχι Ρωσια και Ιραν. Να γιατι λεμε οτι η Ρωσια αν χασει θα επικρατησει η Νεα Ταξη.

.

Με τη Νέα Τάξη, έχω τουλάχιστον τη δυνατότητα να το παλεύω, γιατί ακόμη δεν έχει φτάσει σε στάδιο να με επηρεάσει σε πρακτικούς τομείς της ζωής μου. Οι θεωρίες τους δεν μ' αγγίζουν καν, τους θεωρώ ψιλοβλαμμένους.


Με το ρωσο/ϊρανικό/κουανικό σύνδρομο σε πράξη, δεν ξέρω αν θα είχα καν αυτήν τη δυνατότητα.

H Aμερικη παντως που τη θεωρεις συμμαχo μας χρηματοδοτει τη Human Rights 360 μεσω του Ιδρυματος του Σορος δηλαδη του Open Foundation.

Δες στη σελιδα των χορηγων της οργανωσης.

https://www.humanrights360.org/foundations/

Δες επισης οτι ο Σορος και το Ιδρυμα του εδωσαν 100 μυρια και σε μια συναφη ΜΚΟ.

Soros and Open Society Foundations Give $100 Million to Human Rights Watch

https://www.opensocietyfoundations.org/ ... ghts-watch


ΑΥΤΗ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΝΕΑ ΤΑΞΗ.

Γι' αυτο μερικοι θελουμε Τραμπ αλλα και χωρες που σεβονται την εθνικη κυριαρχια και το απαραβιαστο των συνορων οπως η Ρωσια και δεν ανεχονται τα πουστριλικια των ΜΚΟ με τους διακινητες.

.

[Chainis]

Η νδ εχει κηρυξει τον πολεμο στις μκο γιατι τα λεφτα πανε εκει και οχι στα γαλαζια λαμογια, και τους χαλαει τη μασα. Το γαρνιρει και λιγο με αντιμεταναστευτικες ρητορικες. Αηδιαστικες τριτοκοσμικες και λαικιστικες νοοτροπιες

Και γιατι, αν ισχυει αυτο, τα "βοθροκαναλα που ελεγχονται απ την κυβερνηση" δεν εβγαλαν στα μανταλακια την 360 ενω αντιθετα βλεπουμε τον παπαντωνη παντου;

Μηπως επειδη ειναι διωξεις του κωλου ενω του παπαντωνη ειναι υπαρκτες καταγγελιες;

Αρχίδια υπαρκτές είναι του Παπά Αντώνη.
Προσπάθεια της εκκλησίας να φάει την περιουσία της κιβωτού είναι.
Και τα κανάλια την σιγοντάρουν.

[Dr Socrates]

Kαλα ολα αυτα Γαλη αλλα το παγκοσμιο κινημα των ΜΚΟ εκπορευεται απο το Δημοκρατικο Κομμα των ΗΠΑ με κυριο συντονιστη το Σορος ενω οι μονες χωρες που δεν τσιμπανε τοσο με τις ΜΚΟ οσο και με την πολιτικη ορθοτητα ειναι αυτες που δεν χωνευεις πιχι Ρωσια και Ιραν. Να γιατι λεμε οτι η Ρωσια αν χασει θα επικρατησει η Νεα Ταξη.

.

Μαλλον δεν γνωριζεις τι λεει η αριστερη πτερυγα των Δημοκρατικων για τον πολεμο στην Ουκρανια και για την Ρωσια,αυτοι που ειναι ενθερμοι υποστηρικτες της πολιτικης ορθοτητας.Βρειτε τα λενε.δεν ειναι και τοσο σφοδροι στην κριτικη τους κατα Πουτιν.και επισης δεν λες καθολου για την σταση της Μερκελ ολα τα προηγουμενα χρονια απεναντι στον Πουτιν διοτι δεν βολευει το αφηγημα των δεξιοκαραμανλικων και ακροδεξιων αλλα και για την σταση της Ρωσιας απεναντι στην Τουρκια,την σταση του Τραμπ απεναντι στην Τουρκια.
ΚΑΙ στην Ελλαδα οι του Συριζα και ειδικοτερα ο Τσακαλωτος και οι υπολοιποι της αριστερη πτερυγας του Συριζα αλλα και το κομμα της Ανταρσυας δεν τους λες και αντιΡωσους. .και για το Ιραν σχετικα ηπιες ειναι οι αντιδρασεις τους.ειδες μεγαλη συμμετοχη στις διαδηλωσεις κατα της Ρωσιας απο αριστεριστες και ολους αυτους που κατεβαινουν για θεματα που σχετιζονται με την πολιτικη ορθοτητα;Ειδες μεγαλη συμμετοχη απο φεμινιστικες οργανωσεις κατα του Ιραν,αντιθετως ηταν μικρη η συμμετοχη.
Γνωστη προπαγανδα απο παλια ολα αυτα τα παραμυθια περι συγκρουσης Πουτιν-Νεοταξιτες που γραφονται σε ΔεξιοΚαραμνλικα site και εφημεριδες.
ΨευτοΔιλημματα... Πουτιν και Μουλαδες η Πολιτικη ορθοτητα

[Αρίστος]

Kαλα ολα αυτα Γαλη αλλα το παγκοσμιο κινημα των ΜΚΟ εκπορευεται απο το Δημοκρατικο Κομμα των ΗΠΑ με κυριο συντονιστη το Σορος ενω οι μονες χωρες που δεν τσιμπανε τοσο με τις ΜΚΟ οσο και με την πολιτικη ορθοτητα ειναι αυτες που δεν χωνευεις πιχι Ρωσια και Ιραν. Να γιατι λεμε οτι η Ρωσια αν χασει θα επικρατησει η Νεα Ταξη.

.

Μαλλον δεν γνωριζεις τι λεει η αριστερη πτερυγα των Δημοκρατικων για τον πολεμο στην Ουκρανια και για την Ρωσια,αυτοι που ειναι ενθερμοι υποστηρικτες της πολιτικης ορθοτητας.Βρειτε τα λενε.δεν ειναι και τοσο σφοδροι στην κριτικη τους κατα Πουτιν.και επισης δεν λες καθολου για την σταση της Μερκελ ολα τα προηγουμενα χρονια απεναντι στον Πουτιν διοτι δεν βολευει το αφηγημα των δεξιοκαραμανλικων και ακροδεξιων αλλα και για την σταση της Ρωσιας απεναντι στην Τουρκια,την σταση του Τραμπ απεναντι στην Τουρκια.
ΚΑΙ στην Ελλαδα οι του Συριζα και ειδικοτερα ο Τσακαλωτος και η αριστερη πτερυγα του Συριζα αλλα και το κομμα της Ανταρσυας δεν τους λες και αντιΡωσους. .και για το Ιραν σχετικα ηπιες ειναι οι αντιδρασεις τους.ειδες μεγαλη συμμετοχη στις διαδηλωσεις κατα της Ρωσιας απο αριστεριστες και ολους αυτους που κατεβαινουν για θεματα που σχετιζονται με την πολιτικη ορθοτητα;
Γνωστη προπαγανδα απο παλια ολα αυτα τα παραμυθια περι συγκρουσης Πουτιν-Νεοταξιτες που γραφονται σε ΔεξιοΚαραμνλικα site και εφημεριδες.
ΨευτοΔιλημματα Πουτιν και Μουλαδες η Πολιτικη ορθοτητα

Ξερω τι λεει ο ιδιος ο Σορος που ειναι ειναι ο κυριος οργανωτης και χρηματοδοτης του κινηματος των ΜΚΟ και βασικος υποστηρικτης των ανοιχτων συνορων και της ελευθερης μεταναστευσης.


Σόρος: Πρέπει να νικήσουμε τον Πούτιν για να σώσουμε τον πολιτισμό μας

https://www.capital.gr/diethni/3636537/ ... itismo-mas


Και οταν λεει ο Σορος τον πολιτισμο μας εννοει το να μπορουμε μεσω των ΜΚΟ και της πολιτικης ορθοτητας να επιβαλουμε τα ανοιχτα συνορα και τον πολυπολιτισμο (συμβιωση με το Ισλαμ).

.

[plouf]

XΘΕΣ ΕΓΙΝΕ ΓΝΩΣΤΟ ότι ο διευθυντής της ΜΚΟ Human Rights 360 Επαμεινώνδας Φαρμάκης ελέγχεται από την Αρχή Καταπολέμησης Μαύρου Χρήματος για σοβαρά αδικήματα, όπως ιδιοποίηση χρηματικών ποσών που προορίζονταν για πρόσφυγες και μετανάστες, κάτι που ο ίδιος αρνείται.

Την είδηση για την ύπαρξη πορίσματος που αφορά τον διευθυντή της ΜΚΟ (η οποία έγινε γνωστή το περασμένο καλοκαίρι από την υπόθεση των 38 του Έβρου), δημοσιοποίησε το site Dikastiko που ασχολείται με θέματα δικαιοσύνης.

https://www.dikastiko.gr/eidhsh/apokaly ... tochastro/

Σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμά του, το πόρισμα της Αρχής περιγράφει «ένα πολυπλόκαμο δίκτυο Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων που ασχολούνται με τους μετανάστες και συνδέονται μεταξύ τους, με στόχο την αφαίμαξη κονδυλίων από χώρες που στηρίζουν (σ.σ. οικονομικά) τη δράση τους». Αναφέρει επίσης ότι έχουν δεσμευθεί οι λογαριασμοί της ΜΚΟ, του διευθυντή της, προσφιλούς του προσώπου και κάποιων άλλων. 

Σύμφωνα με το πόρισμα που επικαλείται το δημοσίευμα, είχε στηθεί ένα δίκτυο συνεργαζόμενων ΜΚΟ στις οποίες διοχέτευε χρηματικά ποσά για παροχή υπηρεσιών προς τη δική του ΜΚΟ και παράλληλα ο ίδιος φέρεται να εισέπραττε χρήματα από τις ΜΚΟ που χρηματοδοτούσε.

Γράφει επίσης ότι οι κινήσεις της δικαιοσύνης ήταν αστραπιαίες, προκειμένου «να μπλοκαριστεί η χρηματοδότηση με το ποσό των 24 εκατομμυρίων ευρώ που φέρεται να είχε εγκριθεί για να καταβληθεί στη ΜΚΟ». 

Για όσους δεν θυμούνται, η HumanRights 360 είναι η ΜΚΟ η οποία είχε την επαφή με τους 38 πρόσφυγες που προώθησε με τη βία η Τουρκία στην αμμονησίδα του ποταμού Έβρου, κατηγορώντας την Ελλάδα και υποστηρίζοντας ότι ένα παιδάκι είχε πεθάνει από τσίμπημα σκορπιού κι ένα άλλο χαροπάλευε. Η δικηγόρος της HumanRights 360 τότε Ευγενία Κουνιάκη ήταν αυτή που κατάρτισε τη λίστα με τα ονόματά τους και προσέφυγε κατά της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.

Ήταν επίσης εκείνη που μαζί με τον συνεργάτη του γερμανικού περιοδικού «Spiegel» συνάντησε τους πρόσφυγες όταν αυτοί μεταφέρθηκαν στο ΚΥΤ Φυλακίου του Έβρου, ενώ, όπως είχε δηλώσει στη LiFO η Μπάιντα, που δήλωνε Σύρια και εμφανιζόταν ως η άτυπη αρχηγός των 38, η ίδια δικηγόρος τους είχε ζητήσει να μη μιλήσουν σε άλλους δημοσιογράφους. 

Οταν το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου δήλωσε ότι “θα προβεί σε όλες τις απαραίτητες νόμιμες ενέργειες”, ξέσπασε εσωτερική κρίση και τα πράγματα άρχισαν να μην πηγαίνουν καλά. Τότε, διακόπηκε η συνεργασία μεταξύ HumanRights 360 και κυρίας Κουνιάκη και στην συνέχεια η ΜΚΟ εξέδωσε ανακοίνωση περί εσφαλμένης πεποίθησης ότι οι πρόσφυγες βρίσκονταν σε ελληνικό έδαφος.


Η στενή συνεργάτιδά του και συνιδρύτρια της Human Rights 360 Ελένη Τάκου (πρώην στέλεχος του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής επί ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ), παραιτήθηκε διαφωνώντας μαζί του. Παρόμοιες διαφωνίες εξέφρασαν και άλλοι εργαζόμενοι της ΜΚΟ. 

Κάποιοι από αυτούς κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι ενεργοποίησε τους ελέγχους ως μέσο εκφοβισμού. Κυβερνητικό στέλεχος, από την άλλη, σχολίαζε ότι «μερικές ΜΚΟ θέλουν να βρίζουν την κυβέρνηση, να τη λένε χούντα και αυτή να τους δίνει εκατομμύρια χωρίς να τους ελέγχει κανείς».      

Απαντώντας στο άρθρο για το πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα η Human Rights 360 αρνείται τις κατηγορίες και μιλά για «πλήθος ανακριβών στοιχείων και ψευδών ισχυρισμών» οι οποίοι διαστρεβλώνουν τα πραγματικά στοιχεία που βρίσκονται αναρτημένα στην ιστοσελίδα τους.

«Αναφέροντας μόνο ένα ενδεικτικό παράδειγμα σε σχέση με όσα επικαλείται το άρθρο, η Human Rights 360, έπειτα από διαγωνιστική διαδικασία, επιλέχθηκε από τον Χρηματοδοτικό Μηχανισμό των EEA Grants, στις 19 Φεβρουαρίου 2019, να ενεργήσει ως Διαχειριστής Επιχορήγησης των προγραμμάτων "Τοπική ανάπτυξη και μείωση της φτώχειας" και "Άσυλο και Μετανάστευση", για τη χρονική περίοδο 2019-2024. Η ανάληψη αυτού του ρόλου είναι για εμάς πολυσήμαντη, διότι αφενός μας δίνει τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουμε την πολυετή τεχνογνωσία μας στο πεδίο και να εξελίξουμε συνεργασίες τόσο με δημόσιους φορείς όσο και με οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών (διεθνείς και μη), και αφετέρου δημιουργεί πολύτιμη εμπειρία στη διαχείριση χρηματοδοτήσεων, η οποία αποτελεί βασικό πυλώνα της οργάνωσης». 

Ας δούμε πώς παρουσιάζεται ο ίδιος. Στο site της Human Rights 360 αναδεικνύει την 20ετή εμπειρία του στην Κοινωνία των Πολιτών, αναφέροντας ότι έχει «κατανείμει και διαχειριστεί δωρεές ύψους 1.1 δισ. δολαρίων σε πάνω από 1.300 οργανώσεις σε 65 χώρες» και ότι «είναι γνωστός στον χώρο των μη κυβερνητικών οργανώσεων, τόσο για τη διοικητική του δεινότητα όσο και για την ικανότητα εξεύρεσης πόρων».

Αναφέρει επίσης ότι στο παρελθόν έχει διατελέσει: «Γενικός Διευθυντής του SolidarityNow που ιδρύθηκε από το Open Society Foundations, Διευθυντής του EEA Norway Grants NGO Fund στην Ελλάδα μέσω του Ιδρύματος Μποδοσάκη, Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Συμβουλευτικής Ομάδας Elpis SA, Εκτελεστικός Διευθυντής του Ιδρύματος Σταύρος Νιάρχος και Οικονομικός Σύμβουλος στη Merrill Lynch». 

Όσο για τη Human Rights 360, στο site της αναφέρει ότι υποστηρίζεται από ελληνικά και ξένα ιδρύματα, από μεγάλες οργανώσεις, εταιρείες, φορείς, ακόμα και πρεσβείες (ολλανδική). 

Η HumanRights 360 σε συνεργασία με τη ΣΟΛ Crowe, μια συμβουλευτική, λειτουργεί και ως διαχειριστής επιχορηγήσεων, όπως των προγραμμάτων «Τοπική Ανάπτυξη και Μείωση της Φτώχειας», «Άσυλο και Μετανάστευση», τα οποία για την περίοδο 2014-2021 διέθεσαν χρηματοδότηση 23 εκατομμυρίων ευρώ. Το πρόγραμμα «Άσυλο και Μετανάστευση», ύψους 16,5 εκατομμυρίων, διατέθηκε «για να συμβάλει στη διασφάλιση της νομικής προστασίας, στην υποστήριξη και φροντίδα για τους πιο ευάλωτους αιτούντες άσυλο, με έμφαση στα ασυνόδευτα παιδιά». 

Σε παλαιότερη συνέντευξή του, το 2015, στην εφημερίδα «Παραπολιτικά» και στον Χρήστο Ζαμπούνη, ο Επαμεινώνδας Φαρμάκης, ως γενικός διευθυντής της Solidarity Now τότε, μιλούσε για τον «τζίρο της λαθρομετανάστευσης» που τον υπολόγιζε στα 1,6 δισεκατομμύρια. Πριν τη Solidarity Now ήταν εκτελεστικός διευθυντής στο Ίδρυμα Νιάρχου.

Το πολιτικό προφίλ και το κοινωνικό στάτους του Επαμεινώνδα Φαρμάκη δεν έχει καμία σχέση με αυτό που θα περίμενε κανείς, σύμφωνα με τα στερεότυπα για τους ακτιβιστές του προσφυγικού.

Άλλωστε ο Φαρμάκης δεν ασχολείται ως ακτιβιστής με το προσφυγικό, αλλά ως μάνατζερ με ιδιαίτερο ταλέντο στην εξεύρεση πόρων. Ο ίδιος κατάγεται από μια αστική και ιστορική οικογένεια με μεγάλη περιουσία και συντηρητικές πολιτικές καταβολές. Το όνομά του φιγουράριζε και στην περίφημη λίστα Λαγκάρντ μαζί με εκείνο του πατέρα του, Νικόλαου Φαρμάκη. 

Ο πατέρας του ήταν γνωστός για τη σχέση του με το χουντικό καθεστώς αλλά και με τον βασιλιά, λόγω του οποίου, όπως λέγεται, δεν έγινε υπουργός του Παπαδόπουλου, παρά την καλή σχέση που είχαν. Ο Νικόλαος Φαρμάκης κατά την περίοδο της Κατοχής ήταν μέλος της φιλομοναρχικής και αντικομμουνιστικής οργάνωσης «Χ» και μαζί με άλλους Χίτες λέγεται ότι συμμετείχε σε μια σύγκρουση που είχε γίνει στη Σόλωνος εναντίον κομμουνιστών.

«Είμαι από τους λίγους που είχα επιφυλάξεις για τον Φαρμάκη», έλεγε μετά τη δήλωσή του για τον Έβρο ένα από τα γνωστά στελέχη των ΜΚΟ για το προσφυγικό με δεσμούς στην αριστερά. «Πάντως, στη δουλειά που κάνει είναι πιθανόν ο καλύτερος. Στο να συγκεντρώνει πόρους και να βρίσκει δικτυώσεις». 

https://www.lifo.gr/stiles/optiki-gonia ... rosfygikoy

Εννοειται φυσικα οτι η ΜΚΟ Action Aid της Αλεξιας Μπακογιαννη ειναι αγνη και αμολυντη.

[ΓΑΛΗ]

Για την action aid δεν ξέρω κάτι αλλά στο θέμα αναφέρονται οι solidarity now που έγινε διευθύντρια η Λυμπεράκη μετά τον Φαρμάκη, για το ίδρυμα Νιάρχου και λοιπά fountations που στηρίζουν τους γιάσονες και όχι μόνον. Αλλά άλλο οι γκράντε επιδοτήσεις, που έχουν και κατιτίς το καλλιτεχνικόν και το κοζμοπολίτικον και άλλο οι δωρεές της λαϊκουρίας που κάνουν τις βιβίκες, τους αρχαιοπρεπείς και τους προχωκάγκουρες να ανατριχιάζουν.

[nik_killthemall]

Σκεφτομαι...

Γιατι η προστασια ανηλικων που ζουν στην Ελλαδα να πρεπει να την οργανωνει το κρατος, οπως απαιτουν ροζ αριστεροι με αφορμη τον παπα και την κιβωτο.

...Ενω των αλλοδαπων ανηλικων και των αναξιοπαθουντων γονεων τους πρεπει σωνει και ντε να οργανωνονται απο ιδιωτικες ΜΚΟ;


Κατι δεν παει καλα εδω

Γιατί 2 μέτρα και 2 σταθμά, πολιτική γαρ.

Ο,τι έχει σχέση με κοινωνικά προβλήματα ή και εθνικά (π.χ. μεταναστευτικό) πρέπει να λειτουργείται από διορισμένη υπηρεσία του εκλεγμένου εθνικου κράτους, τέλος.

Η αναθεση σε ιδιωτες για τετοιου ειδους ζητήματα δεν διαφέρει ΚΑΘΟΛΟΥ από την αναθεση σε ιδιωτες του στρατου φυλαξης της ελλάδας.

Το μεταναστευτικό δεν είναι μόνον εθνικό αλλά και κοινωνικό πρόβλημα και ακριβώς γι' αυτό αποτελεί χρυσωρυχείο επιδοτήσεων για δημόσιους και ιδωτικούς φορείς κοινωνικής πολιτικής που επιδοτούνται από την εε. Για κάθε ευάλωτο πληρώνονται 5 "εξειδικευμένοι".

Οπότε, το ερώτημα είναι πόσοι "εξειδικευμένοι" της κιβωτού τα παίρνουν από το κράτος (δηλαδή την εε) και πόσοι από τις υπόλοιπες μκο. Όχι όλες μαζί, μία μία. Έτσι ως σύγκριση. Πόσοι βιοπορίζονται από τα έσοδα της κιβωτου και πόσοι από τις μκο που παίρνουν επιδοτήσεις εκατομμυρίων. Και φυσικά, πόσες θέσεις ανοίγουν στα οργανογράμματα δημόσιου, οτα, πανεπιστημίων κλπ για να αναλύουν διεξοδικά το θέμα με μελέτες, έντυπα, καμπάνιες κλπ και πόσοι δικηγόροι, πόσοι ιδιοκτήτες, πόσοι προμηθευτές εκδηλώνουν με το αζημίωτο τον ανθρωπισμό τους, χωρίς να έρθουν ποτέ σε επαφή με τα "προβληματικά" παιδιά αλλά ξέρουν πολύ καλά να θεωρητικολογούν το τι πρέπει να κάνουν οι άλλοι.

Προφανως ειναι και κοινωνικο δεν το αφησα απεξω.

Τι ακριβως ομως εξυπηρετει η συγκριση ειδικα με την κιβωτο ? (για την οποια έτσι κι αλλιως το πέπλο του ράσου προσελκύει και πολυ μεγαλυτερες δωρεες)

Προφανως και εχει στηθει ολοκληρη νομιμοποιημενη βιομηχανια γυρω απο την απατη των ΜΚΟ οι οποιες τελουν υπο τις 3 αντιφασεις που υπεδειξα πιο πανω.

[ΓΑΛΗ]

Γιατί 2 μέτρα και 2 σταθμά, πολιτική γαρ.

Ο,τι έχει σχέση με κοινωνικά προβλήματα ή και εθνικά (π.χ. μεταναστευτικό) πρέπει να λειτουργείται από διορισμένη υπηρεσία του εκλεγμένου εθνικου κράτους, τέλος.

Η αναθεση σε ιδιωτες για τετοιου ειδους ζητήματα δεν διαφέρει ΚΑΘΟΛΟΥ από την αναθεση σε ιδιωτες του στρατου φυλαξης της ελλάδας.

Το μεταναστευτικό δεν είναι μόνον εθνικό αλλά και κοινωνικό πρόβλημα και ακριβώς γι' αυτό αποτελεί χρυσωρυχείο επιδοτήσεων για δημόσιους και ιδωτικούς φορείς κοινωνικής πολιτικής που επιδοτούνται από την εε. Για κάθε ευάλωτο πληρώνονται 5 "εξειδικευμένοι".

Οπότε, το ερώτημα είναι πόσοι "εξειδικευμένοι" της κιβωτού τα παίρνουν από το κράτος (δηλαδή την εε) και πόσοι από τις υπόλοιπες μκο. Όχι όλες μαζί, μία μία. Έτσι ως σύγκριση. Πόσοι βιοπορίζονται από τα έσοδα της κιβωτου και πόσοι από τις μκο που παίρνουν επιδοτήσεις εκατομμυρίων. Και φυσικά, πόσες θέσεις ανοίγουν στα οργανογράμματα δημόσιου, οτα, πανεπιστημίων κλπ για να αναλύουν διεξοδικά το θέμα με μελέτες, έντυπα, καμπάνιες κλπ και πόσοι δικηγόροι, πόσοι ιδιοκτήτες, πόσοι προμηθευτές εκδηλώνουν με το αζημίωτο τον ανθρωπισμό τους, χωρίς να έρθουν ποτέ σε επαφή με τα "προβληματικά" παιδιά αλλά ξέρουν πολύ καλά να θεωρητικολογούν το τι πρέπει να κάνουν οι άλλοι.

Προφανως ειναι και κοινωνικο δεν το αφησα απεξω.

Τι ακριβως ομως εξυπηρετει η συγκριση ειδικα με την κιβωτο ? (για την οποια έτσι κι αλλιως το πέπλο του ράσου προσελκύει και πολυ μεγαλυτερες δωρεες)

Προφανως και εχει στηθει ολοκληρη νομιμοποιημενη βιομηχανια γυρω απο την απατη των ΜΚΟ οι οποιες τελουν υπο τις 3 αντιφασεις που υπεδειξα πιο πανω.

Από ποιους; Από τα fountations ή από τους κρατικούς και διακρατικούς φορείς; Ακόμη και ο χρυσοποίκιλτος Ιερώνυμος από τα απλά ράσα κράτησε αποστάσεις και δήλωσε αποτροπιασμό, για τα νεκρά παιδάκια στον Έβρο και τις παπαριές που γράφτηκαν, μούγκα ο επίτιμος εκφραστής της Εκκλησίας.

Ούτως ή άλλως, τα ποσά μιλούν από μόνα τους για το ποιες μκο τσεπώνουν σε ένα χρόνο όσα "άρπαξε" η Κιβωτός σε 20 χρόνια. Αλλά σιγά μη βγουν οι μεγαλοτσεπάτοι στα μανταλάκια. Σε τίποτα τριτοτέταρτες ειδήσεις, θα παίζουν έτσι για τα προσχήματα.

Οπότε επιμένω.

Μούγκα στην ψαγμένη στρούγκα, τα άλλα είναι να' χουνε να λένε.

[nik_killthemall]

Το μεταναστευτικό δεν είναι μόνον εθνικό αλλά και κοινωνικό πρόβλημα και ακριβώς γι' αυτό αποτελεί χρυσωρυχείο επιδοτήσεων για δημόσιους και ιδωτικούς φορείς κοινωνικής πολιτικής που επιδοτούνται από την εε. Για κάθε ευάλωτο πληρώνονται 5 "εξειδικευμένοι".

Οπότε, το ερώτημα είναι πόσοι "εξειδικευμένοι" της κιβωτού τα παίρνουν από το κράτος (δηλαδή την εε) και πόσοι από τις υπόλοιπες μκο. Όχι όλες μαζί, μία μία. Έτσι ως σύγκριση. Πόσοι βιοπορίζονται από τα έσοδα της κιβωτου και πόσοι από τις μκο που παίρνουν επιδοτήσεις εκατομμυρίων. Και φυσικά, πόσες θέσεις ανοίγουν στα οργανογράμματα δημόσιου, οτα, πανεπιστημίων κλπ για να αναλύουν διεξοδικά το θέμα με μελέτες, έντυπα, καμπάνιες κλπ και πόσοι δικηγόροι, πόσοι ιδιοκτήτες, πόσοι προμηθευτές εκδηλώνουν με το αζημίωτο τον ανθρωπισμό τους, χωρίς να έρθουν ποτέ σε επαφή με τα "προβληματικά" παιδιά αλλά ξέρουν πολύ καλά να θεωρητικολογούν το τι πρέπει να κάνουν οι άλλοι.

Προφανως ειναι και κοινωνικο δεν το αφησα απεξω.

Τι ακριβως ομως εξυπηρετει η συγκριση ειδικα με την κιβωτο ? (για την οποια έτσι κι αλλιως το πέπλο του ράσου προσελκύει και πολυ μεγαλυτερες δωρεες)

Προφανως και εχει στηθει ολοκληρη νομιμοποιημενη βιομηχανια γυρω απο την απατη των ΜΚΟ οι οποιες τελουν υπο τις 3 αντιφασεις που υπεδειξα πιο πανω.

Από ποιους; Από τα fountations ή από τους κρατικούς και διακρατικούς φορείς; Ακόμη και ο χρυσοποίκιλτος Ιερώνυμος από τα απλά ράσα κράτησε αποστάσεις και δήλωσε αποτροπιασμό, για τα νεκρά παιδάκια στον Έβρο και τις παπαριές που γράφτηκαν, μούγκα ο επίτιμος εκφραστής της Εκκλησίας.

Ούτως ή άλλως, τα ποσά μιλούν από μόνα τους για το ποιες μκο τσεπώνουν σε ένα χρόνο όσα "άρπαξε" η Κιβωτός σε 20 χρόνια. Αλλά σιγά μη βγουν οι μεγαλοτσεπάτοι στα μανταλάκια. Σε τίποτα τριτοτέταρτες ειδήσεις, θα παίζουν έτσι για τα προσχήματα.

Οπότε επιμένω.

Μούγκα στην ψαγμένη στρούγκα, τα άλλα είναι να' χουνε να λένε.

Καλά ηρέμησε λίγο και διάβασε μια φορά τι σου γράφει ο άλλος.

Ρώτησα : σε τι εξυπηρετεί η συγκριση ? Απάντηση δεν βλέπω.

Επισήμανα ότι το πέπλο του ράσου προσελκύει μεγαλύτερες δωρεές. Δηλ. :

Πάνω από 27 εκατ. ευρώ στους λογαριασμούς της Κιβωτού
Ο οικονομικός έλεγχος έδειξε ότι την περίοδο 2017 – 2021, οι δωρεές στην οργάνωση άγγιξαν τα 27,7 εκατ. ευρώ, ενώ σύμφωνα με το Mega, η Οργάνωση έλαβε κρατική επιχορήγηση 100.000 ευρώ το ίδιο χρονικό διάστημα.
https://www.ethnos.gr/greece/article/23 ... atetraetia

Ενώ

Το «καμπανάκι» για τη Human Rights 360 είχε σημάνει, ωστόσο, νωρίτερα. Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα της Real News, τα έσοδα της οργάνωσης από δωρεές συνεχώς ανέβαιναν:
-το 2017 ήταν 18.750 ευρώ,
-το 2018 ανέβηκαν στις 430.700 ευρώ,
-το 2019 έφτασαν τις 679.722 ευρώ,
-το 2020 το 1.558.491 ευρώ,
-το 2021 το 1.048.280 ευρώ.
https://www.eleftheria.gr/ελλάδα/item/3 ... s-360.html

Δηλ οι δωρεες στη κιβωτο φαινονται τουλαχιστον >5πλάσιες. Αλλα και παλι ξαναρωτω : Τι πληροφορια μας δινει η συγκριση την οποια μανιωδώς κάνεις ?
Και οι δυο ΜΚΟ διώκονται ! Τι θα έπρεπε να συμβαινει, να διώκεται η μια και όχι η άλλη ?

ΥΓ Μην αρχίσουμε τις λαϊκίστικες πίπες περί ψευδών στοιχείων στη περιπτωση της κιβωτου και αληθων στη περιπτωση της 360 γιατι κι η μκο 360 ψευδη χαρακτηριζει όσα της καταλογιζουν.