Ψεκ Ρωσία μπολια: μια αυτοκριτικη

[pikey25]

Οι ψεκ είχαν δίκιο για τα κοβιντ μπολια. Εμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.

Αυτό πάει τώρα, ξεχάστηκε, οι ψεκ φωνάζουν μεν ακόμη αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται. Αφενός οι νευροτυπικοι εχουν short attention span αλλα ετσι κ αλλιως ποιος θελει να παραδεχτει οτι πιαστηκε κοροιδο; Μήπως έχουν δίκιο κ για τη Ρωσία; Προσωπικά είναι γνωστό ότι πάντοτε ήμουν υπέρ της δύσης, αυτό θα το πιστοποιησουν όσοι με θυμούνται κ από το παλιό φόρουμ. Πλέον έχω αρχίσει να αμφιβάλλω. Η "δυση" με απογοήτευσε. Πώς να υποστηριζω κάποιους που πλέον δεν πιστεύουν, ως κοινωνία, στα ιδανικά που υποτίθεται πιστεύαμε;

Δεν μπορώ να καταλάβω πώς τα συνδιάζεις.
Και ο Πούτιν κοβιντοχεσμένος ήταν (και είναι).
Νομίζω οτι είναι λάθος να προσπαθείς να συνδέσεις δυο άσχετα θέματα βάση της άποψης κάποιας, όποιας, τυχαίας ομάδας.

Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.

Δεν ειναι αυτο το αφηγημα πλεον, ειναι συνδιαστικο.
Το αφηγημα ειναι οτι ηττα της Ρωσιας στην Ουκρανια σημαινει νικη της δημοκρατιας και νικη στη μαχη της κλιματικης αλλαγης που καταστρεφει τον πολιτισμο μας.

[Kauldron]

Φίλε ψεκ, είδες να μειώνεται κανένας πληθυσμός λόγω κοβιντ ή λόγω εμβολίων;

Θα αρχιζει να μειωνεται σταδιακα απο δω κ στο εξης μην αγχωνεσαι

Το μόνο που βλέπω να μειώνεται είναι το iq σου μέρα με τη μέρα και δεν έχεις και περιθώρια

Αφού είναι ακίνδυνο εσύ γιατί δε πήγες να το κάνεις?

[Δημοκράτης]

Θα αρχιζει να μειωνεται σταδιακα απο δω κ στο εξης μην αγχωνεσαι

Το μόνο που βλέπω να μειώνεται είναι το iq σου μέρα με τη μέρα και δεν έχεις και περιθώρια

Αφού είναι ακίνδυνο εσύ γιατί δε πήγες να το κάνεις?

Γιατί είμαι 37 και δεν το χρειάζομαι πανινλακα

[Δημοκράτης]

Οι ψεκ είχαν δίκιο για τα κοβιντ μπολια. Εμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.

Αυτό πάει τώρα, ξεχάστηκε, οι ψεκ φωνάζουν μεν ακόμη αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται. Αφενός οι νευροτυπικοι εχουν short attention span αλλα ετσι κ αλλιως ποιος θελει να παραδεχτει οτι πιαστηκε κοροιδο; Μήπως έχουν δίκιο κ για τη Ρωσία; Προσωπικά είναι γνωστό ότι πάντοτε ήμουν υπέρ της δύσης, αυτό θα το πιστοποιησουν όσοι με θυμούνται κ από το παλιό φόρουμ. Πλέον έχω αρχίσει να αμφιβάλλω. Η "δυση" με απογοήτευσε. Πώς να υποστηριζω κάποιους που πλέον δεν πιστεύουν, ως κοινωνία, στα ιδανικά που υποτίθεται πιστεύαμε;

Δεν μπορώ να καταλάβω πώς τα συνδιάζεις.
Και ο Πούτιν κοβιντοχεσμένος ήταν (και είναι).
Νομίζω οτι είναι λάθος να προσπαθείς να συνδέσεις δυο άσχετα θέματα βάση της άποψης κάποιας, όποιας, τυχαίας ομάδας.

Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.

Δεν ειναι αυτο το αφηγημα πλεον, ειναι συνδιαστικο.
Το αφηγημα ειναι οτι ηττα της Ρωσιας στην Ουκρανια σημαινει νικη της δημοκρατιας και νικη στη μαχη της κλιματικης αλλαγης που καταστρεφει τον πολιτισμο μας.

Ήττα της ρωσσιας θα σημαίνει ότι ξεμπερδευουμε για μια ακόμα 20ετια με την ρωσική αρκούδα στην Δύση και δεν θα δούμε κάποια εισβολή σε μολδαβια, Ρουμανία, Πολωνία, Τσεχία, Φινλανδία και δεν ξέρω τι άλλο έχει το μάτι ο κοντός

[paul25]

Οι ψεκ είχαν δίκιο για τα κοβιντ μπολια. Εμείς οι συνετοι πολίτες πιστέψαμε τις αρχές, την επιστήμη, τις κυβερνήσεις κ μπολιαστηκαμε σαν τα πρόβατα. Ακολουθήσαμε όλες τις ανόητες οδηγιες που αλλαζαν καθε βδομαδα αναλογα με τα κεφια που ειχαν those in charge, ανεχτηκαμε μια κοινωνία που επιδόθηκε σε ενα κυριολεκτικο κυνήγι μαγισσών (τύπων που απλά έκοβαν βόλτες να πάρουν καθαρό αέρα) κ σε ολο αυτο πολλοι ημασταν συμμέτοχοι, οπως ακριβώς όταν στον μεσαίωνα έκαιγαν μάγισσες.

Αυτό πάει τώρα, ξεχάστηκε, οι ψεκ φωνάζουν μεν ακόμη αλλά κανείς δεν ενδιαφέρεται. Αφενός οι νευροτυπικοι εχουν short attention span αλλα ετσι κ αλλιως ποιος θελει να παραδεχτει οτι πιαστηκε κοροιδο;

Εσύ είσαι μάγκας πάντως, κατά την άποψή μου, που το παραδέχεσαι (αν δεν τρολλάρεις). Πρέπει να είσαι ή ο τρίτος ή ο τέταρτος που συναντώ που έχει τ αρχίδια να ομολογήσει οτι τον έπιασαν κότσο. Έχω γνωρίσει εκατοντάδες βέβαια που πλέον λένε "ρε λες να?", αλλά κάπου εκεί αλλάζουν κανάλι.

Αυτό το λένε όχι για το εμβόλιο αυτό κάθε αυτό, αλλά βλέπουν ότι κυκλοφορούν ελεύθερα συμπολίτες τους που δεν εμβολιαστηκαν και δεν τιμωρούνται και τους μπαίνουν σκέψεις.

[GoBack]

Πλέον έχω αρχίσει να αμφιβάλλω. Η "δυση" με απογοήτευσε. Πώς να υποστηριζω κάποιους που πλέον δεν πιστεύουν, ως κοινωνία, στα ιδανικά που υποτίθεται πιστεύαμε;

Πρεπει ντε και καλα να υποστηριξεις καποιον στο συγκεκριμενο πολεμο;Χαιρομαι παντως που η φαρσοκωμωδια με τον προβιντ σε εβαλε σε σωστα μονοπατια

[Imperium]

Βρε η Ρωσια εισέβαλε, το θέμα είναι η δυσανάλογη αντιμετώπιση του κόσμου, σε σύγκριση με εισβολές άλλων χωρών.

Τί εννοείς δυσανάλογο;
Να πούμε δήλαδή, ναι, εισβάλλαμε στο Ιράκ, πχ, γιατί να μην του χαρίσουμε του Πούτιν την Ουκρανία, χαλάλι του...;

[Dwarven Blacksmith]

Δεν μπορώ να καταλάβω πώς τα συνδιάζεις.
Και ο Πούτιν κοβιντοχεσμένος ήταν (και είναι).
Νομίζω οτι είναι λάθος να προσπαθείς να συνδέσεις δυο άσχετα θέματα βάση της άποψης κάποιας, όποιας, τυχαίας ομάδας.

Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.

Δεν ειναι αυτο το αφηγημα πλεον, ειναι συνδιαστικο.
Το αφηγημα ειναι οτι ηττα της Ρωσιας στην Ουκρανια σημαινει νικη της δημοκρατιας και νικη στη μαχη της κλιματικης αλλαγης που καταστρεφει τον πολιτισμο μας.

Ήττα της ρωσσιας θα σημαίνει ότι ξεμπερδευουμε για μια ακόμα 20ετια με την ρωσική αρκούδα στην Δύση και δεν θα δούμε κάποια εισβολή σε μολδαβια, Ρουμανία, Πολωνία, Τσεχία, Φινλανδία και δεν ξέρω τι άλλο έχει το μάτι ο κοντός

Πως ακριβώς συμβιβάζετε στο μυαλό σας το "η Ρωσία δεν μπορεί να περάσει ούτε στο απέναντι πεζοδρόμιο" με το "αν νικήσει όμως η Τσεχία μπορεί να είναι η επόμενη"; Πραγματικά είναι κάτι που θέλω να μάθω.

[Dwarven Blacksmith]

Βρε η Ρωσια εισέβαλε, το θέμα είναι η δυσανάλογη αντιμετώπιση του κόσμου, σε σύγκριση με εισβολές άλλων χωρών.

Τί εννοείς δυσανάλογο;
Να πούμε δήλαδή, ναι, εισβάλλαμε στο Ιράκ, πχ, γιατί να μην του χαρίσουμε του Πούτιν την Ουκρανία, χαλάλι του...;

Ναι γιατί θες να μας πεις ότι από δω και πέρα θα είμαστε δίκαιοι; Νομίζω ξέρεις μια χαρά ότι αύριο να εισβάλλουν οι ΗΠΑ πάλι στο Ιράκ, πάλι με την ίδια δικαιολογία, πάλι δεν θα υποστούν κυρώσεις. Βασικά και στην Ουκρανία να εισβάλλουν, το ίδιο.

Οπότε μην περιμένεις να πει κάποιος λογικός "άντε, καλή αρχή".

[Imperium]

Δεν ειναι αυτο το αφηγημα πλεον, ειναι συνδιαστικο.
Το αφηγημα ειναι οτι ηττα της Ρωσιας στην Ουκρανια σημαινει νικη της δημοκρατιας και νικη στη μαχη της κλιματικης αλλαγης που καταστρεφει τον πολιτισμο μας.

Αυτόν τον συνδιασμό με την κλιματική αλλάγή ομολογώ οτι δεν τον έχω ξανακούσει. Μήπως θα μας κάνει και όλους ΛΟΑΤΚΙ;

Γιατί πρέπει η νίκη μιας στοιχειόδους εφαρμογής του διεθνούς δικαίου να σχετίζεται με οτιδήποτε άλλο;

[EKPLIKTIKOS]

Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.

Ξέρεις τι λένε, μια φορά ψεύτης πάντα ψεύτης. Δε λέω ότι προφανώς δεν εισέβαλε η Ρωσία, λέω ότι ΙΣΩΣ αυτό να είναι μια υπεραπλουστευση της πραγματικότητας. Χωρίς να σημαίνει ότι θα υποστηρίξω την άλλη πλευρά.

[vagabondo]

Βρε η Ρωσια εισέβαλε, το θέμα είναι η δυσανάλογη αντιμετώπιση του κόσμου, σε σύγκριση με εισβολές άλλων χωρών.

Τί εννοείς δυσανάλογο;
Να πούμε δήλαδή, ναι, εισβάλλαμε στο Ιράκ, πχ, γιατί να μην του χαρίσουμε του Πούτιν την Ουκρανία, χαλάλι του...;

Ξεκαβάλα λίγο. Ρώσικο έδαφος είναι.
Της παραχώρησε για 100 χρόνια ανεξαρτησία και τα σκάτωσε.
Φτάνει.

[Imperium]

Πώς πάει δηλαδή;
Χάψαμε ένα κάρο μπούρδες για το κόβιτ (κυρίως της ίδιας μας δημιουργίας) άρα η Ρωσία δεν εισέβαλε στην Ουκρανία; Άτοπο μου φαίνεται.

Ξέρεις τι λένε, μια φορά ψεύτης πάντα ψεύτης. Δε λέω ότι προφανώς δεν εισέβαλε η Ρωσία, λέω ότι ΙΣΩΣ αυτό να είναι μια υπεραπλουστευση της πραγματικότητας. Χωρίς να σημαίνει ότι θα υποστηρίξω την άλλη πλευρά.

Πώς δηλαδή είναι "υπεραπλούστεση" να στέλνεις φάλαγγες τανκς, να βομβαρδίζεις, και να στελνεις μισθοφορικές δυνάμεις να καταλάβουν πόλεις-κλειδία σε ξένες χώρες;

[Αρίστος]

Tι νηματαρα ειναι αυτη!

Καθε μερα βριζω τον εαυτο μου που συνεχιζει στο πχορουμ αλλα και μονο γι' αυτο το νημα αξιζε η φετεινη συμμετοχη.

.

[pikey25]

Βρε η Ρωσια εισέβαλε, το θέμα είναι η δυσανάλογη αντιμετώπιση του κόσμου, σε σύγκριση με εισβολές άλλων χωρών.

Τί εννοείς δυσανάλογο;
Να πούμε δήλαδή, ναι, εισβάλλαμε στο Ιράκ, πχ, γιατί να μην του χαρίσουμε του Πούτιν την Ουκρανία, χαλάλι του...;

Κανενας δεν εισεβαλλε στο Ιρακ, ηταν στρατιωτικη ειρηνευτικη επιχειρηση για την δημοκρατια.

Να πουμε να παμε εθελοντες νατοικα αδερφια στο πλευρο των Ουκρανων ή εστω να δωσουμε τα f16 στους Ουκρανους για την μεγαλη αντεπιθεση της δημοκρατιας